咨询、设计成果校审制度.docx

中国航空工业第三设计研究院标准

QD/HSY/703.4 —2002

咨询、设计成果校审制度

现 行 版 本： B
修 改 码： 0
受 控 状 态：
发 放 编 号：
持 有 人

2002.5.28 发布

2002.5.31 实施

中国航空工业第三设计研究院发布

前 言
为保证我院咨询、设计、输出满足输入的要求，确保设计质量，特制 定本标准。
本标准根据 GB/T19001-2000 - ISO9001：2000《质量管理体系 要求》 7.3.5 的要求， 以及程序文件 QP/HSY/703-2002 《设计控制程序》 的要求制 定。
本标准的附录 A 是规范性的附录。
本标准由技术质量部归口和解释。
本标准起草部门：技术质量部
本标准主要起草人：张冬妮
本标准审核人：
本标准批准人：
本标准 A 版按 GB/T19000- 1994 标准编制，于 1999 年 5 月发布实施。 现行标准 B 版于 2002 年 5 月 28 日发布。

中国航空工业第三设计研究院标准
咨询、设计成果校审制度

QD/HSY/703.4--2002
B 版修改码： 0 页码： 1/5

1 、范围
本标准规定了校对、审核、审定的控制要求，包括校审范围；校审原则；校审 人员资格、职责；产品差错的分类与判别原则以及咨询、设计成果签署范围规定 等。
本标准适用于我院所有工程咨询、设计各阶段设计文件、图纸等的校对、审 核和审定。设备设计可参照执行。
2、规范性的引用文件
GB/T19000-2000 - ISO9000:2000 质量管理体系 基础和术语
QP/HSY/703-2002 设计控制程序
3、术语和定义
本标准采用 GB/T19000 - ISO9000 和其它引用的规范性引用文件的术语和定 义。
4、职责
4.1 总工程师(副总工程师) ：主持设计评审会议，审定设计文件，对设计的重大 设计原则和技术问题作出裁决。
审查咨询、初步设计文件及重大项目的施工图。
4.2 专业总师：主持本专业设计评审会，审定设计文件、图纸的符合性，复核审核 意见及修改情况，处理校对、审核中出现的分歧意见，提出审定意见。
4.3 专业主任工程师：审核设计文件、图纸的符合性。复核校对意见及修改情况， 提出审核意见。
4.4 项目设总：重点审查各专业设计文件的协调统一性，并按规定进行签署。
5、工作程序
5.1 成果签署规定
5.1.1 院以设计文件形式提供给顾客的技术成果，必须经过逐级校审和签署。主要 有：
a) 项目建议书；
b) 厂(场)址选择报告；
c) 初步可行性研究报告；
d) 可行性研究报告；
e) 评估报告；
f) 区域规划、项目总体规划；
g) 初步设计(含方案设计)文件；
h) 施工图设计文件。

中国航空工业第三设计研究院标准
咨询、设计成果校审制度

QD/HSY/703.4--2002
B 版修改码： 0 页码： 2/5

5.1.2 咨询、设计成果签署范围按《咨询、设计成果签署范围表》内容执行。
5.2 校审原则
5.2.1 以咨询、设计文件形式提供给顾客的设计成品，必须经校审和签署。
5.2.2 所有项目实施三级校审。室级负责校对和审核；院级负责审定；
5.2.3 在任何情况下“设计”和“校对”不得由同一人签署。一般情况下，设计人、 校对人不宜兼签，原则上不得跨专业校审。
5.2.4 确定各级校核人员时，应考虑职务、技术水平、设计经验、业务知识等条件 合适的人员，一般应区别技术职务分层使用，并应在设计开始时即予以明确。
5.2.5 上级技术负责人对于不属于其签署范围的咨询设计成果， 有提意见和审阅权， 设计者有责任向其充分说明情况。
5.2.6 设计人员对其设计成果必须进行认真负责的自校，并对其设计质量负主要责 任。
5.2.7 校审的主要原则和内容按照各专业技术标准执行。
5.3 校审人员资格
5.3.1 校对人：校对人应具备独立承担设计的能力，并由从事本专业设计五年以上 的工程师及以上职称人员担任。
5.3.2 审核人：由从事本专业设计十年以上，熟练掌握各专业之间条件协调的高级 工程师或具有同等水平专业知识及能力的技术骨干担任。
5.3.3 审定人：由专业总师和项目设总担任，分别负责本专业技术原则和整个项目 协调统一的审定。必要时由技术质量部与总工程师(副总)商定后授权指定，扩 大到本专业高级工程师等专业技术骨干。重大项目的施工图，还需总工程师审定。
5.3.4 可行性研究、初步设计等咨询成果由总工程师审定，院长批准。
5.3.5 抗震设计技术负责人由总结构师担任，并兼抗震审核；当审核人暂缺或不能 履行审核职责时，经总工程师批准后由副总结构师代行审核。
5.3.6 消防设计审核由消防设计负责人会签。
5.3.7 所有扩大、代行签署均应承担相应的责任。
5.4 校审人员职责
5.4.1 校对人负责校对下述内容：
a) 设计文件、 图纸是否符合国家规范及有关专业提出的资料要求， 平面布置、 设备、系统及管线的位置及尺寸是否相互协调一致，无碰撞情况。
b) 设计文件图纸内容是否符合规定要求，其名词、术语、图例、符号、单位 等是否符合标准和规定，示图和尺寸是否正确齐全。
c) 专业设计计算书采用的数据是否正确，计算过程和结果是否正确无误。
d) 采用标准图、通用图等是否因地制宜、恰当合理、开列完整。

中国航空工业第三设计研究院标准
咨询、设计成果校审制度

QD/HSY/703.4--2002
B 版修改码： 0 页码： 3/5

e) 主要设备材料表是否开列齐全，型号、规格、数量等无差错。
f) 提出的设计资料是否准确、齐全，内容深度满足规定要求。
g) 概预算编制是否完整，正确，定额及费率系数取值符合要求。
h) 校对与本专业及外专业相关图纸的尺寸是否符合衔接关系。
5.4.2 校对人应按本专业有关规定进行认真的校对， 将校对发现的问题按本标准 5.6 的规定进行分类统计，判定设计是否合格，并将校对结果填入( QR/HSY/703-13 ) 《设计文件校对 /审核/审定记录表》 (见附录 A)。
5.4.3 审核人负责审核下述内容：
a) 项目专业设计是否符合设计评审的要求。
b) 所采用的方案是否能够成立，技术上是否成熟可靠，经济上是否合理。
c) 主要工艺、设备、材料、管线及结构选型是否正确合理，达到先进、适用、
经济、美观、定额、基础数据及系数等取值合理。
d) 工程设施及系统的平面及空间布置是否合理、符合流程及功能要求，便于 施工、维修及管理。
e) 专业设计文件、图纸是否完整正确、表达清楚，符合规定的深度和格式要 求。
f) 选用的规范、规程是否正确，成果是否符合规范、规程。
g) 选用的计算公式是否正确。计算书是否齐全、正确，基础数据可靠，无原 则问题。
h) 项目专业设计的依据性文件和基础性资料是否齐全可靠、运用正确，设计 文件是否符合设计输入，并与外专业相互协调。
i) 是否选用了节能产品，有无误用明文禁止采用的淘汰产品。
j) 概预算编制是否完整正确， 定额和费率系数取值符合要求， 投资控制得当。
5.4.4 审核人填写设计文件校审记录表。审核人应将审核发现的问题按本标准 5.6 的规定进行分类统计，并记入《设计文件校对 /审核/审定记录表》并跟踪设计修改 情况。
5.4.5 审定人
5.4.5.1 专业总师审定
专业总师应将审定意见记入《设计文件校对 /审核/审定记录表》中，将审定发 现的问题按本标准 5.6 规定进行分类统计，判定设计、校对、审核是否合格，然 后交项目设总审查。审定主要内容如下：
a) 方案是否合理，分阶段评审意见是否贯彻执行；
b) 是否贯彻执行强制性规范；

中国航空工业第三设计研究院标准
咨询、设计成果校审制度

QD/HSY/703.4--2002
B 版修改码： 0 页码： 4/5

c) 专业设计是否符合国家有关法律、法规，是否符合环保、职业安全卫生、 消防、抗震等方面的标准、规范及规定的要求，满足工程的安全性。
5.4.5.2 项目设总审定
项目设总审定意见应记入《设计文件校对 /审核审定记录表》中，并将发现的 问题按本标准 5.6 规定进行分类统计。
审定主要内容如下：
a) 文件是否符合上阶段批文的要求，在技术上是否满足了顾客的要求；
b) 文件是否执行了事前指导和设计评审(中间审查)及项目会议的决定；
c) 文件是否符合项目综合要求；
d) 各专业文件是否协调一致；
e) 应该在“会签”栏签署的专业是否签署。
5.4.5.3 总工程师审定
总工程师审定后在文件首页签署。审定主要内容如下：
a) 审定设计评审的决定是否得到了正确的贯彻执行；
b) 审定“院最终裁定”是否得到了正确的贯彻执行；
c) 审定设计文件是否符合批文的要求；审阅“总论”及“需要说明的问题” ；
d) 审定文件中所采用的重大新技术。
5.4.6 批准人
a) 在设计文件的首页签署；
b) 审阅批准设计文件的“总论”。
5.5 咨询、设计成果中差错的分类及判别原则
5.5.1 差错的分类
在校对、审核时发现咨询、设计成果的差错分为三类，即一般差错、技术差 错和原则差错。
5.5.2 差错的判别原则
5.5.2.1 一般差错通常由于粗心或交待不清引起，不会造成实施中的质量问题。主 要表现为：
a) 文章中错、漏字；
b) 图纸中错、漏字；漏标；
c) 标注或表示方法不符合有关规定，计量单位写法错误；
d) 交待不够准确、清晰；
e) 图面不清楚、布置不合理、比例不协调；
f) 不符合制图标准有关规定；
g) 图幅、标识不标准。

中国航空工业第三设计研究院标准
咨询、设计成果校审制度

QD/HSY/703.4--2002
B 版修改码： 0 页码： 5/5

5.5.2.2 技术差错一般由于专业上的缺欠或经验不足引起，实施中有可能造成返工 或经济损失。
主要表现为：
a) 设计计算有误；
b) 关键数据错误；
c) 设计深度不满足要求，论述缺内容、图纸不完整等；
d) 标准图选用错误；
e) 设备选用不合理、不可靠；
f) 会签不认真，未满足其他专业技术要求，专业不协调。
5.5.2.3 原则性差错主要是根本性、方案性的错误，将会造成设计文件审批通不过， 或对顾客造成较大经济损失，引起顾客抱怨、投诉的错误。主要表现为：
a) 不符合政府批文的要求，如擅自突破批文技术指标；擅自扩大建筑面积；
突破规划红线；突破投资、外汇指标等；
b) 方案明显不合理，或有产生漏项。不符合有关行业的规定；造成安全隐患 或严重浪费；
c) 未按规定进行计算或计算有严重错误的；
d) 不符合强制性规范条文的要求；
e) 采用了国家已颁布的淘汰产品；
f) 不符合环保、消防、劳保、节能等有关要求的。
5.5.3 经校、审发现下列情况之一的，视为设计、校审人员出手产品不合格，必须 进行返工。
a) 有原则性差错；
b) 有性质严重或较多的技术性差错；
c) 存在很多一般性差错。
5.6 《咨询、设计成果签署范围表》 。
6、记录
附录 A QR/HSY/703-13 《设计文件校对 /审核/审定记录表》

附录 A (规范性的附录)
设计文件校对 /审核/审定记录表

QR/HSY/703-13 编号：
工程名称 设计阶段
设计专业 设计人 校对 □ 审核 □ 审定 □
图纸 张 折 A1 张 其中套用 张 说明 页 计算 页
校、审意见 处理情况

一般 技术 原则 合格 □
差错 差错 差错 不合格 □
审核人： 年 月 日 设计人： 年 月 日

初 步 设 计 施 工 图 设 备 设 计
专 总 审

咨询、设计成果签署范围表

设 计
阶 段
咨询工作， 方案设计
文件

可行性
研究
序
号
1
2
3
1
2
3
4
1
2
3

4
5
1
2
3
4

5
1
2
3
4

咨 询 设 计 成 果 名 称

说明书总论
说明书全文
说明书专业篇章
厂区位置示意图、总平面布置图
主要生产车间的工艺布置图、工艺生产流程图
技术经济篇章
设备及电动机一览表
厂区位置示意图、总平面布置图
主要生产车间的工艺布置图、工艺生产流程图
主要生产车间的建筑物和构筑物特征、平面图、立面图、剖面图、 结构方案说明
非主要生产车间和公用工程各专业的流程图、系统图、布置图
设备及电动机一览表
总平面布置图、主要生产车间的工艺流程图
竖向布置图、厂区综合管线图
生产车间平、剖面图(土建和工艺)、公用工程各专业布置图、基础 图、主体结构图、公用工程各专业的流程图、系统图、原理图、联 锁图
其它一般施工图
关键设备总装配图
一般设备总装配图
部件图
零件图
院长
批准
0

0
总工、
副总工 批准

0

0
0
0

0
0
0

0

0
项目 设总 审定

0

0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0