资源描述
勘察设计质量管理办法
为了保证查勘设计工作质量做到技术先进、经济合理、安全适用、质量优良的要求,特制订本办法。
(一)必须经常对职工进行“质量第一”的教育;建立健全各项管理制度,逐步推行全面质量管理,不断提高勘察设计质量。
(二)勘察工作要正确反映客观实际,对现场地形、地质概况、原有设备状况以及使用情况等原始资料的收集必须准确、齐全,以满足编制设计文件的 要求。
对勘察的原始资料不得遗失或任意涂改。
(三)勘察设计文件必须根据上级规定的审批办法,对设计文件进行严格的审定进行层层把关,重大的技术方案和技术问题必须经室主任和技术主管审 定。
(四)设计人员要对勘察、设计、施工和竣工投产全过程的设计工作负责,对设计文件存在的质量问题负责解决及修正。施工中有必要到现场才能解决 的问题,设计人员应到现场解决。
(五)设计所应指派设计人员参加设计会审,施工图技术交底,竣工验收等工作,并应定期对有代表性或重点的工程设计项目进行回访,总结设计工作 经验和存在的问题,并对实际完成主要材料消耗、投资进行技术经济分析研究,以不断改进设计工作,提高设计质量。
(六)勘察设计中发生的差错及质量问题,除在原始的设计文件中予以更正外,还应进行登记统计,查勘设计质量应作为评奖及考核职工业务水平的重 要依据。
(七)开展创优秀设计活动,设计所应根据有关规定的要求,订出创优秀的实施办法以保证优秀设计活动广泛深入地开展。
(八)对新技术、新设备的采用,必须贯彻一切经过试验的原则,对经技术鉴定不合格的技术、设备,不得在工程中采用。
(九)要积极推行设计标准化、系列化和通用化,以提高设计质量和设计效率。编制设计文件要认真执行有关设计规X 和技术标准,要选用优质的定型 设计、器材,应尽可能避免设备多样化。
(十)设计文件要使用标准的图形符号及技术名词,图纸的尺寸规格和文件的出版份数要符合规定要求。
审 核
可行性研究报告或方案报告质量考评卡
工程项目 评审人
设计编号 设计人员 时间交/审
因 子 因
因 评分内容 素 子因
素 素 分 素分
执行 正确、 全面贯彻执行有关技术政策、 标 准、规 X
政策 符合有关技术政策、标准、规 X 10
规 X 基本符合有关技术政策、标准、规 X
不符合有关技术政策、标准、规 X
收集资料齐全, 参数选择、 公式运用合 业务 理,预测比较准确
收集资料比较齐全, 参参数选择、 公式
预测 运用较合理,预测基本准确 10
收集资料不齐全, 参数选择、 公式运用
欠合理,准确度差
技 先 技术先进、 选型合理、 切合实际、 措施
得当、论证充分
术 进 技术先进、 选型较合理、 切合实际、 措
性 施不甚得当、论证不甚充分 10
常规技术、 选型合理、 切合实际、 措施 70
月 日/月日
项目
参考分 审核评分
10
8
6
3
10
8
5
10
8
6
设计人员
意见
评审意见
月 日/月日
月 日/月日
室评分
所评分
一般、论证一般
方 效 经济效益显著
案 益 经济效益较显著
性
经济效益一般
内容全面、有多方案比较及深入的经济 分析,方案有创新
优 内容全面、有多方渠比较及经济分析, 化 方案有创新
效 内容较全面、有方案比较及一般性经济
分析
果 内容欠全面、 方案的比较、 分析不深入
方案有严重缺陷
复杂 涉及面广,技术难度大
程度 涉及面不广,技术难度一般
说明清楚, 文词精炼, 重点突出, 符合
编 说 文件编制办法和内容格式
说明清楚, 文词通顺, 基本符合文件编
明 制办法和内容格式
写 说明不清楚, 表达能力低, 基本符合文
件编制办法和内容格式
质 图 图纸齐全、布局合理、表达准确
10
25
5
20
10
8
6
25
20
15
10
5
5
3
20
15
10
室
评
所
纸 图纸齐全、布局合理、有个别差错
量 估 项目完整,指标选取合理,估算准确
算 项目较完整, 指标选取欠合理, 估算基
本准确
加分
合计
5
5
3
5
3
评
注 1.设置加分,文件质量有突出优点,而本内容又未包括,如计算机辅助设计,根据新的科学理论,设计方法有重大改进等.可加5 分至 10 分.填在 加分栏内。
2 .评分内容中,如经济效益难于掌握,评分人可以类似工程作参比,予以评定。
3 .评分人可参考分栏中的分数,灵活进行评分.
初步设计质量评分卡
工程项目
设计编号 设计人员
因 子 因 评分内容
素 素
执行 正确、全面贯彻、执行技术政策,标准规 X 政策 符合有关技术政策、标准、规 X
规 X 基本持合有关技术政策、标准、规 X
技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、 论证充分
技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、 论证充分
技术较先进、 选型合理、 切合实际、 措施得当、 论证较充分
常规技术、 选型合理、 切合实际、 措施欠得当、 论证欠充分
经济效益显著
经济效益较显著
经济效益一般
评审人
时间交/审 月 日/月
因 素 子 因 项目 审核评分 分 素分 参考分
10
10 8
6
10
10 8
6
55 4
10
10 8
6
评审意见 日 月 日/月 日
所评分
月 日/月
室评分
设计人员意见
审 核
术 方
效 益 性
先 进
技
性
日
案 优
化
效
果
复杂 程度 说
编 明
写
图
质 纸
量 估 算
加分
内容全面,有多方案比较、方案合理、有创新
内容全面,有多方案比较,方案合理
内容全面,有多方案比较,方案合理
内容全面,有多方案比较,方案合理
内容欠全面,有方案比较,方案不够合理
内容不全面,方案有缺陷
涉及面广.技术难度大
涉及面不广,技术难度一般
说明清楚、文词精炼、重点突出,符合内容格 式要求
说明较清楚、文词通顺、基本符合内容格式要 求
说明欠清楚、表达不好、不完全符合内容格式 45 要求
图纸齐全、布局合理、表达准确,无错漏、碰 图纸齐全、布局合理、表达欠准确,有个别无 错、漏、碰
图纸欠齐全、有不少错、漏、碰
项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有 错误
合 计
20 室
18
15
2
12
0
8
评
6
5
5
3
20
15
20
10
10
8
所
10
6
15
评
10
15
5
注 1.设置加分,文件质量有突出优点,而本内容又未包括,如计算机辅助设计,根据新的科学理论,设计方法有重大改进等.可加5 分至 10 分.填在 加分栏内。
2 .评分内容中,如经济效益难于掌握,评分人可以类似工程作参比,予以评定。
3 .评分人可参考分栏中的分数,灵活进行评分.
施工图设计质量评分卡
工程项目
设计编号 设计人员
评审人
时间交/审
评审意见
月 日/月 日 月 日/月 日 月 日/月 日
设计人员意见
因 子 因 评分内容
素 素
执行 正确、全面贯彻、执行技术政策,标准规 X
技 政策 符合有关技术政策、标准、规 X
因 素 子 因 项目 审核评分 室评分
分 素分 参考分
10
10 8
所评分
审
术 措 施
编 写 质 量
先 进
性 复杂 程度 说
明
图
纸
*
估
算
标
准
设备、仪表、材料选用合理、采用先进实施技 术、新材料效益显著
设备、仪表、材料选用合理、实施技术、材料 先进、效益较显著
设备、仪表、材料选用欠合理 30 技术内容复杂、设备种类繁多
技术内容较复杂
说明清楚、文词精炼、说清了施工注意事项、
符合内容格式要求
说明较清楚、文词通顺、基本上说清了施工注 意事项、基本符合内容格式要求
说明欠清楚、表达不好、施工注意事项欠清楚、 不甚符合内容格式要求
图纸齐全、布局合理、表达准确,无错漏、碰
图纸齐全、布局合理、表达准确,有个别错、 70 漏、碰
图纸齐全、布局合理、错、漏、碰较多
图纸欠齐全、布局欠合理、有概念性差错
项目完整、定额、费率选用准确、计算准确
项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有 错误
通用化程度高
通用化程度较高
15
5
10
35
15
10
15
12
9
5
3
10
6
3
35
25
15
7
15
10
5
10
8
核
室
评
所
化 通用化程度不高
加 分
合 计
评
6
注 1.设置加分,文件质量有突出优点,而本内容又未包括,如计算机辅助设计,根据新的科学理论,设计方法有重大改进等.可加5 分至 10 分.填在 加分栏内。
2 .评分内容中,如经济效益难于掌握,评分人可以类似工程作参比,予以评定。
3 .评分人可参考分栏中的分数,灵活进行评分.
展开阅读全文