1、 勘察设计质量管理办法 为了保证查勘设计工作质量做到技术先进、经济合理、安全适用、质量优良的要求,特制订本办法。 (一)必须经常对职工进行“质量第一”的教育;建立健全各项管理制度,逐步推行全面质量管理,不断提高勘察设计质量。 (二)勘察工作要正确反映客观实际,对现场地形、地质概况、原有设备状况以及使用情况等原始资料的收集必须准确、齐全,以满足编制设计文件的 要求。 对勘察的原始资料不得遗失或任意涂改。 (三)勘察设计文件必须根据上级规定的审批办法,对设计文件进行严格的审定进行层层把关,重大的技术方案和技术问题必须经室主任和技术主管审 定。 (四)设计人员要
2、对勘察、设计、施工和竣工投产全过程的设计工作负责,对设计文件存在的质量问题负责解决及修正。施工中有必要到现场才能解决 的问题,设计人员应到现场解决。 (五)设计所应指派设计人员参加设计会审,施工图技术交底,竣工验收等工作,并应定期对有代表性或重点的工程设计项目进行回访,总结设计工作 经验和存在的问题,并对实际完成主要材料消耗、投资进行技术经济分析研究,以不断改进设计工作,提高设计质量。 (六)勘察设计中发生的差错及质量问题,除在原始的设计文件中予以更正外,还应进行登记统计,查勘设计质量应作为评奖及考核职工业务水平的重 要依据。 (七)开展创优秀设计活动,设计所应根据有关规定的要求,订出创
3、优秀的实施办法以保证优秀设计活动广泛深入地开展。 (八)对新技术、新设备的采用,必须贯彻一切经过试验的原则,对经技术鉴定不合格的技术、设备,不得在工程中采用。 (九)要积极推行设计标准化、系列化和通用化,以提高设计质量和设计效率。编制设计文件要认真执行有关设计规X 和技术标准,要选用优质的定型 设计、器材,应尽可能避免设备多样化。 (十)设计文件要使用标准的图形符号及技术名词,图纸的尺寸规格和文件的出版份数要符合规定要求。 审 核 可行性研究报告或方案报告质量考评卡 工程项目
4、 评审人 设计编号 设计人员 时间交/审 因 子 因 因 评分内容 素 子因 素
5、 素 分 素分 执行 正确、 全面贯彻执行有关技术政策、 标 准、规 X 政策 符合有关技术政策、标准、规 X 10 规 X 基本符合有关技术政策、标准、规 X 不符合有关技术政策、标准、规 X 收集资料齐全, 参数选择、 公式运用合 业务 理,预测比较准确 收集资料比较齐全, 参参数选择、 公式 预测 运用较合理,预测基本准确 1
6、0 收集资料不齐全, 参数选择、 公式运用 欠合理,准确度差 技 先 技术先进、 选型合理、 切合实际、 措施 得当、论证充分 术 进 技术先进、 选型较合理、 切合实际、 措 性 施不甚得当、论证不甚充分 10 常规技术、 选型合理、 切合实际、 措施 70 月 日/月日 项目 参考分 审核评分 10 8 6 3 10 8 5 10 8 6 设计人员 意见 评审意见 月
7、日/月日 月 日/月日 室评分 所评分 一般、论证一般 方 效 经济效益显著 案 益 经济效益较显著 性 经济效益一般 内容全面、有多方案比较及深入的经济 分析,方案有创新 优 内容全面、有多方渠比较及经济分析, 化 方案有创新 效 内容较全面、有方案比较及一般性经济 分析 果 内容欠全面、 方案的比较、 分析不深入 方案有严重缺陷 复杂 涉及面广,技术难度大 程度 涉及面不广,技术难度一般 说明清楚, 文词精炼,
8、 重点突出, 符合 编 说 文件编制办法和内容格式 说明清楚, 文词通顺, 基本符合文件编 明 制办法和内容格式 写 说明不清楚, 表达能力低, 基本符合文 件编制办法和内容格式 质 图 图纸齐全、布局合理、表达准确 10 25 5 20 10 8 6 25 20 15 10 5 5 3 20
9、 15 10 室 评 所 纸 图纸齐全、布局合理、有个别差错 量 估 项目完整,指标选取合理,估算准确 算 项目较完整, 指标选取欠合理, 估算基 本准确 加分 合计 5 5 3 5 3 评 注 1.设置加分,文件质量有突出优点,而本内容又未包括,如计算机辅助设计,根据新的科学理论,设计方法有重大改进等.可加5 分至 10
10、 分.填在 加分栏内。 2 .评分内容中,如经济效益难于掌握,评分人可以类似工程作参比,予以评定。 3 .评分人可参考分栏中的分数,灵活进行评分. 初步设计质量评分卡 工程项目 设计编号 设计人员 因 子 因 评分内容 素 素 执行 正确、全面贯彻、执行技术政策,标准规 X 政策 符合有关技术政策、标准、规 X 规 X 基本持合有关技术政策、标准、规 X 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、 论证充分 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、 论证充分 技术较先进、
11、选型合理、 切合实际、 措施得当、 论证较充分 常规技术、 选型合理、 切合实际、 措施欠得当、 论证欠充分 经济效益显著 经济效益较显著 经济效益一般 评审人 时间交/审 月 日/月 因 素 子 因 项目 审核评分 分 素分 参考分 10 10 8 6 10 10 8 6 55 4 10 10 8 6 评审意见 日 月 日/月 日 所评分 月 日/月 室评分 设计人员意见 审
12、 核 术 方 效 益 性 先 进 技 性 日 案 优 化 效 果 复杂 程度 说 编 明 写 图 质 纸 量 估 算 加分 内容全面,有多方案比较、方案合理、有创新 内容全面,有多方案比较,方案合理 内容全面,有多方案比较,方案合理 内容全面,有多方案比较,方案合理 内容欠全面,有方案比较,方案不够合理 内容不全面,方案有缺陷 涉及面广.技术难度大 涉及面不广,技术
13、难度一般 说明清楚、文词精炼、重点突出,符合内容格 式要求 说明较清楚、文词通顺、基本符合内容格式要 求 说明欠清楚、表达不好、不完全符合内容格式 45 要求 图纸齐全、布局合理、表达准确,无错漏、碰 图纸齐全、布局合理、表达欠准确,有个别无 错、漏、碰 图纸欠齐全、有不少错、漏、碰 项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有 错误 合 计 20
14、 室 18 15 2 12 0 8 评 6 5 5 3 20 15 20 10 10 8 所 10 6 15 评 10 15 5 注 1.设置加分,文件质量有突出优点,而本内容又未包括,如计算机辅助设计,根据新的科学理论,设计方法有重大改进等.可加5 分至 10 分.填在 加分栏内。 2 .评分内容中,如经济效益难于掌握,评分人可以类似工程作参比,予以评定。 3 .评分人可参考分栏中的分数,灵活进行评分.
15、 施工图设计质量评分卡 工程项目 设计编号 设计人员 评审人 时间交/审 评审意见 月 日/月 日 月 日/月 日 月 日/月 日 设计人员意见 因 子 因 评分内容 素 素 执行 正确、全面贯彻、执行技术政策,标准规 X 技 政策 符合有关技术政策、标准、规 X 因 素 子 因 项目 审核评分 室评分 分 素分 参考分 10 10 8 所评分 审 术 措
16、 施 编 写 质 量 先 进 性 复杂 程度 说 明 图 纸 * 估 算 标 准 设备、仪表、材料选用合理、采用先进实施技 术、新材料效益显著 设备、仪表、材料选用合理、实施技术、材料 先进、效益较显著 设备、仪表、材料选用欠合理 30 技术内容复杂、设备种类繁多 技术内容较复杂 说明清楚、文词精炼、说清了施工注意事项、 符合内容格式要求 说明
17、较清楚、文词通顺、基本上说清了施工注 意事项、基本符合内容格式要求 说明欠清楚、表达不好、施工注意事项欠清楚、 不甚符合内容格式要求 图纸齐全、布局合理、表达准确,无错漏、碰 图纸齐全、布局合理、表达准确,有个别错、 70 漏、碰 图纸齐全、布局合理、错、漏、碰较多 图纸欠齐全、布局欠合理、有概念性差错 项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有 错误 通用化程度高 通用化程度较高 15 5 10 35
18、 15 10 15 12 9 5 3 10 6 3 35 25 15 7 15 10 5 10 8 核 室 评 所 化 通用化程度不高 加 分 合 计 评 6 注 1.设置加分,文件质量有突出优点,而本内容又未包括,如计算机辅助设计,根据新的科学理论,设计方法有重大改进等.可加5 分至 10 分.填在 加分栏内。 2 .评分内容中,如经济效益难于掌握,评分人可以类似工程作参比,予以评定。 3 .评分人可参考分栏中的分数,灵活进行评分.






