古典国际贸易.pptx

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,第二章 古典贸易理论,本章简介,关于国际贸易发生的原因与影响，最早是由英国古典学派经济学家在劳动价值学说基础上，从生产成本方面提出的，其包括绝对优势（,absolute advantage,）与比较优势学说（,comparative advantage,）。被人们称为古典贸易理论。从本质上讲，古典贸易理论是从,生产技术差异,的角度，来解释国际贸易的起因与影响的。只不过，在古典生产函数中，劳动是唯一的生产要素，因此，生产技术差异就具体化为劳动生产率的差异，在这种情况下，劳动生产率差异就是国际贸易的一个重要起因。,本章结构图,机会成本,0,X,Y,A,X,产品的机会成本,=,减少的,Y,产品数量,/,增加的,X,产品数量,B,C*,（,a,）,0,X,Y,（,b,）,机会成本不变,递增的机会成本,国内均衡基本假设：,1,、完全竞争,2,、技术既定 规模不变,3,、要素供给不变,4,、要素自由流动,5,、要素充分利用,6,、没有外部性,开放条件下的一般均衡,出口,GH,进口,MN,，均衡点由,E,点到,C,点，国内的生产和消费不在同一点上了。进口必须等于出口，才能出清。,0,X,Y,E,U,A,P,G,H,M,N,C,国际贸易参考书目：,参考书,1,、,国际贸易教程,，尹翔硕，复旦大学出版社，,2001,年版；,2,、,国际贸易学,，张二震马野青，南京大学出版社，,2003,年版；,3,、,国际贸易,，薛荣久，对外经济贸易大学出版社,2003,年版。,第二章 古典国际贸易理论,本章有三个内容：,第一节 古典贸易理论；,第二节 劳动生产率差异与国际贸易；,第三节 古典贸易理论验证与评价,古典国际贸易理论,比较成本理论,绝对成本理论,古典国际,贸易理论,重商主义的贸易观点（,14-18,）,重商主义开始系统研究国际贸易,（,1,）背景,商品经济日益发达，交换的目的已从互通有无发展到以积累货币财富为目的；而当时积累财富的主要手段是获得黄金，西欧的黄金开采和储备有限。,15-16,世纪的地理大发现为国际贸易和海外殖民掠夺带来了机会。,主要代表人物：托马斯,.,孟,重商主义主要思想,（,2,）重商主义主要思想,第一，把货币看作惟一的财富形态；,第二，国内市场的贸易，是由一部分人支付货币给另一部分人，一部分人获利，而另一部分人受损。其结果是社会财富在不同的集团之间的分配，整个社会财富没有增加。,第三，一个国家可以通过出口获得货币从而获得财富，但进口外国产品会流失货币，使国家丧失财富。,第四，在政策上，重商主义者鼓励出口，而反对进口，并提出了一系列鼓励出口，限制进口的政策措施。,重商主义的阶段,（,3,）重商主义的阶段,第一：早期的重商主义（,15-16,）,强调绝对的贸易顺差，即出口超过进口值。主张多卖少买，主张政府采取行政手段控制商品进口，禁止货币输出以积累财富。,第二：晚期的重商主义（,16-18,）,重视长期的贸易顺差和总体的贸易顺差。一定时期的外贸逆差是允许的，只要最终结果能保证顺差，保证货币最终流回国内。,总体上讲，晚期的重商主义允许对某些地区的贸易逆差，只要在对外贸易的总额保持顺差。因此，被称为贸易平衡论。,第三，贸易政策：鼓励输出实现贸易顺差，积极主张国家干预贸易。提出了一系列政策鼓励本国商品出口，限制外国商品进口的政策。一些政策如出口退税、奖励出口、关税与非关税壁垒、进口替代等措施。,出口退税：当商品出口时，国家全部或部分退还商人原先缴纳的税款；当商品经过本国加工后重新输出时，国家退还这些商品进口时所付的关税。,奖励出口：国家颁发奖金，奖励出口本国商品的商人。,关税与非关税壁垒：对输入本国的外国商品课以高额的关税或者禁止进口本国不需要的商品，以保护本国工业和保持贸易顺差。,进口替代：通过扩大国内耕地面积等生产原来需要进口的农作物以及其它商品等。,对重商主义国际贸易理论的评价,积极作用：,第一，重商主义将对外贸易看作经济的一个重要部分，并将整个经济看作一个系统。,第二，提出了贸易顺差和逆差的思想，发展到以后的贸易平衡和收支平衡的思想。,局限性：,第一，只将货币作为唯一的财富；,第二，认为国际贸易只是一种“零和游戏”，一方得利，必定造成另一方的损失。,3,、重农学派的贸易观点,从,17,世纪下半期开始，首先在法国出现了反对重商主义政策，主张经济自由和重视农业的思想，逐渐形成了重农学派。,主要代表人物：魁奈；杜尔阁,主要思想：,第一，经济社会中存在不以人的意志为转移的客观规律，即存在“自然秩序”。,第二，重农学派主张自由经济，自由贸易。反对重商主义对贸易进行干预的政策，提出自由贸易的口号，尤其主张谷物贸易自由。,绝对优势贸易理论,1,产生的历史背景,18,世纪中后期，资本主义工场手工业在西欧各国获得了空前的发展，随之而来的便是产业革命。机械生产逐渐取代手工业劳动，工业生产效率大大提高和生产规模迅速扩大，从而使工业资本家取代商业资本家成为社会经济生活中的主要力量。,产业资产阶级为了扩大海外市场，并从国外进口廉价的工业原料，迫切需要摆脱重商主义,(mercantilism),国际贸易理论的束缚，反对政府对国际贸易的干预，反对金银外流的禁令。对金银货币本身已经不太感兴趣，而是对具体的物质财富（生产资料和消费资料）更加重视。为了适应产业资产阶级的历史需要，以,Adam Smith,为代表的经济自由主义思潮开始盛行。,1776,年,Adam Smith,出版了,An Inquiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations,（国民财富的性质和原因的研究）简称,国富论,一书，批评重商主义，反对政府对经济的过度干预，创立了自由放任的自由主义经济理论,古典学派自由贸易理论的创始人。在国际贸易方面，他强调国际专业化分工的好处，强调自由贸易的必要性，强调国际贸易的双方互利性，从而提出自己的国际贸易理论即绝对成本说（,The Theory of Absolute Cost or The Theory of Absolute Advantage,）。绝对成本说是适应历史时代的需要，代表产业资产阶级的利益提出的一种国际贸易理论。,2,、理论假设和主要理论逻辑观点,理论假设：,供给方面：,221,模型，投入的边际产量是固定的，生产的规模报酬不变；,需求方面：收入预算约束，消费受制于收入，不能借钱借债消费；,贸易方面：没有运输成本和其它交易费用，进出口贸易值相等，即贸易是平衡的，生产要素在一国内是自由流动的，但国际间不能自由流动；,市场结构：自由竞争。,为了简化理论，这是一个非常理想化的抽象，是一个理想模型。,基本理论观点：,1,、具体的生产、消费资料（商品和劳务）都是生活财富，金银只是财富的代表物，充其量是财富中的一种。,2,、生活中的财富总量不是既定的，财富通过劳动创造是可以增值的，劳动创造财富。,3,、生产效率的高低决定产品的成本和价值，劳动生产效率越高，商品的增值越大。商品生产的成本和价值高低取决于生产中的劳动时间消耗，这就是所谓的劳动价值论。（劳动生产率成品量,Q,一定劳动时间,T,，生产成本,=,一定劳动时间,T/,成品量,Q,）,4,、国际贸易的基础在于商品生产效率的不同，即单位产品的绝对劳动时间消耗不同。,5,、商品生产效率的不同是由于各个国家所拥有的自然优势和获得性优势的不同造成的。,自然优势：,自然地理、气候条件等方面的优越性，普通人力无法控制。如美国、法国、波兰的大平原上，土壤条件好，粮食生产效率高，单位粮食产品所消耗的绝对劳动时间就少，其小麦生产就具有绝对成本优势。相反，地处非洲的情况就不一样了。,获得性优势：,某国掌握的特殊商品的生产技术和技能。技术熟练、技术水平高，生产效率就高，单位产品生产的绝对劳动时间消耗就少。如英国工业革命先进的纺织技术和冶炼技术。,绝对成本说的基本逻辑：,自然和获得性优势不同同种商品生产效率不同单位产品绝对劳动成本不同单位产品的价格国际差别跨国商品套利交易产业结构和相对价格结构优化调整两国生产专业化程度提高资源配置效率提高各种产品产量增加各国消费水平提高（贸易双方都获利）。,主要论点,1,、分工可以提高劳动生产率,天然倾向,交换。例如 分工对制针业的生产率提高。,分工提高劳动生产率的三点理由：提高生产者熟练程度；节省与生产没有直接关系的劳动时间；有利工具的改进和发明创造。,2,、分工的原则是绝对优势,3,、国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件,Natural Endowment,3,举例说明,如果世界上只有两个国家，都生产小麦和布两种产品，都只使用劳动这一种生产要素。即所谓,221,模型,封闭经济的成本格局,英国 法国,1,蒲式耳小麦,2,小时 ,2.5,小时,1,码布,4,小时 ,1,小时,封闭经济的价格格局（相对价格）,英国 法国,小麦的国内价格,0.5,码蒲式耳 ,2.5,码蒲式耳,布的国内价格,2,蒲式耳码 ,0.4,蒲式耳码,贸易格局的产生,由于两个国家封闭经济中的同种产品价格（绝对劳动成本）存在差别，就可能会使某些人从事贸易而套取利润。,第一个聪明的英国人会从英国运出,1,蒲式耳小麦到法国,第一个聪明的法国人会从法国运出,1,码布到英国,专业化的分工格局,由于英国单位小麦的绝对劳动成本低于法国，所以英国完全专业化生产小麦，把所有劳动要素资源都配置到小麦生产中去，不生产布。与此相反，法国不生产小麦。,分工后,（实现专业化生产，总产量已增加）,国别,小麦,布,英国,法国,（,2,4,）,2,3,蒲式耳,（,2.5,1,）,1,3.5,码,价格变化与结构调整,由于贸易的开展会提高英国小麦的价格，英国人会把越来越多的劳动投入到小麦生产中去，因为生产小麦并且出口可以获得更大利益。法国也如此。（,Adam Smith,理论中产业结构调整、相对价格调整一次到位，即完全专业化分工以后，英国与法国直接按照国际市场的均衡价格进行交易。）,贸易条件与收益分配,0.5,码蒲式耳,小麦国际价格,2.5,码蒲式耳,2.0,蒲式耳布布国际价格,0.4,蒲式耳码,国际贸易条件即国际市场均衡价格只要处于两国贸易开放的国内市场价格之间，就可以保证贸易双方都可以获得利益，因此贸易双方互惠互利的。,交换结果,（在两国劳动总投入不变情况下）,国别,小麦,布,英国,法国,2,单位,（比交换前多,1,单位）,1,单位,1,单位,2.5,单位（,比交换前多,1.5,单位,注：蒲式耳,bushel,英美计量干散颗粒的容量单位。,实例分析得出以下结论：,绝对成本说可以说明：专业化分工可以提高生产效率并节约社会劳动；自由贸易完全可以有可能是双方互惠互利的；互惠的贸易条件必须处于两国封闭经济中的,国内相对价格之间,。,绝对成本说无法说明：具体的国际均衡价格如何决定；专业化分工的起点如何决定；贸易收益的分配是否一定对等。,4,绝对成本说评述,绝对成本说的哲学观,世界观,约瀚 洛克的“和谐世界论”。和平、稳定、秩序是自然常态，整个社会存在一种自然秩序，任何干预和管制都会打破自然秩序、破坏平衡。,财富观,金银是财富的代表；出口商品的目的是为了获得进口商品的手段，而不是单纯为了金银；财富是劳动创造的，是可以增值的，总量不是固定不变的。,分配观,重商主义更关心自己的政府，认为只要政府有钱，国家就繁荣强大。而,Adam Smith,更加关心国民利益，认为只要人民富裕，消费水平高，消费的商品种类多数量大，国家就繁荣强大。,由于财富观点不同，对贸易是否单方有利、双方互利的观点就不同。,自由贸易所带来的三点好处：互通有无，交换多余使用价值；增加社会价值，获取更大利益；互惠互利，共同富裕,绝对成本说的积极意义,第一次用劳动价值论说明国际贸易的利益和基础，为科学的双方互惠互利的国际贸易理论的建立奠定了基础。,反对重商主义的锐利武器，加速近代工业的发展。,最大贡献在于说明国际贸易并不一定是“零和游戏”。（,双赢,）,绝对成本说的不足之处,不考虑需求因素，无法说明均衡价格如何确定，因而就无法解释国际贸易的收益分配问题，即谁获利多少问题。,产业结构和价格调整一步到位的理论逻辑与现实的缓慢到位不相符合。,适用范围有限。必要条件是每个国家必须有一种绝对劳动成本低于其他国家的同类产品，否则他就无法参与国际分工和贸易。要考虑绝对成本说失效。,单一的成本优势只是影响国际贸易格局的众多因素之一。,思考题：,Adam Smith,理论中贸易所得是如何产生的？,Adam Smith,主张的贸易基础和贸易模式分别是什么？,Adam Smith,的绝对成本优势理论在什么情况下失效？,李嘉图的比较优势贸易理论,1,历史背景,Ricardo,所处时代与,Smith,所处时代没有本质区别，都处于产业革命的过程中，资本主义社会化大生产方式远没有稳固确立。但英国工业革命迅速发展，这时英国成了“世界工厂”。但地主贵族阶级在政治生活中还起着重要作用。,1815,年，英国政府为维护地主贵族阶级的利益而修订了,谷物法,，由此引起英国粮价上涨，地租猛增，地主贵族显著获利，工业资产阶级的利益却严重受损。粮价昂贵，迫使工人工资提高，商品成本提高，利润减少，削弱了工业品的竞争能力。,谷物法,的实施还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的进口。出于发展资本，提高利润的需要，英国工业资产阶级迫切要求废除,谷物法,，与地主贵族阶级展开了激烈的斗争。,工业资产阶级迫切希望找到鼓励自由贸易的理论依据。,Ricardo,适时而应，他主张英国不仅要从国外进口粮食，而且要大量进口，因为英国在纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上的优势大，所有英国应该放弃粮食生产，专门发展纺织品生产。为此，,Ricardo,在,1817,年出版了的主要代表作,Principles of Political Economy and Taxation,，提出了以自由贸易为前提的“比较成本论”（,The Theory of Comparative Cost,），这种更加一般化的国际贸易理论，将自由贸易置于更加坚实的理论基础之上，奠定了西方国际贸易理论的核心基石，也为工业资产阶级提供了理论武器。,代表人物：,大卫,.,李嘉图（,David Ricardo,）,基本思想：,在国际分工中，如果两国生产力不等，甲国生产任何一种商品的成本均低于乙国，处于绝对优势；而乙国的劳动生产率在任何商品的生产中均低于甲国，处于绝对劣势，这时两国仍存在进行贸易的可能性。即遵循,“有利取重，不利择轻”,的原则。,主要前提假设：,（,1,）生产素只有劳动一种；,（,2,）劳动在一国之内是完全同质的；,（,3,）劳动在一国之内可自由流动，但在国际间不能流动；,（,4,）规模收益不变；,（,5,）商品和劳动市场都是完全竞争的；,（,6,）不考虑运输成本和其它交易费用,另外，仍然以两个国家和两种产品为考察对象，有时为了方便起见，称这一模型为,221,模型（两个国家、两种产品、一种要素）。（,1,）、（,2,）两条假设意味着生产成本只取决于劳动投入量，劳动投入量越多，生产成本就越高。根（,1,）和（,4,）两条假设，,A,和,B,两国的,X,和,Y,两种产品的生产函数形式可分别写成如下的线性形式（详见附录）,X=a,x,Lx,Y=a,y,Ly,L,A,=L,x,+Ly,a,x,、,b,x,、,a,y,、,b,y,均为正的常数，其中，,a,x,、,b,x,分别表示,A,、,B,两国的,X,部门,劳动生产率,；,a,y,、,b,y,分别表示,A,、,B,两国的,Y,部门劳,动生产率,；,Lx,、,Ly,分别表示,X,、,Y,部门的劳动投入。,放松第一章最后一节所列的,5,项条件中的第一个，而其他条件仍然保持不变。因此，模型的另外两条假设为：,（,7,）两国的生产函数不相同；,（,8,）两国的消费者偏好相同。,2,、核心内容和理论逻辑,基本观点,Smith,认为由于自然禀赋和后天有利条件不同，各国均有一种产品生产成本低于他国而具有绝对优势，按绝对优势原则进行分工和交换，各国均可获益。,Ricardo,发展了,Smith,的观点，认为决定两国能否进行专业化分工和自由贸易的基础不是绝对劳动成本的差别，而是,相对劳动成本,的差别。在,221,的国际环境中，即使其中一个国家在两种产品生产上都处于绝对劳动成本劣势，另一个国家在两种产品生产上都处于绝对劳动成本优势，两国照样可以进行国际专业化分工和自由贸易。只要双方各自选择自己比较成本低的产品进行专业化分工并尽力扩大生产、加强出口贸易，照样可以保证贸易双方的互惠互利。,当一个人在生产每一种物品上都较为擅长时，贸易的好处就不太明显了。如果其中一个人两种物品的生产都擅长和优于另一人时，还有理由贸易吗？,Ricardo,在“论对外贸易”一章中举了一个通俗的例子：“如果两个人都能制造鞋和帽，其中一个人在两种职业上都比另外一个人强一些，不过制帽时只强,1,5,或,20,，而制鞋时则强,1,3,或,33,，那么这个较强的人专门制鞋，而那个较差的人专门制帽，岂不是对双方都有利吗？”,他由个人推及国家，认为国家间也应按“两优取其重，两劣取其轻”的比较优势原则进行分工。如果一个国家在两种产品的生产上都处于绝对有利的地位，但有利的地位程度不同，而另一个国家在两种产品生产上都处于绝对不利的地位，但不利的程度不同。在此情况下，前者应专门生产更为有利的产品，后者应专门生产不利程度最小的产品，通过对外贸易，双方都能取得比自己以等量劳动所能生产的更多的产品，从而实现社会劳动的节约，给贸易双方都带来利益。,Smith,的绝对优势说暗含这样一个假设，就是参加贸易的双方，至少各有一种具有优势的商品能在国际间销售。但如果一个国家所有的商品生产，相对于另一个国家都处于劣势，那么这两个国家之间，还会有国际贸易吗？为了回答这个问题，,Ricardo1817,年提出了他的比较优势说。迄今为止，这一理论仍然为世界各国的经济学家所普遍接受，萨谬尔森在他的风靡全球的,经济学,一书中，称它为“国际贸易不可动摇的基础”。,Smith,和,Ricardo,关于贸易好处的结论经得起时间的考验。虽然经济学家对政策有分歧，但他们在支持自由贸易上是一致的。此外，自由贸易的中心论点在过去两个世纪以来并没有多少变化。自从,Ricardo,以来，尽管经济学领域扩大了范围并精练了理论，但经济学家对贸易限制的反对，仍然主要依据比较优势原理。,耕地,运输,分工前,分工后,哥,牛,40,60,（,40,60,）,/2=50,60,弟,拖拉机,50,100,（,50,100,）,/2=75,80,方法：确定比较优势,（,1,）,相对劳动生产率：,不同产品劳动生产率的比率，或两种不同产品的人均产量之比。,产品,A,的相对劳动生产率,=,产品,A,的劳动生产率,/,产品,B,的劳动生产率,（,2,）,相对成本,:,一个产品的单位要素投入与另一产品单位要素投入的比率。,产品,A,的相对成本,=,产品,A,的要素投入量,/,产品,B,的要素投入量,（,3,）,机会成本,:,为了多生产某种产品而必须放弃的其他产品的数量。,产品,A,的机会成本,=,减少的产品,B,的产量,/,增加的产品,A,的数量,比较优势与贸易,机会成本和比较优势的差别引起了贸易的好处。当每个人专门生产自己有比较优势的物品时，经济的总产量就增加了，而且，经济蛋糕规模的这种扩大可以使每个人的状况更好。换句话说，只要两个人有不同的机会成本，每个人都可以通过以低于自己生产时的机会成本的价格得到一种物品，而从贸易中获益。,比较成本说的实例分析,（,1,）、封闭经济的绝对成本,英国 法国,1,单位毛呢,100,人年 ,90,人年,1,单位酒,120,人 年 ,80,人年,按照,Adam Smith,的理论，两国无法进行专业化分工和贸易。,（,2,）、封闭经济的比较成本,英国在毛呢生产上的成本是法国的,1.1,倍，酒是法国的,1.5,倍。都无绝对成本优势，但相比之下，毛呢生产劣势小一点。,法国毛呢成本是英国的,0.9,倍，酒是,0.67,倍，两种都具绝对成本优势，但在酒的生产上优势更大些。,（,3,）、封闭经济的相对价格,英国 法国,毛呢,0.83,单位酒单位毛呢,1.13,单位酒单位毛呢,酒,1.2,单位毛呢单位酒,0.89,单位毛呢单位酒,（,4,）开放经济的贸易格局,由于两国内部存在价格差别，就存在市场套利机会。,英国人出口,1,单位毛呢到法国换取,1.13,单位酒，进口到英国后按英国价格换取,1.131.2,1.356,单位毛呢,法国人出口一单位酒到英国按英国的价格换取,1.2,单位的毛呢，,循环往复。,由此可见，国际贸易发生的基本起因还是由于两国相同商品成本价格有差别，,且这种成本价格差别不是绝对成本价格差别，而是封闭经济中的相对成本价格差别。,（,5,）对价格与结构调整,贸易开放以后，英国毛呢价格会逐步提高，从,0.83,单位酒单位毛呢向,1.13,单位酒单位毛呢靠近。英国会越来越多把生产要素配置到毛呢生产行业。,法国也是这样。,最终，国际市场的均衡价格会处于封闭经济中两国国内市场价格之间的某一水平：,0.83,单位酒单位毛呢毛呢国际价格,1.13,单位酒单位毛呢,1.2,单位毛呢单位酒酒的国际价格,0.89,单位毛呢单位酒,相对价格和产业结构调整一次到位，与,Adam Smith,理论一致。,（,6,）、贸易收益如何分配,分工后,产品,毛呢,酒,国别,英国,(100,120)100,2.2,法国,（,90,80,）,80,2.125,贸易后：如果两国按,1:1,的比例进行自由贸易，那么两国消费格局为,产品,毛呢,酒,国别,英国,1.2,单位,1,单位,法国,1,单位,1.125,单位,由此，我们可以得出一个十分重要的命题：在开放经济条件下，如果,国际贸易条件越接近外国封闭经济中的贸易条件,，本国获得的贸易利益就越大；如果,国际贸易条件越接近本国封闭经济中的贸易条件,，本国获得的贸易利益就越小。,在,Ricardo,理论中，具体的国际贸易条件如何定，也就是说为什么要按照,1:1,比例交换，为什么不按照,1:1.1,或,1:0.9,的比例交换？最终国际市场的均衡价格应该是多少？他没有说明，也不可能说明，因为他没有考虑需求因素和国家规模的大小。,如此看来，毛呢的国际价格处于,0.83,单位酒和,1.13,单位酒之间，就可以保证贸易双方都获得专业化分工和国际贸易的收益。如果毛呢的国际均衡价格越接近,1.13,单位酒，英国出口毛呢获得的收益越大，也就是说法国出口酒的收益就越小；如果毛呢的国际均衡价格越接近,0.83,单位酒，英国出口毛呢获得的收益越小，也就是说法国出口酒的收益就越大。,把这个原理扩展到任何两个国家的任何两种产品，我们就明白了,Ricardo,的比较优势说，即一个国家不论处于什么发展阶段，不论经济力量是强还是弱，都能确定自己的比较优势，即处于劣势的也可以找到劣势中的优势。各国只要都按照自己的比较优势进行分工，让优势国家生产优势更大的产品，劣势国家生产劣势较小的产品，然后两国开展贸易，则贸易双方都可以用较小的消耗，创造出更多的财富。这就是说，并非只有“互通有无”才进行贸易，也并非只有在“绝对优势”或“绝对劣势”的情况下才参与国际贸易；只要通过正确的比较，“两优相权取其重，两劣相权取其轻”，任何国家都可以从国际贸易中得到好处。,贸易利益的分解,关于贸易利益的判断，可以通过一种直观方法，即根据贸易前后社会无差异曲线的移动来判断。在图中，无论,A,国还是,B,国，贸易后社会无差异曲线均向上移动，因此，贸易改善了两国的福利水平。,另外，还可以从资源配置的角度来判定贸易利益的存在。这里以,A,国为例进行说明。在,A,国，生产一个单位,Y,的劳动投入量为,1/,a,y,(,Y=a,y,L,y,1=,a,y,L,y,L,y,=,1/,a,y,),。开放后，放弃一个单位,Y,的生产，能产出,X,的数量为（,1/a,Y,）,a,x,。然后用放弃一个单位的,Y,所生产出的,X,去与,B,国交换,Y,，所得到的,Y,商品为（,ax/a,Y,）,P,W,。由于,P,W,P,A,，所以,（,a,X,/a,Y,）,P,W,（,a,x,/a,Y,）,P,A,=1,这意味着用放弃一个单位,Y,生产的劳动去生产,X,，再与他国交换,Y,，可获得多于一个单位的,Y,。这表明参与国际分工与国际贸易要比自己两种产品都生产更合算。,国际贸易可以改善资源配置效率，从而提高各国福利水平。,比较优势的运用：,迈克尔 乔丹应该自己修草坪吗？（乔丹,2,小时可修完草坪，但同样时间可拍,1,万元的广告，杰尼佛,4,小时修完草坪，同样时间，她可到,Mcdonna,挣,20,元）,美国应该与其它国家进行贸易吗？（日本工人每月每人能生产一辆汽车，或生产,1,吨粮食，美国能生产,1,辆汽车但或能生产,2,吨粮食）。,即问即答：,鲁宾逊每小时可以摘,10,个椰子或捕一条鱼。他的朋友礼拜五每小时可以摘,30,个椰子或捕,2,条鱼。鲁宾逊捕一条鱼的机会成本是什么？礼拜五的呢？谁在捕鱼方面有绝对优势？谁在捕鱼方面有比较优势？,第三节 古典国际贸易理论的验证与评价,李嘉图的贸易理论是从劳动生产率的差异角度来解释国际贸易的发生原因。那么，这一理论在多大程度上能解释国际贸易的实践呢？一种理论的生命力是否长久，除了理论框架本身是否完善外，最主要的还是看其在实践中的解释或预测能力。,对李嘉图贸易理论的实证检验，最具有代表性的工作是由迈克道格尔（,G,D,A,Mac Dougall,）完成的。他的实证研究以,1937,年为例，考察了美国与英国各行业的出口绩效与劳动生产率的关系。,后来的一些学者按照迈克道格尔的研究思路，又进行了一些检验分析。,上述的研究成果为古典贸易理论提供了有力的证据，但还不能说明古典贸易理论具有广泛适用性。,因为，首先这些实证分析还过于简单，不具有普遍意义；其次，这些研究结果虽然与古典贸易理论所预计的情况比较接近，但并不排除与其他贸易理论也有一致的地方。,例如，如果贸易主要是由要素禀赋差异引起的，由于现实中要素价格很难均等化，所以资本丰裕的国家，其劳动生产率也可能相对较高。因此，上述实证分析结果也可能反映的只是两国要素禀赋的差异,古典国际贸易理论的评价,积极意义：,（,1,）继承了绝对成本说的科学成分，如劳动价值论、专业化分工、自由贸易等，更为重要的是用比较成本观念代替了绝对成本的概念，使自由贸易政策有了更加坚实的理论基础。,（,2,）突出贡献在于什么了：无论参加贸易的双方国家各自处在什么发展阶段，无论经济技术力量强弱，都能找到自己的比较优势，并通过专业化分工和自由贸易分享到各自的经济利益，从而大大扩展了国际贸易理论的适用范围。,（,3,）为当时自由贸易政策在应该取得最后胜利起到了重大作用，反过来促进了应该的生产力发展。,李嘉图贸易理论本身存在的不足：,一是李嘉图虽然解释了劳动生产率的差异如何引起国际贸易，但没有进一步解释造成各国劳动生产率差异的原因；二是李嘉图的理论有一条重要的结论是：各国根据比较优势原则，将进行完全的专业化生产，但这一点与现实有较大的出入。现实中，难以找到一个国家在国际贸易中进行完全专业化生产。一般来说，各国大都会生产一些与进口商品相替代的产品。,静态分析法。以至于后来的一些经济学家批评比较成本说是为发达国家设计的，发展中国家没有必要实现工业化，因为发展中国家生产工业化产品不符合比较成本说是理论逻辑。,需要一系列假设，如,221,；产品的价值由劳动决定；所有劳动都是同质的；生产成本不变，不计运输费用；生产要素在国内完全流动，在国际间完全不能流动；市场是完全竞争的；收入分配没有变化；不存在技术进步和新产品开发，贸易是按物物交换方式进行的。这些条件在现实中不能满足的话，该理论就会大打折扣，现实中的许多贸易现象也无法解释。,古典国际贸易理论虽然存在一些缺陷或不足，但它仍然是国际贸易理论中的重要组成部分。它对国际贸易理论的最大贡献是首次为自由贸易提供了有力的证据，并从劳动生产率差异的角度成功地解释了国际贸易发生的一个重要起因。即使在今天，它仍然有很重要的应用,价值。,小 结,古典贸易理论起源于亚当,斯密，后经李嘉图和穆勒的发展和补充，日趋完善。亚当,斯密从各国生产成本的绝对差异角度解释了国际贸易的基础，李嘉图则更进一步，从更一般的意义上，论证了各国依据劳动成本的相对差异（比较优势）进行国际分工和国际贸易，可以改善各自的福利。,古典贸易理论，从本质上讲，是从生产技术差异的角度，来解释国际贸易的起因与影响的。只不过，在古典生产函数中，,劳动是唯一的生产要素,，因此，生产技术差异就具体化为劳动生产率的差异，在这种情况下，,劳动生产率差异,就是国际贸易的一个重要起因。,思考题：,1,、比较成本优势理论与绝对成本优势理论相比有哪些优势？,2,、比较优势原理的例外是什么？普遍性如何？,3,、比较优势原理中贸易收益是如何产生的？,4,、完全专业化分工与部分专业化分工是什么意思？部分专业化分工产生的原因有哪些？,第二章答案,2,答案提示：从绝对优势来看，两国当中,A,国在两种产品中都有绝对优势；从比较优势来看，两国不存在相对技术差异。所以，两国没有进行国际贸易的动机。,3,题错,证明即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。,答案提示：如果,aX bX,，则称,A,国在,X,生产上具有绝对优势；如果,aX/aY bX/bY,，则称,A,国在,X,生产上具有比较优势。,当,aY bX,可以推出,aX/aY bX/bY,但是，当,aY bY,的时候，,aXbX,不能保证,aX/aY bX/bY,。所以，即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。,5,假设某一国家拥有,20,，,000,万单位的劳动，,X,、,Y,的单位产出所要求的劳动投入分别为,5,个单位和,4,个单位，试确定生产可能性边界方程。,5 X+4 Y,=20000;,X=1/5 L,X,;Y=1/4 L,Y,6,根据上一题的条件，再加上以下几个条件，试确定该国的出口量，并在图中画出贸易三角形。（,1,）,X,的国际相对价格为,2,；（,2,）进口为,2,，,000,个单位。,答案提示：封闭条件下，此国生产可能性边界的斜率是,(1/4)/(1/5)=5/4=PY/PX,X,的国际相对价格为,2 5/4,此国出口,X,进口,Y,。出口,1,000,个单位的,X,可以换得,2,000,个单位的,Y,。,7,在图,2-2,（,b,）中，过剩供给曲线两端是否有界限？试解释原因。,答案提示：过剩供给曲线两端是有界限的，因为一国生产能力和消费需求是有界限的。,9,试对下列说法加以评价：,（,1,）由于发达国家工资水平高于发展中国家，所以发达国家与发展中国家进行贸易会无利可图；,（,2,）因为美国的工资水平很高，所以美国产品在世界市场缺乏竞争力；,（,3,）发展中国家的工资水平比较低是因为国际贸易的缘故。,答案提示：以上三种观点都不正确。,