收藏 分销(赏)

作业三配电网选线.docx

上传人:仙人****88 文档编号:9494128 上传时间:2025-03-28 格式:DOCX 页数:4 大小:182.81KB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
作业三配电网选线.docx_第1页
第1页 / 共4页
作业三配电网选线.docx_第2页
第2页 / 共4页


点击查看更多>>
资源描述
作业三 配电网故障仿真及选线 一、作业要求 在PSCAD/EMTDC中建立一个4馈线的配电系统模型,其拓扑如下图所示。图中,Rg和Lg分别表示消弧线圈的电阻和电抗,馈线I和II为纯架空线路,馈线III为电缆-架空线混合线路,馈线IV为纯电缆线路。在所建的小电流接地模型中,用至少2种方法选出故障线路,并对两种方法的结果进行对比。 二、建立模型 1.架空线路的频变模型 2.电缆线路的频变模型 3.接地故障设置 故障点设置为7.5Km处 4.四馈线配电系统模型 三、故障仿真及选线分析 仿真波形如下图所示: 分析方法一: 由暂态零序电流极性比较法可知:选择一个参考线路,如果参考线路只和某一条出线反极性则该出线为故障线路;如果参考线路和所有出线都反极性则参考线路为故障线路;如果参考线路和其他所有出线都同极性则为母线接地故障。 由电流相位图可知:馈线2、3、4的电流相位相一致,而馈线1的电流和馈线2、3、4的电流相位相反,故馈线1为故障线路。 分析方法二: 暂态电流幅值比较法:比较同一母线所有出线暂态零序电流的幅值(均方根值),幅值最大者被选定为故障线路。 由电流相位图可知:馈线1的电流I1在设置的短路时间内幅值显著增大,故可以判断出馈线1为故障线路。 两种分析方法对比: 暂态电流幅值比较法优点是简单、直观,而且微机设备更为简单经济。但缺点是暂态电流幅值比较法不能够确定母线接地故障。 相比较暂态电流幅值比较法而言,暂态零序电流极性比较法判断的正确率更高,而且能够判断整个配电系统的接地故障;其缺点是相位判断较为复杂。 4
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 教育专区 > 小学其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服