安全系统工程复习资料.doc

<一>安全系统工程概论
1. 系统: 由相互作用、 相互依靠若干组成部分结合而成含有特殊功效有机整体。
2. 安全系统工程: 应用系统工程原理和方法, 识别、 分析、 评价、 排除和控制系统中多种危险, 对工艺过程、 设备、 生产周期和资金等原因进行分析评价和综合处理, 使系统可能发生事故到控制, 并使系统安全性达成最好状态。
3. 安全系统工程优点:
1) 经过分析能够了解系统微弱步骤及危险性可能造成事故条件。从定量分析能够估计事故发生概率, 从而能够采取对应方法控制事故发生。经过分析还能找到发生事故真正原因, 立刻查出事故隐患。
2) 经过评价和优化技术, 能够找出最合适方法使各分系统之间达成最好配合, 用最少投资达成最好安全效果, 大幅度地降低伤亡事故。
3) 安全系统工程方法, 不仅适适用于工程, 而且适适用于管理, 实际上已形成安全系统工程和安全系统管理两个分支。
4) 能够促进各项标准制订和相关可靠性数据搜集。
5) 能够快速提升安全工作人员水平。
4. 怎样了解安全系统工程定义？
1) 安全系统工程理论基础是安全科学和系统科学, 它是工矿企业劳动安全卫生领域系统工程。
2) 安全系统工程追求是整个系统安全和系统全过程安全。
3) 安全系统工程关键是系统危险原因识别分析、 系统风险评价和系统安全决议与事故控制。
4) 安全系统工程要达成预期安全目标是将系统风险控制在大家能够容忍程度内, 也就是在现有经济技术条件下, 最经济、 最有效地控制事故, 使系统风险在安全指标以下。
<二>安全检验表
1. 安全检验表: 是依据相关安全规范、 标准、 制度及其她系统分析方法结果, 系统地对一个生产系统或设备进行科学分析, 找出多种不安全原因, 并以提问方法把找出不安全原因制订为检验项目, 为便于检验和避免遗漏, 将检验项目按系统或子系统编制成表格, 这种表就叫安全检验表。
2. 安全检验表作用:
（1） 安全检验人员能依据检验表预定目、 要求和检验关键点进行检验, 做到突出关键, 避免疏忽、 遗漏和盲目性, 立刻发觉和查明多种危险和隐患。
（2） 针对不一样对象和要求编制对应安全检验表, 能够实现安全检验标准化和规范化。同时能够为设计新系统、 新工艺、 新装备提供安全设计有用资料。
（3） 依据安全检验表进行检验, 是监督各项安全规章制度实施和纠正违章指挥、 违章作业有效方法。它能克服因人而异检验结果, 提升检验水平, 同时也是进行安全教育有效手段。
（4） 可作为安全检验人员或现场作业人员推行职责凭据, 有利于落实安全生产责任制, 同时也能够为新老安全员顺利交接安全检验工作打下良好基础。
3. 安全检验表分类
(1) 设计审查用安全检验表
（2） 厂级安全检验表
（3） 车间用安全检验表
（4） 工段及岗位用安全检验表
（5） 专业性安全检验表
<三>预先危险分析
1. 预先危险分析(PHA): 通常是指在一个系统或子系统（包含设计、 施工、 生产）运转活动之前, 对系统存在危险源、 出现条件及可能造成结果, 进行宏观概略分析方法。
2. 怎样进行危险性识别？
3. 危险性控制方法:
（1） 预防能量破坏性作用
a. 限制能量集中于蓄积
b. 控制能量释放 预防能量释放;延缓能量释放; 另辟能量释放渠道。
c. 隔离能量 在能源上采取方法; 在能源和人与动物之间设防护屏障; 设置安全区、 安全标志等。
d. 其她方法
（2） 降低损失程度方法
（3） 预防人失误 建立健全规章制度、 严格监督检验、 加强安全教育。
<四>故障模式及影响分析
1. 故障模式及影响分析: 经过识别产品、 设备或生产过程中潜在故障模式, 分析故障模式对系统影响, 并将故障模式按其影响严重程度进行分级。
<五>可操作性研究
1. 危险和可操作性研究（HAZOP）: 是一个基于“引导词”、 由多专业人员组成研究组经过一系列会议来实施、 对系统工艺或操作过程中存在可能造成有害后果多种偏差加以系统识别定性分析方法。
2. 可操作性研究基础原理: 工艺步骤状态参数（温度、 压力、 流量等）一旦与设计要求基准状态发生偏离, 就会发生问题或出现危险。
<六>事故树分析
1． 事故树分析（FTA）: 也称故障树分析。它从一个可能事故（顶事件）开始, 自上而下、 一层一层地寻求顶事件直接原因事件和间接原因事件（基础事件）, 并用逻辑图把这些事件之间逻辑关系表示出来。事故树分析是一个演绎分析方法, 即从结果分析原因方法。
2． 割集: 是指由事故树一些基础事件组成集合, 且当集合中事件都发生时, 顶事件肯定发生。
最小割集: 是指某个割集中任意除去一个基础事件就不再世割集, 则称该割集为最小割集。
径集: 是指事故树一些基础事件集合, 当这些基础事件都不发生时, 顶事件必不发生。
最小径集: 是指若在某个径集中任意去掉一个基础事件它就不再是径集, 则称这个径集为最小径集。
3. 事故树分析优缺点:
优点: （1）事故树分析是一个图形演绎分析方法, 是事小说件在一定条件下逻辑推理方法。
（2）事故树分析含有很大灵活性, 不仅能够分析一些单元故障对系统影响, 还能够对造成系统故障特殊原因, 如人原因、 环境原因进行分析。
（3）进行事故树分析过程是一个对系统更深入认识过程, 它要求分析人员把握系统内各要素间内在联络, 搞清多种显在原因对事故发生影响路径和程度。所以, 很多问题在发生过程中就被发觉和处理了, 从而提升系统安全性。
（4）利用事故树模型能够定量计算复杂系统发生故障概率, 为改善和评价系统安全性提供了定量依据。
缺点: （1）事故树分析需花大量人力、 物力和时间, 事故树分析难度较大, 建树过程复杂, 需要经验丰富技术人员参与, 即使如此也难免发生遗漏和错误。
（2）事故树分析只考虑（0, 1）状态事件, 而大部分系统存在局部正常、 局部故障状态, 所以建立数学模型时会产生较大误差, 事故树分析虽能考虑人原因, 但人失误极难量化。
4. 最小割集在事故树分析中作用;
(1) 表示系统危险性。最小割集越多, 系统危险性越大。
(2) 表示顶事件发生原因组合。
(3) 为降低系统危险性提出控制方向和预防方法。
(4) 利用最小割集能够判定事故树中基础事件结构关键度和方便地计算顶事件发生概率。
5. 最小径集在事故树分析中作用:
(1) 表示系统安全性。最小径集越多, 预防事故路径越多。
(2) 依据最小径集可选择确保系统安全最好方案。
(3) 利用最小径集仍然能够判定事故树中基础事件结构关键度和计算顶事件发生概率。
6. 事故树分析计算、 事故树简化
7. 顶上事件发生概率计算（正确解、 近似解）
8. 事故树中关键度计算（结构关键度、 临界关键度）
<七>事件树分析
1. 事件树分析（ETA）: 是从一个起始事件开始, 按事件发展次序考虑各个步骤事件成功或失败, 估计多种可能结果归纳分析方法。
2. 事件树分析原理: 事件树分析最初用于可靠性分析, 它是用元件可靠性表示系统可靠性系统分析方法之一。系统中每一个元件都有正常或失效两种可能状态。把元件正常状态记为成功, 其状态值为1。把失效状态记为失败, 其状态值为0。根据系统组成情况, 次序分析各元件成功、 失败两种可能, 将成功作为上分支, 将失败作为下分支, 不停延续分析, 直到最终一个元件, 最终形成一个水平放置树状图。
<八>安全评价
1. 安全评价: 是对系统存在安全原因进行定性和定量分析, 经过与评价标准比较得出系统危险程度, 提出改善方法。
2. 安全评价原理:
（1） 安全评价是系统工程, 所以, 从系统见解出发, 以全局见解、 更大范围、 更长时间、 更大空间、 更高层次来考虑系统安全评价问题,
（2） 类推和概率推断原理
（3） 惯性原理
3. 安全评价分类方法:
1) 依据评价对象不一样阶段分类
a) 预评价
b) 中间评价
c) 现实状况评价
2) 依据评价方法特征分类
a) 定性评价
b) 定量评价
3) 依据评价内容分类
a) 工厂设计安全性评审。
b) 安全管理有效性评价。
c) 人行为安全性评价。
d) 生产设备安全可靠性评价。
e) 作业环境和环境质量评价。
f) 化学物质物理、 化学危险性评价。
4. 指数评价法原理: 这种方法是依据工厂所用原材料通常化学性质, 结合它们含有特殊危险性, 再加上进行工艺处理时通常和特殊危险性, 以及量方面原因, 换算成火灾爆炸指数或评点数, 然后按指数或评点数划分危险等级, 最终依据不相同级确定在建筑结构、 消防设备、 电气防爆、 检测仪表、 控制方法等方面安全要求。
5. 火灾爆炸危险性指数评价法原理: 是以工艺过程中物料火灾、 爆炸潜在危险性为基础, 结合工艺条件、 物料量等原因求取火灾爆炸指数, 进而可求出经济损失大小, 以经济损失评价生产装置安全性。评价中定量依据是以往事故统计资料、 物质潜在能量和现行安全方法情况。
<九>安全管理科学决议
1. 安全决议: 就是针对生产活动中需要处理特定安全问题, 依据安全标准、 规范和要求, 利用现代科学技术知识和安全科学理论与方法, 提出多种安全方法方案, 经过分析、 论证和评价, 从中选择出最优方案并给予实施过程。
2. 安全决议类型:
（1） 系统安全管理决议
（2） 工程项目建设安全决议
（3） 企业安全管理决议
（4） 事故处理决议
3.模糊综合决议计算: （例题）