国际贸易合同履行中的违约问题探析模板.doc

国际贸易协议推行中违约问题探析

　　摘要: 自从中国改革开放, 尤其是加入世界贸易组织以来, 国际贸易相关立法及法律制度对中国对外贸易发挥着日益关键作用。本篇论文以国际贸易协议推行中违约为关键点, 研究国际贸易协议推行中违约问题及其表现形式, 并深入分析针对相关违约应对策略, 从而指导中国国际贸易理论与实践, 降低国际贸易风险, 推进中国国际贸易健康发展。

　　关键词: 违约 根本违约 预期违约 违约救助
　　在国际经济贸易日益发展今天, 各国之间交往异常活跃与频繁, 国际贸易协议签署与推行时刻都在发生, 但因为现实种种原因, 国际贸易协议推行过程中履约问题也时常发生。所以, 对国际贸易中违约问题及相关救助方法非常值得我们探究。
　　一、 协议推行中违约类型
　　（一）根本性新违约与非根本性违约
　　所谓根本性违约, 按《条约》第25条要求为: 当事人一方违反协议约定, 使协议目完全不能实现, 以致给另一方当事人造成根本性损害, 即因为一方违约造成另一方基于协议约定可期待利益受到了损害。但有一个例外情况, 即出现不可抗力情形时, 违约方能够以此为由进行抗辩。不可抗力是指出现了不可预见、 不可避免和不能克服客观情形, 在这种情形下, 任何通常自然人都无法预知该种情形发生。所以根本违约方能够以不可抗力为由, 主张免去责任。依据以上叙述不难看出根本违约组成要件: 一是违反约定与损害产生之间含有因果关系; 二是违约使另一方当事人合理期待利益完全丧失, 即损害结果严重; 三是不存在不可抗力情形。
　　（二）预期违约和实际违约
　　依据违约行为发生时间, 违约行为可分为预期违约和实际违约。
　　预期违约案例分析
　　比如: 1999年6月, 中国A企业出售给日本B企业3000吨锰矿, 协议将最迟装船时间约定为1999年8月26日, 约定支付方法为信用证, 选择国际贸易术语为CIF。协议成立后, A企业将3000吨锰矿运抵约定港口, 等候B企业装船, B企业也开立信用证。不过B企业因为财务情况出现问题, 两企业决定延期装船发货。然后锰矿市场疲软, 价格连续大幅度下跌, B企业在这种情况下, 要求降低货物锰矿价格。到了1999年11月, 双方谈判还在进行, 此时锰矿价格已经下降了30%, 乙方未对信用证交货期做出修改。中国A企业宣告解除协议, 依法要求B企业赔偿损失。分析中国A企业是否主张预期违约。
　　利用预期违约相关理论进行分析可知, 日本A企业组成预期违约。一是乙方在向甲方要求延期装运时表明其财务情况发生恶化、 经济情况不佳, 表能其履约协议义务能力发生了改变。二是因为钢材市场价格大幅下降, 乙方一再要求货物降价才能修改信用证, 表面其现在不愿意根据先前协议约定价款推行支付义务。
　　（三）卖方违约与买方违约
　　依据违约主体不一样, 协议推行中违约类型分为卖方违约和买方违约。卖方违约包含不交货、 少交货、 迟交货及交货造成违约, 交货不合格造成违约, 卖方根本违约或卖方在宽限期内没有交货造成违约。买方违约包含因买方不付款、 延迟付款、 不收货、 延迟收取货物造成违约, 以及因买方根本违约或者买方不在宽限期内推行义务, 或者申明其将不推行造成违约。
　　二、 国际贸易协议履约中违约救助方法
　　（一）卖方违约, 买方救助方法
　　1、 要求卖方实际推行
　　依据《条约》第46条要求, 当卖方违约时, 买方能够选择要求卖方继续推行协议救助方法, 不过要求买方没有采取阻止卖方继续推行救助方法。《条约》将要求继续推行作为违约救助方法首要方法, 表示了确保交易稳定立法目。
　　2、 要求卖方交付替换物
　　要求卖方交付替换物是指卖方交付了协议约定数量货物, 不过交付货物内容或者质量与协议约定不相符时, 供买方选择适用一个救助方法。即要求卖方交付协议约定内容相符货物。
　　3、 要求卖方修理
　　依据《条约》第46条要求, 修理救助方法针对卖方交付货物存在瑕疵情形, 而且货物有修理可能性。能够要求对货物瑕疵部分进行修理、 修补或调整, 使其符合协议约定。不过请求修补通知应该在《条约》要求合理期限内提出。
　　4、 要求卖方减价
　　依据《条约》第50条要求, 当卖方交付货物与协议约定不符, 或者存在瑕疵, 即交付货物价值低于协议约定货物价值时, 买方能够要求卖方减价。减价数额以交货时交付货物价值与合格货物差额为准。
　　5、 给卖方一段合理时间, 让其推行协议义务
　　依《条约》第49条要求, 假如发生不交货情况, 假如卖方在合理期限内没有如约推行义务, 买方即可宣告协议无效。这时再宣告协议无效, 既显得仁至义尽, 又符正当律要求。
　　（二）买方违反协议时适适用于卖方救助选择
　　（1）要求买方推行义务;
　　（2）要求买方在合理期限内继续推行协议义务;
　　（3）宣告协议无效。
　　三、 结论展望
　　在当今经济全球化经济大背景下, 中国国际贸易协议违约制度完善与发展, 应该在固有法律框架下, 结合中国本土经济交易习惯及文化, 借鉴地吸收国际相关法律制度、 纠纷救助方法和机构设置, 推进中国违约制度在立足本土特点基础上飞跃发展, 进而保障中国对外贸易主体经济利益, 促进中国在国际贸易协议违约制度方面法治建设, 巩固中国在国际经济领域大国地位。
　　参考文件:
　　[1]金晓晨.国际商法[M].北京, 首都经济贸易大学出版社,
　　[2]李新天.违约形态比较研究[M].武汉, 武汉大学出版社,
　　[3]吴汉嵩.国际贸易买卖协议根本性违约问题探析[J].广东, 对外经贸实务,