关于“拥刘反曹”.docx

关于“拥刘反曹”：
在《三国演义》这部书中，罗贯中对曹操进行了极尽所能的丑化。书中的曹操大奸大恶，虚伪奸诈，与历史上曹操为英雄豪杰的事实完全不符。那很多同学会有一个问题，就是罗贯中和曹操有什么深仇大恨吗？其实不是。
这要从两个角度探讨。
1从读书人的角度：
儒家思想是绝对不支持篡位的。刘备是西汉皇室后裔，有皇族血统，为刘家子弟。在封建社会的读书人看来，刘备一统天下的话，天下仍然是刘家的。没有被异姓篡位。
而如果是曹操统一天下，天下就由“刘”姓到了“曹”姓手里。这是标准的改朝换代。曹操“挟天子以令诸侯”，早有不臣之心。是被封建社会的正统思想严厉谴责的。无论他多么有才能，在读书人心中，他继位都是“非法”、不合体统的。所以从思想上来说，作为读书人的罗贯中，是看不起曹操的。
（同样，在武则天时代，也存在类似问题。武则天继位后，大肆任用武姓子弟，这在读书人看来，李唐王室已变为了武家天下，属于事实上的改朝换代。所以后来有人起兵反对武则天。到了武则天晚年时期，被迫将权力归还给“李家子弟”。）
2 家庭出身的角度：
刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜之后。而曹操的父亲是太监的养子。太监是中国古代地位低微、被人歧视的一个群体。从这点上说，论在读书人心中的地位，刘备又完胜曹操。
3 为人的角度：
刘备更宽厚，没像曹操一样做出过“挟天子以令诸侯”之类不好的事。更得读书人的心。

因而，“神化诸葛亮，丑化曹操，美化刘备”，成了《三国演义》的基本特色。