任意角的三等分公开信.doc

公开信“关于任意角的三等分的几何作法”题解

——致：国务院总理李克强总理、上海市市委领导韩正书记

尊敬的国务院总理李克强总理、上海市市委领导韩正书记：您们好！

附件是我给“《中国科学: 数学》主编：袁亚湘先生”、“中国科学院数学与系统科学研究院——数学研究所所长：尚在久先生”、“贵州大学校长：郑强先生”的挂号信，“2005年国家自然科学基金会的回信”及挂号凭证，至今没有回音，情况不明。

公开信的目的：两位领导是否可以过问？且斗胆请两位领导作为我的推荐人，就该题组织一次广泛的公开论证。当然两位领导可先就该问题咨询数学专家后决定。

该问题是著名的三大古老几何问题之一，是以公认古希腊的智者阿基米德先生的故事带出的，没有确切的历史记载。邀请两位领导作为我的推荐人也是无奈，鉴于现存的现实的社会等级体系，需要借助两位领导来帮忙解决，如有考虑不周望海涵！换位思考，我将承受极其巨大的压力，该题解对于现今的世界数学而言那是如天方夜谭般的不可思议，那是神话般的梦想！

原来是想论述我对数论方面的理解——差异与对称，但是感觉有些不会被人接受，故而特意选了众所周知的该题作为突破，因为该题理论上与数论方面有共通的，所以确定该题肯定是可以解决的，原想在35岁前拿下该题，没有想到却花费了如此长的时间，也太长时间了。

网上的朋友们敬请慎言，举个例子：

某天，有人在前进的路上遇到一条河阻挡，想尽办法始终没能过河，消息传开，又有很多人尝试，都没有成功，这时，有人（没有不敬之意）告诉我们，是什么什么困难可能导致不能过河，久而久之困难却变成了公认的理论，并且在河边树立了告示牌，说明要过这河是绝对没有可能的，什么时候困难可以成为理论？你信吗？三等分角是不存在？不能作出三个相同的角？也就是一个角分为三等分遇到困难吧！我也路过，也听过，没有在意这些困难理论，今天当我过了河且站在河对岸，听着看着，只能无语，唯有一笑了之。

在当今的世界，这类情况不少，当我们遇到不能解决解释的问题，没有选择努力寻求宽正面直接突破，而是找了一堆的困难理论来解释，时间长了变为了怎么也看不明白的理论，又变为了真理，且不予讨论！！！了不得啊！

我与两位领导在现实中的地位可谓天差地别，但是我深知何为家国天下，有家、有国才有天下，我们都是中国人！那就静候两位领导的决定，在此先表示感谢！在题解（几何作法与证明）公开论证正确的前提下，我将完全拥有、保留该题解几何作法版权，因为进入几何课本将不可阻挡！该题解的延伸就不再讨论（如该题的3次方程解等）。

未来是不可预知的，因为要满足人们好奇的愿望！但是未来是可以选择的，如何选择？为什么选择？为什么选择？为什么选择为什么？结束语借用前辈学者王梓坤先生书中的结束语：

十年磨一剑，不敢试锋芒，再磨十年后，谁与争锋！
此致

礼

中国上海 张剑波 2014-8-3 敬呈

关于“任意角的三等分的几何作法”

《中国科学: 数学》主编：袁亚湘先生

中国科学院数学与系统科学研究院——数学研究所所长：尚在久先生

贵州大学校长：郑强先生

领导们好！

我是上海的一名业余数学爱好者，没有受过严格的高等教育培训，不清楚课题评审、论证流程与论文格式等，无论在资历、学历、学识等方面与您们相去甚远，如有不敬不到之处敬请海涵！在此表示感谢！

“任意角的三等分的几何作法”问题的历史（古老几何的三大问题之一）与结论（不可能完成），我不多说，其题解的突破对数学历史与数学本身的意义极为深远，其影响将难以想象，三位领导肯定比我更了解。该题的突破对任何一名数学学者而言都是梦寐以求的，甚至可以为之疯狂也在所不惜，我受前辈学者王梓坤先生的著作影响，极尽心智的20多年努力，终于突破该题。

给三位信函的目的是想请三位携同数学权威专家评审组到上海来（费用自理），在公开、公正、公平的前提下，给出该题的几何作法并请给予评审论证，很高兴与大家分享数学的奇妙。这也是我不停的打扫数学殿堂得到的奖励，就让我在这圣神的殿堂门口欢迎大家。如此异想天开的邀请：

一，迫于无奈，全球数学界权威学者都是公认该题无解！并拒绝再讨论该题！如英国皇家科学院的决定，随信所附2005年国家自然科学基金委员会的回复复印件。

二，在该题上我也耗费了及其宝贵的时间与精力，也太累了，真的累了，不想在是否评审论证方面花费更多的时间精力。

来吧！我们都是中国人！让我们一起努力在基础数学几何领域（欧氏几何与罗氏几何）嵌入中国人树立的永久的界碑！彰显民族的智慧与荣耀！

该信件以挂号件呈送，不会遗失，是否来上海，请三位领导联系后决定(约定发出该信后45天为限)。如果拒绝也请告知，那么我认为我有责任与义务以我的无奈的方式传递该题解：那就以阿基米德心中的支点，用知识的力量撬动这个自以为是的世界！敬请谅解！

此致！

礼！

上海——张剑波 敬呈

2014/6/30凌晨