资源描述
《谈骨气》教学设计
馆陶县房寨中学 邵梦婕
教学目标:
1、了解本文的论点和所运用的论据,初步学会分析议论文材料。
2、掌握运用实例来论证观点的方法,把握议论文的结构。
3、感受中华民族的骨气,增强民族的自豪感和自信心。
教学重点:
了解本文的论点和所运用的论据,初步学会分析议论文材料。
教学难点:
掌握运用实例来论证观点的方法,把握议论文的结构。
课时安排:
一课时
教学过程:
一、导入新课
六十年代初期,由于我们工作上的失误和苏联政府背信弃义等原因,我国经济处于暂时的严重困难时期。一部分人在困难面前犹豫彷徨,周边国家都在等着中国走向灭亡。在这样的关键时期,吴晗对我们的国家前途充满信心,满怀爱国热情写下了这篇《谈骨气》。今天,我们就来学习这篇《谈骨气》。
二、明确目标
三、通读课文,掌握字词
要求:边读课文边勾画生字词,标清段落序号。
熟读课后字词,补充“宁”字相关成语。
速读课文,理清结构。
1、回顾议论文相关的文体知识。
2、按照“提出问题——分析问题——解决问题”给课文划分结构。
四、课文探究
(一)分析第一部分
1、作者提出了什么观点?
明确:“我们中国人是有骨气的。”
引申问题:中心论点为什么不是题目?(题目是论题,不是中心论点)
2、齐读论点,对比一下,若改成“我们中国人有骨气”,表达的效果有什么不同?
明确:“是”有强调作用,表达了强烈的民族自豪感。
3、作者引用孟子的话的目的是什么?
明确:诠释了“骨气”这一概念,明确了“骨气”的内涵,也是道理论据。
(二)分析第二部分
1、用自己的话概括三个实例。
文天祥拒绝降元。饿人不食嗟来之食。闻一多拍案而起。
2、为什么不按照年代先后排序?
明确:分别照应了孟子的话,逻辑清楚。
3、详述文天祥的事迹,对比课文的概述,为什么不叙述具体些呢?
明确:议论文中的记叙是为证明论点服务,只需要简明概括。体现了论据的概括性。
4、饿人的例子可否换成朱自清不吃美国救济粮?
明确:三个实例中的人物正好代表了三个不同的时代,饿人是奴隶社会,文天祥是封建社会,闻一多是现代。证明了课文中“我国经过了奴隶社会、封建社会……有骨气的人。”
五、拓展延伸
1、请为本文再补充一个事实论据。
明确:李白“安能摧眉折腰事权贵” 陶潜“不为五斗米折腰”
有骨气是我们伟大民族的优秀传统之一。《诗经.无衣》:“岂曰无衣?与子同袍。王于兴师,修我戈矛。与子同仇。”同仇敌忾,义无反顾,这是骨气;屈原在《离骚》中表示:“亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。”为实现报国爱民的理想,即使牺牲自己也在所不辞,这也是骨气;陶渊明清贫,却不愿为五斗米折腰,是骨气;顾炎武饱经忧患,坚持抗清斗争,至死不渝,是骨气……
2、时代发展到今天,我们需要怎样的骨气?
学生讨论,自主回答。
六、作业
仿照《谈骨气》的结构,以“谈 ”为题目,写一篇300字的小议论文,要求有理有据,自圆其说。
板书设计:
谈
骨
气
提出论点
中国人是有骨气的。
实例论证
文天祥宁死不屈 ——富贵不能淫
穷人不食嗟来之食——贫贱不能移
闻一多怒对枪口 ——威武不能屈
总结归纳
展开阅读全文