必修一第10、12课训练（有答案）.doc

必修一第10、12课训练案（100分）

1．鸦片战争前，制约英军航行作战的关键是对中国沿海缺乏地理认知和准确的海图，为此，鸦片战争期间，英军在中国沿海展开大范围水文调查，而这一行为未受到清军的阻止。这说明
A．清政府固守天朝上国思想B．英国殖民侵略准备充分C．清政府缺乏近代海权观念D．中英之间军事实力悬殊
【答案】C 英军在中国沿海展开大范围水文调查，这一行为并没有受到清军的干扰并不能说明清军实力不足，只能说明清政府近代海权观念的缺乏，故C项正确，D项排除；材料没有涉及到天朝上国的思想，故A项排除；根据“制约英军航行作战的关键是其对中国沿海缺乏地理认知和准确的海图”可知英国的殖民扩张准备并不充分，故排除B项。
2．19世纪前期，《澳门新闻报》载：鸦片入口，议定规银，每箱若干。这些规银系与总督衙门以及水路文武官员，唯关口所得最多。此项银两，皆预备存在英国或他国鸦片船上，以便分派。或在船上来取，或在省城交收。据此可知当时
A．鸦片走私导致白银大量外流 B．虎门销烟后鸦片走私禁绝
C．清政府对西方侵略的认识不足 D．腐败统治潜伏着民族危机
【答案】D 材料反映了19世纪前期中国官员参与鸦片走私，收取规银贿赂，这些腐败统治加剧了列强侵略，潜伏着民族危机，故D正确；材料没有反映鸦片走私导致白银大量外流，故A错误；材料并不能说明鸦片走私禁绝，故B错误；中国官员参与鸦片走私，也不能说明清政府对西方侵略的认识不足，故C错误。故选D。
点睛：本题解题的关键是正确理解材料关键信息“这些规银系与总督衙门以及水路文武官员，唯关口所得最多”，学生应该结合所学知识从中国官员腐败，参与鸦片走私的影响入手，即可排除无关选项，得出正确答案。
3．下图是鸦片战争爆发背景示意图，图中甲、乙、丙、丁四处按顺序应该填写的内容是
A．鸦片走私、财政危机、入超、出超
B．开埠通商、民族危机、宗主国、殖民地
C．开埠通商、自然经济解体、商品倾销、原料出口
D．鸦片走私、民族危机、出超、入超
【答案】A 本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。根据图示并结合所学知识可知，鸦片战争前，在中英正当贸易中，中国处于出超地位，英国出于入超地位,故丙是入超，丁是出超；为了扭转对华贸易逆差，打开中国市场，英国向中国走私鸦片，故甲是鸦片走私；鸦片走私给中国带来了严重的灾难，如“财政危机、吏治腐败、军备废弛、危害身心等”，故乙是财政危机。所以答案选A。
4．下表为中国某时段银钱比价，表格数据反映了该时段
年份
1804
1809
1814
1820
1825
1830
1835
1840
银一两合铜钱数
919.9
1065.4
1101.9
1226.4
1253.4
1364.6
1420.0
1643.8
A．白银的大量流入导致中国货币贬值 B．不正当的国际贸易冲击了中国的金融秩序
C．中国在对外贸易中依然占优势地位 D．西方大规模经济侵略使自然经济逐步解体
【答案】B 从材料中的数据变化来看，当时中国出现银贵钱贱的现象，这是不正当的国际贸易导致大量白银外流的结果。故答案为B项。白银大量流入导致的结果应当是银贱钱贵，排除A项；大量白银外流，中国白银外流，不能反映中国处于优势地位，排除C项；材料没有涉及经济形态的变化，排除D项。
5．鸦片战争前，少数士大夫针对鸦片泛滥情况提出：“纹银易烟出洋者不可计数。必先罢例禁，听民间自种莺粟。内产既盛，食者转利值廉，销流自广。夷至者无所得利，招亦不来，来者则竟弛关禁而厚征其税。责商必与易货，严银禁罪名。”下列选项最符合“少数士大夫”主张的是
A．严格禁止外商走私鸦片 B．鼓励民间种植与夷争利 C．反对政府介入鸦片问题 D．利用市场维护经济安全
【答案】D 根据“内产既盛，食者转利值廉，销流自广。夷至者无所得利，招亦不来，来者则竟弛关禁而厚征其税”，可见少数士大夫主张通过民间自种莺粟，使外国走私鸦片无利可图，从而减少白银外流，故D正确；材料反映的是让外商“至者无所得利，招亦不来”，不是严格禁止，排除A；材料是主张听任民间种植，并非鼓励，排除B；C材料无法体现，排除。
6．1830年，47名在华英商上书英国国会，历数在华遭受的禁止乘轿等诸多限制，控诉广东当局称其为“奸夷”。1834年，80余名英商致国王的请愿书建议发动战争解决对华关系问题。这反映出
A．英商旨在维护大英帝国尊严 B．“海禁”政策阻断了中英贸易
C．英国寻求平等的对华关系 D．侵华战争舆论氛围逐渐形成
【答案】D 据材料“1830年，47名在华英商上书英国国会，历数在华遭受的禁止乘轿等诸多限制，控诉……”、“1834年，80余名英商致国王的请愿书建议发动战争解决对华关系问题”等信息可知，鸦片战争前在华英商上书、请愿等方式，为鸦片战争的发动营造了国内舆论的支持，因此D正确；据材料可知，英商在华受限制及称呼，这是民间行为；与国家尊严关系不大，A错误；据材料可知中英贸易没有被阻断，B错误；材料反映的是英商，因此C错误。
7．鸦片战争期间，当地的老百姓有的向英军出售粮食、畜禽、淡水，有的为英军充当脚夫运送物资，甚至在两军交战之际还有人成群结队地躲在远处看热闹——连英国人对此都难以理解。对这些现象的理解，最恰当的是
A．清政府得不到人民的支持B．国民的国家观念相对缺乏C．民族文化共同体尚未成型D．当地老百姓生活相当贫困
【答案】B 据材料“鸦片战争期间，当地的老百姓有的向英军出售粮食、畜禽、淡水，有的为英军充当脚夫运送物资，甚至在两军交战之际还有人成群结队地躲在远处看热闹——连英国人对此都难以理解”可知，当时中国民众的观念尚未形成民族国家意识，显然许多人还意识不到民族利益、国家利益的存在，没有意识到英国军队的侵略性，B正确；据材料体现的是民众对英国侵略军的态度，没有涉及清政府得不到人民的支持，A错误；中国民族文化共同体早在汉唐时期就已形成，C错误；D与材料无关。
8．据史料记载，1839年9月穿鼻海战，英军无人员伤亡，清兵则死亡15人，中国水师29艘战舰几近全毁。而林则徐报告皇帝“收军之后，获夷帽二十一……项查夷人捞起尸首就近掩埋者，已有十七具……受伤者，尤不胜计。”这种现象反映出
A．中国人的封闭愚昧 B．战争失败的历史必然性 C．对英作战指挥失误 D．中英存在较大军事差距
【答案】B 根据题干可知，在中英两国交战过程中英军无人员伤亡，但林则徐却奏报“项查夷人捞起尸首就近掩埋者，已有十七具……受伤者,尤不胜计”，这说明了在封建君主专制体制下，林则徐一类的政治清廉的官员都谎话连篇、弄虚作假，其中渗透出了战争失败的必然性，B正确。中国人封闭愚昧是表象，A错误。材料未涉及作战指挥策略问题，C错误。中英存在较大军事差距也是表象，D错误。
9．鸦片战争后，中国被迫开放贸易并按自由帝国主义的原则开放通商口岸、租界和建立海关体系，从根本上改变了朝贡体系的制度框架，为条约通商贸易的确立提供了条件。条约通商贸易体系的确立在一定程度上反映了
A．资本主义机器大工业的要求 B．英国拥有了条约体系中的霸权
C．列强对朝贡体系的不满情绪 D．近代中国民族工业的产生发展
【答案】A 结合所学知识可知，工业革命以后，资本主义生产方式在全球扩张，各地日益被卷入资本主义世界市场，所以条约贸易体系在一定程度上反映了资本主义生产方式下机器大生产的要求，故选A。在确立的条约通商贸易体系中，英国并未拥有条约体系中的霸权，从第二次鸦片战争时英国要求修约即可看出，排除B；列强与中国在鸦片战争前并不是朝贡关系，且列强是对闭关锁国政策不满，而不是朝贡体系，排除C；条约通商贸易体系确立时，近代民族工业还未产生，排除D。
10．有学者指出：《南京条约》签订后，由清初建立起来“天朝”对外贸易的种种规定，全然被废除。各通商口岸需要实行一种新制度。尽管《南京条约》在文字上，对这种制度未作过多的具体规定，但从精神上理解，应是当时西方社会愿接受的那种商业制度。该学者认为，《南京条约》
A．推动了近代中国贸易的国际化 B．使中国开始沦为半殖民地
C．标志着中国近代化的开端 D．为以后列强扩大战争埋下伏笔
【答案】A 《南京条约》对外贸易的种种规定，是当时西方社会愿接受的那种商业制度，这有利于中国贸易的近代化，推动了近代中国贸易的国际化，故A正确；材料反映《南京条约》推动了近代中国贸易的国际化，肯定了《南京条约》在客观上的积极影响，BD不符合材料主旨，排除；洋务运动是中国近代化的开端，C错误。
11．在鸦片战争后的对外谈判中，清政府认为治外法权（英国人在中国只受英国法律约束），不过是让夷人管夷人，协定关税可以省却争执，只一味觉得五口通商妨碍自身利益。这表明清政府：
A．彻底屈服于列强的坚船利炮 B．夜郎自大脱离世界发展大势
C．认为经济主权高于政治主权 D．国家主权意识处于缺失状态
【答案】D 清政府彻底屈服于西方列强是在《辛丑条约》签订后，而非鸦片战争之后，故A项错误；材料中无法体现“夜郎自大”，故B项错误；清政府并非是认为经济主权高于政治主权，而是其在此时还尚未真正意识到相关的司法权等近代国家主权的重要性，故C项错误；清政府眼中只有所谓的通商经济权，而相关的近代司法权和关税贸易权却极为淡薄，这是一种主权意识缺失的表现，故D项正确。
12．茅海建《天朝的崩溃》一书考证了在鸦片战争中负有重大责任的清朝顶级人物的战后反应：琦善等6人几乎没有反应；耆英、黄恩彤主张柔夷顺夷；刘韵珂主张“阳示德意，阴加钳制”；林则徐主张对抗；道光帝在后三者间游移。这反映了清朝统治者
A．推卸战败责任 B．谋求制敌之道 C．缺乏理性反思 D．改进外交策略
【答案】C 依据材料结合所学可知，鸦片战争之后，清朝统治者根本没有意识到失败的根源在于中国是中古的国家，不明白近代化是社会历史发展的潮流，这反映了清朝统治者缺乏理性反思，因此C选项正确。A选项错误，材料体现的清朝统治者并未理性反思鸦片战争失败的原因，并非推卸战败责任；B选项错误，材料体现的是清朝统治者并未理性反思鸦片战争失败的原因，并未谋求制敌之道；D选项错误，材料体现的是清朝统治者并未理性反思鸦片战争失败的原因，并未改进外交策略。故正确答案为C选项。
13．1858年，在中国与英、美、法三国的税则谈判中，清廷代表桂良等人一方面指出“皇上驭天下之大柄，唯信与财”，多次强调“利柄应该收回，税则不可轻免”；另一方面，桂良等人已经看到，西方列强有“夷商”和“夷酋”之分，因此应分别对待。这表明
A．传统观念影响政府内政外交 B．变局中的清朝中央集权体制出现危机
C．中国传统外交体制逐渐转型 D．政府以条约建成完善的涉外经济制度
【答案】C 根据材料可知，桂良一方面强调清廷的特殊地位另一方面也看到对待西方列强有“夷商”和“夷酋”之分，因此应分别对待，体现对天朝上国思想观念的反思，反映了向近代外交的转型，故C项正确；材料描述的是中国的对外关系，没有涉及内政问题，故A项错误；材料没有涉及清朝中央集权的危机，故B项错误；材料没有涉及中国外交经济制度的完善，故D项错误。
14．1858年4月，当英法联军抵达天津时，咸丰帝为准备出面的交涉人员制订了“详尽”外交方略：对俄表示和好，对美设法羁縻，对法进行劝告，对英严词诘问。这说明当时
A．俄美为获取利益而支持清廷B．英国极力对华进行侵略C．清政府对列强缺乏清醒认识D．近代外交观念影响中国
【答案】C 咸丰帝为准备出面的交涉人员制订了“详尽”外交方略：对俄表示和好，对美设法羁縻，对法进行劝告，对英严词诘问。说明清政府对西方列强缺乏清醒的认识，没有认识到西方列强侵略中国的本质，故C正确；材料反映了清政府对西方列强采取的政策，无法体现俄美支持清廷，排除A；B不能反映材料的本质，排除；材料反映出清政府仍然推行中国传统外交，D错误。
15．在第二次鸦片战争中，清政府规定今后“夷人”均改称为“洋人”，“夷务”均改称为“洋务”。在《天津条约》中也明确规定外国使节觐见中国皇帝应免于行跪拜礼，但是外国使节自1861年起进驻北京，他们觐见皇帝的请求却一再被拒绝。这一现象主要说明
A．清政府坚决桿卫国家主权完整 B．清政府力图摆脱列强的约束
C．中国近代外交一时间难以转型 D．清政府华夷观念发生了变化
【答案】C 根据材料内容可知，从《天津条约》中的规定与1861年清政府行为之间的矛盾中可以看出，西方列强的侵略虽然使得天朝上国的观念受一定程度的冲击，但主要体现了出中国近代外交难以转型，故答案选C项；在第一次鸦片战争后，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，国家主权逐渐丧失，而且材料没有涉及清政府捍卫国家主权的问题，故排除A项；材料内容主要体现了中国近代外交在短时间内难以转型的问题，未体现清政府想摆脱列强的约束，故排除B项；根据材料内容可知，西方列强的侵略使传统的华夷观念受一定的冲击，但并没有发生变化，排除D项。
16．1869年4月正式公布生效的《洋泾浜设官会审章程》规定，涉及洋人的案件由领事或领事派陪审官会审；凡为外国服役及洋人延请之华民涉讼，亦得由陪审官会审，如案件中并不涉及洋人，陪审官不得干预；纯粹华人之间的案件，领事不得干涉。这种会审制度
A.推动中国司法走向近代化B.带有浓厚的半殖民地特色C.传播了西方自由平等的思想D.实质是文明间的交流与碰撞
【答案】B 材料“涉及洋人的案件由领事或领事派陪审官会审”“凡为外国服役及洋人延请之华民涉讼，亦得由陪审官会审”反映的是近代上海租界的会审制度，该制度与列强通过不平等条约取得的领事裁判权有关，是一种畸形的审判制度，标志了中国司法主权的进一步沦丧，因此带有浓厚的半殖民地特色，故B选项正确；材料反映了中国司法主权的进一步沦丧，说明了中国司法受到了严重的践踏，并不是走向近代化，故A选项错误；材料反映的是畸形的审判制度，与列强在中国取得的领事裁判权有关，实质是对中国司法的践踏，并不能体现传播自由平等思想，故C选项错误；材料反映的是列强通过不平等条约取得的领事裁判权，体现了列强对中国司法的严重践踏，导致了中国司法主权的逐步丧失，并不属于文明的交流与碰撞，故D选项错误。
17．甲午战争时期，日本制定舆论宣传策略，把中国和日本分别“包装”成野蛮与文明的代表，并运用公关手段让许多欧美舆论倒向日方。一些西方媒体甚至宣称，清政府战败“将意味着数百万人从愚蒙、专制和独裁中得到解放”。对此，清政府却无所作为。这反映了
A．欧美舆论宣传左右了战争进程 B．日本力图变更中国的君主政体
C．清朝政府昏庸不谙熟近代外交 D．西方媒体鼓动中国的民主革命
【答案】C 材料信息是甲午战争时期，日本大肆进行舆论宣传并得到了欧美舆论的支持，而清政府则无动于衷，这说明清政府根本不知道舆论宣传是近代外交的一种形式，即清朝政府昏庸不谙熟近代外交，故C项正确；欧美舆论宣传不可能会左右甲午战争的进程，故 A项错误；材料未体现出日本企图变更中国的政体，故B项错误；D项是对材料信息“将意味着数百万人从愚蒙、专制和独裁中得到解放”的误读，排除。
18．1876年，中日两国就中朝关系展开论争，日本驻华公使森有礼与李鸿章对答记录节选如下，综合两则对答可知
对答一
森：至国家举事，只看谁强，不必尽依条约。李：此是谬论，恃强违约，万国公法所不许。
对答二
森：中国不收其（朝鲜）钱粮，不管他政事，所以不算属国。李：高丽诸国，此是外藩……钱粮政事，向归本国（朝鲜）经理
A．宗藩关系之争是甲午战争的诱因 B．清廷运用条约体系维护宗藩关系
C．日本运用万国公法挑战朝贡体系 D．中日利益冲突的实质是观念对立
【答案】B 根据“恃强违约，万国公法所不许”“高丽诸国，此是外藩……钱粮政事，向归本国（朝鲜）经理”可知，李鸿章运用条约体系维护中国与朝鲜的宗藩关系，故B正确；1894年甲午战争爆发，材料信息无法体现1876年中日两国就宗藩关系之争是甲午战争的诱因，排除A；日本主张“不必尽依条约”，C错误；中日利益冲突的实质是国家利益之争，D错误。
19．1895年4月签订的《马关条约》第六款第四条规定：“日本臣民得在中国通商口岸、城邑任便从事各项工艺制造；又得将各项机器任便装运进口，只交所订进口税。”这一规定
A．刺激了列强瓜分中国的野心 B．使列强侵略势力深入到中国内地
C．使清廷堕落为“洋人的朝廷” D．拓展了列强对华资本输出地途径
【答案】D “从事各项工艺制造；又得将各项机器任便装运进口，只交所订进口税”体现出列强输出资本的侵略方式，D正确。A是甲午战争失败影响。不符合材料主旨。B是开辟通商口岸的影响。C是《辛丑条约》的影响。
20．甲午战后，梁启超写道：“吾国之大患，由国家视其民为奴隶，积之既久，民之自视亦如奴隶焉。彼奴隶者苟抗颜而干预主人之家事，主人必艴然（艴(fu)然：生气的样子）而怒，非摈斥则谴责耳。故奴隶于主人之事，罕有关心者，非其性然也，势使之然也。”在梁看来，中国之大患在于
A．专制政治导致人民缺乏公民权利 B．国民素质状况阻碍民主化发展
C．社会矛盾激化致使统治危机加剧 D．公民意识与民族意识严重缺失
【答案】D 本题考查1840至1900年间列强侵略与中国人民的反抗斗争，旨在考查学生解读信息的能力。梁启超强调我国的最大问题是“民之自视亦如奴隶焉”，即无公民意识；“奴隶于主人之事，罕有关心者”，所以面对中国近代沦亡之时，民众不关心此事，可见民族意识缺失，综上所述，D项正确。A项只是其中一方面，不能全面反映材料信息，排除。B项与材料无关，排除。材料未涉及社会矛盾问题，C项排除。故选D。
21．甲午中日战争是日本实现“大陆政策”的重要环节。由于日本自身力量严重不足，加之复杂的国际环境，日本选择“替代方案”没有灭亡中国，却达到了侵华目标。“替代方案”是指
A.取消清王朝与朝鲜的宗藩关系 B.割地赔款奠定侵华基础C.与西方列强共同掀起瓜分狂潮D.建立傀儡政府掠夺资源
【答案】B 材料提及的“替代方案”指的是甲午中日战争后中日签订的《马关条约》的主要内容，因此排除C、D选项。从材料来看，“替代方案”没有灭亡中国，却达到了侵华目标，取消与朝鲜的番薯关系不足以灭亡中国，所以排除A选项，本题选择D选项。
22．清末著名诗人丘逢甲在《元夕无月》中沉痛地写道：“满城灯市荡春烟，宝月沉沉隔海天。看到六鳌仙有泪，神山沦没已三年！三年此夕月无光，明月多应在故乡。欲向海天寻月去，五更飞梦渡鲲洋。”其中“神山沦没”事件
A.使清政府成为列强的工具 B.加剧了中国的半殖民地化C.刺激清政府学习军事技术D.开启了列强商品输出进程
【答案】B 结合所学可知，“神山沦没”事件指甲午战后中日签订《马关条约》割让台湾，中国半殖民地程度大大加深，故B项正确。A项，八国联军侵华战争后《辛丑条约》的签订使清政府成为列强的工具，排除。C项，甲午战败标志着向西方学习军事技术的洋务运动走向破产，排除。D项，鸦片战争后通商口岸的开放开启了列强商品输出进程，排除。
23．刘亚洲上将指出：“甲午一役，是民族之哀，民族之痛，但我认为，它同时还是民族之幸。因为在这场战争之后，一个奇妙的瞬间诞生了。在这个瞬间里，历史向古老的中国打开了另外一扇门。”作者意在强调甲午中日战争
A．宣告了自强求富的洋务运动破产 B．使中国半殖民地化程度大大加深
C．促使仁人志士开始进行制度探索 D．促使中国认清其所处的国际地位
【答案】C 由材料“历史向古老的中国打开了另外一扇门”并联系所学知识可知，刘亚洲意在强调甲午中日战争的积极影响，即面临被列强瓜分的民族危机，当时爱国的仁人志士(以康有为、孙中山等为代表的资产阶级知识分子)主张学习西方的政治制度，故C项正确。A项与材料主旨不符，B两项是甲午中日战争的消极影响，不符合材料的主旨；D项不是材料强调的重点，故排除。
24．1895年，英国首相索尔兹伯里表示，目前充满活力的国家将逐渐侵入中国，我们不能容忍英国在这个世界地域关系重新组合中处于不利地位，对此可推断
A．日本成为侵华主体 B．列强争相瓜分中国 C．英国遭到其他列强排挤 D．英国在殖民侵略中没落
【答案】B 本题主要考查甲午中日战争。结合材料“1895年，英国首相索尔兹伯里表示，目前充满活力的国家将逐渐侵入中国”可知是指1894年甲午中日战争，日本侵略中国。战后（1895年）列强掀起瓜分中国的狂潮，故B正确；1895年后日本不是侵华的主体，故A；列强瓜分中国时英国遭到排挤不符合史实，故C错误；“英国在殖民侵略中没落”不符合史实，故D错误。
25．1897年，大连作为通商口岸对外开放。在开港后的两三年中先后超过了天津和汉口，1917年更是越过广州成为仅次于上海的第二大出口港。这一变化主要是因为
A．北洋政府实行对外开放 B．民族资本主义迅速发展 C．北方经济地位日益上升 D．日本对中国的经济侵略
【答案】D 结合所学知识可知，1897年大连开放，初期被沙俄占领，1904年日俄战争中俄国战败，日本控制大连，处于其侵略权益的需要，开始对大量地区的经济和基础服务设施进行大量的建设，大大提升了大连的出海港口地位，D符合题意；A与史实不符；民族资本主义主要是在东南沿海地区，B不正确；C与史实不符，当时的经济重心主要在东南沿海地区。
26．1899年美国提出“门户开放”政策，要求在中国实行商业机会均等的主张，1900年又补充了保持中国领士和行政权力完整的条款。“门户开放“只是一项原则宣言，美国既不打、也没有力量强制推行。但奇怪的是，在宣布这项政策后，其他各国瓜分中国的趋势确实缓和了下来，对此较为合理的解释是
A．清政府对义和团由扶持到绞杀 B．美国的军事威慑迫使各国让步
C．列强希望清政府平稳的推行改革 D．列强在华存在着错综复杂的矛盾
【答案】D 美国向列强提出“门户开放”之时，列强并没有反对，相反瓜分中国的趋势得到缓和，说明帝国主义国家在瓜分中国的过程中的确存在着矛盾，故D正确；材料没有提及义和团运动的信息，故A错误；美国此时的军事实力并不强大，故B错误；C中改革显然不符合列强的主要目的。
27．“庚子五月，拳乱起于近畿，仇洋杀教，围攻使馆，以致酿成巨衅，东北尤罹浩劫。而南方各省，得免于兵祸，保全半壁河山，实由于各督抚应付得力，其重要关键，则在南省立约互保的成功。”材料表明
A．义和团运动的兴起直接促成了东南互保 B．清政府采取了正确措施应对当时的困局
C．清廷统治下的一些实力人物割据化倾向 D．东南互保在当时促进了南方各省的繁荣
【答案】C 根据材料并结合所学知识可知，东南互保是在清廷对11国宣战后，东南各督抚公然违抗清廷支持义和团的命令，与英美等帝国主义达成的协议，是清末地方汉族实力派官僚对满人朝廷的公然反抗，显示了地方实力人物的割据化倾向，故选C。义和团运动并不是促成东南互保的直接原因，排除A；东南互保是东南各省督抚与英美等帝国主义达成的协议，与清政府无关，排除B；东南互保有利于保护南方各省免于战乱，但不能促进南方各省的繁荣，排除D。
28．1900年夏，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等联合东南督抚，与上海各国领事订结保护东南、不与战事之约，表示“无论北方情形如何，请列国勿进兵长江流域与各省内地……各国人民生命财产，凡在辖区之内者，决依条约保护”。这客观上表明
A．中央政府权威式微 B．列强侵华行为受到有效遏制 C．反清成为时代主流 D．晚清地方割据局面愈演愈烈
【答案】A 材料出自《东南保护约款》，1900年八国联军侵华，清廷向列强宣战，而东南地方督抚却勾结列强，私订和约，充分表明清政府中央权威的式微和地方势力的扩张，故A正确；结合所学可知，东南保护不能遏制列强侵华行为，反而有利于八国联军侵华，B错误；东南保护并非反清行为，排除C；东南保护使地方势力得到扩张，但东南各省并没有脱离清朝统治，“地方割据局面愈演愈烈”言过其实，排除D。
29．在《辛丑条约》的签订过程中，清政府遇到了一系列棘手问题，但由于南北议和大臣各行其是，军机处作为中枢机构则以调和为基调，为维持他们之间的关系不惜以牺牲条款利益为代价。这说明
A．中日甲午战争失败影响深远 B．地方督抚权力增大不利于中央集权
C．中央权力弱化影响国家利益 D．《辛丑条约》的签订加深了统治危机
【答案】C 根据材料“由于南北议和大臣各行其是，军机处作为中枢机构则以调和为基调，为维持他们之间的关系不惜以牺牲条款利益为代价。”可知，中央权力弱化影响国家利益。故答案为C项；《辛丑条约》涉及的八国联军侵华战争，排除A项；B项说法仅仅涉及材料部分信息，概括不准确，排除；材料强调签约过程，而非其危害，排除D项。
30．1901年正月初三日，内阁奉上論：此案祸首诸臣，昨已降旨，分别严行惩办，按照各国全权大臣照会，尚须加重……除载勋已赐令自尽，毓贤已饬即行正法，均各派员前往监视外，载漪、载澜均定为斩监候罪……英年、赵舒翘昨已定为斩监候，著即赐令自尽。据此可知
A．清政府重用反帝官员 B．外交成为清朝头等大事 C．中外反动势力开始勾结 D．清政府成为洋人的朝廷
【答案】D 依据题干“1901年”“（清政府）此案祸首诸臣，昨已降旨，分别严行惩办，按照各国全权大臣照会，尚须加重”，结合所学可知，清政府严禁中国人民参加反帝运动，对惩办不力的官员立予革职，永不录用，这是《辛丑条约》的内容，该内容标志着清政府完全沦为帝国主义统治中国的工具，成为洋人的朝廷，故D项正确；材料反映的是清政府严惩对镇压中国人民反帝斗争不力的官员，故A项错误；B项在材料中均不能体现，排除；第二次鸦片战争后，中外反动势力开始勾结，C项时间不符合题意，排除。
题号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
答案
C
D
A
B
D
D
B
B
A
A
D
C
C
C
C
题号
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
答案
B
C
B
D
D
B
B
C
B
D
D
C
A
C
D
31.（28分） 阅读材料，完成下列要求。
材料一 英国人以为在华通商所遇着的困难都是广州地方官变作出来的。倘若有法能使乾隆知道，他必愿意改革。一七九二年正是乾隆帝满八十岁的一年，英国乃派马夏尔尼候为全权特使来华。英政府给马夏尔尼的训令要他竭力迁就中国的礼俗，惟必须表示中英的平等。在乾隆帝方面，他也十分高兴迎接英国的特使，但是乾隆把他当作个藩属的贡使看待他行跪拜礼。马夏尔尼最初不答应，后来有条件的答应。中国不接受他的条件，也就拒绝行跪拜礼。乾隆帝很不快乐，接见以后，就要他离京回国。
——摘编自蒋廷黻《中国近代史》
（1）据材料一指出马戛尔尼特使来华的目的（4分），并结合所学知识分析其目的未能实现的原因。（4分）
目的：（4分）
①解决与中国通商困难的需要；
②与中国建立平等的外交关系。
原因：（4分）
①文化传统差异：英国主张主权国家平等，清政府固守天朝上国思维；
②社会经济差异：英国工业革命开展，需要扩大海外市场；中国自然经济占主导，对外需求不大。

材料二 天津谈判中。中方谈判者桂良争辨说，外交使节驻京于天朝体制不合。对此额尔金的助手李泰国直截了当地宣称：“你们将肯定会看到，这项条款既对我们有好处，也将对你们有好处。良药固然苦口，但后效极佳。我的态度越是严厉，我对你们的贡献就越大。”1858年6月11日，李泰国警告说，除非即日接受条款，否則将进军北京。桂良别无他法，只得同意让英国外交代表驻京。
——摘编自徐中约《中国近代史》
材料三 中国驻外使馆设立后，又相继在一些国家的商埠设立领事馆，以保护中国侨民的利益。光绪三年清廷采纳驻英公使郭嵩焘的建议，首先在新加坡设立领事馆……清廷于光绪十九年采纳薛福成的建议，为照顾旅外侨商归国居住方便，废除了海禁旧例，颁布新章程，允许“良善商民无论在洋久皙。婚娶生息，一概准由出使大臣或领事馆给予护照。任其同国谋生，置业与内地人民一律看待。并听其随时经商山洋”。
——摘编自张岂之《中国历史·晚清民国卷》
（2）材料二、三表明清朝外交发生了很大变化，概括其变化的特点，（4分）结合所学知识加以简要评述。（6分）
特点：（4分）
①由被动妥协外交到主动走向近代外交；
②由维护等级制的世界秩序到融入世界国家体系。
评述：（6分）
认可外国公使驻京、设立驻外使馆、废除海禁旧例、实施保护华侨政策，一方面促使传统华夷秩序的解体，密切了中国与世界的联系，推动了中外关系的近代化进程，另一方面又是西方列强侵略中国的产物，不可能摆脱不平等条约的束缚。

材料四 外国使节采用何种礼节觐见中国皇帝，始终是中外关系上的一个死结，西方外交要求平等，天朝体制讲究藩属，围绕着“跪与不跪”，引发了多次外交冲突。
乾隆时代（1793年）
礼部坚持英国特使马戛尔尼行跪拜礼，并擅改英国外交文书
咸丰时代（1860年）
指示决不见不行跪拜礼之夷人，否则“唯有与之决战”
同治时代（1873年）
英、法、俄、美等六国使节终于首次以平等礼仪觐见皇帝
1873年被称为大清朝“礼崩乐坏”元年：清廷将觐见礼仪问题下放给大臣们商议。
翰林院编修吴大澄激烈反对外国使节用平等礼仪觐见同治皇帝，理由是破坏了祖宗旧制，会改变清朝的政体。
浙江道监察御史边宝泉激烈要求外国使节行跪拜礼仪，用中国臣子跪拜之礼要求外国使节是一种优待。
直隶总督兼北洋大臣李鸿章认为，国家正面临数千年未有的大变局，朝廷礼制应随情势变通，既然已将西方诸国“许为敌国，自未便以属国之礼相待”。
——摘编自腾讯历史《转型中国1864-1949》
（3）结合材料与所学中国近代历史的相关知识，围绕“清末礼崩乐坏问题”自行拟定一个具体论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：充分运用材料信息，明确写出所拟论题，解析准确，阐释充分，逻辑严谨，表述清楚）（10分）
论题：礼崩乐坏反映了中国近代化转型过程的艰难；
礼崩乐坏反映了中国近代社会逐步走向近代化；
礼崩乐坏表明中国外交由宗藩外交逐步转向近代外交。
示例：
礼崩乐坏反映了中国近代化转型过程的艰难。
乾隆时代，坚持马戛尔尼行跪拜礼以及擅改外交文书，表明清政府闭目塞听，闭关锁国，完全落后于世界。鸦片战争后，清政府仍然坚持藩属外交，进一步反映了清政府的愚昧腐朽，背离了近代化的潮流。同治时代，外国使节终于以平等礼仪觐见皇帝，反映了中国外交终于由宗藩外交转向近代外交，是社会转型的表现。但是清政府内部在这一问题上的激烈争论表明，保守愚昧势力仍然强大，近代化进程面临严重阻碍。
外交礼仪的争执是中国近代社会转型的缩影，这一过程表明，尽管面临重重阻力，但近代化的潮流不可逆转。

32.（12分）阅读材料，完成下列要求。
材料 1900年6月，清政府向十一国宣战后，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章和闽浙总督许应骙等和各参战国达成《东南保护约款》，规定上海租界归各国共同保护，长江及苏杭内地均归各省督抚保护．称“东南互保”。该事件是清末各地官方实力派汉族人物首次公然聚众反抗满人朝廷。
“东南互保”是中国近代史上重大的历史事件之一。对这一历史事件，可谓众说纷纭。20世纪80年代以前，人们较多地认为它是“一幕丑剧”，是“对帝国主义妥协投降”的“卖国罪证”；80年代以后，世人对其积极性和合理性才有了初步认识，也提出了不少颇有见地的观点。如“东南互保”是“张之洞等地方大吏对西太后及其顽固派盲目排外政策的抵制”，“是以保全清室统治而又不得罪帝国主义为前提的”，“是一种妥协苟安的曲线自救之策，是一种均势思想指导下的以夷制夷政策。”它“具有维护国家大局的深层含义”。“东南互保”是在长江流域面临列强侵略之际，为“保守疆土”所做的一种努力，并通过条约的方式，在一定程度上抵制了列强的侵略等等。
——摘编自李鹏军《东南互保新探》
根据材料并结合所学知识，谈谈你对“东南互保”的认识，并说明理由。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰）
示例一
认识：“东南互保”是一幕丑剧，应该否定。
理由：东南互保是在清中央政府对外宣战后，公开反抗朝廷决议，破坏中央集权体制，为之后的地方割据、混乱首开先例，留下隐患。东南互保是在列强对华发动军事侵略的背景下，地方大员不顾整体战局、国家主权及领土完整，与列强互签和约，是向帝国主义侵略投降的卖国行为。

示例二
认识：“东南互保”有其积极牲和合理性，应该肯定。
理由：清政府向十一国宣战是以慈禧太后为首的顽固派盲目排外的错误决策，势必引发空前严重的民族危机。在此情势下，东南互保是对中央错误决策的有力抵制。有利于维护清政府的统治，缓和与帝国主义国家之间的矛盾，在一定程度上能起到了限制战争范围、抵制外来侵略的作用。因此，“东南互保”是一种曲线自救之策，具有维护国家大局的深层含义，具有积极性和合理性。