船舶舱室内推进监控显控台界面布局优化设计.pdf

第45 卷第18 期2023年9 月舰船科学技术SHIP SCIENCEANDTECHNOLOGYVol.45,No.18Sep.,2023船舶舱室内推进监控显控台界面布局优化设计刘丞均(郑州科技学院，河南郑州45 0 0 0 7)摘要：针对船舶舱室内推进监控显控台界面内控制元件操作不便、布局不符合视觉审美等问题，研究船舶舱室内推进监控显控台界面布局优化设计方法。从控制元件距离、色彩与视觉注意力等级3个角度分析影响船舶舱室内推进监控显控台界面内不同控制元件视觉注意力的影响因素，结合G1法确定显控台界面内不同控制元件的权重值，构建显控台界面布局优化模型，利用粒子群优化算法求解模型目标函数，获取界面布局优化结果。实验结果显示该方法能够有效实现船舶舱室内推进监控显控台界面布局优化，且优化结果更符合人类视觉审美标准。关键词：监控显控台；界面布局优化；视觉注意力；G1法；权重值；粒子群算法中图分类号：V233.1文章编号：16 7 2-7 6 49(2 0 2 3)18-0 139-0 4Optimization design of interface layout for indoor propulsion monitoring andAbstract:In response to issues such as inconvenient operation of control components and layout of components that donot conform to human visual aesthetics in the interface of the propulsion monitoring display and control console in the cabinof a ship,an optimization design method for the interface layout of the propulsion monitoring display and control console inthe cabin of a ship is studied.This paper analyzes the factors that affect the visual attention of different control elements inthe interface of the display and control console for propulsion monitoring in the cabin of a ship from the three perspectives ofcontrol element distance,color and visual attention level,determines the weight values of different control elements in the in-terface of the display and control console with Gl method,builds the optimization model of the display and control consoleinterface layout,solves the model objective function with particle swarm optimization algorithm,and obtains the optimiza-tion results of the interface layout.The experimental results show that this method can effectively optimize the interface lay-out of the propulsion monitoring and control console in the ship cabin,and the optimization results are more in line with hu-man visual aesthetic standards.Key words:monitoring display and control console;interface layout optimization;visual attention;Gl method;weight value;particle swarm optimization0引言当前船舶舱室内推进监控显控台界面上存在状态参数显示重复过多，控制元件色彩差异不显著、不直观，部分控制元件位置设定不科学等问题!。由此造成舱室内推进监控线控台的用户不能直观、快速、准确地获取监控信息，提升了用户对于监控内容的认知负荷 2 ，令舱室内推进监控显控台操作绩效下降。针收稿日期：2 0 2 3-0 2-2 3作者简介：刘丞均（19 8 7-），男，硕士，讲师，研究方向为设计学。文献标识码：Acontrol console in ship cabinsLIU Cheng-jun(Zhengzhou Institute of Science and Technology,Zhengzhou 450007,China)对这些问题，相关学者进行了大量研究。李源枫等 3在进行界面布局优化过程中以用户导向为目标构建模型，利用遗传算法求解模型得到布局结果。许永生等 4在界面布局优化过程中以注意力分配机制为基础，从视觉层、行为层与心理层3个角度出发采集眼动数据，基于所采集数据获取优化结果。韦艳丽等 5 在研究界面布局优化问题时，利用随机森林算法预测界面元素的布局位置。上述研究结果中均未考虑人眼视觉doi:10.3404/j.issn.1672-7649.2023.18.024140特性，导致最终界面布局结果不符合视觉审美标准。针对这一问题，研究船舶舱室内推进监控显控台界面布局优化设计方法，由此提升界面布局结果的视觉审美性。1显控台界面布局优化设计方法1.1显控台界面元素视觉注意度影响因素分析船舶舱室内推进监控显控台界面中包含多个控制元件，不同元件间具有明显的形状、色彩、大小与间距等视觉特征差异。用户在舱室内推进监控显控台应用过程中，对于部分控制元件较容易发现，但同样有部分控制元件容易被用户忽视，这种情况表明对于用户来说，容易被发现的控制元件与容易被忽视的控制元件相比具备更显著的视觉注意力。由此可知，确定对视觉注意力产生直接影响的各个因素，是优化船舶舱室内推进监控显控台界面布局的重要环节。因此可从距离、色彩与视觉注意力等级3个角度分析不同控制元件的视觉注意力 0 。1.1.1控制元件的距离m表示待布置控制元件的数量，空间元件i的长度和宽度分别为l和ki，以控制元件的中心点作为其位置坐标，其在船舶舱室内推进监控显控台界面上的坐标值可通过（(xisyi）表示，由此控制元件i与控制元件j的距离计算式为：dij=V(xi-xi)在确定不同控制元件间距离过程中，需保障各控制元件在布局过程中彼此互不干涉，因此设定控制元件距离的约束条件为：li+liIxj-x:0,2ki+kiyj-yil0。21.1.2控制元件的色彩根据式(1)可构建控制元件i与其他控制元件的色彩差异性：Cij,Oijpdijj=i+1C;=(j=i+1式中：cij和oij分别表示控制元件i与控制元件j的色舰船科学技术彩对比度和相关水平，$表示常数，其主要功能为划分控制元件的相关水平大小。1.1.3控制元件的注意力等级uig和S;分别表示控制元件i的形心在不同视野区域g的等级和其在事业区域内所占面积，g和bg分别表示不同视野区域g的椭圆长轴和短轴。则控制元件i的视觉注意力可描述为：m1利用式(5)描述其约束条件：1,1,Uig1。式中：aA、a B、a c 和bA、b B、b c 分别表示视觉A、B和C区域的长轴和短轴。1.2影响因素权重计算基于上述3个元素视觉注意度影响因素，选取G1法确定显控台界面内不同控制元件的关键度。将不同控制元件的关键度实施两两对比，影响因素的相对关键度为：rk=Wk(1)式中，wk为控制元件u的关键度。表1为rk的赋值。表1相对关键度的赋值表Tab.1Assignment table of relative criticality相对关键度1.0(2)1.21.41.61.8在此基础上，确定不同控制元件的权重值：wi=|1+20(3)i=1 i=k1.3显控台界面布局优化模型构建在待布置的船舶舱室内推进监控显控台界面空间第45 卷(4)兴1,1,Wk-1详细描述2个元件关键度一致元件k-1与元件k相比稍微关键元件k-1与元件k相比明显关键元件k-1与元件k相比强烈关键元件k-1与元件k相比极端关键n-1(5)(6)(7)第45 卷内，并不是所有位置都能够引起用户视觉注意，也不能将不同的空间元件都布置在最优位置上，所以在构建舱室内推进监控显控台界面布局优化模型过程中需整体分析不同控制元件的权重值。依照控制元件的距离、色彩与注意力等级计算公式与相应约束条件，设定优化目标为构建的目标函数去取得最大值 7 ，目标函数为：nf(i)best=max(wiZi+w2 dij+w3i=1(W1+W2+W3=1。1.4基于粒子群优化算法的目标函数求解粒子群优化算法通过速度一位移模型，受适应度函数信息导向，通过独特的记忆性能跟踪搜索粒径，达到以种群为基础的全局搜索目的，与此同时实时调整搜索策略。通过粒子群算法能够有效解决多维空间多峰问题寻优以及动态目标寻优等问题，且具有高效率、高解质量以及高鲁棒性等优势。利用粒子群算法求解舱室内推进监控显控台界面布局优化模型的具体过程为：将舱室内推进监控显控台界面布局优化模型目标函数的不同解设定为不同离子，设定D为空间内存在m个舱室内推进监控显控台界面布局优化模型目标函数解，以X;=(xi1,xi2，,x i D)表示不同目标函数解的位置，不同位置均同目标函数解相关适应度函数Fit相对应。Vi=(vil,Vi2,ViD)表示第i个目标函数解的速度，Vmin,Vmax】和 Xmin,Vmax分别表示目标函数解的速度区间与位置范围，经由设定Vmin，Vma x】和Xmin,Xmax 约束目标函数解的移动，由此降低目标函数解偏离搜索空间的概率。P;=(pil,Pi2,PiD)和Pg=(pg1l,Pg2,PgD)分别表示单一目标函数解i在搜索过程中的最优位置和群体内全部目标函数解经历过的最优位置，不同目标函数解的速度与位置描述为：Vid(t+1)=wVia(t)+Ciri Pid(t)-Xid(t)+C2r2 Pga(t)-Xia(0),Xia(t+1)=Xid(t)+Vid(t+1)。式中，i=1,2,M；d=1,2,D；w 表示惯性权重，其值通常为0.4 0.9，依照迭代次数逐渐下降；c和r分别表示学习因子和随机数，通常情况下，c的取值为2.0，r的取值为 0,1。刘丞均：船舶舱室内推进监控显控台界面布局优化设计2实验结果与分析本文研究船舶舱室内推进监控显控台界面布局优化设计方法，为验证本文方法的实际应用性能，以某(8)型船舶为研究对象，采用本文方法对研究对象舱室内推进监控显控台界面进行布局优化测试。研究对象舱室内推进监控显控台界面内共包含12个不规则的控制元件，将其定义为K1K12，不同控制元件分为4组。其中，K1为显示内容切换按钮，K2K5为工作方式显示区域，K6为火力控制参数区域，K7K10为系统检测结果显示区域，K11K12为控制界面。表2 为各控制元件的尺寸参数值。表2 控制元件的尺寸参数值Tab.2 Size parameter values of control components尺寸元件长度/mm宽度/mmK1439.29K2269.55K3269.55K4269.55K5269.55K6188.892.1界面布局优化结果采用本文方法计算研究对象舱室内推进监控显控台界不同控制元件的权重值，所得结果如表3所示。分析可知，在4组控制元件内，工作方式显示区域的权重值最高，其次为控制界面，火力控制参数区域与系统检测结果显示区域的权重值最低。根据表3中的权重值计算结果，令优化后的研究(9)表3控制元件权重值计算结果Tab.3 Calculation results of control element weight values(10)元件K1权重值0.0565 0.1246 0.11530.1135 0.11210.0370元件K7权重值0.042.80.06020.0752141粒子群内不同目标函数解依照式(9)与式(10)持续更新进化，在飞行速度的引导下经由跟踪P,和Pg，推动整体目标函数解种群最终收敛至P，由此完成船舶舱室内推进监控显控台界面布局优化模型目标函数的求解。宽度/mm234.03K797.7K897.7K997.7K1097.7K11207.83K12K2K3K8K9尺寸元件长度/mm230.92230.92230.92230.92218.84218.84K4K5K10K110.0.030.12080.1017141.55141.55141.55141.5551.8351.83K6K12142对象舱室内推进监控显控台界面布局更符合用户视觉注意力机制，基于设定的模型参数，通过Matlab软件求解目标函数，获取最大适应度函数值对应的最优个体编码，逼格对其实施解码计算，获取表象数据参数，将其引入实际界面布局过程中，得到最新优化后的界面坐标结果，如表4所示。可知，采用本文方法能够有效实现船舶舱室内推进监控显控台界面布局优化。表4优化后控制元件坐标值Tab.4 Coordinates of control elements after optimization元件K1坐标(0,-17)(0,46)(-91,7)(-108,-19)(-89,317)元件K7坐标(97,3)(97,30)(97,63)2.2优化结果对比为进一步说明本文方法对于研究对象舱室内推进监控显控台界面布局优化的性能，对比采用本文方法优化前后的研究对象室内推进监控显控台界面布局，结果如图1所示。可知，采用本文方法对研究对象舱室内推进监控显控台界面布局进行优化后，权重值相对各控制元件的均被安排在视野A范围内，同时将这种安排对于界面的实际操作产生积极影响，同时将工作方式显示区域等主要控制元件设置在界面中心位置，剩余各控制元件均匀分布在周边，符合人类视觉审美标准。3结语本文研究船舶舱室内推进监控显控台界面布局优化设计方法，通过控制元件布局的各影响因素进行权重计算，并将其引人目标函数中，由此构建基于视觉注意力机制的界面优化模型，采用粒子群优化算法求解模型目标函数。实验结果显示该方法能够有效实现界面优化目的，令优化后的界面更符合人类视觉审美标准。舰船科学技术K2K3K4.K5CBK2K2K3K8K9第45 卷K7K9K8K10K11K12K4K5)(-91,-63)K10K11(977,-36)(-47,68)K6K1K6KNK6K4K11K12K(49,-68)图1布局优化结果对比Fig.1 Comparison of layout optimization results参考文献：1】邵将，刘珂，白雨鑫，等.矿山瓦斯监控界面多目标视觉告警编码形式研究 J.包装工程,2 0 2 2,43(4):5 2-5 9.2吴晓莉，于士康，刘志垚，等.核电厂监控显示界面数据图符信息突显研究 J.中国安全科学学报，2 0 2 2,32(9)：2 9-36.3李源枫，吴群，张剑，等.结合用户导向和遗传算法的医疗终端界面布局设计 J.计算机辅助设计与图形学学报，2 0 2 1,33(5):662-670.4许永生，李丽丽，吴尤荻，等.基于注意力分配的高铁操纵台界面布局优化设计 J.西南交通大学学报，2 0 2 2,5 7(2)401-409.5韦艳丽，刘煜炜，周璇，等.基于随机森林算法的Web交互界面跳动型视觉流优化设计研究 J.包装工程，2 0 2 1,42(6):92-97.6】王大颜，瞿珏,王崴，等.防空反导装备指控舱显控台界面布局优化设计与评价 .空军工程大学学报（自然科学版)，2021,22(5):104-111.7韦曦，孙靖.具有几何约束的非等面积界面布局优化方法 .包装工程,2 0 2 2,43(2 4):7 5-8 6.K5K12K8K9K18