传统村落保护与利用模式创新研究——以松阳传统村落为例.pdf

乡村振兴-171-传统村落承载着中国优秀传统文化，是我国文化保护的重要环节。在乡村振兴的背景之下，具有生态价值、经济价值、文化价值、生活价值、农产品价值的传统村落越来越成为人们创业、旅游的首选。但是，近100年来，因分布广泛、制度缺陷、与法律法规冲突 1、人力财力资源不足、权责不清、转型困难等问题，传统村落数量快速下降，严重影响了我国传统建筑与文化的保护。因此，需要在传统村落保护现状中看到实践中的不足和痛点，结合目前传统保护优秀案例的实践经验，得出有效保护模式，以实现传统村落的可持续发展。本研究提出了传统村落的四种创新保护模式，为相关行业的发展提供理论依据。1传统村落的价值分析传统村落是中国乡村社会的重要组成部分，是展示农耕文明的重要窗口。2012年4月，住房和城乡建设部联合相关部门下发的关于开展传统村落调查的通知将其界定为“村落形成较早，拥有较丰富的传统资源，现存比较完整，具有较高历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值，应予以保护的村落。”在新时代乡村振兴背景下加强传统村落保护发展，有利于增强国家和民族的文化自信、保持中国文化的完整多样性以及促进农村经济可持续发展。1.1文化生态价值环境作为人类生存的根基，是人类的生命网。文化生态 2是人类在原生生态中创造出的物质财富和精神财富，即文化和自然环境相互依存，两者的和谐共生构成了文化的生态循环发展。若生态资源多样性构成人类生存空间的平衡，那么文化多样性使得每个民族、每个国家都拥有了属于自己的特色文化。传统村落便是最能体现人类与生态环境相互抗争、相互适应的生活印记的文化载体，是不同地区、不同民族文化生态的具体表现形式，凝聚着人类的创造智慧，如安徽宏村以“牛”形构村引泉，科学的设计发挥了最大的天然优势，巧妙地解决了多需用水、调节气温等问题。1.2社会经济价值乡村振兴战略为乡村建设明确重点，许多传统乡村作为乡村振兴改革试点，按照加快推进农业农村现代化的总目标和“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”总要求，以生态文明理念为指导，以文化引领为导向，以品质发展为准则，以壮大集体经济为牵引，以共同富裕为追求，对资产资源资金进行盘活、整合和运营，全力推进乡村振兴战略，其中，保护振兴传统村落便成为推动乡村经济发展十分重要的一环。随着我国市场体系和文化产业体系的不断完善，文化产业成为发展和传承中国传统村落的主要手段和重要力量，一部分以市场导向满足人们物质需要，另一部分注重人们精神文化和品质追求的要求。在此背景下，不同地区、不同民族根据当地村落特征，立足特色产业发挥传统村落的原生经济价值的同时也会促进当地新兴产业的发展，为我国经济发展注入新的活力。1.3科学研究价值传统村落的科学研究价值主要依靠两个载体：物质遗产研究和非物质遗产研究 3。村落布局、祠堂、民居等物质遗产，体现的传统建筑艺术和建筑理念在今日仍具有参考价值；传统手工技术、民间戏曲等非物质文化遗产，传承至今让更多人了解到了传统艺术的深厚魅力。而传统村落科学研究价值的直接体现，也表现于两个主体：村落原住民和专家。原住民是传统村落价值的推动者，实现传统村落科学价值的创造和 收稿日期 2022-12-05 基金项目 浙江农林大学大学生科研训练项目资助（2021KX0222）。作者简介 杨梓萌（2001），女，浙江丽水人，在读本科生。传统村落保护与利用模式创新研究以松阳传统村落为例杨梓萌，陈泓霖，王悦欢，吕琦（浙江农林大学，浙江杭州311300）摘要 传统村落是我国农业文明的重要标志，为了保护传统村落，保护我国珍贵文化和遗产，以松阳的成功经验为例，实证研究传统村落保护与利用模式。研究认为，松阳通过特色产业驱动、合理共建驱动、传统文化驱动、政府驱动四种模式，保护和利用传统村落，实现了传统村落保护的创新发展。关键词 传统村落；松阳经验；保护模式 中图分类号 K928.5 文献标识码 A杨梓萌，等：传统村落保护与利用模式创新研究乡村振兴-172-农村经济与科技 2023 年第 34 卷第 13 期（总第 561 期）传承；专家是传统村落价值的研究者，帮助缺乏技术支撑的原住民进行深入研究，推动实践的展开。两者相辅相成，实现传统与科学的融合。2传统村落的矛盾分析由于对传统村落保护方面的认识不足，国家及人民在保护传统村落这条道路上仍旧困难重重，许多村落无法避免地走向衰落或消亡。根据中国城乡建设统计年鉴呈现的数据，全国自然村在30年间数量锐减，从1990年的377.3万个到2020年的236.3万个，足以说明传统村落数量在不断递减的事实。如今，传统村落不断减少已成为了历史进程中的必然，自然与人为的破坏都需重视。因此，分析传统村落保护路径中的矛盾所在，成为目前保护传统村落研究的重点。2.1传统村落保护与现代化农业的矛盾传统农业主要立足于精耕细作的生产方式，传统村落中人们的日常生活离不开农业生产，如稻田养鱼技术，是全球重要农业文化遗产保护项目之一，但传统稻鱼系统在技术和经济等方面存在若干问题。城镇化和现代化的今天，随着农民不断向城镇稳定转移，传统村落内部的人地比例关系发生了变化，出现劳动力短缺、成本居高不下、综合素质不足等问题，难以适应现代社会农业经济的发展。2.2传统村落保护与城镇化发展的矛盾从传统村落保护的内涵与意义来看，它有着明显的“逆城镇化”特征。大多数村落散落广、规模小，管理和资源难以聚集，基础设施、人力、土地等资源的闲置与缺失成为常态，不利于农村经济的发展与乡村文明的传承。研究表明，要素聚集在一个地区的发展过程中具有强大的生命力，城镇化进程对要素集聚起到提速作用，即提高地区经济密度，加快生产要素的自由流动 4。发展新型城镇化必然会导致生态效益的牺牲，但若忽视城镇化进程带来的经济效益和社会效益，一味地追求原生态的落后传统村落形式，更是一种经济的倒退。基于土地与资本要素的稀缺、劳动力资源要素的单向流动等原因，传统村落现存的传统建筑风貌完整、格局保持及非物质文化遗产的活态传承变得异常困难。2.3传统村落保护与文化多元化的矛盾在文化多元化的背景下，传统文化面临流失困境。随着传统村落消亡加剧，城市建设不断深化，传统村落文化价值的保留、继承和发扬举步维艰。如浙江省现存最古老的戏曲剧种之一松阳高腔，作为文化遗产的重要保护对象，仍在濒危困境中苦苦挣扎，不懈寻求当代生存空间。在松阳县尝试开设剧团、培养高腔艺人、举办演出等一系列实践探索后，松阳高腔的生存环境有所好转，但在松阳高腔独一性强、年轻一代兴趣缺失、传统文化与新文化碰撞激烈的情况下，传承传统文化依旧是一条艰难而漫长的道路。2.4传统村落保护与当地资源的矛盾其一，如何在没有基金会的资金支持下长久地修缮老屋，调动群众修缮积极性，是急需思考与解决的问题。在传统村落实际保护过程中，相当一部分“夕阳”传统村落难以靠自身进行资金的筹措。目前，中央财政给列入中国传统村落名录的每个村拨付的补贴资金平均约300万元，基本能满足村落公共基础设施改造费用，但从长远发展、整体目标及预计效果来看，可以说是“杯水车薪”。即使有政府拨款，对于一些有价值的传统老屋多业主的情况，常常会面临思想难以统一的问题，使保护工作开展异常艰难。其二，传统设施保护与配套基础设施不匹配。传统村落保护的资金往往会受很大的限制，导致水、电、路配套设施跟不上，比如村落地处偏远，交通落后，交通基础设施更是无法满足村民的日常需要和保护要求。其三，村落的人才缺失严重。传统村落点多、面广、量大，传统村落本身不仅是文化资源，也可成为村落经济发展资源之一，急需大量的当地“人才”参与经营。但是，目前乡村最缺乏的就是具有创业意识和市场营销能力的有才青年，老一辈村民往往思想观念落后，使得推进过程缺乏活力。其四，村落保护后期的资源闲置问题。拿老屋保护为例，经过修复和保护的老屋，若无进行适当利用，或无力引进有能力与资本的投资商建立旅游点、民宿等建筑，则会使老屋闲置，形成二次废弃，得不偿失。3松阳传统村落保护的有效模式基于以上矛盾点，近年来，浙江省松阳县提出了建设“松阳传统村落”特色品牌的目标，并在实施路径、发展模式和政策机制等方面开展了许多创新。目前，松阳已有50个村被列入中国传统村落名录，其中两个村入选中国优秀传统村落档案。松阳县已被国家住房和城乡建设部授予“中国传统村落保护发展示范县”的称号。通过近几年的摸索与实践，松阳走出了一条文化引领的传统村落复兴之路。其中，松阳以精准把握定位为保证，将传统村落视为保留历史文脉、建设美丽乡村的最宝贵资源和最独特经济资源。从传统村落出发，找到特色发展、绿色发展的有效途径；以科学理念为引领，坚持走原生态、低碳、环保道路；以创新发展模式为动力，深入实施传统村落保护工程，发展“传统村乡村振兴-173-落+特色民宿”“传统村落+生态精品农业”等融合产业，在激活乡村经济的同时有效传承乡村文明。针对上述实施路径，结合传统村落保护面临的矛盾，松阳县总结出四种有效的发展模式。3.1特色产业驱动型模式松阳县地处浙江省西南部，至今仍完整保存着“山水田园村落”的格局，在因地制宜的原则下，传统村落保护策略也最大程度地发挥着松阳的天然优势，表现在旅游业、高效生态农业、传统手工业、农村电子商务、文创产业等方面，如重点发展旅游线路，以乡村原生态吸引摄影、写生爱好者前来，举办各项摄影节；推动文化产业与古村落的有机结合；利用特色产业驱动良性循环，“江南的最后秘境”杨家堂村登上中国国家地理杂志封面，从而名声大噪，吸引了众多游客和艺术家。3.2合理共建驱动型模式3.2.1组织管理，综合协调在很多地区，占多数的古民居处于阴暗潮湿、交通不便、基础设施落后的状态，更有甚者完全处于闲置状态。为改善居住状态，新建乱建现象丛生，一定程度上破坏了古村落的原生态风貌，这与生态文化环境保护的理念相悖。对此，松阳县政府整合成立了名城古村老屋保护发展领导小组，各部门相互协调，分工明确，将政策拟定、监督指导、项目管理等工作合理分配，做到明责。而各乡镇、街道是实施传统村落保护发展项目的责任主体，配备分管领导和联络员，每个传统村落明确一名领导班子成员具体负责，保证保护义务的履行。3.2.2串点连线，整合资源 5对内，整合各地旅游资源，打造精品线路，表现出源源不断的活力；对外，松阳县贯彻示范带整体的思想，打造传统村落保护发展示范乡镇，同时加强同省内外的合作，引进享誉国内外的大师级设计师，在村庄植入众多如网红书店平民书局、省旅投设计建设的揽树山房等精品项目。3.3传统文化驱动型模式“一承一创”作为保护传统文化的特色机制，是指根据时代特色和需求对非物质文化遗产进行传承与创新：不善于传承，创新就没有根基；不善于创新，非遗文化就没有活力 6。要挖掘当地文化基因和历史文化，并进行有针对性的保护。2016年，松阳县被中国民间文艺家协会评为中国古村落文化保护传承基地，在传统村落保护中，传统文化基因的有效传承也是保护的重点之一。松阳县通过保护传统村落文化，逐步恢复传统文化中的道德教化、礼仪和特色民俗。一方面，各村落纷纷开展“村风、民风、家风”教育活动，使优秀传统文化深入家家户户。另一方面，松阳县重视传统手工工艺品开发，如举办社科普及活动，利用传统技艺的复兴，向群众展现其中的魅力，并吸引社会对传统技艺的关注。此外，注重博物馆建设工程，广泛建设古民居、祠堂、文化礼堂等文化建筑，举办文化娱乐活动，丰富村民精神生活。目前采取的措施中，一方面，运用创新传统保护模式，通过体验馆、博物馆等大众场所，结合静态展示和动态展示，增加游客的互动感，多感官体验传统文化或传统工艺；采用精品宣传与文创产品售卖的方式，传播传统文化的同时带动了旅游业的发展；对于一些濒危非遗项目，应放在首要保护位置，加大资金与人才培养的力度，给予更多的展示空间，使民众能获得深入了解的渠道。另一方面，运用推广新兴保护模式，利用数字化形式，如视频、歌曲等，多渠道多方位加深群众对传统文化的感官印象，或打造品牌效应，吸引投资与关注。3.4政策驱动型模式3.4.1政府的有效推动针对生态文化环境与村落发展之间的矛盾，乡镇一级的地方政府需要结合地方传统村落的具体情况，制定合理保护的有效方案，对生态、经济、文化、科学价值高的传统村落进行优先级保护；在不毁坏村落整体风貌的前提下，改善村落居住环境，提高村民生活体验；依照因地制宜原则，利用当地天然优势，有效引导资金，规划生态路线，注重业态培养，精准定位，发动广大群众共同参与到复兴特色产业中来。松阳县政府为强力推进传统村落保护工作，专门成立领带小组及传统村落保护办公室和拯救老屋办公室，通过实践将此项工作列为国家试点，争取到政策和资金的支持，为此项工作的有效推进提供了组织保障。3.4.2社会精英、乡贤回归和深度参与政府积极推动并在县级层面出台系列政策，极大激发了乡贤和社会精英的创业激情，吸引走出去的中青年“回流”，一批有实力的企业家陆续入驻松阳。随着工商资本的不断参与，传统村落保护与开发驶上了快车道。3.4.3专业团队的科学规划设计与教练式指导、培训松阳县争取到具有一定影响力的专家和设计师参与设计与建设工作，产出一批精品村和精品项目。同时，松阳县政府连续举办乡村振兴和传统村落保护国际峰会，进一步扩大影响力和知名度。3.4.4城乡要素的合理流动与恰当的利益分配松阳县通过农村组织化程度的提升和合作社的建立，让当地村民深度参与传统村落保护和乡村振兴，从而实现了多赢的局面，有力促进了农民增收致富。3.4.5利用示范项目驱动整体发展松阳县目前规划建设一批示范项目，政府引导资金侧重建设观光杨梓萌，等：传统村落保护与利用模式创新研究乡村振兴-174-农村经济与科技 2023 年第 34 卷第 13 期（总第 561 期）伴随着互联网、大数据等新兴技术的不断发展与普及，人类正在面临一场前所未有的大变革。在我国，以互联网为主的信息技术逐渐向农村的多个领域渗透，为传统农村社会的变革提供了重要契机。元宇宙时代的到来也助推了数字技术在乡村振兴中的运用。为回应大数据时代带来的乡村新变化，2018年1月，中共中央、国务院印发的中共中央、国务院关于实施乡村振兴战略的意见首次提出数字乡村战略。2019年 5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发数字乡村发展战略纲要，明确指出了数字乡村建设的总体要求、重点任务及保障措施。2020年中央网信办等七部门联合印发了关于开展国家数字乡村试点工作的通知，准备在全国各地开展试点工作。2021年中共中央、国务院印发的关于全面推进乡村振兴加快农业现代化的意见中再次强调要大力实施乡村建设行动，加强乡村公共基础设施建设，实施数字乡村建设发展工程。2022年中央一号文件再次明确推进数字乡村建设的重要性。这一系列政策文件为推进数字乡村建设提供了明确的方向和具体的行动方案。政策的逐步落实与数字技术的不断发展推动数字化向农村渗透，成为助推乡村振兴高质量发展的新动力。与此同时，理论界关于数字乡村的相关研究方兴未艾，并形成许多成果。然而，已有研究大多聚焦于如何通过数字乡村这一途径实现对乡村的有效治理的思路展开论述，对近年来数字乡村研究现状的探讨较少。因此，本研究将通过对当前国内关于数字乡村的相关文献进行分析，梳理国内数字乡村研究领域的主要关注面向和研究重点，希望能够为我国数字乡村未来的相关研究提供参考。1 关于数字乡村内涵的研究厘清数字乡村的内涵和外延，是深化数字乡村战略认识的前提。随着数字技术在农村地区的广 收稿日期 2023-02-08 基金项目 国家级大学生实践创新训练计划资助项目“乡村振兴背景下农村智慧社区建设的村民需求研究以南京市栖霞区智慧社区建设为例”（202210307020Z）。作者简介 武嘉瑄（2002），女，山西晋城人，本科生；范森杰（2002），男，河南南阳人，本科生；孟亦茹（2002），女，山西太原人，本科生。关于我国数字乡村研究的文献综述武嘉瑄，范森杰，孟亦茹（南京农业大学人文与社会发展学院，江苏南京210095）摘要 随着信息化时代下云计算、人工智能等技术的逐渐普及，传统乡村社会迎来了变革的重要契机,数字乡村建设正在如火如荼地展开，与此同时，学界关于数字乡村的相关研究方兴未艾。为了深化对数字乡村的认识，立足已有文献，对相关文献进行梳理，最终发现：当前国内关于数字乡村的研究主要聚焦于数字乡村的内涵、数字治理、数字乡村与乡村振兴、信息鸿沟等方面，对于建设过程及效果评价方面涉及较少。未来有关数字乡村的研究应当从实际出发，关注数字乡村建设面临的现实问题，助力乡村振兴，为国家的发展大局服务。关键词 数字乡村；信息技术；乡村振兴；数字治理 中图分类号 F323 文献标识码 A平台、文化展陈厅、示范房和接待点，使试点项目发挥示范带动作用，以点带面，通过“建设评选推广”的形式使一批优质示范点融入乡村建设，推进整体发展，为传统村落注入吸引大众的新活力。同时，在建设特色项目的同时，需要规范管理，坚持“传统风貌是传统村落保护的首要内容”的原则。4结语综上，针对不同方面的矛盾，本研究基于松阳县在传统村落的保护利用方面提出的宝贵经验，提出了创新模式参考。创新传统村落的保护应以原生环境为基础，以机制规划为保障，以创新推广为生命力。通过对传统村落的保护，更好地实现乡村振兴、社会发展、文化自信。参考文献1 高 翔，李建军.传统村落保护：实践困境与制度缺陷J.华南农业大学学报（社会科学版），2019（5）：130-132.2 齐澍晗.文化生态价值下少数民族传统村落保护与发展J.贵州民族研究，2016（11）：83-86.3 张邦启.池州传统村落探析J.池州学院学报，2018（2）：15-19.4 伽红凯.中国传统村落保护的矛盾与模式探析J.中国农史，2016（6）：136-137.5 江苏省城市发展研究所.传统村落保护与发展的松阳实践EB/OL.http/: 滕 菲，陆宏亮，金 睿，等.浙江传统村落的保护实践以三门县亭旁镇包家村为例J.嘉兴学院学报，2019（4）：74-78.