速朽中的生机：我看网络写作对传统文学的冲击与挑战.doc

速朽中的生机：我看网络写作对传统文学的
冲击与挑战

网络写作其实是个非常宽泛的概念。一般而言，凡是经由网上发表的

写作均可叫做网络写作，但最为狭义的界定则认为只有在线写作并同

时在线发表才能叫做网络写作。我不认同这样狭隘的界定，因此我所

谓的网络写作，就是所有只在网络发表或首先经由网络发表的写作。

但是谈到网络写作对传统文学活动所产生的影响，则我在这里要讨论

的网络写作，实际上还是应该限定为在网络上进行的文学性写作。

目前，网络文学写作的基本景观就是速成与速朽、低质与巨量。据网

上报道， 某一网络写手三年发表了一千万字的作品——或者说 "文作" 。

这对于传统文学写作来说是绝对不可想象的事情。但是这样的"文作"

有效地完成了它的使命：写手获得了高额报酬，而网络阅众享受了快

餐式的、即时性的文学消遣。一千万码集拼凑的文字则速朽为垃圾，

将很快在网络时空中消失得无影无踪。

因此，在对网络文作的描述中， 垃圾" 被使用得最为频繁的一个词。
" 是

只要上网，输入任何一个主题进行搜索，立刻就会有巨量的网上"文

作"铺天盖地蜂拥而至。不用讳言，这些巨量的网上文作绝大部分质

量低劣、内容恶俗，确实都只能称作文字垃圾。但正是这些巨量的文

字垃圾，使我们所谓的传统文学感受到了巨大的冲击与威胁。这种冲

击和威胁已经如此迫切，以至于前一段时间，由北京铁血网站、新浪

1

网读书频道等主持，举行了一场主题为"网络文学 VS 传统文学，谁会

走得更远"的座谈会。有报道说，在会上，那些新生代的网络作家，

和传统作家以及持传统文学观念的批评家们进行了一场面对面的"口

水大战" 。其中观点最尖锐的，有网络写手认为传统文学迟早要死亡，

而有传统文学作家则认为所谓网络文学不过是"狗粮" 那么，网络文 。

学对于传统文学的生存究竟形成了什么样的冲击与挑战？

在我看来，网络写作对于传统文学带来的最大的冲击就在于文学受众

的大量流失，传统文学领地的大面积萎缩，说到底，也就是文学话语

权的丧失与文学利益的重新分配。从痞子蔡的《第一次亲密接触》开

始，已经有越来越多的网络作家取得了传统文学作家难以望其项背的

"成功" 2002 年，网络作者宁肯的长篇小说《蒙面之城》和传统文 。

学作家张洁的长篇小说《无字》并列第一，获得了传统文学奖项中的

"第二届老舍文学奖" 这次获奖具有某种象征意义，它使得网络文学 。

和传统文学第一次站在了同一个平台上。而网络文学作品在商业、人

气上的成功，更是有目共睹，不胜枚举。有些作品在网上发表时点击

率动辄过千万，而后以纸质文本的方式出版时，居然还能有百万本以

上的售卖业绩。现在，新浪、网易、TOM 等门户大网都已经辟有网络

文学特区，而"榕树下""黄金书屋"等原创文学网站则已经在文学 、

界享有了相当高的知名度，以至于已经吸引了不少著名传统作家参与

其文学活动。表面看来，正是这样的现实，使传统文学陷入了某种不

能自释的浮躁与焦虑之中。

2

文学实际上是以语言为载体的。因此，只要能承载和传播语言的方式，

就可以成为文学的载体和媒介，自古皆然。比如口头讲说、广播、电

视，这些载体的拓展主要是听觉载体的拓展，报刊杂志则拓展了书籍

这一视觉载体的承载与传播可能性，而电脑和互联网则成为视听载体

的一次新的空前的拓展。但是，就文学的新变和质变而言，互联网真

正的革命性并不仅仅体现在媒介介质上，而是体现在全然不同于传统

文学的创作、生产、生成、传播和接受方式上。因此，在讨论传统文

学的浮躁与焦虑之前，我们有必要对于网络文学作为一种全新的文学

活动方式，与传统文学相比，究竟具有哪些以及什么性质的差异，先

有一个较为明晰的认识。

首先， 网络文学写作与传统文学写作存在着许多技术性、 性差异， 手段

它不仅影响到文学的存在方式和活动方式，也影响到文学的艺术魅力

和艺术生命力。比较典型的比如有超文本和多媒体文本的出现。超文

本通过超链接将若干副文本与主文本组织在一起，最终建构成的几乎

是个文本网络或文本树。如美国学者保罗·利文森所说： 文本不仅 "超

描述或提及其他文本，而且重构了读者的阅读空间，将其带入更广阔

的领域。 [1]超文本的出现，打破了传统写作中惯用的线性思维方式， "

而使文本中的思维逻辑更接近人的自然思维状态。而多媒体文本的出

现，则使得文本的阅读变成了一个视、听、心、意各种审美感官和信

息接收方式全方位参与的游戏过程，使文本由静态转变为了动态。而

3