论股权分置改革与上市公司治理(DOC11页).doc

如有你有帮助，请购买下载，谢谢！
论股权分置改革与上市公
司治理

论文关键词股权分置股权分置改革 公司治理
论文摘要股权分置改革对上市公司治理意义重大本
文追溯股权分置的历史分析了其对公司治理在不同时期的影 响并以宝钢股份为例证明股权公置改革对上市公司治理的促 进作用同时也认为股权公置改革也还存在问题公司治理并未 因股权公置改革而一劳永逸在全流通时代还要继续完善上市
公司治理
一、股权分置及其对公司治理的影响
2004 年底我国上市公司总股本中非流通股股份占
上市公司总股本的％国有股份占非流通股的 74％占总股本 的 47％国有股处于明显控股地位上市公司治理存在一股独 大问题股权分置对上市公司治理的不利影响一是上市公司共 同利益基础不同缺乏公司治理基础在股权分置条件下非流通 股股东关注的是再融资的价格和净资产的增值而流通股股东 关注的是二级市场的股价两者之间存在利益冲突由于非流通 股股票的不可流动性股票的上涨或下跌对非流通股股东无利 害关系而再融资的价格和净资产的增值则决定了非流通股的 价值因此非流通股股东对上市公司的股票价格经营业绩鲜为 关心却将注意力放在高价溢价发股增股和配股上以实现净资

如有你有帮助，请购买下载，谢谢！

产的增值上另外由于非流通股中的国有股份占很高比例行政
权力和行政机制能通过各中途径干预上市公司控股股东更重 视政府决策而非上市公司治理效果流通股股东则不然其股票 价格直接取决于公司经营业绩关注点不同导致控股的非流通 股股东在公司决策时较少考虑甚至完全忽视流通股股东的利 益损害中小股民的利益这在很大程度上减少了公司治理基础 二是公司治理结构不力内部控制组织形同虚设我国上市公司 股权结构呈现明显的"一股独大"现象股权分置下掌握控制 权又缺乏控制劝约束的少数大股东完全依照自己意愿修改公 司章程确定分红方案甚至董事监事也能由其内定独立董事和 监事会在这种体制下不能发挥应有的作用也不可能实现所谓 的"同股同权"中小股东更是无法参与公司的经营管理于是 违规关联交易公布虚假财务信息操纵利润分配"掏空"上市 公司等层出不穷三是上市公司经理人选择形成机制有误管理 层激励不力由于非流通股的不可流动性在任的董事和经理人 也就缺乏使股东资产增值的外在压力目前在国有股控股的上 市公司中公司主要领导要么是原有国企领导要么是由行政管 理部门任命在本质上更多的是官员而不是企业家其主要精力 放在明哲保身而企业经营业绩给投资者良好的回报关注不够 所谓管理层激励不到位也是由于非流通股的不可流动陸管理 层的股份不能在二级市场上兑现以获收益使上市公司对管理 层的长期激励不存在管理层会往往出于自身利益的考虑而只

如有你有帮助，请购买下载，谢谢！

重视短期利益从而对上市公司长期治理产生不利影响
二、股权分置改革对公司治理的影响及股改中的问
题——宝钢股改案例分析
宝钢股份是我国钢铁龙头企业也是我国 A 股市场的
蓝筹股国际综合竞争力全球第三 2005 年作为首家进行股权 分置改革的中央大型国企——宝钢集团高票审议通过公司股 权分置改革方案公司流通股股东每持有 10 股流通股股票将 获得作为上市公司唯一非流通股股东——上海宝钢集团公司 支付的股股份和 1 份行权价为元、初始行权比例为 1、存续 期为 378 天的欧式认购权证集团承诺在宝钢股份股东大会通 过股权分置改革方案后的两个月内如宝钢股份的股票价格低 于每股元集团将投入累计不超过 20 亿元资金通过上证所集 中竞价的交易方式来增持宝钢股份社会公众股在增持计划完 成后的 6 个月内不出售增持的股份；持有的宝钢股份股票在 获得上市流通权之日起 24 个月内不上市交易 24 个月届满后 的 12 个月内宝钢集团通过证券交易所挂牌交易出售宝钢股 份股票的数量不超过宝钢股份总股本的 5％且出售价格不低 于每股元；自宝钢集团持有的宝钢股份股票获得上市流通权 之日起 3 年内宝钢集团持有的宝钢股份股票占宝钢股份现有 总股本的比例将不低于 67％2005 年 8 月 18 日集团公司向 流通股股东支付的对价(包括股份和认购权证)全部支付同日 公司股票复牌；公司股票简称由"宝钢股份"变更为"C 宝