资源描述
浅析王跃文的官场小说文献综述
目前我国对“官场小说”的研究主要是对于官场小说的创作特征、视角人物等问题进行研究。许多学者就不同角度对王跃文小说中的创作特征进行研究,如佘爱春在《揭开官场神秘的面纱—王跃文官场小说文化透析》中认为“王跃文以独特的民间话语立场、艺术上的真实性、精微性和深刻性以及对各色官场人物形象和复杂微妙心理的精辟刻画,蜚声文坛,格外引人注目”;黄声波在《官场人性勘探者的勘探——王跃文官场小说研究述评》中指出“王跃文官场小说区别于同时期“主旋律派”官场小说最突出的艺术特征就是他的非道德化叙事立场,而其超越其它“写实派”官场小说的重要标志则是作品深厚的文化意蕴。”谭泽媛也在《王跃丈“官场小说"的创作韵味》中认为“他乎无意予从理性的角度去把握和表现变他更痴迷的是权力世界大小官员的生存状态。”郑国友则通过《日常生活现场的指认、体认和确认——论王跃文官场小说的创作风格》中指出“王跃文用他独具灵性的文字,巧妙地搭起了官场和生活的嫁接之桥,将埋藏在日常生活秩序中的官场现实和文化的隐忧完整地裸露出来,写出了官场日常生活熟悉中的陌生、平静中的惊叹、日常中的非日常、常态中的反常态。”而王跃文现实主义的创作态度,也为本论文的研究附加了更多的观照现实的色彩。
在对王跃文笔下视角人物的研究方面,段崇轩在《官场与人性的纠缠—评王跃文的小说创作》中指出“在王跃文的官场小说中,有一个经常出现、大体相似的视角人物:即刚刚进入或正在进入官场的年轻干部。”王跃文的官场小说系列(尤以《国画》为突出)中描写的官员形象活灵活现,如王明道在《略论王跃文“官场”小说的传承与突破》中认为王跃文在《国画》中塑造的农家子弟出身,身为知识分子干部对自己仕途个人目标独特清醒而又强烈的认识的朱怀镜。同时,陈娟莉在《湖湘文化与王跃文的小说创作》中也指出“王跃文以他切身的体验、冷静的观察、犀利的笔触,对官场的世相百态进行了一个又一个的传神描写,生动地刻画了一批生存于权力中心或边缘地带的人物。”由此可以看出,王跃文官场小说人物的对话具有隐含权威、悟性把握、谨小慎微和心机厚重等四个特点。
从王跃文笔下官场文化的角度来看,有一部分学者在研究中发现王跃文笔下的官员形象,具有明显的官本位思想和非道德化行为标准的特点。如黄声波在《王跃文官场小说的范式意义》中指出“王跃文的官场小说不再执着于宣扬崇高的精神信念与理想主义,刻意摆脱传统的二元对立思维模式束缚,站在非道德化的价值立场,以近乎写实的方式展示日常化、世俗化的官场生态。”又如郑国友在《文化焦虑中的官场书写——论王跃文官场小说的文化品格》中认为王跃文的官场小说正是通过发掘潜伏在官场中人心理深处的这一文化观念来表达他对中国官场进行文化批判的美学追求”。同时,陈兴伟在《论王跃文官场小说的独特意蕴》中指出王跃文的小说以犀利的笔触、讽刺的艺术手法对这种以传统的文化观念为核心的新时期官场文化进行了深刻的批判、剖析与反思”。而他的这种专注于对日常化、世俗化官场生态的表现,实际上也成为了20世纪90年代“官场写实”派官场小说的题材共性。
通过了解与之相关的学术界研究现状,我发现目前评论界对评论界对“官场小说”大多是评述式文章多,理论阐释少,缺乏深入的微观研究。因此本人在指导老师的悉心指导下,以《浅析王跃文的官场小说 》作为我的本科毕业论文选题。
五、主要参考文献
[1]佘爱春揭开官场神秘的面纱—王跃文官场小说文化透析[M].哈尔滨学院学报,2006,(01).
[2] 黄声波.官场人性勘探者的勘探——王跃文官场小说研究述评[M].南华大学学报,2010,(02).
[3] 谭泽媛.王跃丈“官场小说"的创作韵味[M].科教文汇,2008,(6).
[4] 郑国友.日常生活现场的指认、体认和确认——论王跃文官场小说的创作风格[J].广西社会科学,2010,(09).
[5] 段崇轩.官场与人性的纠缠—评王跃文的小说创作[J].小说作家作品研究.
[6] 王明道.略论王跃文“官场”小说的传承与突破[J].运城学院学报,2003,(12).
[7] 陈娟莉. 湖湘文化与王跃文的小说创作[J]. 重庆科技学院学报,2010,(13).
[8] 黄声波.王跃文官场小说的范式意义[J]. 湖南农业大学学报,2009,(06).
[9] 郑国友.文化焦虑中的官场书写——论王跃文官场小说的文化品格[J]. 延安大学学报,2010,(10).
[10]陈兴伟.论王跃文官场小说的独特意蕴[J]. 盐城师范学院学报,2007,(10).
展开阅读全文