TDA道砟混合集料动力试验与能量重分布研究.pdf

第45卷第11期2023年11月铁道学报JOURNALOFTHECHINARAILWAY SOCIETYVol.45No.11November2023文章编号：10 0 1-8 36 0(2 0 2 3)11-0 138-0 8TDA道作混合集料动力试验与能量重分布研究常建梅，李腾，李晓慧，邓晓琳，冯怀平1（1石家庄铁道大学省部共建交通工程结构力学行为与系统安全国家重点实验室，河北石家庄2.石家庄铁道大学道路与铁道工程安全保障省部共建教育部重点实验室，河北石家庄0 540 0 433.中铁三局集团有限公司勘测设计分公司，山西太原0 30 0 13）摘要：在道中加入废旧轮胎碎屑（TDA）是一种新型道床改良方法。由于相关研究工作的缺乏,对TDA混合集料物理力学性能及作用规律的研究尚不足，研究结论尚不统一，对混合TDA作用机理的研究非常少见。因此本文基于大型动三轴试验，采用统一击实功方法制备集料，分析循环荷载作用下两种TDA尺寸和不同掺量对累积塑性应变、动弹性模量、滞回曲线、阻尼比等动力特性的影响规律；利用能量原理，研究混合集料累积总能量、弹性应变能、耗散能的分布规律，探索TDA混合的作用机理。研究结论表明，TDA颗粒大小及掺量都能够对混合集料的动力性能产生显著影响，随TDA掺量增加，集料累积变形增加，动弹性模量总体呈下降趋势；添加TDA可有效提高集料阻尼比、降低道碓破碎率；随掺量增加，累积总能量、弹性应变能及耗散能增加，塑性变形的增加是TDA降低道破碎率的根本原因；TDA掺量超过一定数值，弹性应变能过大可能引发剧烈振动，添加8 16 mm粒径TDA时掺量应控制在10%以内16 2 5mm粒径TDA下掺量应控制在15%以内；16 2 5mm粒径TDA虽然在降低道诈破碎程度上略低于8 16 mmTDA，但总体上动力性能受TDA影响较小。本文提出的考虑能量平衡分布方法可为改良方案的优化设计提供新思路。关键词：TDA；道确混合；动力特性；能量分布中图分类号：U213.722Dynamic Experimental Study on Ballast Mixed with TDA andCHANG Jianmei-,LI Teng,LI Xiaohui,DENG Xiaolin,FENG Huaiping(1.State Key Laboratory of Mechanical Behavior and System Safety of Traffic Engineering Structures,Shijiazhuang Tiedao University,Shijiazhuang 050043,China;2.Key laboratory of Roads and Railway Engineering Safety Control,Shijiazhuang Tiedao University,Shijiazhuang 050043,China;3.Survey and Design Branch Company,China Railway No.3 Engineering Group Co.,Ltd.,Taiyuan 030013,China)Abstract:Adding tire-derived aggregate(TDA)to the ballast is a new trackbed improvement method.The existing re-search shows the advantages of this method including reducing degradation of the ballast,reducing pollution,low cost anda good application prospect.However,due to the lack of relevant research work,researches on the influencing factors andaction law of TDA mixed aggregate are still insufficient and inconsistent.Research on the mechanism of TDA mixing is lac-king.In this paper,the effects of particle sizes and contents of TDA on the cumulative plastic strain,dynamic elastic mod-ulus,hysteresis curve,damping ratio were analyzed under cyclic loading based on large-scale dynamic triaxial tests.Allthe specimens were prepared using the unified compaction method.With the energy approach,the distribution law of accu-mulated total energy,elastic strain energy and dissipated energy of each mixed aggregate was studied to explore the mecha-nism of TDA mixing.The results indicate that both the size and the content of TDA particles have a significant effect on thedynamic performance of the mixed aggregate.With the increase of the TDA content,the plastic strain of the aggregate in-creases and the dynamic elastic modulus decreases.Adding TDA can effectively improve the damping ratio of the aggregateand reduce the ballast degradation.With the increase of the TDA content,the total cumulative energy,elastic strain energy收稿日期：2 0 2 1-10-2 8：修回日期：2 0 2 1-11-2 9基金项目：国家自然科学基金（52 2 7 2 439，U22A20233）；中央引导地方科技发展资金（2 36 Z5409G）第一作者：常建梅（19 7 6 一），女，山西阳泉人，教授，博士。E-mail：s t d c j m s t d u.e d u.c n通信作者：冯怀平（19 7 5一），男，河北石家庄人，教授，博士。E-mail：f e n g h u a i p i n g s t d u.e d u.c n050043;文献标志码：Adoi:10.3969/j.issn.1001-8360.2023.11.016Analysis with Energy Approach第11期and the dissipated energy increase.The increase of plastic deformation is the main reason for TDA reducing ballast crush-ing.When TDA content exceeds a certain value,excessive elastic strain energy may cause violent vibration.When addingTDA with particle sizes of 8 16 mm,the content should be controlled within 10%.When adding 1625 mm TDA,thecontent should be controlled within 15%.Although the 1625 mm TDA has slightly lower effects on ballast degradation re-duction than 8 16 mm TDA,it is less affected by TDA on the overall dynamic performance.The energy balance distribu-tion method proposed in this paper can provide a new idea for the optimal design of improved schemes.Key words:Tire-Derived Aggregate;ballast mixture;dynamic character;energy distribution虽然我国无碓轨道形式的高速铁路近年来发展迅速，但有轨道仍然是最主要的轨道形式。据统计，截至2 0 2 2 年末，我国铁路营业总里程15.5万km，其中有诈轨道里程超过11万km。有诈轨道结构由道床、轨枕、钢轨等构成，道床是其主要部分，承受和传递列车动荷载的同时起到排水、吸能等作用。道床主要由一定级配的碎石道诈组成，在列车动荷载作用下，道确颗粒不断发生破碎，引起道床服役状态不断下降，需要消耗大量养护维修工作和费用，并随着列车速度及载重的提高不断加剧。为延长道碓的服役寿命，降低道床维修费用，加固改良道诈是一项重要举措。目前改良思路主要有土工格栅固定、胶结道诈加人胶垫等。土工格栅方法可以增加道床稳定性和承载能力，然而布设了土工格栅的道床不方便进行机械养护操作。胶结道形成胶结结构，可以限制道诈间相对移动和转动，减少轨道沉降和道破碎 2，然而胶结道会降低道床的排水功能。胶垫能够增大与道碓的接触面积,因而可以减小接触应力，降低道床沉降和道诈破碎程度 3，但实践表明其初期效果明显，后期适应性较差，限制了其大规模推广应用，目前仅有少数工程现场应用。近年来，将废旧轮胎处理引人交通基础设施建设的发展思路越来越受到各国政府的重视。废旧轮胎橡胶颗粒（Tire-Derived Aggregate，T D A）改良道碓方法，目前已逐渐成为研究热点之 4-10。Sol-Sinchez 等 6 通过道箱模拟有碓轨道结构，在道层中掺加8 22.4mmTDA颗粒,试验研究了循环加载下不同TDA体积百分比混合集料的力学特征。Fathali等 7 混合级配相同的道和TDA，试验分析研究了不同含量TDA对集料强度、变形、破碎等性能的影响。Esmaeili等 8 为研究TDA对沙漠地区沙污染道的改良作用，开展道确箱试验分析不同TDA及沙质量配比对试样沉降、道碓破碎及阻尼比的影响。Gong等 9 通过直剪单元试验，研究了道诈层中掺加TDA对其剪切应力、剪胀效应、黏聚力及内摩擦角的影响。相关研究均发现混合TDA颗粒具有有效降低道诈破碎的作用。TDA改良方法不仅利用橡胶材料性能改良道床，常建梅等：TDA道诈混合集料动力试验与能量重分布研究2030道作粒径/mm图1道颗粒级配曲线139而且可以缓解废旧轮胎的环境污染问题，造价低廉又不影响施工,因此具有良好的应用前景。然而已有相关研究还非常不足，对TDA作用机理的研究还非常缺乏。现有研究结论还存在不统一情况。例如有研究发现添加TDA后累积沉降增大 8.10 1,也有研究发现累积变形减少 7。因此，需要投人更多的研究工作，以促进这项新方法的推广应用。本文采用GCTS大型三轴仪，基于我国新建一级道级配及统一击实功方法制备试样，采用两种尺寸TDA颗粒及不同掺量混合集料开展循环荷载单元试验。分析TDA颗粒大小及添加比例对集料动力学性能的影响,同时，通过能量原理分析初步探索TDA的作用机理。1试验方案试验用道礁材质为硅砂岩，密度2 6 50 kg/m。道级配为新建铁路用一级道碓级配，满足规范TB/T21402018铁路碎石道碓 11的要求，级配曲线见图1。试验所用的TDA利用闸刀切割废旧轮胎橡胶形成近似立方体颗粒。参考已有研究 12-13,粒径超过8 mm的TDA不会对道床渗透产生影响，粒径超过2 5mm的TDA对降低道诈破碎作用效果不明显。本文分别采用边长范围为8 16、16 2 5mm的两组TDA颗粒开展试验，为叙述方便，后续将8 16 mm组简称为小粒径TDA,1625mm组简称为大粒径TDA。颗粒尺寸在各自范围内均匀分布，见图2。经委托机构测试所得废旧轮胎橡胶材料参数见表1。100规范下限川80试验级配-规范上限川60402001040506070140参数抗拉强度/MPa拉断伸长率/%3458789(a)小粒径(8 16 mm)图2 TDA颗粒设计4种TDA体积比进行添加混合。TDA体积比掺量RC定义为TDA体积与试样固体颗粒总体积的比值，计算式为RC=V+VB式中：Vr、V B分别为试样中TDA体积、道颗粒体积。根据式（1），按照RC分别为5%、10%、15%和20%进行计算，并根据道和TDA密度分别换算成相应质量后称取道碓及TDA、混合搅拌均匀。为对比分析，制备无添加的0%试样统一开展试验。大型动三轴仪为CCTS STX-600，试样直径为30 0 mm、高为600mm圆柱样。所有试样均分4层压实制备，每层夯实150 次（击实锤2 5kg）。0%试样密度为16 0 0 kg/m，符合TB10413一2 0 18 铁路轨道工程施工质量验收标准 14，试样参数见表2 和表3。表2 8 16 mmTDA不同掺量下三轴试样参数孔隙比道作质量RC/%M:/kge00.65650.590100.559150.538200.516表31625mmTDA不同掺量下三轴试样参数孔隙比道砖质量RC/%e00.65650.594.100.572150.558200.550文献 15-16 研究发现,道床围压位于30 6 0 kPa区间，因此试验采用50 kPa围压，荷载采用正弦铁道学报表1废旧轮胎橡胶材料检测参数波。我国重载铁路主要运营车型为C80，考虑运行数值参数14.8拉伸弹性模量/MPa431密度/(kg:m3)(b)大粒径(16 2 5mm)VT100TDA质量M/kg67.8665.5463.2260.6158.13MB/kg67.8665.3762.6959.7956.87第45卷数值速度一般在10 0 km/h以内，加载频率f设置为7.032.5Hz。考虑轴重有2 5、2 7、30 t三种情况，设置最1150小偏应力qmin=50kPa，最大偏应力qmax=250kPa，循环加载10 万次 6.17 2动力特性分析2.1累积变形试样累积轴向塑性应变随加载次数发展曲线见图3。为不改变数据间关系的情况下缩小横轴数值，图3中，横轴为循环次数N的自然对数lnN（下同）。Qi等 18 的试验研究发现，在动荷载作用下道碓材料的永久变形行为存在塑性安定、塑性安定和棘轮行为、塑性破坏3种类型。1816(1)14121086420116141210864密度/(kg m3)1 6001.6815853.331 5694.9115456.461523TDA质量密度/M/kg(kg m3)1 6001.6815813.3015564.8515246.321.490RC-0%-RC-5%RC-10%+RC-15%-RC=20%10100循环次数InN(a)816 mm-RC-0%RC-5%+-RC-10%-RC-15%-RC-20%201图3累积轴向塑性应变随循环次数变化关系曲线从图3(a)可以看出，小粒径TDA下,随着循环次数增加，在加载初期，RC为5%、10%和15%的试样累积轴向塑性应变增长较快，约10 0 0 次循环后累计塑性变形增长速度逐渐降低，累计塑性应变仍继续增长，试样处于塑性安定和棘轮行为状态。从图3（b）可以看出，大粒径TDA下，RC为5%、10%和15%试样累计轴向应变发展特征与0%相同,随循环次数增加，轴向塑性变形增加速度不断降低，累积应变达到一定数值后稳定不变，试样处于塑性安定状态。两种尺寸TDA添加下,RC=20%的试样均由于变形发展过快，在较少100010100循环次数InN(b)1625 mm 10000100000100010000100000第11期循环后就已达破坏应变值，试样为塑性破坏状态（后续分析中对2 0%情况不再重点考虑）。两种尺寸TDA同比例下累积轴向应变相比较，小粒径大于大粒径。此外，小粒径TDA下混合集料出现棘轮行为，而大粒径TDA的混合集料均处于塑性安定行为。文献6 通过试验也发现随着TDA掺量增加，累积沉降增大，所得规律与本文研究结果一致，但其试验所得具体沉降量与本实验结果不一致。分析原因主要与试验加载条件以及制样过程等有关。本文采用单元三轴试验，集料为统一击实功方法制作单元体，文献6 开展的是道碓箱试验，根据孔隙比制备试样。从累积轴向应变曲线可见，集料变形主要发生在加载初期阶段。混合的TDA越多，这一阶段所需时间越长，累积变形量越大，这与相同击实功制样下不同TDA掺量集料的初始密实程度不同有关，与颗粒间咬合传力作用及运动状态也有密切关系。2.2动弹性模量动弹性模量E.是工程设计中的重要参数,其表达式为Imax-I minE=8max-8min式中：4mx9mn为滞回圈最大和最小偏应力值；8 maxmim分别为最大和最小偏应力对应的轴应变值。E.的计算示意见图4。图4中，AL为滞回圈ABCDA所包含的面积；A为ACF的面积。偏应力ABEDAsqmin0混合集料动弹性模量与循环次数的关系曲线见图5。由于循环40 次后，偏应力才达到目标值。由图5(a)可知,与RC=0%试样相比,掺加小粒径TDA时动弹性模量发展过程出现不同程度的波动现象。RC=5%时动弹性模量随循环次数增加而增加。RC=10%时动弹性模量上下波动明显，动弹性模量随循环次数增加略有降低。RC=15%时动弹性模量随循环次数增加首先降低，然后在约10 0 0 次后基本保持在130 MPa左右不变。RC=20%时，经过约10 0 次循环加载，混合集料逐渐密实，但动弹性模量随循环次数增常建梅等：TDA道碓混合集料动力试验与能量重分布研究100循环次数InN(a)816 mm3002502001501005010(2）图5动弹性模量随循环次数变化关系曲线加急剧降低，达到破坏应变时动弹性模量数值基本处于10 0 MPa以下。随RC增加，混合集料最终动弹性模量降低。由图5（b）可知，掺人大粒径TDA时,试样（5%，10%，15%）动弹性模量随循环次数增加而增加，并且发展过程较小粒径TDA添加时稳定。RC=10%时混合集料的动弹性模量增长速度较快。按照试验结束时动弹性模量由大到小顺序依次为：10%、5%、0%、15%，即先增加后减小。掺人大粒径TDA且RC=20%时，动弹性模量较其他掺量显著较低。将试样10 万次循环下滞回曲线平移至原点进行比较,见图6。由图6 可知，添加8 16 mm粒径TDAF的试样，随RC增加滞回曲线倾倒程度减小，表明试样6mx轴向应变发生更多的弹性变形。添加16 2 5mm粒径TDA的图4计算示意试样,随RC增加滞回曲线斜率相差不大,RC在15%20%之间的变化比较大。两种粒径的TDA颗粒在RC=20%添加下，都表现出较大的弹性变形。TDA和道碓颗粒力学性能相差较大,TDA颗粒大小和数量都影响着集料的整体刚度。当TDA颗粒大小及数量合理时，对道诈颗粒形成受力骨架的承载影响不大。TDA颗粒较小、较少时，不能充分填充孔隙，混合集料的传力机制将受到影响，造成刚度不稳定或下降,或产生较大的变形。TDA颗粒较大、较多时也将影响道碓颗粒数量和承载骨架构成。TDA颗粒数量增多，道诈颗粒数会相对减少，道诈颗粒之间接触减少,TDA与道诈间的接触增加。TDA颗粒的大小与数141300-RC=0%RC-5%RC=10%RC=15%-RC=20%250F200150100501010001001000循环次数InN(b)1625 mm10 000-RC=0%一RC-5%RC=10%RC=15%-RC=20%10000100000100000142量具有耦合影响作用。当颗粒大小及比例合理时，TDA颗粒填充在道诈空隙中时不影响受力骨架，同时可以起到缓冲传力作用。当TDA比例过大时，道碓颗粒的受力骨架难以有效形成,TDA可能成为受力骨架的一部分，因此混合集料的弹性模量将显著降低，同时弹性变形也剧烈增加。2.3阻尼比参考肖建清等 19 阻尼比入。计算式为入=TAs:试样阻尼比变化曲线见图7。从图7（a）和图7(b)中都可以看出，混合了TDA的集料在加载初期阻尼比出现显著降低，约10 0 次循环后集料阻尼比逐渐趋向基本稳定。阻尼比随循环次数先降低后逐渐稳定的变化规律与Qi等 2 0 1试验结果相似。当RC=5%时，混合集料的最终阻尼比略大于0%情况，当RC=15%时混合集料的阻尼比略大于10%混合集料情况。总体说随RC增加，阻尼比增大，同比例下的两种尺寸TDA混合集料阻尼比相比，添加大粒径TDA的阻尼比大于小粒径TDA添加情况。初始加载阶段，混合集料中较多的颗粒（道碓与TDA)发生较大的相对位移运动,道诈颗粒也在相对碰撞、滑移中发生破碎、磨耗等，因此消耗大量能量。阻尼比是表示动荷载作用下材料有效耗散能量的参数，因此初期阻尼比较大。随着循环次数增加，颗粒之间铁道学报300r的接触比较紧密后不易发生相对运动，道诈的破碎也250基本停止，因此损耗的能量比例迅速降低并逐渐稳定。200F当RC较低时（5%），TDA颗粒难以充分发挥吸能作150用，因此略大于0%情况。RC分别为10%和15%时，RC-0%100RC-5%-RC=10%50RC=15%+RC-20%0一00.05增量应变/10-2(a)816 mm300250F200F1501005000图6 滞回曲线变化特征AL第45卷阻尼比较接近表明在一定范围内，TDA颗粒对道骨架的吸能作用差异不大。0.50.100.15一RC-0%RC=5%-RC-10%+RC-15%+RC=20%0.050.10增量应变/10-2(b)1625 mm-RC-0%0.20.RC=5%0.4+RC=10%RC-15%-RC-20%0.30.20.10100.50.150.201000.200.40.30.20.1010图7 阻尼比随循环次数变化关系曲线3能量分布研究循环加载试验过程中，能量通过不同方式传递。从能量角度分析研究，有利于探索混合集料作用机理。(3)加载过程中外力所做的功累积为总能量，并不断转变为耗散能和弹性应变能。耗散能主要通过塑性变形、道颗粒破碎和其他形式（如热和声音）消耗,反映了材料抵抗变形和破坏的能力。弹性应变能等于在卸载时通过弹性变形释放的能量，是试样振动的主要原因，并可能引发不稳定变形 5.2 1。累积总能量E表达式为E ace=Ela+Edi式中：Eela、Ea i s 分别代表弹性应变能及耗散能。利用滞回曲线，可以计算得到累积总能量、耗散能及弹性应变能 2 2,两种TDA尺寸下各种能量与RC关系见图8。由图8 可以看出，随着RC的增加，累积总能量、耗散能、弹性应变能都主要表现为增加。随着 RC 增加,耗散能占总能量的比例增加，表明能量耗散率的提高（与阻尼比分析结果一致）。总能量代表着集料的1000循环次数InN(a)816 mm-RC-0%RC-5%+RC=10%RC-15%-RC=20%1001000循环次数lnN(b)1625 mm1000010000010.000100.000（4.)第11期(u-D)/鲁200150100500300250200150100500图8 3种能量随TDA掺量变化关系吸能作用，但弹性应变能代表振动程度，弹性应变能过大则可能引发剧烈的振动。从图8（a)可以看出，小粒径TDA下,当RC10%时,弹性应变能基本不变,当RC=15%、2 0%时，弹性应变能迅速增长。从图8（b）可以看出，大粒径TDA下，当RC15%时，弹性应变能基本不变,当RC=20%时弹性应变能增长达1倍以上。为保障安全，弹性应变能不能过大。塑性变形和道碓破碎是耗散能的主要形式，其他形式的消耗较少可以忽略不计。累计轴向应变反映了试样的塑性变形，道破碎率可以代表道碓破碎所消耗的能量多少。为量化颗粒破碎，国内外学者提出了一些破碎指标，如B、B,、BBI等 2 3-2。由于BBI中表示集料可能发生的最大破碎程度所对应的破碎上限边界更接近道诈破碎的分形级配曲线，因此本文采用BBI代表道碓破碎指数。在每层击实过程中，夯击前道碓上面放置橡胶垫以避免颗粒破碎，试验后的颗粒破碎情况未考虑这一过程的影响。BBI 计算式为ABBI=A+B式中：A为道初始级配和最终级配所包含的面积；B为道碓破碎上限和最终级配所包含的面积。BBI计算方法见图9。图9 中，破碎上限边界从dmax延伸至dmin，d ma x 为初始级配曲线dos值，dos=56mm，d m i n 为道碓破碎下限值，其值为方孔筛最小孔常建梅等：TDA道碓混合集料动力试验与能量重分布研究350累积总能量耗散能300弹性应变能2500累积总能量耗散能弹性应变能510TDA体积百分比/%(b)1625 mm143径。虽然本试验筛分所用方孔筛的最小孔径为16 mm，然而道颗粒破碎、磨耗会产生小粒径颗粒和粉末，因此定义dmn=0 mm。100r8060510TDA体积百分比/%(a)816 mm15最大粒径一最终级配破碎上限A15202040F2000图9道确破碎指数BBI计算方法将累积轴向应变和道破碎指数BBI统一绘制在图10 中。18网BBIBBI10864201614网BBIBBI12108642图10 累积轴向塑性应变及BBI随TDA掺量变化关系由图10 可知,随着RC的增加,道碓破碎指数BBI降低的同时塑性轴向应变增加。添加TDA可以有效降低道诈破碎程度是已有研究中形成的共识。图8 已反映出，随着RC增加，总体耗散能增加，耗散能所占比例提高。在此基础上分析图10 中两种耗散能形式(5)的变化规律，累积塑性变形呈增加趋势，道碓破碎呈降低趋势。由此可见TDA降低道破碎的主要原因是塑性变形消耗能的增加,集料累积塑性变形的增加是不可避免的。当然过大的沉降变形对轨道结构是有害的，因此TDA改良措施的优化设计应当考虑各类能量重分布的平衡。初始级配1020孔筛孔径/mm05TDA体积比/%(a)816 mmTDA05TDA体积比/%(b)1625 mmTDA301015101540502070.060.040.02206070.060.040.0270144对比两种尺寸TDA同掺量下BBI及轴向塑性应变，见图11。由图11可以看出，同比例下小粒径TDA混合试样的BBI值略小于大粒径情况，但轴向塑性应变却明显大于大粒径TDA情况。由图11（b）中看出，小粒径TDA添加下，塑性应变随RC增长较快，增加值几乎达到大粒径情况的1倍（除2 0%以外）。大粒径TDA添加下，当RC增加至10%和15%时，累积塑性应变基本保持不变。可见大粒径TDA对道碓破碎率的降低效果略低于小粒径情况，但累积塑性变形显著低于小粒径情况。0.040.030.020.0101816141210864200图11同体积比下破碎指数BBI及塑性应变84结论本文在道诈中均匀混合两种尺寸、不同掺量的TDA颗粒,采用GCTS大型振动三轴仪开展循环加载单元试验，并结合能量分析研究，探索了添加TDA的作用机理，考虑能量平衡分布的方法可为改良措施的优化设计提供新思路。主要结论包括：1)试验结果表明，TDA掺量过大时混合道集料将发生塑性破坏。在一定掺量范围内,随掺量的增加，混合集料累计变形增加、动弹性模量总体表现出降低趋势、阻尼比增加。2)通过能量分析发现，随着TDA掺量的增加，累积总能量、弹性应变能和耗散能均有不同程度增加。耗散能占总能量的比例增加，能量耗散率提高。两种耗散能主要形式中，道破碎率呈降低趋势，累积塑性铁道学报变形呈增加趋势，表明混合TDA降低道破碎率的主要原因是塑性变形能的增加。3)TDA掺量超过一定数值，弹性应变能将迅速增加,可能引发剧烈振动，塑性变形过大，刚度较低。8 16mm粒径TDA添加下掺量应控制在10%以内、16 25mm粒径TDA下掺量应控制在15%以内。同掺量下,16 2 5mmTDA降低道诈破碎作用略低于8 16mm TDA,但其动力性能受 TDA的影响较小。本文主要是针对TDA掺量及颗粒大小对集料动力性能影响展开了试验研究，利用能量原理初步分析816mm机理。对最佳掺量等的优化内容并未做深人研究。在1625mm改良方法实际应用之前，还需要大量深入细致的研究工作,综合考虑各因素的影响。对于带有橡胶颗粒的废碓，可以将橡胶颗粒筛出，然后通过粉碎、加热等物理化学过程处理后再利用，以消除对环境的污染。此外,本文也未考虑TDA材料耐久性问题,将在接下来的工作中开展研究。05体积比/%(a)道作破碎指数BBI816mm1625mm510体积比/%(b)累积轴向塑性应变第45卷1015152020参考文献：1边学成，陈华晗，何波，等.循环荷载下土工格栅加筋铁路道床累积沉降模型试验研究J.土木工程学报，2 0 19,52(8):120-128.BIAN Xuecheng,CHEN Huahan,HE Bo,et al.ExperimentalStudy on Accumulated Settlement of Ballasted Trackbed Rein-forced with Geogrid under Cyclic Loading J.China Civil En-gineering Journal,2019,52(8):120-128.2】徐旸，高亮，杨国涛，等.基于可破碎离散单元的铁路碎石道矿磨耗机制研究 J.铁道学报，2 0 19,41（2）：12 4-12 9.XU Yang,GAO Liang,YANG Guotao,et al.Research ofWear Mechanism of Railway Ballast Based on Crushable Dis-crete Element J.Journal of the China Railway Society,2019,41(2):124-129.3崔旭浩，肖宏.基于PFC-FLAC耦合的弹性轨枕力学特性分析 J.铁道学报，2 0 2 1,43（5）：144-152.CUI Xuhao,XIAO Hong.Mechanical Characteristics Analysisof Elastic Sleeper Based on PFC-FLAC Coupling MethodJ.Journal of the China Railway Society,2021,43(5):144-152.4 INDRARATNA B,SUN Q D,GRANT J.Behaviour of Subbal-last Reinforced with Used Tyre and Potential Application inRail Tracks J.Transportation Geotechnics,2017,12:26-36.5常建梅，李翔，李晓慧，等.循环荷载下TDA掺量对一级道确动力性能的影响J.中国铁道科学，2 0 2 3,44（1）：7 8-8 6.CHANG Jianmei,LI Xiang,LI Xiaohui,et al.Effect of TDAContent on Dynamic Properties of First-order Ballast under Cy-clic LoadingJ.China Railway Science,2023,44(1):78-86.6 SOL-SANCHEZ M,THOM N H,MORENO-NAVARRO F,etal.A Study into the Use of Crumb Rubber in Railway Ballast第11期J.Construction and Building Materials,2015,75:19-24.7 FATHALI M,ESMAEILI M,MOGHADAS NEJAD F.Influenceof Tire-derived Aggregates Mixed with Ballast on Ground-borneVibrations J.Journal of Modern Transportation,2019,27(4):355-363.8 ESMAEILI M,AELA P,HOSSEINI A.Experimental Assess-ment of Cyclic Behavior of Sand-fouled Ballast Mixed with TireDerived Aggregates JJ.Soil Dynamics and Earthquake Engi-neering,2017,98:1-11.9 CONG H R.Direct Shear Properties of Railway Ballast Mixedwith Tire Derived Aggregates:Experimental and Numerical In-vestigations J.Construction and Building Materials,2019,200:465-473.10 SONG W M,HUANG B S,SHU X,et al.Improving DampingProperties of Railway Ballast by Addition of Tire-derived Ag-gregate J.Transportation Research Record:Journal of theTransportation Research Board,2019,2673(5):299-307.【11】中华人民共和国铁道部.铁路碎石道：TB/T21402008S.北京：中国铁道出版社，2 0 0 8.Ministry of Railways of the Peoples Republic of China.Rail-way Ballast:TB/T 21402008 S.Beijing:China RailwayPublishing House,2008.12 SOL-SANCHEZ M,MORENO-NAVARRO F,PEREZ R,etal.Defining the Process of Including Sustainable Rubber Parti-cles under Sleepers to Improve Track Behaviour and Perform-ance J.Journal of Cleaner Production,2019,227:178-188.13 GUO Y L.Effects of Crumb Rubber Size and Percentage onDegradation Reduction of Railway Ballast J.Constructionand Building Materials,2019,212:210-224.14国家铁路局.铁路轨道工程施工质量验收标准：TB104132018S.北京：中国铁道出版社有限公司，2 0 18.National Railway Administr