阿拉尔地区麦长管蚜与其天敌的发生情况及防治研究.pdf

2023 06ZHIWUBAOHU植物保护摘要：麦长管蚜在冬小麦田5月中旬至6月上旬有一个发生高峰，主要天敌种群为瓢虫类、草蛉类，其中瓢虫类为最多，天敌种群与麦长管蚜的发生有一定的跟随现象。生态位分析发现瓢虫类天敌在时间跨度上大于麦长管蚜，两种天敌昆虫发生具有同步性。田间药效试验结果表明，防治效果依次为：噻虫嗪 高效氯氟氰菊酯CS 氟啶 啶虫脒WG 双丙环虫酯DC 阿维 氟啶SC。关键词：麦长管蚜；天敌；生态位；防效麦长管蚜（Macrosiphum avenae Fabricius）属同翅目、蚜科，是危害小麦的主要蚜虫种类之一1，其成虫和若虫以刺吸式口器吸取麦株茎、叶和嫩穗的汁液为害。小麦苗期为害，在被害处呈浅黄色斑点，严重时叶片发黄，甚至枯死，分泌的蜜露粘在叶片上影响叶片的光合作用；穗期为害，能造成籽粒秕瘦，品质下降，同时麦蚜还能传播小麦病害2-3。近年来，随着作物种植结构的改变，阿拉尔地区小麦种植面积逐年增加，麦蚜危害也逐年加重，其中麦长管蚜尤为严重，已成为影响我区小麦生产的主要害虫之一。本研究于20202021年在第一师四团冬小麦春夏生长季节开展，对麦田内麦长管蚜及其天敌发生情况进行调查，并开展了相应的药效试验，其结果可为小麦种植区麦长管蚜防控提供科学依据。1材料与方法1.1试验地概况试验地为第一师四团4连5斗1号地（海拔：1320.8 m，E7928，N4124），前茬作物为小麦，壤土，肥力中等。供试小麦品种为新冬55号，种植面积为3.12 hm2。9月下旬播种，种植密度35万株/667 m2，次年7月上中旬收获。1.2种群消长动态监测选取两个地块悬挂黄板（北京中捷四方生物科技有限公司，40 cm 25 cm，两面着胶）开展监测。具体设置为：每个地块采用五点法设置5个黄板，黄板间距20 m以上，距植物顶部10 15 cm，随着植物生长不断变化高度，最高为距地1.0 m。于2020年（4月1日7月17日）、2021年（4月1日6月25日）每7 d调查记录黄板上的害虫种类及数量并更换新的黄板。1.3药剂防治1.3.1供试药剂22%噻虫嗪 高效氯氟氰菊酯CS（先正达南通作物保护有限公司）、46%氟啶 啶虫脒WG（中农立华天津农用化学品有限公司）、24%阿维 氟啶SC（河北路宽农业科技有限公司）、双丙环虫酯DC（巴斯夫有限公司、上海生农生化制品股份有限公司）。试验设5个处理，均选择药剂推荐使用量：22%噻虫嗪高效氯氟氰菊酯CS 90 g/hm2、46%氟啶啶虫脒WG 150 g/hm2、24%阿维 氟啶SC 450 g/hm2和双丙环虫酯DC 225 g/hm2，另设清水为空白对照。1.3.2施药及调查方法在试验地距黄板监测区域大于50 m，且麦长管蚜的发生为害程度较为一致的地块开展药剂试验。具体为：在麦长管蚜发生高峰期（2021年6月5日）进行小区试验，每个处理设3次重复，共15个小区，每个小区面积150 m2，随机区组排列。调查方法：每小区棋盘式5点取样，每点连续调查10株麦苗，分别在施药前和施药后1、3、5、14 d调查虫口数，根据调查结果计算各药剂处理区的虫口减退率和防治效果。1.4数据分析1.4.1种群优势度4计算阿拉尔地区麦长管蚜与其天敌的发生情况及防治研究黄鑫1，陈婧1，2，罗树凯1，梁虎军1，刘容1*，杨秋侠1（1.新疆生产建设兵团第一师农业科学研究所，新疆阿拉尔843300；2.新疆农业职业技术学院）收稿日期：20230315基金项目：兵团科研计划“兵团中青年科技创新领军人才计划项目”（2019CB033）；师市科研计划“冬小麦新品种选育与示范”（2022NY05）。*通讯作者：刘容（1978-），农艺师，主要从事农作物病虫害预测预报，E-mail：。352023 06植物保护ZHIWUBAOHU采用 Berger-Parker 指数：d=NiN式中Ni为群落优势个体的数量，N为群落总个体数。种群优势度指数d 0.1时，该昆虫种类为优势种（Dominant species）。1.4.2生态位相关参数计算参考Levins、Colwell-Futuyma提出的公式5-6。Bi=1Si=1sPI2生态位宽度指数Bi：式中Pi为在一个资源集合中，物种在第i个单元中所占比例，S为资源集合中的总单元数。生态位重叠指数Cij：Cij=1-12n=1s|Pin-Pjn式中Pin、Pjn为由种类i或种类j在n等级的资源数量所占总资源量的比例；s为资源状态总数。1.4.3药剂防治效果计算7虫口减退率（%）=（药前活虫数药后活虫数）/药前活虫数 100%防效（%）=（处理区虫口减退率对照区虫口减退率）/（100%对照区虫口减退率）100%利用 Microsoft Excel 2010进行调查数据统计与整理，处理间差异显著性使用邓肯氏新复极差法（Duncan S）分析，采用DPS 7.55进行生态位相关数据分析。2结果与分析2.1麦长管蚜与其天敌优势度分析由表1所示，冬小麦田内麦长管蚜瓢虫为多异瓢虫（Hippodamia variegata）与龟纹瓢虫（Propylaeajaponica）的混合种群，其中多异瓢虫为主；草蛉为中华 草 蛉（Chrysoperla sinica Tjeder）和 普 通 草 蛉（Chrysopa carnea Stepnens）的混合种群，优势度大于0.1的天敌种类为瓢虫类、其次为草蛉类。表1麦长管蚜与天敌种群优势度年份2020年2021年麦长管蚜0.55840.7691瓢虫0.74460.6137草蛉0.13410.1829其他0.01110.0128注：表中天敌昆虫数据均为混合种群优势度2.2麦长管蚜与其天敌发生消长动态由图1可见，在冬小麦田麦长管蚜4月初就开始出现，但种群数量不高，5月15日前后种群数量迅速上升，6月上旬达到高峰，之后迅速下降。优势天敌4月至6月均有发生，其中瓢虫在4月中下旬、5月中下旬、6月中下旬均有高峰；草蛉种群数量较低，高峰期不明显，瓢虫种群数量远高于草蛉种群数量，与麦长管蚜有一定的跟随现象。40353025151050天敌虫量（头）300250200150100500麦长管蚜虫量（头）a04-0104-1504-2205-0605-2005-2706-1006-2407-0107-0804-0804-2905-1306-0306-1707-15日期（月-日）瓢虫草蛉麦长管蚜瓢虫草蛉麦长管蚜天敌虫量（头）麦长管蚜虫量（头）b日期（月-日）3530252015105004-01 04-08 04-15 04-22 04-29 05-06 05-13 05-20 05-27 06-03 06-10 06-17 06-24450400350300250200150100500注：a和b分别代表2020年和2021年图1冬小麦田麦长管蚜与其天敌发生情况2.3麦长管蚜与其天敌时间生态位分析天敌生态位宽度表示昆虫在调查过程中出现的时间跨度，而生态位重叠度表示昆虫发生期时间较为一致。由表2可知，2020年草蛉生态位宽度最高为0.5827，其次为瓢虫生态位宽度为0.4675，均高于 麦 长 管 蚜 生 态 位 宽 度 值；草 蛉 与 麦 长 管 蚜（0.4353）的生态位重叠值最高，瓢虫（0.3513）较低；瓢虫和草蛉的生态位重叠度值最高（0.6622）；可见两种天敌在时间资源的利用上高于麦长管蚜，而草蛉与瓢虫的发生时间较为一致。2021年瓢虫类的生态位宽度值（0.3850）为最高，其次为麦长管蚜、草蛉；瓢虫与麦长管蚜的生态位重叠度（0.4108）为最高，其次为草蛉，瓢虫在时间资源的利用上高于麦长管蚜，而草蛉则低于麦长管蚜。两年草蛉与瓢虫的生态位重叠值均较高，可见这两种天敌昆虫对时间资源的利用较为一致。2.4不同药剂对麦长管蚜的防治效果如表3所示，施药1 d后，各处理防效依次为62.86%、55.98%、32.28%、47.95%；药后3 d，各处理防效依次为84.05%、75.86%、66.31%、74.77%；施药5 d后，各处理防效依次为88.92%、83.21%、57.89%、73.36%。其中噻虫嗪 高效氯氟氰菊酯CS 90 g/hm2防效显著高于其他处理，阿维 氟啶SC防效最低，显362023 06ZHIWUBAOHU植物保护著低于其他处理。施药14 d后，各处理防效依次为93.49%、88.39%、79.55%、75.9%，各处理间无显著差异。结果表明，农药速效性由高到低分别为：噻虫嗪 高效氯氟氰菊酯氟啶 啶虫脒双丙环虫酯阿维 氟啶；施药14 d时，农药持效性由高到低分别为：噻虫嗪 高效氯氟氰菊酯氟啶 啶虫脒阿维 氟啶双丙环虫酯，各供试药剂持效性均在75%以上。4种药剂防治效果依次为：噻虫嗪高效氯氟氰菊酯CS 氟啶 啶虫脒WG 双丙环虫酯DC 阿维 氟啶SC。3小结本研究通过对麦长管蚜和天敌发生情况的调查，发现麦长管蚜在5月中旬至6月上旬出现高峰期，主要天敌种群在6月中下旬出现高峰期，天敌种群与麦长管蚜的发生有一定的跟随现象。生态位分析发现瓢虫生态位宽度高于麦长管蚜，可见在整个调查期，瓢虫出现的时间跨度大于麦长管蚜，瓢虫的优势度远高于其他天敌，与麦长管蚜的生态位重叠性也较高，为麦长管蚜主要的天敌种类。在2020年、2021年草蛉与瓢虫的生态位重叠值均较高，可见这两类天敌的发生期具有较大同步性，对麦长管蚜也有一定的控制能力。田间药效试验结果显示：噻虫嗪高效氯氟氰菊酯在药后第5 d的防效达到88.92%，与其他药剂比较差异显著，药后14 d虽防效最好但与其他药剂防效无显著差异，可见该药剂速效性较好。农药的田间防效受到环境、昆虫迁飞等诸多因素的影响，因此本药效试验结果能在一定程度指导麦长管蚜的防治，但药剂的选择还需要根据防治成本、农药残留等综合因素合理选择7-8。参考文献1刘道静，张波，张金华.小麦麦蚜的发生动态及其原因分析J.农林科技，2010，7（下）：296.2李倩.藳城超高产麦田昆虫群落调查及主要害虫的防治D.保定：河北农业大学，2014.3赵云娟.临汾小麦蚜虫的发生与防治策略J.试验研究，2014，（3）：52-53.4丁岩钦.昆虫数学生态学M.北京：科学出版社，1994：39-42.5赵志模，周新远.生态学引论M.重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1984：156-164.6范绍强，武银玉，连晋，等.晋南麦区麦蚜及其主要天敌种群时空生态位研究J.中国植保导刊，2019，39（12）：55-58.7王凯玺，陈国秋，张海金，等.4种杀虫剂对谷子黏虫的防效比较J.中国植保导刊，2022，42（8）：62-63，92.8宋维虎，林春燕，李叶，等.9种杀虫剂对马铃薯桃蚜的室内毒力测定J.现代农药，2020，19（2）：49-51，56.表2麦长管蚜与优势天敌时间生态位分析麦长管蚜瓢虫草蛉麦长管蚜2020年0.2397*0.35130.43532021年0.2410*0.41080.2706瓢虫2020年0.4675*0.66222021年0.3850*0.4076草蛉2020年0.5287*2021年0.2171*注：“*”数据为生态位宽度指数值；其余数据为生态位重叠指数值。表3不同药剂对麦长管蚜的防治效果供试药剂噻虫嗪 高效氯氟氰菊酯CS氟啶 啶虫脒WG阿维 氟啶SC双丙环虫酯DC第1天62.863.85 a55.983.07 ab32.289.18 b47.9513.61 ab第3天84.051.87 a75.860.15 ab66.312.38 c74.774.22 bc第5天88.921.04 a83.210.60 b57.892.92 d73.361.23 c第14天93.491.97 a88.395.55 a79.559.10 a75.910.34 a注：a，b，c字母表示在p0.05水平上的差异显著性37