论均势视角下的朝鲜半岛问题.doc

资源描述

法政学院本科生毕业论文论均势视角下的朝鲜半岛问题班级： 09级思想政治教育（汉）班学号： 20091103902 姓名：唐惠荣指导教师：云莉 2013年 4 月 21 日目录摘要 1 关键词 1 一、朝鲜半岛问题的由来 1 二、朝鲜半岛问题的均势分析 2 （一）冷战时期的朝鲜半岛均势 3 （二）冷战结束后朝鲜半岛均势失衡 3 三、目前解决朝鲜半岛问题所面临的阻力 5 （一）内部阻力 5 （二）外部阻力 5 三、朝鲜半岛未来可能形成的均势模式 6 （一）形成多方参与博弈的复杂均势 6 （二）协调型均势 7 致谢 8 注释 8 参考文献 9 英文摘要 9 英文关键字 9 论均势视角下的朝鲜半岛问题法政学院09级思想政治教育（汉）班唐惠荣指导老师云莉摘要;冷战以来朝鲜半岛一直维持的一直相对和平但是又紧张的局势，但随着苏联的解体，这种相对和平的均势状态已经消失。朝鲜半岛局势变得错综复杂，朝鲜半岛未来会何去何从，是我们主要探讨的问题。关键字;朝鲜半岛问题；均势；阻力；博弈一、朝鲜半岛问题的由来朝鲜半岛位于亚洲大陆的东北部，向南延伸1000公里，是一狭长的半岛。朝鲜半岛东与日本仅有一海之隔，北以中国为邻，东北一角与俄罗斯滨海省接壤，在半岛上以38线为界存在着两个同一民族却不同国家甚至是死敌的国家，即朝鲜与韩国。从地缘关系上看，朝鲜半岛地处美国、日本、俄罗斯和中国四个大国的交叉点，不仅是四大国利益的交汇点，而且在很大程度上成为直接影响四大国关系的重要因素。但也正是这种“夹缝”式的生存条件，使朝鲜半岛的战略地位显得更为突出，并成为引起朝鲜半岛问题的直接原因之一。① 朝鲜半岛问题是一个总括性的概念，它不仅包括朝鲜半岛南北分裂的问题，也包括朝鲜半岛的安全、各大国的利益争夺及大规模杀伤性武器等问题。②但是人们所不知道的是，其实朝鲜半岛问题经历过了历史的演变不断转化，到了现在才形成了这样的复杂局面。历史上曾有过数次关于朝鲜半岛的争夺。在中国由周朝的统治的时候，周朝的箕子向着现在的朝鲜半岛出发了，并在朝鲜半岛开创了朝鲜国，这是朝鲜的来历。③此后，朝鲜与中国一直保持的是一种宗主国与藩属的关系（朝鲜尊中国为宗主国，但是并不是现代意义上的附属国，还保持着十分完整的自治权，中国并不干涉）直至日本的崛起。日本的参与可以说是引发了近代朝鲜问题的直接原因。1894年朝鲜爆发农民起义，中国政府应朝鲜政府之邀出兵朝鲜，这本是中国和朝鲜悠久历史以来的惯例，但是这次却不一样，这次引起了通过改革日益强大的日本的不满。这样直接导致了中日甲午战争，中国惨败，从此失去了对朝鲜的影响。日本通过战争取得了其梦寐以求的通往中国的跳板。 1904—1905年，日本与沙皇俄国为争夺在中国东北的利益而发生战争，日本获胜，并将俄国在中国东北北部的势力彻底赶了出去，实现了全面控制朝鲜的目的。1910年，日本正式吞并朝鲜，使其成为自己的殖民地，为日本实施 “北上”和 “南下”扩张战略创造了条件。朝鲜半岛成了日本侵略中国和其他亚洲国家的一个重要跳板。然而，日本过度的贪婪和军事扩张最终导致了它在二战中的失败，从而也失去了所有的殖民地，其中包括朝鲜和台湾。二战后期时，美国与苏联共同划定以38线为界，分别收编投降的日军，此后朝鲜这个统一的民族就被分裂了，直至现在都没有统一。二战后，美国和苏联出于各自的利益打算，并没有使朝鲜复国，而是以38线为界分别建立了两个完全不同的国家即朝鲜和韩国。这也是美国和苏联全世界范围内冷战在东亚的一个缩影，此后由于两大阵营的冷战而没有发生大规模的世界战争，朝鲜一直处于一中“冷和平”之中。直至1991年苏联解体，但是朝鲜作为一个重要的战略要地，并没有拜托冷战的阴影。至今朝鲜半岛仍被称为东方的“巴尔干火药桶”，朝鲜半岛问题仍然是一个世界性的问题。到了现在朝鲜半岛问题已经在一定程度上表现为了现在的朝核问题，朝鲜基于对国际社会的不信任感以及美国的威胁、自身的不安全感而坚决的发展核武器。但是无论是周边国家还是全世界的国家，没有人会支持核扩散，包括中国。围绕这个问题朝鲜半岛局势已经有冷战时期的两个世界性集团的对抗，转变为了更为复杂的多种国际力量交汇的复杂局面，甚至是朝鲜已经不顾当年同阵营的“战友”，试图通过核武器成为朝鲜半岛问题的复杂争夺当中的一极。二、朝鲜半岛的均势分析均势思想源远流长，从历史上看，均衡现象在古希腊城邦国家时期就已经存在：一些小国家为了保持自身的存在，与别的国家结盟共同抗击强国的入侵以保持均势。其中可以从“伯罗奔尼撒战争”即雅典与斯巴达的战争中看出：雅典强大的实力使周围一些相对弱小的城邦国家被迫的组成联盟并在斯巴达的领导下与雅典抗争，最终击败雅典，从而实现了均衡。这体现了均势对维持和平及保持地区稳定的重要性。朝鲜半岛问题也是如此，如果半岛能够维持一定的均势，那么就会如冷战时期一样维持在一种非正常的和平状态；如果半岛均势被打破了，那么就会引发危机，甚至是战争。（一）冷战时期的朝鲜半岛均势从朝鲜战争开始至以苏联解体为结束的这段冷战时间里，以意识形态为区别的两大阵营，在朝鲜半岛上形成了一种互相敌对但是又相对和平的均势。这里的两大阵营是指支持北朝鲜的一方与支持南朝鲜的另一方，前者包括苏联、中国和朝鲜三国，后者主要指美国、日本和韩国，这几个国家的战略利益与朝鲜半岛局势息息相关。虽然在二十世纪六十年代中苏关系开始出现裂痕，朝鲜和中国的关系也一度恶化，虽然社会主义阵营开始解体，但是这三个国家在朝鲜半岛出现问题的时候总能携起手，一致对外。应该说在整个冷战时期，苏联、中国、朝鲜在朝鲜半岛问题上的利益与立场是一致的，即应对以美国为首的资本主义阵营对朝鲜社会主义政权的颠覆，维护朝鲜半岛的缓冲地带作用。因此在朝鲜半岛大致形成了这样的一种两大阵营相互对抗的局面：苏联、中国、朝鲜为一方，美国、日本、韩国为另一方，以意识形态的对抗为基础，双方互相对立、敌视，然而谁也无力打破现状，形成均势局面。根据布尔的说法，这种均势是一种简单均势也是一种局部均势。这一均势确保了朝鲜半岛局势保持了40多年的稳定。但这种“冷和平”甚至可以说是“恐怖的和平”随着冷战的结束，社会主义阵营的瓦解也将分崩离析。（二）冷战结束后朝鲜半岛的均势失衡冷战结束后，在冷战中形成的这种相对安全的均势状态受到了前所未有的冲击，主要来自三个方面：首先，冷战后，朝鲜问题相关各国实力对比状况发生了深刻的变化。俄罗斯失去了超级大国地位，沦为世界二流强国，美国成为唯一超级大国，中国迅速崛起，其经济、政治、军事影响力不断增强;日本在冷战中恪守“和平宪法 ”、不拥有军队，而冷战后其迈向政治大国乃至军事大国的步伐不断加快，和平宪法面临着被篡改乃至废除的危险。更重要的变化来自半岛南北双方，朝鲜发展核武器，目前已成为事实上拥有核武器的国家；韩国经济发展迅速，跻身发达国家行列。尽管朝鲜半岛问题仍然由大国主导，但由于各国之间的实力已经与冷战时期有了很大的变化，冷战时期的那种相对均衡的力量对比已经不复存在。其次，冷战后大国关系经历了深刻的调整，敌友界限越来越模糊，这一点也同样反映在朝鲜问题上。朝鲜半岛各方力量分化，各国之间的关系日益复杂化并处于深刻调整之中，如中国、俄罗斯先后与韩国冰释前嫌，建立正常的外交关系，且中国与韩国的关系日益密切，经济政治往来更加频繁，中日之间，俄日之间也是如此但是相反的是美国和朝鲜的关系却没有改善反而更加恶化。这样，朝鲜的不安感越来越强烈，发展到现在朝鲜甚至已经不相信任何国家了甚至是对中国也是一样。朝鲜更加倾向与通过“自助”的手段来加强自身的安全感，即发展核武器。再次，美国试图打破现状，推翻朝鲜政权。冷战期间，朝鲜半岛在两极格局下保持着相对稳定，美国默认朝鲜为苏联势力范围，对其实施经济封锁和政治孤立的政策，1953年之后朝鲜从未在美国全球战略中占据重要地位。冷战后，美国对朝鲜政权态度有了重大转变，逐渐将朝鲜视为在亚太地区推进民主和人权、防止大规模杀伤性武器扩散、建立美国主导的东北亚地区安全机制的主要障碍，对朝鲜的敌视与日俱增，这从它先后给予朝鲜的一系列“头衔 ” —“流氓国家 ” 、 “邪恶轴心 ” 、 “ 暴政前哨 ”就可以看出。朝鲜核问题并非是一个单纯的大规模杀伤性武器扩散问题。在布什政府看来，朝鲜问题就是平壤政权的性质、朝鲜威胁的形式以及大规模杀伤性武器扩散导致的威胁程度这“三位一体 ” 的问题。白宫的逻辑是朝鲜问题决定了朝核问题,不解决朝鲜问题，就不能解决朝核问题。或者说，美国单纯从解决朝核问题出发所做的妥协性的外交努力不能从根本上解决美国想要解决的“朝鲜威胁”。美国的想法是基于自身的利益来考虑的，其出发点的政治性是十分强烈的。苏联的解体、中国和俄罗斯的日益复兴以及朝鲜、韩国、日本的变化都说明朝鲜半岛冷战时期的相对力量平衡的两阵营之间的均势已经瓦解，现在正是朝鲜半岛重新构建新的安全模式的艰难的转折时期，稍有不慎就会引发剧烈的冲突，使这一和平了将近半个世纪的“世界中心”面临着严重的危机。所以现在已经到了一个重新选择的时候了，是回归冷战时期的危险的平衡还是有新的选择，这需要周边各个大国以及美国甚至是联合国安理会的共同努力，因为就朝鲜半岛目前的复杂状态，没有一个国家或者地区性组织、会谈机制可以独立的去解决朝鲜半岛问题，这已经是一个世界性的难题，需要世界一起来解决，否则即使是现在世界上唯一的超级大国美国或者说前些年很是活跃的六方会谈也很难解决这个问题。三、目前解决朝鲜半岛问题所面临的阻力（一）外部阻力朝鲜半岛问题的和平解决历来受到外部势力的干扰，不能够在半岛地区内独立的解决。第二次世界大战结束后，美苏按先雅尔塔会议订好的分界线分别接收日本降军，此后，朝鲜半岛开始分裂成两个国家即朝鲜和韩国，这是两个超级大国干预的结果。因为当时二战已经结束，美苏在二战时期共同面对的强大敌人已经不复存在，于是他们开始争先划分势力范围。首先是美国不愿意看到朝鲜半岛建立社会主义国家，反而美国要使朝鲜半岛成为遏制共产主义在亚洲全面发展的“桥头堡”，帮助李承晚建立了南朝鲜（韩国）资本主义政权，然后是苏联争锋相对的帮助金日成建立了北朝鲜（朝鲜）社会主义政权。冷战时期由于两个强大的外部势力的干预，朝鲜半岛难以和平解决。随着苏联解体，冷战结束，朝鲜半岛似乎看到了统一的曙光，可是事实并不如此。虽然两阵营围绕半岛争夺的局面不复存在，但是朝鲜半岛的局势更加的错综复杂，多股力量交汇于此，影响半岛的统一，其中最不愿意看到半岛和平统一的当属美国。苏联的解体，冷战的结束，使曾经对立的两个阵营的国家纷纷开始缓和关系，如果中日之间，中韩之间甚至中美之间，但是唯独朝鲜没有得到该有和平。原因其实很简单，因为美国还在延续冷战时期的思维，它不允许出现第二个苏联，于是朝鲜半岛成为了遏制日益强大中国及俄罗斯的战略高地。所以，美国绝不会轻易让朝鲜半岛实现统一，尤其是由共产党执政的朝鲜来实现统一，而没有一个统一的朝鲜半岛就无法彻底实现朝鲜半岛和平，所以虽然影响朝鲜半岛统一的外部势力还有其他的国家，但是无疑美国是其中最大的障碍。（二）内部阻力对于朝鲜半岛问题的彻底解决受益最深的两个国家无疑是现在朝鲜和韩国，可是面对的一个民族的统一，半岛内部也有障碍。 1、朝鲜方面朝鲜在19世纪初被日本奴役，日本战败后本可以实现和平，但是由于大国的干扰却至今受到威胁。冷战结束了，全世界都结束了以意识形态为区分的对抗，但是唯独朝鲜仍坚持着冷战思维。朝鲜没有得到美国的和解以及失去了外部的安全保障，朝鲜只能寻求一种“自助”的安全感，这种“自助”的外部表现为朝鲜现在对美国强硬姿态以及不顾国际社会发展核武器的一种状态。④朝鲜内部的这种极其不安的表现会使朝鲜对国际社会产生抗拒，最好的例子就是朝鲜对于六方会谈的轻视，屡次退出六方会谈。没有安全感的朝鲜会对朝鲜半岛的和平统一甚至是顺利的解决朝鲜半岛问题造成严重阻碍，因为如果当事国不理不顾，即使国际社会做出再大的努力和退步，也不会对问题的解决有任何的帮助。 2、韩国方面相对于朝鲜内部的阻力，韩国内部的反对力量可以说是较小的。首先韩国希望实现半岛统一的，可以从韩国历任的总统如金大中、金泳三、卢武铉等的政策可以看出，他们对与实现半岛的统一态度是十分积极的，甚至针对朝鲜提出了“阳光政策”，努力缓解与朝鲜紧张的关系。⑤韩国所担心的是如西德和东德的统一时，西德所付出的经济代价，虽然说这个代价会对韩国经过金融危机的正在复苏的经济造成一定的影响，但是长远来看是完全是值得的。四、未来朝鲜半岛可能形成的均势模式构想笔者认为，在朝鲜半岛问题的未来走向上将重新进入一种老旧的或者新型的均势状态，均势将重新出现且发挥着其维护半岛和平的重要作用。但是未来的均势模式将是一种可选的多种模式，本文认为将可能出现两种均势模式：（一）形成多方参与博弈的复杂均势冷战时期,美国、苏联、中国和日本 (尤其是前三者 )是决定朝鲜半岛命运的四个大国。⑥南北朝鲜都是又穷又弱的小国，在东北亚的大国博弈中处于“棋子” 的地位，对半岛局势的控制力相当弱小。冷战后东北亚各国实力对比状况发生了巨大变化，美、俄、中、日之间实力对比尽管此消彼长，但四国的大国地位并未有丝毫动摇，仍然保持着半岛问题博弈者的地位。只要超级大国美国不明确地把统一半岛作为渗入亚洲大陆的跳板，则中俄联手对抗美日同盟的局面难以形成，四大国为各自利益打算，将形成微妙的、易变的复杂多边关系。⑦朝鲜拥有核武器之后无疑将发挥比以前重要得多的作用，但其国力过于弱小，甚至要依靠外界的粮食和能源援助才能勉强生存下去，因此其作用仍然十分有限。最关键的变化将来自韩国力量与作用的快速增长。一方面，韩国国力飞速增长，另一方面，随着国力的增长，韩国在地区事务中的作用与影响与日俱增，完全有理由认为它将成为未来半岛博弈的重要参与方。多方参与博弈正式目前的朝鲜半岛局势现状，如果没有发生大的改变，朝鲜半岛的未来就是这种多方参与的复杂均势，各关系国都参与其中，都有发言权，这是一种相对安全但是也是短暂的模式。随着局势的发展，中国的崛起、俄罗斯的复兴，很可能的又会回到冷战时期的两个阵营的对抗的模式。这种多方参与的博弈的均势，相对与冷战时期，这种模式的最大优势就在与其更加的稳定，更加的安全。一旦建立这种模式，有关国家将在朝鲜半岛展开一种相对冷战时期更加平和的争夺，不会像冷战时期一样，一不小心就是世界大战。这样，朝鲜半岛就将结束现在的紧张状态，进入更优于冷战时期的和平状态。可是归根究底这种均势只是冷战均势的翻版，如冷战均势一般还是一种不正常的和平，朝鲜半岛始终是一个战场，其稳定性有待检验。（二）协调型均势韩国前总统金大中曾经对朝鲜半岛统一后的情景这样描述过：一个姑娘却有四个小伙来求婚的时代。⑧笔者认为，从长远来看，朝鲜半岛统一是必然趋势。目前朝鲜出于分裂状态，其经济实力和综合国力尚不能在东北亚现有的其他力量相比，还不能成为东北亚几极当中的一极力量。但半岛一旦统一，势将成为东北亚乃至亚太的不可缺少的一极。新加坡学者认为：长远来说，东北亚安全和政治格局将出现重组，韩朝加强合作成为东北亚的重要一员。有的学者甚至认为，在东北亚的新秩序当中，四大国位于风筝的四个角上，而统一后的半岛则居中，并担任“领导地位”。对于统一后的朝鲜半岛能否在东北亚事物中起主导的作用，笔者不敢苟同。但是统一后的半岛将发挥着东北亚乃至亚太地区的一极的作用却是不容置疑的，这也和接下来要叙述的新型的均衡观有着密切的关系。前面介绍的朝鲜半岛局势转化成多方参与博弈的均势其实并不是最好的解决半岛问题的途径，甚至可以说是重回了冷战时期的对峙局面。解决半岛问题要建立一种新型的均衡局势即让半岛统一，成为东北亚事物中的“均衡者”的角色：“均衡者”其实不是什么新鲜的观点，最早是在卢武铉执政韩国期间提出来的，其主要内容是使韩国在亚太事务中扮演一个长袖善舞的角色，以韩美关系为基础既不得罪美国又可以和中国、俄罗斯甚至是朝鲜发展友好关系，成为东北亚事物当中的一个协调者的身份，在东北亚事务中具有一定的发言权。但这种想法不切实际，因为在没有一定的实力的情况下试图在大国环绕中介入国际事务，拥有话语权，只能是一种不现实的想法，而只有一个统一的朝鲜半岛才能成为“均衡者”。这跟建立新型的均衡局势是相辅相成的，因为一个强大的朝鲜半岛可以实现自身的管理，而不是如现在一般受到大国的支配或者说成为大国的战场。这样统一的朝鲜半岛就有资格成为“协调者”从而协调各方关系，维持和平而又不属于任何一阵营或者一大国。朝鲜半岛统一后将可以有实力摆脱各大国的影响实现自主的管理半岛事务，各国在半岛德斗争将由紧张的政治斗争转向更加理性的经济方面的斗争，各国利益也会都受到了平等的保护，统一后的朝鲜半岛将不再是争夺的对象而转变为了协调者的身份。朝鲜半岛身份的转换有利于半岛局势的长久缓和。这样一种以朝鲜半岛独立为协调者而不在成为各大国争夺对象，使朝鲜成为各国势力的“均衡者” 使半岛成为“和平的摇篮”而不是“火药桶”的均势状态可以说是未来的最好的选择。致谢本文在写作过程中得到了云莉老师多次精心指导，在此表示感谢。注释 ①陈峰君王传剑:《亚太大国与朝鲜半岛》北京大学出版社，2002版,第115页 ②金强一:解决朝鲜半岛问题的方法、视角及路径选择》东北亚政治，2012年第二期 ③陈峰君王传剑:《亚太大国与朝鲜半岛》北京大学出版社，2002版,第254页 ④王丰年:《均势视野下下的朝核危机》内蒙古农业大学学报，2007年第四期 ⑤陈峰君王传剑:《亚太大国与朝鲜半岛》北京大学出版社，2002版，第266页 ⑥周辉湘刘福江:《多元利益格局与朝鲜半岛局势》长沙电力学院学报,2002年第四期 ⑦谭林茂:《从均势的角度看朝鲜半岛问题》济宁学院学报，2009年第四期 ⑧陈峰君王传剑:《亚太大国与朝鲜半岛》北京大学出版社，2002版，第433页参考文献 [1]陈峰君王传剑:《亚太大国与朝鲜半岛》北京大学出版社，2002年版 [2]杨鲁慧林永亮.朝鲜问题的问题结症及解决路径[J].亚非纵横,2010年第六期 [3]张玉国白纯如.朝鲜半岛永久和平机制的构建:动力与困境[J].当代亚太，2007年第七期 [4]金强一.解决朝鲜半岛问题的方法、视角及路径选择[J].东北亚论坛，2012年第二期 [5]王丰年.均势视野下的朝核危机[J].内蒙古农业大学学报，2007年第四期 [6]谭林茂.从均势角度看朝鲜问题[J].济宁学院学报，2009年第四期 [7]朱锋.六方会谈：“朝核问题”还是“朝鲜问题”？[J].国际政治学院，2005年第四期 [8]李军.试析卢武铉政府的“均衡者外交”[J].现代国际关系，2005年第十二期 [9]于海洋.体系转换理论视角下的朝鲜半岛安全问题[J].东北亚论坛，2008年第四期 [10]刘养浩.远东热点：朝鲜半岛形势分析[J].世界地理研究，2002年第四期 [11]徐漪.朝鲜半岛的格局与未来[J].上海社会科学院，2002年第五期 The Korean Pen Insula Issues In The Ba lance Of Power Perspective College of Law and Political Science Tang Huirong Directed By YunLi Summary:The balance of power is the theme of the Korean Peninsula during the cold war, but with the collapse of the Soviet Union, this relatively peaceful state of balance of power has disappeared. The Korean Peninsula complex situation, the Korean Peninsula to the balance of power is facing many obstacles, but challenges and opportunities coexist, believe that the Korean Peninsula in overcoming difficulties will be transformed into a more stable than the cold war period, can maintain the balance for peace. Key words: balance of power , the Korean issues relati ons

展开阅读全文