语丝社与语丝派.pptx

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,第一节 语丝社,语丝社是中国现代文学史上的一个重要社团。得名于语丝周刊。,语丝创刊于1924年11 月，1930年3月停刊，语丝社随之消散（1927年10月，语丝遭到张作霖军阀政府的查封，自第156期之后从北平移往上海出版。这时，鲁迅刚好由广州到了上海北新书局的老板李小峰要在上海办语丝于是请鲁迅任主编。鲁迅承允了。从而语丝第1期改为第1卷第1期，于1927年12月17日出版。而北京时期的语丝是不分卷的，这是两个时期语丝周刊的一点区别。鲁迅编了半年多之后，因故辞职而推荐柔石接任柔石编了6个月，待语丝第5卷的上半卷出版后也辞职了。1930年3月10日，语丝社也从此自行消亡了。从1927年10月到1930年3月这段时间，可以说是语丝的后期。),孙伏园,晨报副镌,抽稿风波,晨报副镌,是北京,晨报,的副刊，于,1921,年,10,月,12,日正式出版。,晨报,原名,晨钟报,，是以梁启超、汤化龙为首的“研究系”的机关报，首任编辑李大钊。,原来的,晨报,第七版专门刊载学术文艺方面的文章，后来孙伏园得到总编辑蒲伯英的支持，将第七版扩充，改为四开四版单张出版，随同,晨报,附送，因此鲁迅建议将它命名为,晨报附刊,。,蒲伯英是前清举人，书法家，字写得不错，又是总编辑，报头自然就要由他来写。不知道什么缘故,(,可能是为了追求“古雅”和“韵致”吧,),，蒲伯英却将“附刊”写成了“副镌”，但是为了尊重鲁迅的原意，报眉仍用“晨报附刊”四个字,(,后来的文学史著作则按照一般的习惯称为,晨报副刊,),。,鲁迅,著名的中篇小说,阿,Q,正传,就连载于,1921,年,11,月至,1922,年,2,月的,晨报副刊,上；,小说,故乡,、,肥皂,、,不周山,(,后收入,呐喊,集时改名,补天,),、,兔和猫,、,一件小事,。,鲁迅在,1921,年至,1924,年,语丝,创刊之前所写的杂文，绝大部分都发表在,晨,报副刊,及,晨报,的增刊上。,周作人,在孙伏园主持,晨报副刊,不久，即在该报上开设,自己的园地,专栏，从,1922,年,l,月,22,日起至,1922,年,10,月,12,日，共发表文章,18,篇,(,后均收入周作人自编文集,自己的园地,),，而在专栏之外发表在,晨报副刊,及,晨报,上的文章更达,79,篇,总计起来，,1922,年周作人在,晨报副刊,及,晨报,上发表的文章将近百篇，平均不到四天即有一篇文章发表,;,另据初步统计，周作人仅在,1924,年,2,月份就在,晨报副刊,发表,16,篇文章,(,分别为,还帐主义,、,一年的长进,、,花炮的趣味,、,卑劣的男子,、,读,欲海回狂,),、,打茶围,、,蔼理斯的话,、,复旧倾向之加甚,、,冤哉达尔文,、,书名的统一,、,教训之无用,、,停止日耀放假,、,童话与伦常,、,北京的茶食,),。另外各月发表文章数为,:1,月份,8,篇，,3,月份,7,篇，,4,月份,6,篇，,5,月份,6,篇，,6,月份,5,篇，,7,月份,6,篇，,8,月份,2,篇，,9,月份,6,篇,(,另外一篇,舍伦的故事,则发表于由王统照主编的,晨报,文学旬刊,),。,刘半农、钱玄同、林语堂、章川岛、顾颉刚等人也都在,晨报副刊,上发表过大量文章,(,这其中当然和孙伏园任编辑有非常大的关系,),。,1924,年下半年，从欧洲留学回来的刘勉己取代蒲伯英担任了,晨报,代理总编辑。他对孙伏园所编的副刊极为不满意，决定要进行“改革”。,语丝,第四期（,1924.12.8,）,鲁迅：,我和,的始终,语丝,第一期目录,发刊辞,开明,:,生活的艺术,伏园,:,记顾仲雍,鲁迅,:,论雷峰塔的倒掉,钱玄同,:,祝爱新觉罗君迁升之喜并祝进步,开明,:,清朝的玉玺,川岛,:,夜里的荒唐,绍原,:,译自骆驼文,衣萍,:,月老和爱神,鲁迅,:“,说不出”,鲁迅：,我和,的始终,所谓“社员”，也并无明确的界限，最初的撰稿者，所余早已无多，中途出现的人，则在中途忽来忽去,.,因为,语丝,是又爱登碰壁人物的牢骚,的习气的，所以最初出阵，尚无用武之地的人，或本在别一团体，而发生意见，借此反攻的，也每和,语丝,暂时发生关系，待到功成名遂，当然也就淡漠起来,.,至于因环境改变，意见分歧而去的，那自然尤为不少。因此所谓“社员”者，便不能有明确的界限。,最初列名的十六位“长期撰稿人”：鲁迅、周作人、钱玄同、江绍原、林语堂、川岛、斐君女士（章川岛夫人）、王品青、衣萍（章洪熙）、曙天女士（吴曙天，章衣萍妻）、孙伏园、李小峰、淦女士、顾颉刚、春苔（孙福熙）、林兰女士（蔡漱六，李小峰妻）,没列名但是参加了语丝聚餐会，或是经常给,语丝,写稿的，如刘半农、俞平伯、废名、徐祖正、张凤举等人,.,语丝,分期,前期主编:周作人(第1期156期),中期主编:鲁迅(第四卷第1期52期),后期柔石(第五卷第1期26期)及李小峰(第五卷第27期52期),主编:周作人(第1期156期),语丝,杂志创刊号面世于,1924,年,11,月,17,日的北京，每周一份，自,1927,年,10,月,22,日出版,154,期，被当时统治北京的奉系军阀查封，之后迁上海继续出版。,在北京版第1至156期语丝中，周作人共撰文351篇(含语丝创刊号上未署名的发刊辞），鲁迅撰文78篇，刘半农撰文57篇，废名29篇，章衣萍撰文28篇，章川岛撰文27篇，林语堂撰文21篇，江绍原撰文16篇(其中以小品为题的系列短文多篇，未重复计算)，钱玄同撰文14篇，俞平伯撰文10篇，顾劼刚撰文9篇(以上统计均含翻译)。,全部语丝的历史中，当属周作人任主编时期的杂志我们可以称之北京版语丝在社会上产生的影响最大。,自1924年底至1927年10月，凡属发生在当时中国南北方重大的政治文化事件，如逊帝溥仪被“请”出紫禁城，孙中山先生逝世，女师大风潮，五卅事件，三一八惨案，李大钊被杀害，国民党之“清党”等等，语丝都发出了自己的声音，而且通常不是一两篇文章，而是由不同作者撰写多篇文章，在几期刊物上连续刊出，因此形成一种不小的声势，社会上“语丝派”的说法即由此而来。,“语丝派”可说是四面出击，在社会上委实是树敌不少:“现代评论”派，北洋军阀，日本人所办的顺天时报，章士钊，杨荫榆，张作霖，国民党新军阀，以及文坛上各式各样或旧或新的鬼魅，等等都是它要“攻击”的对象。,语丝派与,现代评论,派,语丝,杂志出版不到一个月的时间，即,1924,年,12,月,13,日，在北京出版了另一份杂志,现代评论,。这是一个综合性的周刊，每逢周六出版。前期主编是王世杰，主要撰稿人如王世杰、唐有壬、陈西滢、高一涵、陶孟和、燕树棠、周鲠生、钱端升、杨端六、丁西林等人，均为北京大学教授。他们基本上是从欧美留学回来的知识分子,(,高一涵留学于日本，是个例外,),，在思想上倾向于自由主义，希望用西方的自由、民主、个人主义等观念来改造中国社会。,主编,:,鲁迅,(,第四卷第,1,期,52,期,),1927,年,10,月，,语丝,出版至,154,期，被奉系军阀查封，己经编好的,155,、,156,期稿件移至上海出版。同年,12,月,17,日，,语丝,在上海出版第,4,卷第,1,期，此时周作人仍在北京，鲁迅己于此前,(10,月,3,日,),从广州到达上海。远在北京的周作人不再适宜担任继续出版的,语丝,周刊的主编之职，北新书局的老板李小峰很自然地想到请鲁迅“出山”，主持杂志。,第四卷,语丝,共出,52,期，从,1927,年,12,月,17,日出版第,1,期，到,1929,年,1,月,7,日出版第,52,期，历时一年多，鲁迅为编辑杂志付出了许多心血。,鲁迅主编的上海版,语丝,的主要“敌手”则是创造社与太阳社的“革命文学家”。,鲁迅：,“,醉眼”中的朦胧,、,文艺与革命,、,通信,、,我的态度气量和年纪,、,革命咖啡店,和,文坛的掌故,革命文学论者的阵地,鲁迅在,文坛的掌故,中历数了与,语丝,“,对阵”的“革命文学家”的主要阵地,:“,我在革命文学战场上，是落伍者，所以中心和前面的情况，不得而知。但向他们屁股那面望过去，则有成仿吾司令的,创造月刊,，,文化批判,，,流沙,，蒋光,X(,恕我还不知道现在已经改了那一字,),拜帅的,太阳,，王独清领头的,我们,，青年革命艺术家叶灵凤独唱的,戈壁,;,也是青年革命艺术家潘汉年编撰的,现代小说,和,战线,;,再加一个真是跟在弟弟背后说漂亮话的潘梓年的速成的,洪荒,。但前几天看见,K,君,(,即郭沫若,引者,),对日本人的谈话,(,见,战旗,七月号,),，才知道潘叶之流的革命文学是不算在内的。”,柔石(第五卷第1期26期)及李小峰(第五卷第27期52期),4卷52期语丝于1929年1月7日出版。两个月后，即1929年3月11日，第5卷第1期语丝于上海面世。,五卷第1期-26期的语丝带上了较为强烈的柔石的个人色彩总的来说是刊物的“文学性”进一步增强。,第,5,卷第,27,期至第,52,期的杂志由李小峰自己动手编辑。李小峰之所以这样坚持，一是他实在不舍得“语丝”这块牌子就此了结，二也是至少也要让第五卷杂志“善始善终”。,每期刊物一般只有六、七篇稿子,(,第,40,期刊物一共只有三篇稿子,),，文艺类作品,(,如中篇小说,),唱起了主角。,语丝,在社会上所产生的影响，就是与柔石编辑时的杂志也无法相比了。,鲁迅在这26期刊物上只发表了一封非常简短的信(回答柳无忌关于中国小说史略中的一个问题的询问)。也许是为了显示作者阵容的“强大”，李小峰又招来一班北京时期语丝社的“旧人”，林语堂、刘复、江绍原等人的名字再一次在刊物上出现，但他们与其说是来为语丝助阵，还不如说是在最后的时刻来为语丝送行。,语丝的文体,语丝,上所刊载的文章可以分为两大类，一为“杂感”，一为“美文”。这两类文章似乎很不相同，因此很难说有什么统一的“语丝的文体”。不说林语堂、钱玄同与废名、俞平伯的区别，就是鲁迅或周作人本人，他们在,语丝,上所发表的文章似乎也是由两支完全不同的笔写出来的。鲁迅,野草,集的,24,篇文章，最初全部刊登于,语丝,周刊，难道,秋夜,、,希望,、,雪,不是与,“,音乐”,?,、,并非闲话,、,学界的三魂,有着很大的区别么,?,周作人的,乌蓬船,、,喝茶,与,鸟声,中“平和冲淡”的意境与韵味，似乎也有些让人难以想象他在与陈西滢论战时的“浮躁凌厉”。,关于“语丝体”的讨论,第,52,期最后刊载了一封孙伏园致编者周作人的信，以,语丝的文体,为题登出；,周作人的应答,(,题为,答伏园论,刊登在第,54,期的,语丝,上。,第,57,期,语丝,上刊登了“语丝派”的另一员大将林语堂的文章，,插论语丝的文体,稳健、骂人与费厄泼赖,鲁迅讲“任意而谈，无所顾忌”。,“语丝社同仁对语丝体展开讨论，这是,20,世纪散文批评家第一次自觉地、有意识、有目的地围绕现代散文的体所进行的批评活动。”“对语丝体散文的评论，表明了散文批评家的体意识强化和对散文的尊重,语丝体散文的讨论标志着中国现代散文批评进入了自觉的时代。”“,范培松：,中国散文批评史,，江苏教育出版社,2000,年版，,22,页。,第二节 语丝派,主要因为和,现代评论,杂志所打的几,场轰轰烈烈的笔战，社会上有了“语丝派”的说法。,女师大学潮,三,一八惨案,女师大学潮,1924,年,11,月，杨荫榆无理勒令国文系的三名学生退学，又辱骂向她交涉的学生自治会代表，激起全校公愤。学生自治会便议决不承认杨为校长，发布,驱杨宣言,，展开了她们所说的“驱羊运动”。,到1925年3月，因为杨校长不准学生参加悼念孙中山的活动，此后学潮便明显地带上了政治斗争的性质。稍后教育部下令停办北京女子师范大学，在原址另建女子大学，并派出军警，雇用流氓多次开进女师大殴打学生，最后将她们押出学校。,1925年4月，章士钊以司法总长兼任教育总长。7月复刊甲寅周刊，一方面提倡尊孔读经，攻击新文化运动；一方面扬言“整顿学风”，支持杨荫榆镇压学生运动。而陈源等人表面上装得超然象外，十分公平似的，实则偏袒章杨，在现代评论上发表文章，以吞吞吐吐的言辞，转弯抹角的手法，指责学生把女师大变成了“臭毛厕”，且攻击支持学生的鲁迅等人“暗中鼓动，挑剔风潮”。这样就露出了并非公正，却又竭力隐瞒的尴尬相。,北京大学评议会于,8,月,18,日开会，通过决议案如下：,本校学生会因章士钊摧残一般教育及女师大事请本校宣布与教育部脱离关系事。,议决：以本会名义宣布不承认章士钊为教育总长拒绝接受章士钊签署之教育部文件。,胡适等17教授:为北大脱离教部关系事致本校同事公函,周作人等17教授:为反对章士钊致本校同事公函,周作人等41教授:反对章士钊的宣言,1925年8月12日，教育总长章士钊具文呈请临时执政段祺瑞，免去鲁迅在教育部的佥事一职。,“兹有本部佥事周树人，兼任国立女子师范大学教员，于本部下令停办该校以后，结合党徒，附合女生，倡设校务维持会，充任委员。似此违法抗令，殊属不合，应请明令免去本职，以示惩戒（并请补交高等文官惩戒委员会核议，以完法律手续）。”,第二天执政段祺瑞明令照准，8月14日免职令发表。,鲁迅：并非闲话（共三则）、我的“籍”和“系”、“碰壁”之余、“公理”的把戏、这回是多数的把戏、不是信从胡须到牙齿,周作人则写了京兆人与友人论章杨书答张裕年先生书闲话的闲话之闲话,三一八惨案,1926,年,3,月,12,日，冯玉祥国民军与奉军作战期间，两艘日本军舰护卫奉系军舰进入大沽口，并炮击国民军，守军死伤十余名。国民军开炮自卫还击，将日本军舰逐出大沽口。事后，日本认为国民军破坏了,辛丑条约,，与英、美、法、意、荷、比、西等,8,国公使，于,16,日向北洋军阀段祺瑞执政府发出最后通牒，提出拆除大沽口国防设施的要求，并限令,48,小时内答复，否则以武力解决。同时各国派军舰云集大沽口，用武力威胁北洋政府。,3月18日上午10时，国民党北京执行部、北京市党部，中共北方区委、北京市委，北京总工会，学生联合会等团体于80多所学校共约5000多人在天安门举行“反对八国最后通牒的国民大会”，广场北面临时搭建的主席台上悬挂着孙中山先生的遗像和他撰写的对联“革命尚未成功，同志仍须努力”。台前横幅上写着“北京各界坚决反对八国最后通牒示威大会”。,大会结束后，游行队伍由李大钊率领，按预定路线，从天安门出发，经东长安街、东单牌楼、米市大街、东四牌楼，最后进入铁狮子胡同（今张自忠路）东口，在段祺瑞执政府（今中国人民大学清史研究所）门前广场请愿。示威群众公推代表去向卫士长交涉，要求开门放队伍进去，并请段祺瑞和国务总理贾德耀出来见面。段祺瑞的执政府内人员担心局势失控，命令预伏军警以武力驱散游行队伍，结果造成当场死亡47人，伤200多人的惨剧。死者中为人们所熟知的有北京女子师范大学学生刘和珍，李大钊和陈乔年也负伤。后来军警在清理现场时，竟然将死者财物尽行扒光。,泰晤士报称这次事件是“兽性”的“惊人惨案”。鲁迅称这一天为“民国以来最黑暗的一天”。中国知识分子和媒体表现出前所未有的社会良知，周作人、林语堂、朱自清、蒋梦麟、王世杰、闻一多、梁启超、许士廉、高一涵、杨振声、凌叔华等纷纷谴责段祺瑞政府。语丝、国民新报、世界日报、清华周刊、晨报、现代评论等加入谴责暴行的行列。邵飘萍主持的京报，大篇幅地连续发表消息和评论，广泛而深入地报导惨案真相，京报副刊也发表了有关文章。,三一八”惨案发生后，鲁迅写了无花的蔷薇之二、“死地”、可惨与可笑、纪念刘和珍君等文章，对军阀政府的残暴与“现代评论派”诸人貌似“公允”实则偏袒军阀政府的行为进行了揭露;周作人则在大屠杀发生的当晚就写了对于大残杀的感想，第二天接着写了为三月十八日国务院残杀事件告国民军，此后又写.了可哀与可怕、关于三月十八日的死者、死法等文。,钱玄同、林语堂等也是在与其他人的论战中，体现出了明确的社团意识。,