收藏 分销(赏)

超高效液相色谱——串联质谱法同时测定农田环境中16种磺胺类抗生素.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:867580 上传时间:2024-04-01 格式:PDF 页数:6 大小:1.19MB
下载 相关 举报
超高效液相色谱——串联质谱法同时测定农田环境中16种磺胺类抗生素.pdf_第1页
第1页 / 共6页
超高效液相色谱——串联质谱法同时测定农田环境中16种磺胺类抗生素.pdf_第2页
第2页 / 共6页
超高效液相色谱——串联质谱法同时测定农田环境中16种磺胺类抗生素.pdf_第3页
第3页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、辽宁农业科学 2023(5):3742Liaoning Agricultural Sciences文章编号:1002-1728(2023)05-0037-06 doi:10.3969/j.issn.1002-1728.2023.05.007超高效液相色谱 串联质谱法同时测定农田环境中 16 种磺胺类抗生素张 彤1,孟祥勇1,杨智宇2,徐宜宏1,付海滨1,栗 杰3,粟有志4,张 敏3,于 丽1(1.沈阳海关技术中心,辽宁 沈阳 110016;2.辽阳海关综合技术服务中心,辽宁 辽阳 111000;3.沈阳农业大学,辽宁 沈阳 110866;4.伊宁海关技术中心,新疆 伊宁 835000)摘要:Q

2、uEChERS 作为前处理方法,乙腈(5 mmol/L)-乙酸铵(含 0.1%甲酸)作为流动相,UPLC-MS 确证检测,外标法定量。建立了超高效液相色谱串联质谱同时测定畜农田环境中 16 种磺胺类抗生素残留的分析方法。结果表明,该方法定量限 0.52.0 g/kg,回收率 61.3%92.8%,相对标准偏差 3.2%9.7%。该方法定量限低,稳定性好,适用于环境 16 种磺胺类抗生素残留的检测。关键词:磺胺类抗生素;液相色谱串联质谱;农田环境中图分类号:S141;X502文献标识码:B 磺胺作为一类广谱抗菌药物,主要用于临床上传染病的防治。被畜牧业和兽医诊所广泛用于饲料添加剂和动物疾病的治疗

3、14,由于兽用抗生素并不能完全被动物体所吸收,约 30%90%抗生素随着畜禽粪便排泄出来56,而畜禽粪便通常会作为肥料回到农田中,从而也对农田环境(水、土壤)造成了污染712。据调查显示,目前国家标准中检测磺胺类药物的方法有 SC/T 9436-2020,可以同时检测 21 种磺胺类药物,在水产养殖环境中养殖水中检出限为 15 ng/ml,养殖环境底泥中检出限为 12.50 50 ng/g。GB 31658.17-2021 可以同时检测 19 种磺胺类药物,且动物组织检出限为2.0 g/kg;GB/T 22966-2008 使用范围窄仅适用于牛奶和奶粉,可以检测 16 种喹诺酮类物,检出低限

4、1.0 g/kg;GB/T 22947-2008,可以同时检测 18 种磺胺类药物但是基质只适用于蜂王浆,检测低限 5.0 g/kg。所以综上所述,现有的国家标准中并没有应用于农田环境中 16 种磺胺类药物的检测方法。而且现有的相关文献中对于磺胺类药物残留的检测也多为食品,仅有的水和土壤中的检测方法也因为磺胺种类少而应用较少1318。为此,本研究针对农田环境中磺胺咧类抗生素检测方法存在不足的现状,运用 UPLC-MS S 技术,建立了农田环境中 16 种磺胺类抗生素残留的快速筛查方法,为处理农田环境中的磺胺类化合物,以及后期农田环境的使用安全提供了技术支持。1 材料与方法1.1 仪器与试剂仪器

5、:UPLC-MS 8060,日本岛津公司)、固相萃取仪(美国 Supelco 公司)超纯水机(乐枫公司)、电子天平、氮吹仪、离心机、均质器。试剂:16 种磺胺类化学标准品(购自德国 Dr.Ehren-storfer,纯度96%),乙腈、甲醇、甲酸为色谱级、PSA、500 mg/6ml MCX 固相萃取柱(均购自美国迪马公司)。1.2 样品提取与净化1.2.1 试样制备土壤:按照YC/T 386-2011 土壤中有机氯农药残留量的测定 气相色谱法方法制备。水样:每个采集到的水样至少为 1 L,密闭容器中保存待用,测定前摇匀。1.2.2 提取土壤:称取 10.0 g 混合均匀试样,于 100 ml

6、 离心管中,加入 50 ml 乙腈,4 000 r/min 超声提取 30 min,过滤提取液,重复提取 1 次,合并滤液,加入 5.0 g 无水硫酸钠,涡混 1 min、4 000 r/min 离心 5 min,取上清液,待净化。收稿日期:2023-04-20基金项目:国家自然科学基金项目(31400442);辽宁省自然科学基金项目(2023-MS-213);沈阳市科技计划项目(21-108-9-37、17-159-8-00)作者简介:张彤(1992-),女,工程师,从事食品检测工作。E-mail:1471408980 通讯作者:栗杰(1979-),女,博士,讲师,从事农田土壤肥力与质量安全

7、方面的研究。E-mail:lijie200298 辽 宁 农 业 科 学 2023 年养殖废水:称取 250 ml 水样于 500 ml 分液漏斗中,加入 2 g 无水硫酸钠溶解后,用 50 ml 乙腈溶液,振摇萃取,静置分层后,收集有机相,共萃取 3 次,合并有机相。40 真空条件下快速浓缩至 5 ml 左右。1.2.3 净化土壤:提取液中加入 0.4 g PSA 粉末,涡混 2 min、5 000 r/min,离心 5 min,上清液经 5 g 无水硫酸柱除水后,于 40 真空条件下快速浓缩至近干。1.0 ml 色谱纯乙腈定容、涡混 1 min,4 000 r/min 离心 3 min,上

8、清液过0.22 m 微孔滤膜,供 UPLC-MS 测定。养殖废水:提取液经 5 g 无水硫酸柱除水后,于 40 真空条件下快速浓缩至近干。1.0 ml 色谱纯乙腈定容,涡混 1 min,过 0.22 m 微孔滤膜,供 UPLC-MS 测定。1.3 样品分析1.3.1 色谱条件色谱柱:岛津 C18(100 mm2.1 mm,2.0 m);柱温:40;进样体积:1.0 l;流速:0.20 ml/min;流动相:乙腈(A)和 5 mmol/L 乙酸铵含 0.1%甲酸水溶液(B),梯度洗脱,00.5 min B 保持 90%;0.55 min B 由 90%变化至75%;510 min B 由 75%

9、变化至 50%;1012 min B 保持50%;1214 min B 由 50%变化至 90%;1419 min B 保持90%。1.3.2 质谱条件离子源:ESI+;DL 温度:250;加热块温度:400;接口温度:300;接口电 压:3.0 KV;雾 化 气 流 量:3.0 L/min;干 燥 气 流 量:10.0 L/min;加 热 气 流 量:10.0 L/min。2 结果与分析2.1 色谱条件的优化2.1.1 流动相的选择优化比较了有机相(甲醇和乙腈),水相(水、0.1%甲酸、5 mmol/L 乙酸铵、5 mmol/L 乙酸铵含 0.1%甲酸)的各种组合,分析了不同流动相组合对 1

10、6 种磺胺的分离度,试验结果表明:乙腈+5 mmol/L 乙酸铵含 0.1%甲酸水溶液作为流动相时,16 种磺胺经梯度洗涤完全分离且具有更好的峰值形状和更高的灵敏度,因此,本研究选择甲醇+0.1%甲酸水溶液作为流动相,此流动相条件下 16 种磺胺类药物的保留时间和 MRM 图如图 1 所示。2.1.2 质谱条件的优化首先对 16 种浓度为 0.1 g/ml 的磺胺的单标标准液进行全扫描,根据峰高、峰形,以及干扰度等因素确定母离子、定量离子和定性离子,然后在 MRM 模式下,对 Q1 Pre Bias、Q3 Pre Bias、和 CE 进行优化参数,最终确定质谱参数,如表 1 所示。2.2 前处

11、理条件的优化2.2.1 提取溶剂的选择根据现有文献及标准,本方法对比了 16 种分析物在不同提取溶剂(甲醇、乙腈、乙酸乙酯、丙酮)下的提取效果。表 2 的实验结果表明,采用乙酸乙酯和丙酮作为提取溶剂,16 种磺胺回收率不到 60%,部分药物甚至低于50%,可能是磺胺类药物在乙酸乙酯和丙酮中的溶解性不好,提取率过低。而使用乙腈和甲醇的提取效果具有明显优势,其中乙腈的提取效果最好,回收率为 65.4%105.4%。因此,本研究采用乙腈作为提取溶剂。2.2.2 净化方法的选择QuEChERS 是最常见的用于检测食品中的多种药物残留的样品预处理方法。由于养殖废水中含有畜禽粪便、饲料、抗生素等多种残留,

12、基质较土壤更为复杂,因此,本研究以养殖废水为研究对象,针对其所含有的特殊杂质进行净化方法优化。对比了 QuEChERS 和 MCX 固相萃取柱的净化效果。根据图 2 的实验结果,采用 MCX固相萃取柱净化的 16 种磺胺其回收率明显低于 QuECh-ERS 净化的回收率。其中经过 MCX 固相萃取柱净化的磺胺甲噻二唑、磺胺对甲氧嘧啶等的回收率更是低于60%,这是因为净化过程中 MCX 柱吸附了过多的化合物,导致回收率偏低。使用 QuEChERS 净化的16 种磺胺其回收率稳定为 63.5%105.4%。所以本研究采用 QuECh-ERS 作为净化方法。2.2.3 基质效应(ME)农田环境中养殖

13、废水的成分最为复杂,虽然经过净化处理,但仍有部分杂质会与待测物一起随流动相进入质谱离子源,进而对目标化合物的离子化效果产生影响,从而导致基质效应(ME)。图 3 列出了 16 种磺胺在养殖废水中的基质效应。结果显示,ME 的范围为 2.5%36.2%,低于 50%,表明养殖废水不存在强基质效应。由图 3 可知,磺胺醋酰和磺胺吡啶等具有基质减弱效应,磺胺噻唑和磺胺氯哒嗪等存在基质增强效应。因此,本研究采用空白基质加标曲线来校正,以克服基质效应。2.3 方法学验证将空白基质按 1.2 处理,并配制混合工作曲线。16种磺胺的曲线范围如表 3 所示,以被测组分的浓度为横坐标,被测组分的峰面积为纵坐标拟

14、合工作曲线,得到相关系数、检出限和定量限。结果见表 3。根据检出限的不同,分别添加检出限的 1 倍、2 倍和 10 倍制成模拟的加标样品,测定 16 种的回收率、变异系数见表 3。实验结果表明 16 种的相关系数均高于 0.9933,回收率为 65.4%107.1%,相对标准偏差为 3.2%10.7%,方法检出限为0.030.6 g/kg,定量限为 0.12.0 g/kg。2.4 实际样品检测用本方法分别对养殖废水和周边土壤开展 16 种抗83第 5 期 张 彤等:超高效液相色谱 串联质谱法同时测定农田环境中 16 种磺胺类抗生素生素检测,其中养殖废水样品 20 件、周边土壤样品20 件。16

15、 种目标分析物在 20 份养殖废水中有 5 份样品中检出,20 份土壤中有 3 份样品有检出。检出的种类和含量如表4 所示。图 1 16 种磺胺类药物的保留时间和 MRM 图Figure 1 Retention time and MRM of 16 quinolones93辽 宁 农 业 科 学 2023 年表 1 待测抗生素的质谱参数Table 1 Mass spectrum parameters of antibiotics to be tested中文英文母离子子离子驻留时间Q1 Pre Bias(V)CE(V)Q3 Pre Bias(V)磺胺醋酰Sulfacetamide215.210

16、8.230-17-24-22215.292.030-19-22-20磺胺嘧啶Sulfadiazine251.2156.2 30-14-15-17251.2185.230-17-19-13磺胺噻唑Sulfathiazole256.0156.2 30-14-15-28256.0107.530-20-30-28磺胺吡啶Sulfapyridine250.2156.2 30-12-17-11250.2184.230-10-20-13磺胺甲基嘧啶Sulfamerazine265.1156.230-30-18-29265.192.130-30-29-18磺胺二甲嘧啶Sulfamethazine279.015

17、6.130-12-20-17279.0204.230-21-16-11磺胺甲噻二唑Sulfamethizole271.1156.130-10-13-17271.1107.530-17-22-21磺胺对甲氧嘧啶Sulfameter281.2156.230-10-17-17281.2215.230-15-18-23磺胺甲氧哒嗪Sulfamethoxypyridazine281.2156.130-19-20-13281.2215.130-30-17-17磺胺-6-甲氧嘧啶Sulfamonomethoxine281.2156.230-15-17-11281.2215.130-20-20-28磺胺氯哒嗪

18、Sulfaclorazina285.1156.130-10-16-30285.1108.330-23-22-20磺胺间二甲氧嘧啶Sulfamethoxine311.1156.130-30-21-17311.1218.030-23-18-16磺胺甲基异噁唑Sulfamethoxazole254.2156.230-11-16-18254.2147.230-11-15-15磺胺二甲异噁唑Sulfadimethoxazole268.1156.130-30-16-30268.1113.330-12-20-21磺胺邻二甲氧嘧啶Sulfadoxine311.1156.130-10-19-17311.1108

19、.130-15-27-22磺胺苯吡唑Sulfaphenazole315.1156.130-18-22-27315.1160.330-10-23-17 注:为定量离子表 2 不同酸性条件下 16 种兽药的回收率Table 2 Recovery rate of 16 veterinary drugs under different acid conditions抗生素不同提取溶剂的回收率乙酸乙酯丙酮甲醇乙腈Sulfacetamide34.340.144.358.650.856.173.189.4Sulfadiazine31.942.043.856.062.872.167.689.4Sulfathi

20、azole40.351.743.458.362.267.171.687.1Sulfapyridine39.150.041.052.059.765.168.185.7Sulfamerazine44.858.141.855.952.460.189.4107.8Sulfamethazine42.846.943.550.459.061.684.292.0Sulfamethizole35.540.547.859.461.671.570.277.8Sulfameter49.456.649.754.358.665.966.992.2Sulfamethoxypyridazine44.247.047.959.5

21、54.861.273.582.7Sulfamonomethoxine39.953.546.656.855.663.668.692.6Sulfaclorazina39.047.544.252.260.260.673.584.7Sulfamethoxine41.053.345.356.353.866.265.492.5Sulfamethoxazole46.854.741.957.652.061.265.890.2Sulfadimethoxazole31.842.144.267.449.760.684.996.3Sulfadoxine42.654.951.560.352.460.876.989.9S

22、ulfaphenazole33.550.543.257.161.068.782.892.8Sulfacetamide34.340.144.358.650.856.173.189.404第 5 期 张 彤等:超高效液相色谱 串联质谱法同时测定农田环境中 16 种磺胺类抗生素图 2 不同净化方法下 16 种兽药的回收率Figure 2 Recovery rate of 16 veterinary drugs under different purification methods图 3 16 种兽药的基质效应Figure 3 Matrix effect of 16 veterinary drugs

23、表 3 16 种磺胺的曲线范围、相关系数、检出限、定量限、回收率、相对标准偏差Table 3 Curve range,correlation coefficient,detection limit,quantitation limit,recovery rate and relative standard deviation of 16 sulfonamides抗生素曲线范围(ng/ml)相关系数r2检出限(g/kg)定量限(g/kg)空白基质(g/kg)回收率(%)RSD(%)Sulfacetamide11000.99620.31.0 ND73.189.46.99.7Sulfadiazine

24、11000.99380.31.0 ND67.689.43.25.6Sulfathiazole11000.99650.31.0 ND84.6107.13.410.1Sulfapyridine11000.99920.31.0 ND76.198.76.210.5Sulfamerazine11000.99840.31.0ND65.490.83.86.2Sulfamethazine11000.99790.31.0ND70.292.04.59.2Sulfamethizole22000.99910.62.0ND70.277.83.39.4Sulfameter0.51000.99560.150.5ND66.9

25、92.24.09.6Sulfamethoxypyridazine0.51000.99940.150.5ND77.5104.77.810.7Sulfamonomethoxine11000.99330.31.0ND68.692.66.910.5Sulfaclorazina22000.99760.62.0 ND77.592.74.97.6Sulfamethoxine0.21000.99820.060.2ND74.492.56.59.5Sulfamethoxazole22000.99850.62.0 ND65.890.24.69.3Sulfadimethoxazole11000.99770.31.0N

26、D82.990.34.88.0Sulfadoxine0.11000.99790.030.1ND86.997.94.310.2Sulfaphenazole22000.99800.62.0 ND82.892.85.910.014辽 宁 农 业 科 学 2023 年表 4 实际样品中 16 种磺胺的残留量Table 4 Residues of 16 sulfonamide sin actual samples抗生素养殖废水农场土壤含量(g/kg)Sulfacetamide-Sulfadiazine-Sulfathiazole531.72.9Sulfapyridine-Sulfamerazine-Su

27、lfamethazine-Sulfamethizole2-2.05.7Sulfameter-Sulfamethoxypyridazine-Sulfamonomethoxine-Sulfaclorazina322.75.6Sulfamethoxine211.02.5Sulfamethoxazole-Sulfadimethoxazole3-1.52.3Sulfadoxine-Sulfaphenazole-3 结论本研究建立了农田环境中同时测定 16 种磺胺的超高效液相色谱串联质谱测定方法,16 种磺胺的方法检出限 0.030.6 g/kg,定量限 0.1 2.0 g/kg。该定性定量分析方法简便、

28、快速、灵敏、重现性好,符合实验分析要求。可同时检测16 种磺胺在农田环境中的残留。扩大了磺胺类药物检测的基质,降低了检出限和定量限,可同时推广到行业其他实验室,具有一定的创新和推广价值。参考文献:1Zhang Min,Meng jun,Liu qingyu,et al.Corn Stovers Derived Biochar for Efficient Adsorption of Oxytetracycline from WastewaterJ.Journal of Materials Research,2019,34(17):30503060.2 吴雯艳,齐梦钰,张泽坤,等.磺胺类抗生素的污

29、染现状及检测方法研究J.环境科学与管理,2022,47(12):121126.3 张梦雪,李欣,高景报,等.畜产品兽药残留检测污染的来源及处理关键点J.今日畜牧兽医,2022,38(10):56.4 张敏,钱金秋,李忠洲,等.恩诺沙星对厌氧发酵过程中水解酶活性及沼气产量的影响J.中国生态农业学报,2016,24(11):15391546.5 成登苗,李兆君,张雪莲,等.畜禽粪便中兽用抗生素削减方法的研究进展J.中国农业科学,2018,51(17):3335 3352.6 余佩瑶,刘寒冰,邓艳玲,等.畜禽粪便中抗生素污染特征及堆肥化去除研究进展J.环境化学,2019,38(2):334343.7

30、 李洁,刘善江.抗生素在有机肥料-土壤-农作物系统中的转化及影响的研究进展J.上海农业学报,2013,9(4):128131.8 王道丽.当前农田生态环境污染现状调查、原因分析及建议J.河南农业,2017,447(31):22.9 马跃.天津市基本农田环境污染原因及治理对策探析J.中国农业信息,2017,213(18):19,30.10 王庆,邱彬.东江湖水域兽药抗生素污染特征和生态风险评价J.山东化工,2021,50(11):247250.11Yan bojie,Pan yuchun,Wu wenying,et al.Research on the early warning system

31、of livestock and poultry breeding waste pollution to farmland environment based on WebGISJ.Ag-ricultural Science&Technology,2011,12(7):10621066.12 于世锋,彭囿凯,汪庆华.西安市农田土壤环境污染调查报告J.黑龙江农业科学,2020,313(7):6468.13 赵化丹,王琦,魏菁,等.固相萃取高效液相色谱法检测鸡粪中 3 种磺胺类抗生素J.经济动物学报,2022,26(3):210215.14 陈伟妍,何洁怡,彭嘉宜,等.液质联用仪在动物源食品中喹诺

32、酮类和磺胺类药物残留检测方法的研究J.中国食品工业,2022,355(17):108111,116.15 范素素,方烨渟,蔡萌,等.水环境中磺胺类抗生素固相萃取液质联用检测方法的建立及效果评估J.环境工程学报,2022,16(8):27642774.16 谭荣霞,胡玉斐,李攻科.动物源性食品磺胺类抗生素残留快速前处理与检测方法研究进展J.食品安全质量检测学报,2022,13(14):45434550.17 高爽.高效液相色谱法在牛奶中磺胺类药物残留检测的应用J.中国乳业,2022,246(6):5559.18 KARAGEORGOU E G,SAMANIDOU V F.Development

33、and validation according to European Union decision 2002/657/EC of an HPLC-DAD method for milk multi-residue analysis of penicillins and amphenicols based on dispersive extraction by QuEChERS in MSPD formatJ.Journal of Separation Sci-ence,2011,34(15):18931901.19 陈小龙.关于食品中磺胺类药物检测方法的探讨J.食品安全导刊,2022,33

34、2(3):172174.Determination of 16 Sulfonamide Antibiotics in the Farmland Environment by Ultra-high Performance Liquid Chromatography-tandem Mass SpectrometryZHANG Tong1,MENG Xiang-yong1,YANG Zhi-yu2,XU Yi-hong1,FU Hai-bin1,LI Jie3,SU You-zhi4,ZHANG Min3,YU Li1(1.Technology Center of Shenyang Customs,

35、Shenyang,Liaoning 110016;2.Comprehensive Technology Centre of Liaoyang Cus-toms,Liaoyang,Liaoning 111000;3.Shenyang Agricultural University,Shenyang,Liaoning110866;4.Technology Center of Yining Customs,Yining,Xinjiang 835000)Abstracts:QuEChERS was used as the pretreatment method,and 5mmol/L ammonium

36、 acetate(containing 0.1%formic acid)was used as the mobile phase.UPLC-MS confirmed the detection results and determined the external standard method.To estab-lish an ultra-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry(UPLC-MS)method for the determination of 16 sulfonamide antibioti

37、cs residues in agricultural environment.The results showed that the quantitative limit of this method is 0.52.0 g/kg,recovery 61.3%92.8%,relative standard deviation 3.2%9.7%.The method has low limit of quantification and good stability,and is suitable for the detection of 16 sulfonamide antibiotics residues in the environment.Key words:Sulfamide antibiotics;UPLC-MS;Farmland environment24

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      联系我们       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号  |  icp.png浙ICP备2021020529号-1 浙B2-2024(办理中)  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服