资源描述
用分析法证明不等式·教案
教学目标
通过教学,学生掌握和应用分析法证明不等式.
教学重点和难点
理解分析法的证题格式并能熟练应用.
教学过程设计
师:我们已经学习了综合法证明不等式.综合法是从已知条件入手去探明解题途径,概括地说,就是“从已知,看已知,逐步推向未知”.
综合法的思路如下:(从上往下看)
(用投影片)
师:其中,A表示已知条件,由A可以得到它的许多性质,如B,B1,B2,而由B又可以得到C,由B1还可以得到C1,C2,由B2又可以得到C3,…,而到达结D的只有C,于是我们便找到了A→B→C→D这条通路.当然,有时也可以有其他的途径达到D,比如A→B1→C1→D等.
但是有许多不等式的证明题,已知条件很隐蔽,使用综合法证明有一定困难.
这一命题若用综合法证明就不知应从何处下手,今天我们介绍用分析法证明不等式,来解决这个问题.
(复习了旧知识,并指出单一用综合法证明的不足之处,说明了学习分析法的必要性)
分析法是从结论入手,逆求使它成立的充分条件,直到和已知条件沟通为止,从而找出解题途径.概括地说,就是“从未知,看需知,逐步靠拢已知”.
分析法的思路如下:(从下往上看)
(用投影片)
师:欲使结论D成立,可能有C,C1,C2三条途径,而欲使C成立,又有B这条途径,欲使C1成立,又有B1这条途径,欲使C2成立,又有B2,B3两条途径,在B,B1,B2,B3中,只有B可以从A得到,于是便找到了A→B→C→D这条解题途径.
(对比综合法叙述分析法及其思路,便于学生深刻理解分析法的实质及其与综合法的关系)
师:用分析法论证“若A到B”这个命题的模式是:
(用投影片)
欲证命题B为真,
只需证命题B1为真,
只需证命题B2为真,
……
只需证命题A为真,
今已知A真,
故B必真.
师:在运用分析法时,需积累一些解题经验,总结一些常规思路,这样可以克服无目的的乱碰,从而加强针对性,较快地探明解题途径.
下面举例说明如何用分析法证明不等式.首先解决刚才提出的问题.(板书)
(此题以教师讲解,板书为主,主要讲清证题格式)
师:请看投影,这个题还有一种证法.
(投影片)
师:这种证法是综合法.可以看出,综合法有时正好是分析过程的逆推.证法2虽然用综合法表述,但若不先用分析法思索,显然用综合法时无从入手,有时综合法的表述正是建立在分析法思索的基础上,分析法的优越性正体现在此.
师:若此题改为
下面的证法是否有错?
(投影片)
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
因为63<64成立,
⑧
⑨
(学生自由讨论后,请一位同学回答)
生:我认为第②步到⑦步有错,不等式①两边都是负的,不能平方.
师:这位同学找到了证明过程中的错误,但错误原因叙述得不够准确.这种证法错在违背了不等式的性质.
若a>b>0,则a2>b2;若0<a<b,则a2>b2.
(不失时机地联系旧知识,在以新代旧的过程中,数学知识可以不断得到深化,学生的思维能力可以得到提高)
师:下面看第二个例题.(板书)
(学生推证,教师巡视,请一学生口答)
因为c>1,
即证-1<0,
因为-1<0显然成立,
师:以上两个例题充分显示了分析法的优越性.
师:这个题目我们曾经用比较法进行过证明,请同学们考虑用分析法如何证明?
(学生讨论,请一学生回答)
生:因为b>0,所以b+1>0,去分母,化为a(b+1)<b(a+1),就是a<b,这个式子就是已知条件,所以求证的不等式成立.
(学生理解了分析法的原理,应予以肯定,但这个回答不能作为证明过程,学生往往忽略分析法证明的格式,要及时纠正)
师:这位同学“执果索因”,逐步逆找结论成立的充分条件,直至找到明显成立的不等式为止.很明显,逆找的过程正是把“欲证”由繁化简的过程,因而分析法对于形式复杂的证明题是一种行之有效的方法.
但是作为证明过程,这位同学的回答不符合要求.应该如何证明呢?
(请一位同学板书)
因为b>0,b+1>0,
故只需证a(b+1)<b(a+1),
即证ab+a<ab+b,
即证a<b,
师:如果将这个题变化为
其证明方法与例3相同.此题表明:分子、分母都是正的真分数,分子、分母同加上正数m,分数值变大——但不超过1,这是分数的
何?
(讲完一个例题后,将例题引伸是教学中常做的一件事,它可以使学生的认识得到“升华”,发展学生的思维,并起到触类旁通,举一反三的效果)
例4 已知:a,b∈R+,且a≠b,求证:a3+b3>a2b+ab2.
生甲:我用求差比较法可以证明.
(学生口答,教师板书简单过程)
证法1:(a3+b3)-(a2b+ab2)
=(a+b)(a2-ab+b2)-ab(a+b)
=(a+b)(a2-2ab+b2)
=(a+b)(a-b)2.
由a,b∈R+,知a+b>0,又a≠b,则(a-b)2>0,进而(a+b)(a-b)2>0,即(a3+b3)-(a2b+ab2)>0,所以a3+b3>a2b-ab2.
生乙:我是用分析法证明的.
证法2:
欲证a3+b3>a2b+ab2,
即证(a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b),
因为a+b>0,
故只需证a2-ab+b2>ab,
即证a2-2ab+b2>0,
即证(a-b)2>0,
因为a≠b,
所以(a-b)2>0成立,
所以a3+b3>a2b+ab2成立.
生丙:那我可以用综合法证明.
证法3:
由a≠b,知(a-b)2>0,即a2-2ab+b2>0,则a2-ab+b2>ab,又a+b>0,则(a+b)·(a2-ab+b2)>ab(a+b),即a3+b3>a2b+ab2.
师:以上三位同学熟练地应用学过的证明方法,对同一命题用三种方法进行了证明,开阔了思路.同学们应学会针对具体题目,灵活地选取方法.
(分析法和综合法是对立统一的两个方法,对同一命题分别用这两种方法证明,便于对比,在教学中,应着眼于培养学生的能力,使学生能针对具体问题,进行具体分析,灵活地运用各种证法)
例5 若a,b,c是不全相等的正数,
(师生共同进行分析)
证明:
且上述三式中的等号不全成立,所以
师:这个证明中的前半部分用的是分析法,后半部分用的是综合法,
意箭头的方向.
课堂练习:(投影片)
3.若a,b∈R+,求证:a5+b5>a3b2+a2b3.
(第3题是例4的推广.所谓推广,就是把真命题放在更广的范围内考查,因而是一种创造性的思维活动.要想做出推广,认清式子的“结构特征”是突破口.就例4中的a3+b3>a2b+ab2而言,不等号两边都是二元的三次齐次式,推广至少有两个方向:(i)次数能否提高?(ii)“元”能否增多?对学有余力的同学不妨试试看)
(请同学做以上三个练习,巩固本节课所学内容.教师巡视,发现问题,当堂指正)
小结:
师:这节课主要学习了用分析法证明不等式.分析法是证明不等式时一种常用的基本方法,在证题不知从何下手时,有时可以运用分析法而获得解决.在“执果索因”逆推过程中,请同学们小结常用技巧.
生:可以通分、约分、多项式乘法、因式分解、去分母、两边乘方、开方.
师:使用这些技巧变形时,注意遵循不等式性质,还有什么补充?
生:还有指数,对数性质.
师:(再补充)以及三角公式等等,运用同学们总结出的这些技巧,目的是将“求证”由繁化简,直至逆推出已知或显然成立的结论.另外,分析法和综合法是对立统一的两个方面.有时我们可以用分析法思索,而用综合法书写证明过程,或者分析法,综合法相结合,共同完成证明过程.
作业:
根据三角函数的有界性,sin2α≤1成立,所以原不等式成立)
课堂教学设计说明
教学过程是不断发现问题、解决问题的思维过程.因此,教师应及时提出问题或引导学生发现问题,然后开拓学生思路,启迪学生智慧,求得问题的解决.一个问题解决后,及时地提出新问题,提高学生的思维层次,逐步由特殊到一般,由具体到抽象,由表面到本质,把学生的思维步步引向深入,直至完成本节课的教学任务.总之,本节课的教学安排是让学生的思维由问题开始,到问题深化,始终处于积极主动状态.
本节课练中有讲,讲中有练,讲练结合.在讲与练的相互作用下,使学生的思维逐步深化.教师提出的问题和例题,先由学生自己解答,然后教师分析与概括.在教师讲解中,又不断提出问题让学生解答和练习,力求在练习中加深理解,尽量改变课堂上教师包办代替的做法.
在安排本节课教学内容时,我注意按认识规律,由浅入深,由易及难,逐渐展开教学内容,让学生形成有序的知识结构.
展开阅读全文