不同覆膜栽培模式对绿豆主要农艺性状及产量的影响.pdf

试验研究 2023.9榆林市是我国黄土高原地区的北部城市袁 属大陆性季风气候袁北部以风沙草滩区为主袁南部则是黄土丘陵沟壑地区袁 是毛乌素沙漠和黄土高原的结合部遥 干旱少雨和水土流失是制约该区域农业生产发展的主要环境因素1-2遥 榆林市又是全国绿豆适生区袁生产的绿豆品质优良尧色泽纯正袁畅销全国各地及日本等国家袁常年种植面积在 4 万 hm2以上袁年产绿豆4 万 t3-5遥由于受传统粗放的种植习惯影响袁该区域绿豆耕作栽培技术还处于相对落后的状态遥 因此袁探索适合本区域绿豆高产高效栽培技术对促进农民增收和乡村振兴有着重要意义遥农田覆盖能抑制土壤水分蒸发袁 提高作物的水分利用效率袁 已被广泛用于提高旱地农业生态系统的生产力6-7遥 地膜覆盖是一项用人工方法改善农作物生长环境的栽培技术袁有明显的保温保墒尧增产增收的效果8-9遥 国内针对绿豆地膜覆盖研究的报道较少袁 陕北榆林地区更缺乏成熟的地膜覆盖技术模式和科学的数据支撑遥本研究通过 2 年大田试验袁 比较不同覆膜栽培模式对绿豆主要农艺性状和产量的影响袁为促进陕北榆林地区绿豆产业发展提供理论依据和技术支撑遥1材料与方法1.1试验区自然概况试验于 2021 年和 2022 年的 5-9 月在榆林市榆阳区牛家梁现代农业科技示范园 渊38毅22忆38义N尧109毅45忆9.6义E冤进行袁气候类型为温带干旱半干旱大陆性季风气候袁年降雨量 365.7 mm尧年蒸发量 1 211 mm尧年均温度8.3益尧 逸10益有效积温 3 217.6益遥 供试土壤基本情况见表 1遥 试验田地势平坦尧 肥力水平较低袁 2021 年前茬作物为马铃薯袁2022 年前茬作物为谷子遥不同覆膜栽培模式对绿豆主要农艺性状及产量的影响基金项目院国家食用豆产业技术体系渊CARS-08-Z20冤遥作者简介院王小英渊1985-冤袁女袁博士袁农艺师袁从事植物营养及小杂粮作物栽培工作遥 E-mail院xiaoying_王小英王斌王孟强羽竹李海录李振姣郭爱琴渊榆林市农业科学研究院陕西榆林 719000冤摘要院为探索适合榆林地区绿豆高产高效栽培技术袁2021 年和 2022 年连续 圆 年就不同覆膜栽培模式对绿豆植物学性状尧经济性状和产量的影响进行了研究遥 结果表明袁从 圆 年各性状平均值来看袁不同覆膜栽培模式对绿豆株高尧单株荚数和百粒重的影响达到了差异显著水平袁对主茎分枝数尧主茎节数尧 荚长和单荚粒数的影响差异不显著遥 各覆膜处理产量较不覆膜处理产量增加 0.44%耀11.44%遥在同种覆膜栽培模式下均是膜际栽培模式的绿豆产量大于膜上栽培模式的绿豆产量遥膜际栽培比露地不覆膜栽培产量增加了 5.94%耀11.44%袁比膜上栽培产量增加了 0.83%耀6.24%袁膜际栽培增收效果明显遥 因此袁建议今后膜际栽培模式可作为绿豆覆膜栽培的主要推广模式遥关键词院绿豆曰膜际栽培曰农艺性状曰产量表 1供试土壤基本情况土壤类型年份pH有机质渊g/kg冤碱解氮渊mg/kg冤速效磷渊mg/kg冤速效钾渊mg/kg冤风沙土20218.53.17252612220228.44.1518157179-2023.9 试验研究1.2试验设计设计三因素二水平试验 A 渊A1 白膜尧A2 黑膜冤尧B渊B1 平覆膜尧B2 起垄覆膜冤尧C渊C1 膜上栽培尧C2 膜际栽培冤袁共 9 个处理袁每小区 40 m2袁完全随机区组排列袁猿 次重复遥 绿豆品种为中绿 8 号袁 每小区种植16 行袁株距 20 cm遥 地膜宽幅 80 cm袁平覆膜和起垄覆膜共露 50 cm 于地表面袁其他部分两边压土遥 膜上栽培袁是在膜上按株距 20 cm 打孔播种袁之后要进行放苗曰膜际栽培袁是在膜两侧 5耀7 cm 处按株距 20 cm播种袁 免放苗遥2021 年试验于 5 月 23 日播种尧9 月2 日收获曰2022 年于 5 月 16 日播种尧9 月 4 日收获遥具体试验方案见表 2遥除上述处理外袁 小区管理措施要求一致袁 如施肥尧灌溉渊滴灌冤尧间苗尧病虫害防治等同期进行袁统一管理袁管理方法同当地农民习惯一致遥 在收获前每小区随机选取 5 株对株高尧主茎分枝数尧主茎节数尧荚长尧单株荚数尧单荚粒数进行测定袁全区收获袁收获后测产量和百粒重袁 且每小区随机测 3 次百粒重取平均值遥1.3数据分析所有数据采用 Excel 和 SAS 软件进行分析遥2结果与分析2.1不同覆膜栽培模式对绿豆植物学性状的影响从 2 年的数据平均值来看袁 不同覆膜栽培模式对绿豆株高的影响达到了差异显著水平袁 对主茎分枝数尧主茎节数和荚长的影响差异不显著渊表 3冤遥 处理 5 的株高最高袁平均达 78.5 cm袁处理 1 的株高最低袁为 72.9 cm袁覆膜较不覆膜处理株高增加了 3.28%耀7.62%遥 从数值上来看袁处理 3 和处理 7 的主茎分枝数最多袁平均都为 3.9 个袁处理 2 的主茎分枝数最少袁平均为 3.4 个曰 处理 2 和处理 7 的主茎节数最高袁均为 8.8 节袁处理 9 的主茎节数最少袁为 8.1 节曰各处理荚长的变幅为 8.9耀9.4 cm遥2.2不同覆膜栽培模式对绿豆经济性状的影响不同覆膜栽培模式对绿豆单株荚数和百粒重的影响达到了差异显著水平袁 对单荚粒数的影响差异不显著渊表 4冤遥 从 2 年的数据平均值来看袁处理 6 的单株荚数显著高于其他处理袁为 50.9 个袁处理 2 的单株荚数最少袁 为 39.0 个曰 各处理单荚粒数的变幅为11.812.3 粒曰处理 2 的百粒重最高袁为 5.09 g袁处理 1和处理 7 的百粒重最低袁均为 4.98 g遥2.3不同覆膜栽培模式对绿豆产量的影响不同覆膜栽培模式对绿豆产量的影响 2021 年和 2022 年分别达到了差异显著水平袁但从 2 年平均表 2绿豆不同覆膜栽培模式试验方案处理编码具体栽培模式1CK不覆膜尧平栽2A1B1C1平覆白膜尧膜上栽培3A1B1C2平覆白膜尧膜际栽培4A1B2C1起垄白膜尧膜上栽培5A1B2C2起垄白膜尧膜际栽培6A2B1C1平覆黑膜尧膜上栽培7A2B1C2平覆黑膜尧膜际栽培8A2B2C1起垄黑膜尧膜上栽培9A2B2C2起垄黑膜尧膜际栽培注院表中不同字母表示处理间在 5%水平上差异显著遥 下同遥表 3不同覆膜栽培模式对绿豆主要植物学性状的影响处理株高渊cm冤主茎分枝数渊个冤主茎节数渊节冤荚长渊cm冤2021 年2022 年2 年平均2021 年2022 年2 年平均2021 年2022 年2 年平均2021 年2022 年2 年平均172.1ab74.2b72.9b3.3a4.4a3.7a9.2a7.9a8.7a9.1a9.1a9.1a273.9ab85.3a78.2a3.5a3.1c3.4a9.3a7.9a8.8a9.4a8.8a9.2a370.6b83.9a75.6ab3.6a4.3a3.9a8.9ab8.1a8.6a9.6a8.9a9.4a469.9b84.3a75.3ab3.7a3.3bc3.6a8.9ab7.7a8.5a9.2a8.6a9.0a575.6a83.2a78.5a3.2a4.6a3.7a8.7ab7.9a8.4a9.2a8.8a9.1a675.8a76.4b76.0ab3.6a4.1ab3.8a8.6ab7.9a8.3a9.4a9.3a9.4a771.0ab84.9a76.2ab3.5a4.4a3.9a9.2a8.1a8.8a9.0a9.0a9.0a871.1ab85.3a76.5ab3.3a3.7abc3.5a8.6ab7.8a8.3a9.0a8.7a8.9a971.1ab84.6a76.2ab3.3a3.7abc3.5a8.2b8.0a8.1a9.6a9.1a9.4a80-试验研究 2023.9值来看袁 各处理对产量的影响差异不显著 渊表 5冤遥2021 年产量处于前 4 位的依次是处理 3尧 处理 2尧处理 1 和处理 7袁 分别为 2 275 kg/hm2尧2 242 kg/hm2尧2 150 kg/hm2和 2 150 kg/hm2遥 产量最低的是处理 4袁为 2 008 kg/hm2遥 另外袁同种地膜膜际栽培绿豆产量高于膜上栽培产量袁但差异没有达到显著水平遥 2022 年产量处于前 源 位的依次是处理 5尧处理 7尧处理 6 和处理 4袁分别为 1 933 kg/hm2尧1 904 kg/hm2尧1 800 kg/hm2和 1 796 kg/hm2遥 产量最低的是 悦运袁为 1 488 kg/hm2遥覆膜处理较不覆膜处理有显著的增产效果袁 各处理较 悦运 平均增产幅度为 9.71%耀30.19%遥 不难发现袁除处理 2 和处理 3 平均产量相同 渊1 763 kg/hm2冤之外袁同种地膜膜际栽培产量高于膜上栽培产量袁但差异没有达到显著水平遥2021 年和 2022 年 2 年同一处理袁2021 年的绿豆产量明显高于 2022 年的产量袁2022 年结果与 2021 年的整体一致袁 不同覆膜栽培模式对绿豆产量的影响达到差异显著水平袁 但是2 年平均产量各处理间差异不显著遥 从数值上来看袁圆 年平均产量处于前 源 位的依次是处理 7尧处理 5尧处理 3 和处理 2袁 分别为 2 027 kg/hm2尧2 021 kg/hm2尧2 019 kg/hm2和 2 002 kg/hm2遥 平均产量最低的是悦运袁为 1 819 kg/hm2遥 覆膜处理产量较不覆膜处理产量增加 0.44%耀11.44%遥 同种地膜膜际栽培绿豆产量高于膜上栽培产量袁 表现为处理 3 较处理 2 增产0.83%尧处理 5 较处理 4 增产 6.24%尧处理 7 较处理 6增产 4.62%尧处理 9 较处理 8 增产 5.47%遥 无论是平覆膜还是起垄覆膜尧白膜还是黑膜袁只要是同种覆膜栽培模式袁 均是膜际栽培模式的绿豆产量大于膜上栽培模式的产量遥 膜际栽培比露地不覆膜栽培产量增加了 5.94%耀11.44%袁 比膜上栽培产量增加了0.83%耀6.24%遥表 4不同覆膜栽培模式对绿豆经济性状的影响处理单株荚数渊个冤单荚粒数渊粒冤百粒重渊g冤2021 年2022 年2 年平均2021 年2022 年2 年平均2021 年2022 年2 年平均142.9a40.1c41.8ab12.1a11.4a11.9a5.01ab4.96a4.98b240.1a37.3c39.0b12.1a11.7a11.9a5.15a5.03a5.09a345.6a48.4abc46.7ab12.5a12.1a12.3a5.02ab4.98a5.00ab452.4a37.7c46.9ab12.2a11.8a12.0a5.05ab5.05a5.05ab540.1a56.0ab46.0ab12.1a11.2a11.8a5.00ab4.98a4.99ab651.3a50.2abc50.9a12.4a12.2a12.3a4.97b5.09a5.03ab744.0a60.6a50.2a12.0a11.4a11.8a4.99b4.98a4.98b842.2a42.9bc42.5ab11.6a12.1a11.8a4.99b5.01a5.00ab941.1a38.9c40.3b12.3a12.1a12.2a4.98b5.05a5.01ab表 5不同覆膜栽培模式对绿豆产量的影响渊单位院kg/hm2冤处理2021 年2022 年2 年平均重复玉重复域重复芋平均重复玉重复域重复芋平均12 0502 1502 2502 150ab1 6251 5381 3001 488b1 819a22 4752 1002 1502 242ab2 0751 6251 58愿1 763ab2 002a32 1752 4752 1752 275a1 9751 5501 76猿1 763ab2 019a42 0751 8752 0752 008b2 03愿1 76猿1 58愿1 796ab1 902a52 2502 0502 0252 108ab2 0001 7002 1001 933a2 021a62 2002 1251 9002 075ab1 9131 88愿1 6001 800ab1 938a72 2502 2501 9502 150ab1 9751 76猿1 9751 904a2 027a82 0502 0252 0002 025ab1 8251 38愿1 6751 629ab1 827a92 0752 2751 9252 092ab1 63愿1 93愿1 71猿1 763ab1 927a81-2023.9 试验研究2.4不同覆膜栽培模式对绿豆产值的影响为了粗略估测不同覆膜栽培模式对产值的影响袁本研究暂忽略绿豆其他投入成本的影响袁只估测膜成本尧覆膜人工费用和绿豆产值遥 由表 6 可知袁不同覆膜栽培模式均较 悦运 不覆膜增收效果明显遥 较悦运 增收前 3 位的是处理 5尧处理 3 和处理 7袁分别为3 762 kg/hm2尧3 738 kg/hm2和 3 634 元/hm2遥 因此袁今后膜际栽培模式可作为绿豆覆膜栽培的推广模式遥表 6不同覆膜栽培模式对绿豆产值的影响渊单位院元/hm2冤注院绿豆的价格以市面价 12 元/kg 计算遥处理膜成本覆膜人工费用圆 年平均产值较对照增收10021 828028001 50024 0243 53438001 50024 2283 73848001 50022 8242 33458001 50024 2523 76261 0001 50023 2562 56671 0001 50024 3243 63481 0001 50021 9241 23491 0001 50023 1242 4343讨论与结论纪晓玲等2的研究表明袁不同覆膜方式均能显著增加绿豆的株高尧单株荚数尧荚粒数和百粒重袁且垄膜覆盖膜际种植较对照产量提高 112.59%遥 赵雪英等9的研究指出袁地膜覆盖对绿豆植株生育期及表型性状有很大的影响袁能缩短生育期袁加快植株生长袁使株高尧单株荚数均增加袁从而提高了产量遥 高运青等10对冀西北绿豆覆膜的研究表明袁覆膜可增加绿豆千粒重和单株荚数袁使产量增加 10.6%耀28.2%遥 本研究 圆 年的大田试验结果表明袁 不同覆膜栽培模式对绿豆株高尧 单株荚数和百粒重的影响达到了差异显著水平袁对主茎分枝数尧主茎节数尧荚长和单荚粒数的影响差异不显著遥 不同覆膜栽培模式对绿豆产量的影响 2021 年和 2022 年分别达到了差异显著水平袁从 圆 年数据平均值来看袁各覆膜处理产量较不覆膜处理产量增加 0.44%耀11.44%遥有很多研究者报道指出膜际种植有增产效果遥杨国福11的研究指出袁宁夏冬小麦垄盖膜际条播技术比普通种植增产 30%遥 董小元12的研究指出袁山西省旱地小麦地膜覆盖膜际条播栽培较未盖田增产27.1%遥陈振江等13的研究表明袁甘肃晚播马铃薯膜际种植较传统露地种植增产 131.6%遥 张贵录和刘月宝15指出马铃薯膜际栽培较膜内栽培增产 40.8%遥 王志15报道玉米膜际栽培比普通未覆膜栽培增产 13.01%耀30.79%遥 刘建华16和胡云宇17对陕北榆林谷子的研究表明袁 膜际栽培在苗期阶段能较大幅度地提升土壤的耕层地温袁能有效增加根系活动层的土壤含水量袁能有效增加其株高尧穗粗尧穗长和单穗粒重袁能显著提高谷子产量遥 胡云宇和张序18的研究表明袁绿豆膜际栽培较露地栽培增产 66.3%耀131.6%遥 本研究 圆 年的大田试验结果表明袁无论是平覆膜还是起垄覆膜尧白膜还是黑膜袁只要是同种覆膜栽培模式袁均是膜际栽培模式的绿豆产量大于膜上栽培模式的产量遥 膜际栽培比露地不覆膜栽培绿豆产量增加 5.94%耀11.44%袁比膜上栽培产量增加 0.83%耀6.24%袁而且膜际栽培增收效果明显遥 因此袁建议今后膜际栽培模式可作为绿豆覆膜栽培的主要推广模式遥参考文献1张亚菊.陕北榆林干旱区抗旱造林技术对策及成效分析J.现代园艺袁2014渊10冤:58-59.2纪晓玲,岳鹏鹏,张静,等.绿豆不同覆膜方式高效栽培技术效果初探J.水土保持研究,2011,18渊3冤:149-152.3雷锦银.榆林市绿豆生产现状及发展对策J.农业科技通讯袁2013渊8冤:44-46.4王小英,王孟袁王斌袁等.马铃薯与绿豆间作模式研究J.陕西农业科学,2018,64渊8冤:19-21,50.5胡云宇.榆林市绿豆产业现状及发展对策J.农业与技术,2014,34渊3冤:122,125.6胡广荣,王琦,宋兴阳,等.沟覆盖材料对垄沟集雨种植土壤温度尧作物产量和水分利用效率的影响J.中国 渊下转 怨员 页冤82-试验研究 2023.9株分化时间袁对获取健壮的试管幼苗极其重要遥 本试验表明袁 愈伤组织经过吸湿干燥处理可以普遍增加分化前期再生植株的比例袁加快再生进程遥 吸湿干燥处理优于直接分化处理袁 这与吸湿干燥处理能更好地降低愈伤组织 2,4-D 含量有关袁 而且处理造成的渗透压变化袁加快了激素 6-BA尧KT 渗入愈伤组织细胞袁促进了芽分化遥 不同品种的愈伤组织吸湿干燥处理后在苗分化率和分化速度上存在一定差异袁 这可能与不同品种愈伤组织的状态和含水量不同有关遥参考文献1赵云云,周小梅,王国英.玉米幼胚组织培养及其转化的研究J.山西大学学报渊自然科学版冤袁2006袁29渊3冤:308-312.2Hammat F N袁David M R援Somatic embryogenesis and plant re鄄generation from cultured zygotic embryos of soybean渊L.冤J援Plant Physiol袁1997渊128冤院219-226援3Tsukahara M,Hirosawat T.Simple dehydration treatment pro鄄motes plantlet regeneration of rice 渊L.冤callusJ.Plant Cell Rep袁1992袁11渊11冤院550-553援4丁晓红,朱祯,付志明,等.提高小麦愈伤组织分化频率的因素J.植物生理学报袁1999渊4冤:388-394,421.6别晓敏袁杜丽璞袁徐惠君袁等.培养基中 CuSO4和 Fe 盐浓度对小麦胚培养再生效果影响J.植物遗传资源学报袁2011,12渊6冤:975-981.7田文忠.提高籼稻愈伤组织再生频率的研究J.遗传学报袁2004,21渊3冤:215-221.8王汉宁,张金文,孔维萍,等.玉米幼胚愈伤组织诱导及再生J.玉米科学,2006,14渊5冤:71-73,86.选育J.福建农业科技,2015渊1冤:4-6.2周长军,田中艳,吴耀坤,等.种植密度与氮肥追施对农庆豆 28农艺性状及产量的影响J.大豆科学,2022,41渊6冤:688-695.3吴美娟,黄洪明,汪暖.不同施肥量和密度对浙鲜豆 8 号产量及性状的影响J.农业科技通讯,2013渊3冤:105-107.4张艳,佟斌,吴晓秋,等.肥密处理对不同大豆品种产量和品质的影响J.大豆科学,2010,29渊3冤:444-447.5谢甫绨,王贺,张惠君,等.不同肥密处理对超高产大豆辽豆 14的影响J.大豆科学,2008,105渊1冤:61-66.6李文龙,李喜焕,王瑞霞,等.河北省夏播极早熟区施肥与密度对大豆农艺性状和品质的影响J.河北农业科学,2015,19渊1冤院10-13,33.7田艺心,高凤菊,曹鹏鹏.饱和 D-最优设计在高蛋白大豆施肥优化中的应用J.植物营养与肥料学报,2019,25渊2冤:343-350.8孙联合,许海涛.氮磷钾优化配比对大豆品质及相关生理参数的影响J.湖南农业科学,2008渊5冤:71-73.9刘明,来永才,毕影东,等.肥密互作对大豆光合作用的调控研究J.黑龙江农业科学,2020,315渊9冤:14-19.10徐淑霞,杨慧凤,周青,等.不同肥料和密度对安豆 1 号农艺性状及产量的影响J.耕作与栽培,2011,178渊1冤:28-29.11王海艳.优化施肥对大豆氮磷钾吸收与分配的影响D.哈尔滨院东北农业大学,2011.12鄢铮.高淀粉型甘薯品种榕薯 819 丘陵山地优化栽培模式研究J.福建农业学报,2018,33渊9冤:919-923.13曹鹏鹏,高凤菊,朱元刚,等.密度和肥料水平对高蛋白大豆德豆 17 号产量的影响J.大豆科技,2012渊3冤:44-47.14陈富,陆立银,谢奎忠,等.栽培密度和氮磷施肥水平对陇薯 7号产量的影响J.黑龙江农业科学,2012渊7冤:43-47.15张勇跃,李建国,刘志坚,等.国审甘薯新品种广薯 87 优化栽培技术研究J.园艺与种苗,2016渊9冤:20-24袁86.16唐启义,冯光明.实用统计分析及其 DPS 数据处理系统M.北京:科学技术出版社,2002.17徐树传,黄建成,刘德金.南方大豆高产理论与实践M.福州:福建科学技术出版社,1999.18赵双进,张孟臣,杨春燕,等.栽培因子对大豆生长发育及群体产量的影响 I.播期尧密度尧行株距渊配置方式冤对产量的影响J.中国油料作物学报,2002,24渊4冤:22-31.生态农业学报袁2016,24渊5冤:590-599.7温蕊,陈茜午,赵雅杰,等.西北黄土高原旱作区不同地膜覆盖种植模式谷田水温效应及水分利用效率研究J.作物杂志,2022渊6冤:111-117.8朱彦博,程志斌援薄膜地面覆盖对土壤环境及春小麦生长发育的影响J.甘肃农业科技袁1989渊3冤:29-31.9赵雪英,卢成达,张泽燕,等.绿豆覆膜栽培效应研究J.农学学报,2014,4渊12冤:1-3.10高运青,徐东旭,任红晓,等.覆膜对绿豆产量和主要农艺性状的影响J.河北农业科学袁2014,18渊4冤:13-15.11杨国福.地小麦垄盖膜际条播栽培试验J.内蒙古农业科技袁2008渊3冤:27-28.12董小元.旱地小麦地膜覆盖膜际条播技术探究J.农业技术与装备袁2015渊8冤:32-33,35.13陈振江,段禳全,田耀宏,等.旱地晚播马铃薯膜际小垄下播栽培技术J.农业科技通讯袁2010渊3冤:169-170.14张贵录,刘月宝.马铃薯膜际抗旱栽培技术J.农业与技术袁2014,34渊8冤院108,143.15王志.玉米膜侧集雨节水栽培技术J.四川农业科技袁2010渊5冤:24.16刘建华.谷子膜际栽培试验研究J.农业开发与装备袁2017渊6冤:85-86.17胡云宇.陕西榆林横山区谷子膜际种植技术J.农业工程技术袁2021,41渊23冤:65-66.18胡云宇袁张序.陕西榆林市绿豆膜际栽培试验与技术要点J.农业工程技术,2020,40渊35冤:66,68.渊上接 远怨 页冤渊上接 愿圆 页冤91-