经济建设先于文化建设-刘巧南.doc

经济建设先于文化建设
组员：刘巧南 郑齐育 梁晟
一辩：
我方观点是经济发展应先于文化建设
回顾中华5千年的历史，秦始皇一统天下，统一文字，货币，度量衡，为了推行国家统一，北伐匈奴，修筑长城。但所有的贡献都是建立在经济发展的前提下，没有经济的发展，这些文化上的贡献都是扯淡。汉朝，明朝，清朝的历史不无告诉我们，要想发展文化，必先发展经济！甚至在21世纪，伟大的邓小平同志也提出“以经济发展为中心，坚定不移的走社会主义发展的道路”
人类的发展首先表现是经济社会发展，其次精神层面的文化活动。经济发展了，才能保证人的基本的生活需求，才能在一定的物质基础上，进行文化活动。经济是基础，是文化事业的第一支撑。
当人们处于连温饱都解决不了的时代时，谁还会去想文化建设！经济发展，为人们奠定了物质基础，那时的人们才会着力于文化建设。所以我认为只有当经济建设走在前，文化建设才会开始。
因此我方认为，经济发展应当先于文化建设。
二辩：
问题1：恩格斯指出的：“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等。那么请问对方辩友，如果人类连最基本的自我需求都满足不了，何来文化的发展？
问题2：请问对方辩友，为何最近100年世界的文化发展会如此之快？难道不是因为这一百年来经济快速发展的缘故么？
问题3：文化建设在未来或许有可能是重要经济建设，但是文化建设优先于经济建设这个先是指时间还是指重要性？
3、人类的文化建设应先于经济建设，原因有如下：
第一点：经济的发展最忌讳的就是盲目，只有文化才能避免这种盲目。
人活着总是有其目的性的，这个目的就是让人们生活得更美好，而发展经济只是一种达到这个目的手段，所以确定我们发展经济的目的必须放到发展经济的前面，而确定这个目的的过程，就是文化建设的过程。
辩：对方辩友能否详细的举出一个例子？
第二点：没有文化，就不可能发展经济。
我很难想象没有文化的社会，怎么样去发展经济。我甚至更难想象没有文化，如何可以成为一个社会，一个社会是需要社会的组织关系，礼仪文明的。而这一些必定属于文化建设的范畴。
辩：事实上确实发展了，无数的历史事实告诉我们，经济发展先于文化发展。
第三点：人类不可以没有经济，但更不可以没有文化
有这样一个故事，进化论的作者达尔文在一次航海考察的中，来到一个落后的部落里，当时天气很寒冷，但是当地的土著穿得却很单薄，于是好心的达尔文就把自己的一床红色的毯子赠与这里的一名土著，可是让达尔文没有想到的是，这名土著并没有用这个毯子去御寒，而是把毯子剪成条状，绑到自己身上跳舞。
没有文化，即便经济搞上去了，人类最终还是会崩溃的在自己的心理上

辩：
总结我们组认为经济发展应当先于文化建设。中国古代朴素哲学印证：“仓廪实，知礼节！衣食足，知荣辱”！ 没有经济的发展，文化又在哪里？没有石器的发明，人类还在蛮荒时代，是生产力的发展促进了人的发展，人的发展产生了文化，所以，文化是发展的产物，可发展首先是经济的发展，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑
经济是基础，文化则属上层建筑！或许我们不能抹煞文化对于经济发展的巨大促进作用，但这种作用无论如何不能代替经济本身！经济的发展为文化建设提供物质基础，没有物质的保证文化建设无异于“空中楼阁”。
经济建设是基础，是党的中心工作。人类的发展首先表现是经济社会发展，其次精神层面的文化活动。经济发展了，才能保证人的基本的生活需求，才能在一定的物质基础上，进行文化活动。经济是基础，是文化事业的第一支撑。古诗有云（陆游）“小康何感想，生计且支撑”。就是说明这一道理。
经济发展应先于文化建设。不管文化多么珍贵，人民肚子一旦没填饱，再怎么建设文化都是有心无力的。国家一旦贫穷，问题就一箩筐随着而来，价值再高的文物也叫水深火热的人民拿去卖了买米吃，还谈什么文化建设？
再回顾历史，埃及若不是曾经富庶，哪有能力建什么金字塔，在文化方面下工夫？巴比伦在最辉煌的时代建空中花园，黄河文明在最强势的朝代建了长城、统一了文字…
哪一个贫穷文明、国家的文化还“名留青史”、千古传承的？
必须承认文化建设很重要，但是文化建设需要建立在经济基础上。
没有经济基础，哪来学校，若肚子吃不饱，谁去学习。
纵观历史，最先有的是劳动，而后人们才能从劳动中总结出智慧，那是因为智慧是建立在劳动成果上的，更可以说，智慧本身就是劳动的成果。不然，为何大家都说，是劳动人民的智慧结晶呢？
最能说明问题的一句话,经济基础决定上层建筑.在历史上,我们确实看见了有很多生活清贫潦倒但对艺术如痴如狂且很有建树的艺术家,但这毕竟是对于小部分的人,文化建设是应该面向大众的,如果现在农村里的农民还是连饭都吃不饱,他们有可能接受文化的宣传吗?
因此我们组认为经济建设应该先于文化建设。