住院男性2型糖尿病患者骨量异常患病率分析.pdf

论 著文章编号（23）5-0463-04住院男性 2 型糖尿病患者骨量异常患病率分析张捷1，刘倩2，刘茜茜2，张景云2，张秋梅2（天津医科大学朱宪彝纪念医院1.放射科，2.内分泌科；天津市内分泌研究所；国家卫生健康委员会激素与发育重点实验室；天津市代谢性疾病重点实验室，天津300134）摘要 目的：回顾性分析住院男性2型糖尿病住院患者骨密度（BMD）情况，明确住院男性2型糖尿病患者骨质疏松患病率。方法：选取2012年6月2020年1月在天津医科大学朱宪彝纪念医院住院的16 790例男性2型糖尿病患者，均除外继发性骨质疏松。应用双能X线（GE LUNAR）测定患者腰椎L1L4、全髋、股骨颈部位的骨密度。分析其BMD以及骨量异常的趋势。结果：住院男性2型糖尿病患者，峰值骨量出现在2029岁；50岁以上骨量异常患病率显著增加（2=133.926，P0.05），其中股骨颈骨量异常患病率高于全髋（2=201.411，P0.05）与腰椎L1L4（2=743.993，P0.05），而全髋骨量异常患病率高于腰椎L1L4（2=213.904，P0.05）。结论：50岁以上住院男性2型糖尿病患者骨质疏松、骨量减少的发病率显著增高，尤其要重视髋部、股骨颈部位骨密度的检查。关键词骨密度；骨量减少；骨质疏松；2型糖尿病；男性中图分类号R587.1文献标志码Investigation of prevalence of bone mass abnormality in hospitalized male patients with type 2 diabetesZHANG Jie1，LIU Qian2，LIU Xi-xi2，ZHANG Jing-yun2，ZHANG Qiu-mei2（1.Department of Radiology；2.Department of Endocrinology，Chu Hsien-I Memorial Hospital，Tianjin Medical University；TianjinInstitute of Endocrinology；NHC Key Laboratory of Hormones and Development；Tianjin Key Laboratory of Metabolic Diseases，Tianjin300134，China）AbstractObjective：To investigate the bone mineral density（BMD）and the prevalence of osteoporosis in hospitalized male patients withtype 2 diabetes.Methods：A total of 16 790 male patients with type 2 diabetes who were hospitalized in Chu Hsien-I Memorial Hospital ofTianjin Medical University from June 2012 to January 2020 were selected，excluding secondary osteoporosis.Dual-energy X-ray（GELUNAR）was used to determine bone mineral density of the patients lumbar spine L1-L4，total hip，and femoral neck.The trend of BMDand abnormal bone mass was analyzed.Results：The peak BMD of hospitalized male patients with type 2 diabetes appeared at the age of 20and 29 years old.The prevalence of abnormal bone mass in hospitalized male patients with type 2 diabetes over 50 years old increasedsignificantly（2=133.926，P0.05），and the prevalence of abnormal bone mass in the femoral neck was higher than that in the totalhip（2=201.411，P0.05）and lumbar spine L1-L4（2=743.993，P0.05），while the prevalence of abnormal bone mass in the total hipwas higher than that in lumbar spine L1-L4（2=213.904，P0.05）.Conclusion：The prevalence of osteoporosis andbonelossinhospitalizedmale patients with type 2 diabetes over 50 years old is significantly higher，especially the examination of BMD at the hip and femoral neck.Key wordsbone mineral density；bone loss；osteoporosis；type 2 diabetes mellitus；male糖尿病与骨健康的相关性经常被低估，随着年龄的增长，两者的患病率均增加，而无论是1型糖尿病还是2型糖尿病，都是骨质疏松骨折的危险因素1。目前有关男性骨质疏松症的知晓率及重视程度均偏低。我国50岁以上男性骨质疏松症的患病率为6.46%2。不仅如此，50岁以上男性有1/5会发生骨质疏松性骨折，髋部骨折中有近30%发生于男性3-4，且男性骨质疏松性骨折导致的后果更为严重，其致残率和致死率均明显高于女性5-7。而糖尿病会导致患者骨质量的下降，进一步增加骨质疏松骨折的风险，因此，了解2型糖尿病男性患者中骨密度情况就尤为重要。本研究通过对16 790例住院男性2型糖尿病患者骨密度情况的回顾性分析，进一步了解住院男性2型糖尿病患者中骨质疏松、骨量减少的患者情况。1对象与方法1.1研究对象选取2012年6月2020年1月在天津医科大学朱宪彝纪念医院住院的男性2型糖尿病患者。所有患者均符合1999年世界卫生组织（WHO）糖尿病诊断标准。排除标准：（1）1型糖尿病、特殊类型糖尿病。（2）长期或近期应用糖皮质激素等影响骨代谢药物的患者。（3）影响骨代谢的内分泌疾病、风湿免疫系统疾病、肿瘤以及严重肝肾基金项目 天津市教委科研计划项目（2 0 2 1 K J 2 4 0）作者简介 张捷（1 9 8 0-），男，主管技师，研究方向：医学影像技术；通信作者：张秋梅，E-m a il：z x y z h a n g q iu m e i 1 2 6.c o m。天津医科大学学报Journal of Tianjin Medical University第29卷5期23年9月 29熏 5Sep.23463注：与2029岁比较，*P0.05；与3039岁比较，#P0.05；与4049岁比较，P0.05；与5059岁比较，P0.05；与6069岁组 比较；P0.05；与70岁组比较，P0.05功能异常的患者。最终纳入16 790例患者，平均年龄（55.1811.59）岁。入选对 象均签署知情同意书。1.2研究方法记录研究对 象的一般临床资料、糖尿病病史等。由天津医科大学朱宪彝纪念医院骨密度室2名ISCD认证的临床骨密度测量技师操作GE公司的Lunar Prodigy双能X线骨密度检测仪进行腰椎L1L4、全髋、股骨颈部位的骨密度测定。骨密度仪每日均进行质控。1.3诊断标准根据WHO 1994年的骨质疏松诊断标准，同时结合2022年中华医学会骨质疏松和骨矿盐分会的原发性骨质疏松诊疗指南中的诊断标准进行骨密度结果的判定。年龄50岁男性：T值-1.0为正常骨密度，-2.5T值-1.0为骨量减少，T值-2.5为骨质疏松，合并一次以上脆性骨折诊断为严重骨质疏松。T值=（实测值-同种族同性别的正常青年人峰值骨密度）/同种族同性别的正常青年人峰值骨密度的标准差。年龄50岁男性：Z值-2.0为骨密度在同龄人范围内，Z值-2.0为骨密度低于同龄人，Z值（实测值-同种族同性别同龄人骨密度均值）/同种族同性别同龄人骨密度的标准差。1.4统计学处理通过SPSS24.0进行统计学分析，符合正态分布的计量资料表述为，多组间均数比较应用方差分析，计数资料通过频数表述，各组率的比较应用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。2结果2.1骨密度结果通过对 住院男性2型糖尿病患者的骨密度数据分析发现，腰椎L1L4、股骨颈、全髋部位的骨量峰值在2029岁；3039岁，随着患者年龄的增加，各部位的骨密度下降，各年龄组 间骨密度下降有统计学差异（均P0.05）。3059男性患者，腰椎L1L4的骨密度随着年龄增长逐渐下降，其中4049岁开始明显下降，差异有统计学意义，但是在60岁以上人群再次出现上升，并且年龄增加与腰椎骨密度增长呈正相关（P0.05），见表1。2.2不同年龄组男性骨代谢情况按照 患者年龄分层，分析不同年龄组 患者骨量异常情况。将腰椎L1L4、股骨颈、全髋3个部位中任一部位出现骨量减少、骨质疏松的患者按照 同一年龄组 进行患病率计算，结果显示，在50岁的2型糖尿病男性患者中，男性住院2型糖尿病患者不同年龄间骨量异常患病率差异无统计学意义（字2=3.899，P=0.142），见表2。在年龄50岁的男性住院2型糖尿病患者中，骨质疏松占比9.6%，诊断骨量减少的患者占比31.8%，伴随年龄的增加，骨量减少、骨质疏松的患病率增加，各组 间差异有统计学意义（字2=127.780，P0.05），见表3。2.3不同部位骨量异常的患病率按照 腰椎L1L4T值、股骨颈T值、全髋T值单独进行骨量异常的患病率统计，结果发现，在年龄50岁的男性住院2型糖尿病人群中，不同年龄组 腰椎L1L4、全髋、股骨颈部位的骨量异常患病率差异均无统计学意义（均P0.05），同一年龄组，腰椎L1L4、全髋、股骨颈部位的骨量异常患病率差异亦均无统计学意义（均P0.05），见表4。而在50岁以上人群中，按照 腰椎L1L4、股骨颈、全髋3个部位单独的T值进行骨质疏松、骨量减少的患病率统计，结果显示随着患者年龄的增加，股骨颈、全髋两个部位的骨量减少、骨质疏松患病率均增加（股骨颈字2=200.070，P0.05，全髋字2=78.403，P0.05），骨质疏松患病率均升高，与此相反，腰椎L1L4部位骨量减少、骨质疏松的患病率并没有随年龄增长而升高，各组 间差异无统计学意义。见表5。年龄（岁）人数腰椎L1L4股骨颈全髋20293231.230.15#1.020.16#1.050.16#30391 3461.210.16*0.980.15*1.030.15*40493 2071.190.16*0.940.13*#1.010.13*#50595 7231.180.17*#0.910.13*#1.000.14*#60694 5231.220.20.890.14*#0.990.14*#701 6681.270.23*#0.850.13*#0.960.14*#年龄（岁）正常骨量低骨量2029312（96.6）11（3.4）30391 296（96.3）50（3.7）40493 122（97.3）85（2.7）字23.899P0.142年龄（岁）正常骨量低骨量骨质疏松50593 564（62.3）1 737（30.4）422（7.4）60692 536（56.1）1 621（35.8）366（8.1）70792（47.5）695（41.5）181（10.9）字2127.780P0.05表22型糖尿病男性（50岁）骨量异常患病率n（%）Tab 2Prevalence of abnormal bone mass in men with type 2 diabetes（50 years old）n（%）表1住院男性2型糖尿病患者不同年龄组患者骨密度比较（，g/cm）Tab 1Bone mineral density in hospitalized male patients with type2 diabetes in different age groups（，g/cm）表32型糖尿病男性（50岁）骨量异常患病率n（%）Tab 3Prevalence of abnormal bone mass in men with type 2 diabetes（50 years old）n（%）第29卷天津医科大学学报464（下转第471页）单独应用腰椎L1L4 T值、股骨颈T值、全髋T值与WHO的骨质疏松诊断标准应用Kappa检验进行一致性分析，结果发现，单独应用腰椎L1L4 T值进行骨量异常的诊断与WHO的诊断标准一致性差（Kappa指数=0.112，P0.05），应用全髋T值进行骨量异常的诊断与WHO的诊断标准一致性一般（Kappa指数=0.393，P0.05），而股骨颈T值与WHO的诊断标准一致性强（Kappa指数=0.849，P0.05）。年龄人数腰椎L1L4股骨颈全髋低骨量骨质疏松低骨量骨质疏松低骨量50595 723531（9.3）37（0.6）1 887（33.0）115（2.0）1 009（17.9）60694 523402（8.9）32（0.7）1 731（38.3）149（3.3）934（20.7）701 668126（7.6）11（0.7）749（44.9）108（6.5）422（25.3）24.884200.07078.403P0.2990.050.05骨质疏松49（0.9）63（1.4）39（2.3）2P1 116.2200.051 276.3700.05763.7270.05年龄（岁）人数腰椎L1L4股骨颈全髋2P低骨量低骨量低骨量20293232（0.6）8（2.5）5（1.5）3.6570.16130391 34614（1.0）28（2.1）26（1.9）5.1450.07640493 20729（0.9）41（1.3）46（1.4）3.9960.13620.5405.7151.511P0.7630.0570.4703讨论传统认为骨质疏松症主要影响绝经后妇女，其对 男性的影响和危害常被忽视，而且尚未被充分了解，通过回顾性分析住院男性2型糖尿病患者骨密度情况，笔者发现年龄50岁的住院男性2型糖尿病患者的骨质疏松患病率占比高达9.6%，高于其同龄非糖尿病人群。与骨质疏松相似，2型糖尿病在老年人群中也非常普遍，导致了大量的发病率和死亡率。在男性2型糖尿病患者中，骨转换减低，成骨细胞缺乏，而骨吸收正常，导致骨密度减低以及随后的低骨量转换性骨质疏松的风险增加8。此外，与糖尿病相关的全身变化，包括炎症、晚期糖基化终产物积累和活性氧生成，也可能影响骨重建9。糖尿病导致的骨量丢失破坏的可能机制包括高血糖导致的高血糖高滤过状态，钙、磷等矿物元素大量通过尿中排出，导致血钙、磷等微量元素的相对 不足，这主要与高血糖时患者血糖升高明显高糖毒性，胰岛素水平偏低以及长期高血糖导致的并发症相关。笔者的研究中，峰值骨量出现在2029岁，与既往研究相一致10-11，但股骨颈、髋部骨密度则从30岁就开始明显下降，这可能与这些患者不良的生活习惯以及糖尿病的影响相关。除了年龄增长以外，引起男性骨质疏松症的原因还包括性腺功能减退、吸烟、慢性阻塞性肺疾病、糖皮质激素治疗、前列腺癌雄激素剥夺治疗和酗酒3。笔者的研究中，50岁以上住院男性2型糖尿病患者股骨颈、髋部骨量异常患病率高于腰椎L1L4。这也与既往研究相一致，2型糖尿病与股骨颈快速骨丢失相关12。股骨颈可能更容易受到2型糖尿病特有的代谢改变的影响，因为皮质骨和松质骨受到胰岛素、葡萄糖、体重指数、性类固醇和甲状旁腺激素的影响不同13。60岁以上人群，腰椎L1L4骨密度不降反升，考虑与2型糖尿病患者多体型肥胖、动脉硬化以及腰椎退行性病变相关，也提示随着年龄的增长，对 于男性患者更要重视髋部、股骨颈骨密度的变化。随着人口老龄化的加剧，骨质疏松性骨折的患病率在未来几十年内将进一步增加，男性骨质疏松症是一个日益严重但尚未得到重视的公共卫生问题。本研究中，50岁以上住院男性2型糖尿病患者骨量减少、骨质疏松患病率明显增加，其中股骨颈部位的低骨量与骨质疏松检出率及总体检出率一致性最佳，并且这一部位骨折的后果最为严重，提示未来对 于男性股骨颈BMD筛查的重要性。提高男性对 骨质疏松症的认识，尽最大努力改变骨质疏松症患者骨折结局，加强对50岁以上男性，特别是伴有糖尿病等高风险人群进行骨密度筛查及给予针对 性的抗骨质疏松治疗至关重要。参考文献：1 POIANA C，CAPATINA C.Fracture risk assessment in patients withdiabetes mellitusJ.J Clin Densitom，2017，20（3）：432-443.2ZENG Q，LI N，WANG Q，et al.The prevalence of osteoporosis inChina，a nationwide，multicenter DXA surveyJ.J Bone Miner Res，表4住院男性2型糖尿病（50岁）患者不同部位骨量异常患病率n（%）Tab 4Prevalence of abnormal bone mass in different parts of hospitalizedmalepatientswithtype2diabetes（50yearsold）n（%）表5住院男性2型糖尿病（50岁）患者不同部位骨量异常患病率n（%）Tab 5Prevalence of abnormal bone mass in different parts of hospitalized male patients with type 2 diabetes（50 years old）n（%）张捷，等.住院男性2型糖尿病患者骨量异常患病率分析第5期4658中华医学会糖尿病学分会神经并发症学组.糖尿病神经病变诊治专家共识（2021年版）J.中华糖尿病杂志，2021，13（6）：540-557.9诸骏仁，高润霖，赵水平，等.中国成人血脂异常防治指南（2016年修订版）J.中华健康管理学杂志，2017，11（1）：7-28.10 IGLESIAS P，BAJO M A，SELGAS R，et al.Thyroid dysfunction andkidneydisease：anupdateJ.Rev Endocr Metab Disord，2017，18（1）：131-144.11 GUO Q Y，ZHU Q J，LIU Y F，et al.Steroids combined withlevothyroxine to treat children with idiopathic nephrotic syndrome：a retrospectivesingle-centerstudyJ.Pediatr Nephrol，2014，29（6）：1033-1038.12 FAN J，YAN P，WANG Y，et al.Prevalence and clinical significanceof low T3syndrome in non-dialysis patients with chronic kidney diseaseJ.Med Sci Monit，2016，22：1171-1179.13 IGLESIAS P，OLEA T，VEGA-CABRERA C，et al.Thyroid functiontests in acute kidney injury J.J Nephrol，2013，26（1）：164-172.14 LIU P，LIU R，CHEN X，et al.Can levothyroxine treatment reduceurinary albumin excretion rate in patients with early type 2 diabeticnephropathy and subclinical hypothyroidism?A randomized double-blind and placebo-controlled studyJ.Curr Med Res Opin，2015，31（12）：2233-2240.15 RITTER M J，AMANO I，HOLLENBERG A N.Thyroid hormonesignaling and the liverJ.Hepatology，2020，72（2）：742-752.16 AHMADI N，AHMADI F，SADIQI M，et al.Thyroid gland dysfunction and its effect on the cardiovascular system：a comprehensive review of the literatureJ.Endokrynol Pol，2020，71（5）：466-478.17 BARRETO-CHAVES M L，DE SOUZA MONTEIRO P，FURSTENAU C R.Acute actions of thyroid hormone on blood vessel biochemistry and physiologyJ.Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes，2011，18（5）：300-303.18 POP-BUSUI R，BOULTON A J，FELDMAN E L，et al.Diabetic neuropathy：a position statement by the american diabetes associationJ.Diabetes Care，2017，40（1）：136-154.19邓波，漆芸婷，宣姗姗，等.甲状腺功能正常的2型糖尿病患者血清甲状腺激素水平与糖尿病周围神经病变的相关性研究J.中国糖尿病杂志，2021，29（4）：257-260.20 BARAKAT-WALTER I，KRAFTSIK R.Stimulating effect of thyroidhormones in peripheral nerve regeneration：research history and future direction toward clinical therapyJ.Neural Regen Res，2018，13（4）：599-608.21 PENZA P，LOMBARDI R，CAMOZZI F，et al.Painful neuropathy insubclinical hypothyroidism：clinical and neuropathological recoveryafter hormone replacement therapyJ.Neurol Sci，2009，30（2）：149-151.22 GLUVIC Z M，ZAFIROVIC S S，OBRADOVIC M M，et al.Hypothyroidism and risk of cardiovascular diseaseJ.CurrPharmDes，2022，28（25）：2065-2072.（2022-12-26收稿）2019，34（10）：1789-1797.3DICKSONGRETCHEN M.Osteoporosis in menJ.N Engl J Med，2008，359（8）：868-868.4 VILACA T，EASTELL R，SCHINI M.Osteoporosis in menJ.LancetDiabetes Endocrinol，2022，10（4）：273-283.5CENTER J R，NGUYEN T V，SCHNEIDER D，et al.Mortality afterall major types of osteoporotic fracture in men and women：an observational studyJ.Lancet，1999，353（9156）：878-882.6FORS魪N L，SOGAARD A J，MEYER H E，et al.Survival after hipfracture：short-and long-term excess mortality according to age andgenderJ.Osteoporos Int，1999，10（1）：73-78.7JOHNELL O，KANIS J A.An estimate of the worldwide prevalenceand disability associated with osteoporotic fracturesJ.OsteoporosInt，2006，17（12）：1726-1733.8 CHEN H L，DENG L L，LI J F.Prevalence of osteoporosis and its associated factors among older men with type 2 diabetesJ.Int J Endocrinol，2013，2013：285729.9 MOSELEY K F.Type 2 diabetes and bone fracturesJ.Curr OpinEndocrinol Diabetes Obes，2012，19（2）：128-135.10李生强，谢冰颖，谢丽华，等.年龄、身高、体重、体重指数对 福州地区中老年男性骨密度的影响J.中国骨质疏松杂志，2012，18（11）：1021-1024.11徐彤，王学宏，栾霞.青岛市4434例正常人群骨密度测定分析J.中国骨质疏松杂志，2011，17（10）：3.12 SCHWARTZ A V，SELLMEYER D E，STROTMEYER E S，et al.Diabetes and bone loss at the hip in older black and white adultsJ.J Bone Miner Res，2005，20（4）：596-603.13 MAJIMA T，KOMATSU Y，YAMADA T，et al.Decreased bone mineral density at the distal radius，but not at the lumbar spine or thefemoral neck，in Japanese type 2 diabetic patientsJ.Osteoporos Int，2005，16（8）：907-913.（2023-03-03收稿）（上接第465页）555555555555555555555555555555555555555555555555任亚女，等.甲状腺功能正常的2型糖尿病患者甲状腺激素水平与慢性并发症的相关性分析第5期471