收藏 分销(赏)

也谈谈白酒股(茅台VS五粮液VS老窖).doc

上传人:pc****0 文档编号:8143050 上传时间:2025-02-05 格式:DOC 页数:7 大小:85.50KB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
也谈谈白酒股(茅台VS五粮液VS老窖).doc_第1页
第1页 / 共7页
也谈谈白酒股(茅台VS五粮液VS老窖).doc_第2页
第2页 / 共7页


点击查看更多>>
资源描述
最近茅台一改半年多的颓势,股价反弹态势喜人,看多声音渐渐又多了起来,茅粉就不说了,让人感兴趣的是一些混迹江湖的大佬和混迹网络的精英元老博主们,他们开始关注研究并且看多做多了。说实在的,刚开始蛮高兴的,因为哥前些日子也重仓酒了,只不过不是茅台而是五粮液(前文有提过,主要为逆向买入,可惜能力不够,买入时机和仓位控制差了一点,平均成本24元,半仓)。可渐渐发现,都只提茅台,只字不提哥的重仓股五粮液,弄的哥很是不爽,哥买入五粮液的时候,也不是闭着眼睛买滴啊,也是做了研究滴,看来是要写篇文章为五粮液正名下,嘿嘿。茅台很优秀,这是不假,可五粮液真的就是那么的不可救药,差到没一点投资价值吗?被大佬正眼瞧一下的资格都没有?TNND,我看未必吧!这么多人看好茅台,是真的懂茅台,还是群体思维作怪呢? 茅台,现阶段的酒中王者,集万千宠爱于一身,护城河够深,酿造工艺,地理位置,文化故事都有其独特性,经营上也很是不错,这估计是大家都喜欢它的原因吧,以至于可以享有相当的溢价。 五粮液,十年前的过气酒王,现阶段也是酒中大佬,浓香NO.1。现阶段从产品属性上讲,普5确实比飞天差了半个到一个档次,但从经营上讲,这几年,五粮液未必比茅台差哦!因为有关联交易前科,一直不讨人喜欢。 老窖,多年前的酒王,因战略失败,苦闷了N年,这几年总算是翻身了。产品属性上,1573和普5一个级别,经营上讲,这个翻身仗打的很漂亮,据说管理层很是给力(多数人都这么说,哥不太清楚),分红也很给力,所以看好者也不少,反正比五粮液更吃香。 二十年来,酒王更迭,好不热闹,看来酒王的宝座也不是那么容易坐滴!嘿嘿!茅台一定就能坐的稳坐的长吗?这个只有天知道!谁没有打盹,谁没有犯错的时候呢(上次白酒危机,老窖战略失败,名酒变民酒,把酒王之位拱手送给五粮液,03年五粮液策略失误,提价导致很多经销商倒戈茅台,从而把酒王又让给了茅台),想想这酒王更迭的原因,就明白了。这时肯定有N多茅粉跳出来,你知道个屁啊,你对茅台了解多少,茅台有着其它白酒无人能比的护城河,你懂吗?呵呵,事实上,茅台的那些特殊性不是最近十年才蹦出来滴吧,随便找个名酒,都能说一段光辉岁月,保不准,未来某个时候茅台还是会被人拉下马滴。所以,茅粉们,不要太自信太乐观哦!别看我像讲故事的罗里吧嗦的说了一大堆,其实都是有数据支持滴,不要着急,稍后奉上。 从现在的经营情况讲,五粮液和茅台基本上在一个档次,看看销售额和利润就知道了,基本在一个级别。以茅台酒王之尊,占据天时地利人和,按理说,至少也应该甩开对手一两条街吧!可事实上近五年的来,茅台与五粮液的发展速度在伯仲之间。请看数据!   日期 2012-12-31 2011-12-31 2010-12-31 2009-12-31 2008-12-31 2007-12-31 茅台 EPS 12.82 8.44 5.35 4.57 4.03 3.00 净利润 133.08 87.63 50.51 43.12 37.99 28.30 净利增长率 51.44% 73.23% 17.28% 13.80% 34.88% 88.40% 五粮液 EPS 2.62 1.62 1.16 0.85 0.48 0.39 净利润 99.34 61.57 43.95 32.44 18.10 14.68 净利增长率 61.64% 40.16% 31.60% 89.47% 24.23% 24.88% 老窖 EPS 3.14 2.08 1.58 1.20 0.91 0.89 净利润 43.90 29.05 22.05 16.73 12.65 7.73 净利增长率 48.66% 33.98% 34.84% 33.50% 64.16% 130.92% 2006-12-31 2005-12-31 2004-12-31 2003-12-31 2002-12-31 2001-12-31 2000-12-31 1999-12-31 1.59 2.37 2.09 2.13 1.37       15.04 11.18 8.20 5.86 3.76 3.28     34.66% 36.87% 40.31% 55.06% 14.67%       0.43 0.29 0.31 0.52 0.54 0.93 1.60 1.35 11.70 7.91 8.27 7.02 6.13 8.11 7.68 6.49 47.60% -3.71% 17.90% 13.70% -24.17% 6.26% 18.37% 17.30% 0.39 0.05 0.05 0.05 0.10 0.17 0.34 0.26 3.36 0.46 0.45 0.41 0.51 0.85 1.66 1.25 658.80% 12.68% -0.31% -24.75% -37.48% -50.75% 32.64% -25.11% 很显然,在上一轮白酒危机中, 茅台利润年年增长,日子过得很嗨,也成就了今天的王者地位。 五粮液利润有两年负增长,但也还算过的滋润,03年的策略失误,无疑是加速了茅台的腾飞(茅台03年后开始了持续多年的高增长),值到06年才缓过劲,随后开始高增长。 老窖利润有5年负增长,一度艰难度日,估计很失落很苦闷(请看02年-05年的EPS),06年逆袭,随后高增长。 这些年,茅台战略得当,五粮液策略上有失误,老窖战略失败,所以成就了当今的局面,也不过就二十年光景,酒王三易其主,这也是我不敢说现在茅台最牛逼,以后一定就最牛逼的原因了,当然了以茅台的资质,只要不太傻,肯定还是活的很滋润滴。 再看白酒高速发展的这7年(以06年利润为基数,主要是因为老窖,老窖05年到06年利润成倍增长,以05利润为基数意义不大),情况又如何呢?   06年利润 12年利润 利润总增长 茅台 15.04 133.08 885% 五粮液 11.7 99.34 849% 老窖 3.36 43.9 1306% 很显然茅台虽然占尽天时地利人和,在白酒业黄金发展的高速时期,取得的发展速度基本和五粮液相当,也就是说并没有很明显的优势嘛,茅台十亿级别利润的时候,五粮液也跨入十亿了嘛,茅台百亿利润级别的时候,五粮液也跨入百亿,更本就没有拉开距离嘛,说明彼此的战略都比较得当嘛。 至此,就有了我用DCF法计算估值假设的基础,面对本次白酒危机,基本三总情况,酒王争夺战鹿死谁手呢?1,有人范大错,死是死不了,估计活的很痛苦,那也就出局了,2,有人范小错,小康生活基本没问题了,发展速度你就不要太奢求了,基本上酒王的头衔也不要想了,3,都不犯错,基本还是很能活的很滋润滴,估计酒王的宝座还是茅台的。 鉴于前车在前,各争夺者的掌门人水平估计也都还过得去,本次基本都不犯错的可能性高些吧,那茅台和五粮液的发展估计也就相当了,顶多也就是五粮液发展速度略差于茅台吧! 另未来白酒的发展也不可能向前几年这么迅猛,中国GDP很有可能降速到中位数,所以适当调低未来的发展速度。以12年年报EPS为基数,计算如下: 先上茅台: DCF折现 年限 1-10年 11-20年 21-30年   增长率 15% 12% 8%   折现率 12% 8% 6%   折现价值 &#;394.03 &#;717.11 &#;1,009.26 折现率|折扣 九折 八折 七折 六折 五折 四折 12% &#;354.63 &#;315.23 &#;275.82 &#;236.42 &#;197.02 &#;157.61 8% &#;645.40 &#;573.69 &#;501.98 &#;430.27 &#;358.56 &#;286.84 6% &#;908.33 &#;807.40 &#;706.48 &#;605.55 &#;504.63 &#;403.70 再上五粮液: DCF折现 年限 1-10年 11-20年 21-30年   增长率 12% 8% 6%   折现率 12% 8% 6%   折现价值 &#;54.75 &#;92.68 &#;125.86 折现率|折扣 九折 八折 七折 六折 五折 四折 12% &#;49.27 &#;43.80 &#;38.32 &#;32.85 &#;27.37 &#;21.90 8% &#;83.42 &#;74.15 &#;64.88 &#;55.61 &#;46.34 &#;37.07 6% &#;113.27 &#;100.68 &#;88.10 &#;75.51 &#;62.93 &#;50.34 最后老窖: DCF折现 年限 1-10年 11-20年 21-30年   增长率 12% 8% 6%   折现率 12% 8% 6%   折现价值 &#;65.78 &#;111.35 &#;151.20 折现率|折扣 九折 八折 七折 六折 五折 四折 12% &#;59.20 &#;52.62 &#;46.04 &#;39.47 &#;32.89 &#;26.31 8% &#;100.21 &#;89.08 &#;77.94 &#;66.81 &#;55.67 &#;44.54 6% &#;136.08 &#;120.96 &#;105.84 &#;90.72 &#;75.60 &#;60.48 以本日2013年6月6日收盘价计算,茅台打5.1折,五粮液打4.3折,老窖打3.9折;在给了茅台充分的尊总的情况下,茅台的折让还没有五粮液和老窖大么,所以请茅粉们放开偏见吧,谈到酒就把眼睛聚光到了茅台身上,其它的看都不想看,事实上酒里面值得投资的标的不仅仅只有茅台滴! 补充说明几个问题: 1、之所以增长率取10左右,一个原因是因为保守取值,让结论更有真实价值,说明现有情况下白酒还是值得投资滴,不要被危机吓破了胆,另一个原因,对比美国成熟市场多年的数据,增长率不算低了。 2、茅粉可能要问,前20年才给与15%和12%的增长,你是太小家子气了吧,其实不然,第一给与目前的白酒危机足够的缓冲空间,谁他妈的知道是2-3年还是3-5年啊,第二,你看看美国的市场,长期增长过15%滴,不用五个指头你都数的过来。 3、老窖折扣那么低,你说的振振有词,你咋不买老窖呢?第一,我上面的分析时间跨度是30年,短期来讲,我不看好老窖现在的控量保价,价没保住,量到是下来了,短期业绩压力明显;这次五粮液反应最迅速,在茅台未大幅降价甩货的时候,他先开始甩货了,算是玩了个巧,短期业绩基本有保障,其二我买五粮液的时候,老窖还没跌下来,折价还比同期的五粮液略高。 4、哥不是股票推荐,只是试着分析一二,娱乐下而已。 2013年6月6日写于办公室,小部分在家补齐。 后记:第一次写这样的分析长文,写的过程中,发现可以完善自己的思路,还能收货一点小心得,遂有点小成就感,心情也舒畅很多。
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 管理财经 > 管理学资料

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服