清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验总结.doc

清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验总结

为验证清彭叶面肥在果树上喷施效果，按照省土肥站统一部署安排，在金华市石门农场果木队方竹根种植的椪柑上布设试验。
1、材料与方法
1.1 供试肥料：浙江省衢州市柯城新星化工厂生产的清彭叶面肥（N+P2O5+K2O≥50%，Cu+Zn+B+Mo≥1.0%）
1.2 试验设计
1.2.1 试验处理
试验共设3个处理，其中2个为对照。
处理1（空白对照）：不施任何肥料，不喷洒各种叶面肥。。
处理2（喷同等清水对照）：为当地习惯施肥基础上与处理3同期喷等量清水。
处理3：为当地习惯施肥基础上，在椪柑谢花期、幼果期各喷施1200倍液清彭叶面肥。
1.2.2 试验方法
各处理重复3次，每个处理选择6株树龄、株形、树势相对一致的单株成年树，小区随机排列，四周设立保护行。
2、试验经过
试验点设在金华市石门农场果木队方竹根的椪柑上，该椪柑系2001年通过胡柚嫁接而成，2004年开始产果，土壤类型属黄筋泥，土壤有机质2.54%，碱解氮125mg/kg，有效磷89.8mg/kg，速效钾101mg/kg，PH4.84，土壤肥力均一。
试验区椪柑于2006年5月24日、6月19日、6月25日分三次按试验方案要求，喷施1200倍液清彭叶面肥；6月28日施壮果肥，每株施45%进口复合肥1.5公斤（空白区不施）；于5月23日、6月28日、7月15日三次用克螨特、哒螨酮农药防治柑桔螨虫；于11月21日采收考查椪柑经济性状及实产验收。
3、结果分析
3.1 实收产量
据11月21日采收结果，在习惯施肥基础上喷施清彭叶面肥处理区6株椪柑实收228.8公斤，平均每株38.1公斤，折亩产3432公斤，较空白区每株增收9公斤，增产30.93%；较喷清水对照每株增收4公斤，增产11.73%。经方差分析LSD检验，处理间产量差异极显著（详见附表）。
3.2 经济性状
据2006年7月4日采集各处理新梢第4~13张叶考查数据结果，可以看出喷施清彭叶面肥的椪柑叶片颜色、厚度较对照处理有较大的改观（详见附表）。
据2006年11月21对各处理椪柑单果重、纵径、横径、可溶性固形物含量、果形指数的考查，可以看出，喷施清彭叶面肥能提高椪柑单果重、可溶性固形物含量、果形指数（详见附表）。
4、小结
试验结果表明，清彭叶面肥在椪柑盛花、幼果期喷施，能改善椪柑叶片功能，提高椪柑单果重、可溶性固形物含量及果形指数，从而提高椪柑产量和质量，增产幅度达11.73%，经济效益十分明显。
经试验期间多次观察，未见清彭叶面肥肥害现象。

试验单位：金华市土壤肥料工作站
试验主持人：马怜森
2006年12月9日
附表1 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验记录表
试验地点
金华市石门农场果木队
试验时间
2006年5~11月
农户姓名
方竹根
试验处理设计及重复次数
试验设3个处理，重复3次，共计9个小区，每个小区处理6株椪柑，小区随机排列，四周设立保护行。
试验处理为：
处理1：（空白对照），不施（喷）任何肥料。
处理2：当地习惯施肥基础上与处理3同期用等量清水喷洒叶面。
处理3：当地习惯施肥基础上，谢花幼果期喷洒1200倍液清彭叶面肥。
小
区
概
况
小区面积：每个小区6株，株距×行距=3×3.2=9.6米2，小区排列示意图：
南
保护
行
保 护 行
保护行
1
2
3
2
1
2
3
1
3
保 护 行

东 西

北
土
壤
概
况
试验地地形
丘陵，离金华15公里左右。
试验前采土时间：2006年5月23日
试验后采土时间： 2006年11月21日
土壤养分状况
养 分
有机质
（%）
碱解氮
（mg/kg）
速效磷
（mg/kg）
速效钾
（mg/kg）
PH
试验前
2.54
125
89.8
101
4.84
处理1
2.43
103
80.3
93
4.83
处理2
2.50
117
82.5
97
4.84
处理3
2.53
122
83.2
99
4.85
土壤类型：老黄筋泥
试验作物
概 况
名称：椪柑 品种：衢州椪柑
特征描述：树体紧凑，生长旺盛，丰产性好。

附表2 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验记录表
试验作物播种
或移栽时间
椪柑于2001年在胡柚上嫁接，于2004年产果。
试验肥种类、时间
2006年5月24日、6月19日、6月25日按试验方案要求喷酒1200倍液清彭叶面肥。
6月28日施壮果肥，每株施45%进口复合肥1.5公斤。

试验期间防病及
相关农事活动

2006年5月23日喷洒克螨特农药防治螨虫。
2006年6月28日喷洒哒螨酮农药防治螨虫。
2006年7月15日喷洒哒螨酮农药防治螨虫。
2006年11月21日采收。
前茬作物名称、施肥种类、施肥量及产量

试验作物生物
学性状记录
试验各处理叶色、叶厚度、单果重、纵径、横径、可溶性固形物含量、果形指数，见附表。
试验作物产
量结果记录
试验各处理实产、折亩产，见附表。
试验作物经济
学性状记录
试验各处理小区投入、产出经济收入等，见附表。
试验受自然灾害
后各处理表现

试验期间未遇重大自然灾害。
附表3 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验实收产量对比表
处理
小区产量
（公斤）
折亩产
（公斤/亩）
比处理1
比处理2
±数
%
±数
%
1
174.7
2620.5
811.5
30.97

2
204.5
3067.5

364.5
11.88
3
228.8
3432.0

附表4 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验小区实产表
产量名次
处理
小区实产（公斤）
I
II
III
平均
3
1
173.9
175.5
174.7
174.7
2
2
204.4
203.8
205.3
204.5
1
3
228.9
227.8
229.7
228.8

附表5 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验实产方差分析表
变异来源
自由度
平方和
均方
F值
F0.05
F0.01
处理间
2
4405.340
2202.670
3154.181**
6.944
18.000
重复间
2
1.447
0.723
1.036x
6.944
18.000
误 差
4
2.793
0.698

总变异
8
4409.580

注：x表示不显著，*表示显著，**表示极显著。附表6 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验产量差异表（LSD法）
处 理
平均产量
差异显著性
5%
1%
3
228.800
a
A
2
204.500
b
B
1
174.700
c
C

附表7 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验叶片生长情况考查表
处理
考查叶数
（张）
称重
（克）
平均叶片重
（克/张）
平均叶片厚度
（毫米）
叶色
1
119
40.441
0.340
29
淡绿
2
117
42.471
0.363
30
浓绿
3
109
40.279
0.370
31
浓绿
注：2006年7月4日采集各处理新梢第4~13张叶的考查结果数据。

附表8 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验经济性状考查表
处理
单果重（g）
纵径（cm）
横径（cm）
可溶性固形物含量（%）
果形指数
1
118.49
109.04
103.91
123.17
114.28
100.51
92.22
96.38
99.11
124.53
平均108.16
5.05
5.10
5.20
5.40
4.91
5.05
5.88
5.30
4.85
5.99
5.27
6.71
6.29
6.21
6.80
6.51
5.96
5.95
5.89
6.19
6.30
6.28
12.0
10.0
12.0
12.8
10.6
10.1
11.6
11.0
11.6
11.3
11.3

0.75
2
110.05
116.19
117.87
104.18
114.63
117.23
120.24
91.14
123.82
104.75
平均112.01
5.05
5.49
5.50
5.29
5.69
5.70
5.61
4.99
5.58
5.40
5.43
6.41
6.45
6.45
6.31
6.17
6.30
6.60
5.80
6.42
6.20
6.31
11.0
11.1
11.1
11.8
12.2
10.9
12.4
11.2
10.8
11.7
11.4

0.76
3
116.57
115.08
124.82
142.49
123.77
142.46
110.44
110.60
124.37
148.45
平均125.45
5.19
5.62
5.71
6.20
5.30
5.99
5.29
5.19
5.71
5.86
5.61
6.70
6.42
6.41
6.81
6.71
7.04
6.26
6.30
6.35
7.16
6.62
12.2
11.0
12.9
9.8
11.8
12.8
12.1
12.0
10.8
11.5
11.7

0.77

附表9 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验经济效益分析表
处理
肥料投入成本（元/亩）
亩产
（公斤/亩）
亩收入
（元/亩）
比空白增减
收 入
（元/亩）
比喷清水增减收 入
（元/亩）
1
0
2620.5
2620.5

2
297
3067.5
3067.5

3
304.5
3432.0
3432.0
811.5
364.5
注：复合肥110元/50公斤，清彭叶面肥2.5元/100克，桔子1.0元/公斤。
7