1、清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验总结 为验证清彭叶面肥在果树上喷施效果,按照省土肥站统一部署安排,在金华市石门农场果木队方竹根种植的椪柑上布设试验。 1、材料与方法 1.1 供试肥料:浙江省衢州市柯城新星化工厂生产的清彭叶面肥(N+P2O5+K2O≥50%,Cu+Zn+B+Mo≥1.0%) 1.2 试验设计 1.2.1 试验处理 试验共设3个处理,其中2个为对照。 处理1(空白对照):不施任何肥料,不喷洒各种叶面肥。。 处理2(喷同等清水对照):为当地习惯施肥基础上与处理3同期喷等量清水。 处理3:为当地习惯施肥基础上,在椪柑谢花期、幼果期各喷施1200倍液清彭叶面肥。
2、 1.2.2 试验方法 各处理重复3次,每个处理选择6株树龄、株形、树势相对一致的单株成年树,小区随机排列,四周设立保护行。 2、试验经过 试验点设在金华市石门农场果木队方竹根的椪柑上,该椪柑系2001年通过胡柚嫁接而成,2004年开始产果,土壤类型属黄筋泥,土壤有机质2.54%,碱解氮125mg/kg,有效磷89.8mg/kg,速效钾101mg/kg,PH4.84,土壤肥力均一。 试验区椪柑于2006年5月24日、6月19日、6月25日分三次按试验方案要求,喷施1200倍液清彭叶面肥;6月28日施壮果肥,每株施45%进口复合肥1.5公斤(空白区不施);于5月23日、6月28日、7月1
3、5日三次用克螨特、哒螨酮农药防治柑桔螨虫;于11月21日采收考查椪柑经济性状及实产验收。 3、结果分析 3.1 实收产量 据11月21日采收结果,在习惯施肥基础上喷施清彭叶面肥处理区6株椪柑实收228.8公斤,平均每株38.1公斤,折亩产3432公斤,较空白区每株增收9公斤,增产30.93%;较喷清水对照每株增收4公斤,增产11.73%。经方差分析LSD检验,处理间产量差异极显著(详见附表)。 3.2 经济性状 据2006年7月4日采集各处理新梢第4~13张叶考查数据结果,可以看出喷施清彭叶面肥的椪柑叶片颜色、厚度较对照处理有较大的改观(详见附表)。 据2006年11月21对各处理
4、椪柑单果重、纵径、横径、可溶性固形物含量、果形指数的考查,可以看出,喷施清彭叶面肥能提高椪柑单果重、可溶性固形物含量、果形指数(详见附表)。 4、小结 试验结果表明,清彭叶面肥在椪柑盛花、幼果期喷施,能改善椪柑叶片功能,提高椪柑单果重、可溶性固形物含量及果形指数,从而提高椪柑产量和质量,增产幅度达11.73%,经济效益十分明显。 经试验期间多次观察,未见清彭叶面肥肥害现象。 试验单位:金华市土壤肥料工作站 试验主持人:马怜森 2006年12月9日 附表1 清彭叶面肥在椪柑上喷施
5、效果试验记录表 试验地点 金华市石门农场果木队 试验时间 2006年5~11月 农户姓名 方竹根 试验处理设计及重复次数 试验设3个处理,重复3次,共计9个小区,每个小区处理6株椪柑,小区随机排列,四周设立保护行。 试验处理为: 处理1:(空白对照),不施(喷)任何肥料。 处理2:当地习惯施肥基础上与处理3同期用等量清水喷洒叶面。 处理3:当地习惯施肥基础上,谢花幼果期喷洒1200倍液清彭叶面肥。 小 区 概 况 小区面积:每个小区6株,株距×行距=3×3.2=9.6米2,小区排列示意图: 南 保护 行 保
6、 护 行 保护行 1 2 3 2 1 2 3 1 3 保 护 行 东 西 北 土 壤 概 况 试验地地形 丘陵,离金华15公里左右。 试验前采土时间:2006年5月23日 试验后采土时间: 2006年11月21日 土壤养分状况 养 分 有机质 (%) 碱解氮 (mg/kg) 速效磷 (mg/kg) 速效钾 (mg/kg) PH 试验前
7、 2.54 125 89.8 101 4.84 处理1 2.43 103 80.3 93 4.83 处理2 2.50 117 82.5 97 4.84 处理3 2.53 122 83.2 99 4.85 土壤类型:老黄筋泥 试验作物 概 况 名称:椪柑 品种:衢州椪柑 特征描述:树体紧凑,生长旺盛,丰产性好。 附表2 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验记录表 试验作物播种 或移栽时间 椪柑于2001年在胡柚上嫁接,于2004年产果。 试验肥种类、时间 2006年5月24日、6月19日、6月25日按试验方案要求喷
8、酒1200倍液清彭叶面肥。 6月28日施壮果肥,每株施45%进口复合肥1.5公斤。 试验期间防病及 相关农事活动 2006年5月23日喷洒克螨特农药防治螨虫。 2006年6月28日喷洒哒螨酮农药防治螨虫。 2006年7月15日喷洒哒螨酮农药防治螨虫。 2006年11月21日采收。 前茬作物名称、施肥种类、施肥量及产量 试验作物生物 学性状记录 试验各处理叶色、叶厚度、单果重、纵径、横径、可溶性固形物含量、果形指数,见附表。 试验作物产 量结果记录 试验各处理实产、折亩产,见附表。 试验作物经济 学性状记录 试验各处理小区投入、产出
9、经济收入等,见附表。 试验受自然灾害 后各处理表现 试验期间未遇重大自然灾害。 附表3 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验实收产量对比表 处理 小区产量 (公斤) 折亩产 (公斤/亩) 比处理1 比处理2 ±数 % ±数 % 1 174.7 2620.5 811.5 30.97 2 204.5 3067.5 364.5 11.88 3 228.8 3432.0 附表4 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验小区实产表 产量名次 处理 小区实产(公斤) I II III 平均 3 1
10、 173.9 175.5 174.7 174.7 2 2 204.4 203.8 205.3 204.5 1 3 228.9 227.8 229.7 228.8 附表5 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验实产方差分析表 变异来源 自由度 平方和 均方 F值 F0.05 F0.01 处理间 2 4405.340 2202.670 3154.181** 6.944 18.000 重复间 2 1.447 0.723 1.036x 6.944 18.000 误 差 4 2.793 0.698 总变异
11、8 4409.580 注:x表示不显著,*表示显著,**表示极显著。附表6 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验产量差异表(LSD法) 处 理 平均产量 差异显著性 5% 1% 3 228.800 a A 2 204.500 b B 1 174.700 c C 附表7 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验叶片生长情况考查表 处理 考查叶数 (张) 称重 (克) 平均叶片重 (克/张) 平均叶片厚度 (毫米) 叶色 1 119 40.441 0.340 29 淡绿 2 117 42.471
12、0.363 30 浓绿 3 109 40.279 0.370 31 浓绿 注:2006年7月4日采集各处理新梢第4~13张叶的考查结果数据。 附表8 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验经济性状考查表 处理 单果重(g) 纵径(cm) 横径(cm) 可溶性固形物含量(%) 果形指数 1 118.49 109.04 103.91 123.17 114.28 100.51 92.22 96.38 99.11 124.53 平均108.16 5.05 5.10 5.20 5.40 4.91 5.05 5.88 5.30
13、 4.85 5.99 5.27 6.71 6.29 6.21 6.80 6.51 5.96 5.95 5.89 6.19 6.30 6.28 12.0 10.0 12.0 12.8 10.6 10.1 11.6 11.0 11.6 11.3 11.3 0.75 2 110.05 116.19 117.87 104.18 114.63 117.23 120.24 91.14 123.82 104.75 平均112.01 5.05 5.49 5.50 5.29 5.69
14、5.70 5.61 4.99 5.58 5.40 5.43 6.41 6.45 6.45 6.31 6.17 6.30 6.60 5.80 6.42 6.20 6.31 11.0 11.1 11.1 11.8 12.2 10.9 12.4 11.2 10.8 11.7 11.4 0.76 3 116.57 115.08 124.82 142.49 123.77 142.46 110.44 110.60 124.37 148.45 平均125.45 5.19 5.62 5
15、71 6.20 5.30 5.99 5.29 5.19 5.71 5.86 5.61 6.70 6.42 6.41 6.81 6.71 7.04 6.26 6.30 6.35 7.16 6.62 12.2 11.0 12.9 9.8 11.8 12.8 12.1 12.0 10.8 11.5 11.7 0.77 附表9 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验经济效益分析表 处理 肥料投入成本(元/亩) 亩产 (公斤/亩) 亩收入 (元/亩) 比空白增减 收 入 (元/亩) 比喷清水增减收 入 (元/亩) 1 0 2620.5 2620.5 2 297 3067.5 3067.5 3 304.5 3432.0 3432.0 811.5 364.5 注:复合肥110元/50公斤,清彭叶面肥2.5元/100克,桔子1.0元/公斤。 7






