关于动力、阻力、加速度、速度与运动质量(m)的关系.docx

人与科学的关系
“人”是什么？从何而来？向何而去？人所生存的这个世界是什么？是怎样的在变化？人能够永远的存在吗？这应该是从人类诞生以来就被人类一直所最为关心、观察、思考、并希望能够获得破解的问题，所以就产生了人类的知识——认识了解客观世界的思想文化积累；客观的；主观的；臆造的；不同人的侧重认识思想形成了不同的意识形态。
在数以万年的活动观察中,人类始终没有真正地解开最想解开的这些“密”，只能用“造神”（人克隆神，神就具备人的所有特征，并且还赋予能够解决人所不能的问题。）来补充知识、文化、认识上的缺陷，作为联系主观认识与客观世界的纽带，才能平衡完善所有未知事物的因果（可以认为宗教的因果关系是说教臆造、科教逻辑关系是科学实证。）关系之说。既然是臆造的，必然矛盾重重，就如“佛法无边”；佛爷却为什么一定要创造一个恶人充世的人间来？是为佛心并不仁；要是佛知道人间多有不平而不闻不问，是为佛的作为不义；即使佛对人间的最根本的问题什么都不知道，是为佛法不明。这只是由“聪明”人创造的控制或愚弄众人意识行为的“文化”现象，所以任何“教义”都是不能说服人，而是只能由人主动地将自己的意识和灵魂交予的，也就是善者则善。人类社会希望向善也只能由人全面倡导“善”，才可能在意识行为上形成社会风气去抑制、改造“恶”。如果社会风气“反向”，用前人的意志创造的“上帝”“阿拉”与“佛爷”们又怎样能影响人们现实的“意志”！？
科学是知识、自然科学是人类的客观知识，对自然科学（包括人自身）的认识、形成人的客观意识——客观的世界观。自然科学使人类明白了许多过去由“神”才能知道的东西，或发现“神”也有不少的错误，科学正在将“神”还原于客观，科学已经在取代“神”来作为“人”与“自然”的新纽带。“科学”是人类在长期黑暗中摸索、只是在近几个世纪才获得了巨大的突破——科学发展——技术工业革命——现代人类文明。然而人类社会在获得巨大进步后，如果只是满足于物质享受，不深入对自然科学的客观规律再了解、认识、应对，就必然要破坏甚至毁灭自然平衡；人类的现有（有限的）知识没有帮助自己，而是毁灭了自己；不尊重自然的态度与不是真正懂得客观的规律，人类的“智慧”就可以将自己的“知识”作为谋害自己的工具。科学就是力量、是最大的知识与力量，是成功的力量、也是失败的力量。取决于人是否决定愿意再前进一大步，做集天、地、人、神为一身的“科学人类”。
商业与金融是发现并利用了人类的经济活动规律。它不是自然科学、而是人类社会经济学，它的作用是能够调节、刺激社会生产能力、达到经济增长目的。至于经济学的科学含量是：适当的调节、刺激可以使产能、产量、经济都得到增长，是“立竿见影”的；过度地调节、刺激还可能适得其反，经济严重受损，造成的自然环境、社会气氛、人们意识上的改变与心理上的伤害可能是永久、难以愈合的。所以商业与金融的眼前效益使人们热捧追逐，忘记了人类应该对自然科学深入的了解追求，以及深刻认识人与自然的科学逻辑关系。逐利、使人类得意忘形，忘记了自己是谁？自然是什么？眼前的利益就是“神”！就是“信仰”所“赐”！但是任何人都不可能脱离自然只生活在权力、名利、金钱中的，所以人类的共同目标只能是客观的人与自然的和谐关系，政治、经济、文化等等也都只是代表了部分人利益的，低科学含量的主观行为。 2010 08 19
中国的根本问题是出在“文化”还是“专制”上。我想三千年的共生它们早已水乳交融、不分彼此了，中国的传统文化的主旨已经成为维护皇权的基础、又是受到历代皇权的筛选与淘汰才定型的。所以中国传统文化适应所有专制政权；而在中国的政权又必须适应传统的文化—主人与奴才的文化（老百姓是统治集团的奴隶、也是传统文化的奴隶。）在中国、文化造就并断送了一个又一个王朝，文化不衰而文明历史不前，中国的前途与命运就决定在遵守还是破除这个数千年的铁律，能否逃离怪圈。当然、中国文化的历史作用（奴隶制和封建制）是十分成功的，但中国人不能永远生活在那个时代的文明状态下吧？就象两岁的幼儿会说“鸡鸡”是成长、使全家兴奋可乐，到了八岁同龄孩子已经能读书颂经了，自家还在把会说“鸡鸡”当作智能炫耀，不但知识大贬值、全家人的智商心态也值得怀疑；特别是在人类社会大突破大发展的现代、相对几乎没有什么科学民主成分（中国文化只有皇权、不讲是非，何来科学？）的中国文化。中国现在的社会物资财富的积累，全是依靠外国精英所创造对人类社会的贡献和国际社会提供的消费市场，有多少是中国古今“精英”的成就？所以在中国最有贡献和最可靠的还只能是中国老百姓劳动的产出。中国的精英们如果没有为社会提供客观、真实、有实际价值的劳动，那他们所谓的“劳动”就是用权力创造的条件占有、支配、炒作大多数人的劳动价值。也就有了在中国的经济大大地落后欧美的情况下、中国的贫富差却大大地领先，在文化精神作用上产生的负价值。中国人也一定不应该忘记自己的传统，特别是那些基本的普世的价值观、那些闪耀着人类智慧光芒的文化，但中国传统上也只是将其当作文化的低级部分。不将颠倒了的中华民族人与文化的关系理顺，中国怎么可能会自动诞生一个承认现代科学与民主、使每一个中国人都能成为文化的主人的文化来（人是文化的主人、才能共同向前，文化主宰人、能发展吗？）？要指望儒士儒吏用儒学治理好天下可能有些天真了，因为天下不是你儒家的，你只是一个打工的。在中国几千年它行吗？它只有固定的教条程式、谁有权谁就可以把玩，没有客观科学的逻辑关系和评判标准，愿从则从、愿弃则弃，为皇帝老儿和少数能够爬到宝塔顶的文人的游戏道具。只有自然科学规律才具备可以不受权力控制、不容易被愚弄、是最基本普遍不受主观意识改变、是惟一能统一全人类认识问题（态度与方法）的真理。所以也就是中国人既要摆脱封建专制、又不陷入非理性的民主（无政府）状态的最优选择。我以实证为例，对于自然科学中国工程院为了保护不懂科学的院士、就算动用了（国家）名义，也只能落荒而躲。显然根据中国现状、如果不是自然科学、我不是被“精神”病，就会被消失。谁都知道不能公开露骨地站在科学、人民、历史发展的对立面（因为现在还会有谁不是在享受外国精英为人类社会贡献的？中国的高GTP实际中国除了付出了大量的劳动力和物质环境资源，还有什么是中国传统的？中国“精英”的？一面享受着人类现代物质“文明”、一面又要保留他们千年传统的封建专制“文明”，这种想法如同自作聪明的猪：你们必须要将我养肥、而且永远不能杀我卖肉分食！）；一面高调“科学”一面为了私利（实际是无知）要在实际上反对，也只有借助文化说辞掩护，可要明白惟独只有科学是不能借以文化掩护去反对的。因为科学的自然属性是不以人的文化、意识为转移的，而且还是不分彼此、谁掌握利用就会使谁成功的。我是一个搞自然科学的，只能用自然规律来了解分析事情，希望能够有参考作用。 李辉林 2010 07 19
毛泽东在世时否定自己没打过败仗、不要“大元帅”绶勋、不让别人在自己生前写自己的历史。不象有的人一掌权就把什么功劳都说成是与自己有关、把自己定为“中国近代30位军事家”。一个做了、让后人评说，一个做没做、生前先让人著书作传。一个始终坚持自己的信仰、立场、誓言，一个反复无常、信仰、立场、誓言、悔悟都是假的，说变就变。一个就算是坐在中国传统专制的座位上行使为民专制权贵的权力，也是符合中国主流传统的(治与被治平等共处)，何况在有生之年就亲自（也是集体领导决定的、但自己承担主要责任。难道要用民主改造世界上最长期、最顽固的封建专制是“沙滩阳光”能做到的吗？权贵们有任何一点机会都是要将百姓、民主死死地踩在脚下就是现实。）还权与民；而另一个名义上搞“党政分离”，实际又设立以自己为总领导的“顾问委员会”临驾一切之上；行使“垂帘听政”（封建专制中的最为非常统治形式，功劳是自己的、错误是别人的。），并搞掉了党和国家的几个一把手，理由是他们“反党”（自己反自己？）。其实政治（权力）斗争从来都是你死我活，毫无留情的，不同的只是争得的政权是为了什么人？最起码参加政治宣誓；向斗不过的活人求绕、等别人死了再勇敢地找人算帐的政治无赖；在西单“民主墙”说自己好话时、就大加赞赏，一但出现批评自己的意见时、就马就上下令“封墙”；取消“四大自由”，无产阶级政党害怕工人罢工。相对二人基本做人的品质、对社会风气的影响也都是人人都感受得到的。用“猫论”领导十几亿人，是中国五千年的文化意识还低于这个畜生的智慧吗？其目的就是为了造就一个“猫体制”来维护猫王朝的统治；“实践是检验真理的惟一标准。”，谁有“权力”、谁才能决定谁能“实践”、谁是“真理”；“特色论”就是：反对别人、肯定自己的自圆其说；“摸着石头过河”需要智商吗？白痴也会“摸”。 值得注意的是：现在对于腐败问题，政界、官僚、权势、“精英”、名流几乎全公开不避讳：是“政治体制”（“猫体制”而不是猫王朝）的问题。“坦白从宽、抗拒从严、胁从不问、首恶必办。”，中国当今的所有贪腐、奸佞、欺民、罪恶让你找不到原凶，（猫）“体制”承担了所有的罪恶，有权做什么都合法。一个民族在低级文明状态时，是需要有“神”文化做精神支撑的，如果这个民族的“神”一旦失去了权力就能轻易被有权的“猫”取代，甚至可以彻底的推翻神的一切，只能说明这个民族还处在低于原始神文化的阶段、以至于连使用共同幸福的善意“欺骗”（理想化）都是多余的、残酷愚昧状态。中国人都怎么了？可以不需要神话仙境般共同美好的精神世界，也可以奉行丛林弱肉强食的法则，就不愿意还原一个“社会性的人”！共同的理想都是如果“只能我负天下、不许天下负我。”该有多么的幸福！？这就是人间乱象的万源之源。
记得在1982年中央有一个文件，是规定“上山下乡”的知青算工龄。当时就引起两个政策常识问题：一、工龄是国家正式职工为国家所做工的时间，其中职工的劳动是为国家创造社会价值、并向国家上缴了各种剩余价值、利税、保险；而务农就没有这些。二、“回乡”知青与“上山下乡”的知青惟一的区别只是在户籍的城或乡的区别上，如果“上山下乡”有工龄，而“回乡”不给工龄，是十足的欺农。不客气的讲就是用国家权力为自己上过山下过乡的孩子破例（即使是前面政策有问题，也应该是在产生新政策后，执行新政策。）。同时期还有：提拔只会陪打牌，不会当部长的进政治局，不想当官的绶“棋圣”；女艺人当将军；为了证明自己的儿子是“神童”，就在全国找“神童”，培养造就“神童”。什么：党、政、工、团都要重商，带头经商；特异功能、神奇气功、伪科学、以劣充优、以至于假领导、假历史、假学者、假学术、假成果、假产品、假工程，直到毒-----，死伤-----、贪腐、裸官，影响全社会的发展路程。
建国初期毛泽东杀了刘青山、张子善两位老革命，却挽救了大批坐了江山、掌握大权的老干部；杀了卖假药害死志愿军的资本家，振慑了弄虚作假、谋取不义之财的人都要守法经营，是挽救了中国商业要走正道；还有打击黑恶势力、治理黄毒赌社会恶习，使人有了新的精神面貌、社会有了新风气。这些都可以说是挽救了枯萎、佝偻、一盘散沙、劣性陋习的中华民族。就算是发动的运动之最-文化大革命，也可以说是要挽救所有的干部与执政党的执政生命。中国有句老话：“严是爱、宽是害，松松垮垮出祸害。”，新中国的前后30年已经十分直观地将答案（现状）摆在那。腐败无能是从上而下的（20年前针对上层少数的贪腐、官僚主义的一起全国性大动作，不去分析解决是非实际的成分，一概否定，使其爆发成为全面的显象腐败。这也证明了毛泽东对他的执政团队、中国传统文化是有超出同期中国人的认识的。），弄虚作假、欺下瞒上、奸佞专权才更大行其道，社会问题有多大影响面有多大、其权力的腐败无能就能聚焦到哪！如果不解决根本原因，提出任何办法都是无济于事的：“三重一大”集体决策、也只能是一个贪腐与几个贪腐、分散承担责任风险的能力，控制利用一只猪与一群猪的智慧能力的差别；“副处级以上个人财产申报”不公开、就算是真做也只能成为网罗党羽、排斥异己、强化上级专制下级的重器。中国人从来都将当官作为毕生追逐目标，再严酷的吏政也勇往直前，中国目前不就有近八千万自愿宣了誓的、随时准备接受“标准”筛选去接替各路“精英”的吗？制定什么样的标准、政策、怎样执行政策、用什么人、选择什么典型、倡导并形成什么社会风气，都是只能按照权力们的意愿与兴趣决定。
金一南教授是否能对这一对待历史评价的态度作一个表态？谁更真实？谁更让人信服？谁更自信？谁代表了中国的文明进步？谁更禁得起历史的检验？ “神”是全体人民在心中产生的，而所谓代表了中国传统文化、实际就是掌握了中国各种权力的，为了占有、为了区别与广大人民的不同利益，只有推倒代表老百姓的这尊“神”，才能达到肆无忌惮地享受权力带来的所有。可以明确：反前者拥后者是为了消灭平等与民主、用权力代替或者等于剥削阶级，实质已反对共产党公开的基本政治主张；反后者拥前者是为了平等理想主义，是企图利用大多数限制少数（打破中国数千年的封建文化专制的铁律，实现现代科学、民主、文明的基本。），以民众为本的政治主张。现实是推翻了理想主义社会，又不开放科学与民主，就只能回到那条腐朽没落封建专制的路。政党能够模糊政治主张吗？执政能够不讲或不兑现施政纲领和承诺的吗？颠覆了意识形态就是颠覆了政治立场、是蜕化、不进则退。对于自己从何而来、到何方去、是什么、做什么都不知道还是有意欺骗或原本就是一个政治无赖？只知道执政就是拥有、只要权力、不要责任、不作为，这只能将中国重新置于低级智能管理的封建专制社会！
请教军事教育理论家的金教授：对于将13亿人一起赶下水去“摸着石头过河”，具备一个班排长的军事常识吗？而且批评建国后的前30年连“摸“的资格都不应该有，自己却理直气壮的可以享受“后来者则‘摸’”。将毛泽东的“人民战争”（人的意识有理想、有他人）换成“猫‘民’救驾战”（猫的意识只会有自己），结果会是什么？如果没有节约每一分钱、珍惜每一颗子弹、爱护每一个人才，靠什么从小到大、从弱到强，从远远强于自己的对手手中夺取政权？拥有5000年文明历史、13亿人的民族，脆弱得还不如一只“猫”有文化！？取消阶级的目的就是为了使用所掌握的政权、重新制造一个人人痛恨又无比羡慕的、以权贵为核心的“猫阶级”、“猫文化”、“猫民族”。也许“猫文化”更是传统文化的浓缩与直白。重用庸才、贪腐、奸佞，将自己的资源送给别人享受；自己养肥了的人带着自己的资金逃向了对方（6、4后宣布了中央领导及家人没有做生意的，结果几乎是没有不做生意的。某长公主说：本家没有在国外存钱。陈水b一家也从来不承认在国外存了钱。如果真有底气、心不虚，能为自己和“猫阶级”正名，只要公开宣布：“不论谁能够提出线索，经证明本家在国外的存款，本家以此存款金额的20％为举报奖励！”如何？）；中国人的高端科研成果被自己协助自己的“智囊”们逼出国门（身为中国科技界总掌门的二公主认为：你们这样的“科学”态度是猫文化的现象、还是中国国情的需要？）；清朝时被世界列强欺辱、民国时被蛋丸小国侵占、毛泽东时在政治、军事上都能与世界最强抗衡，现在却被周边的弱小国家瓜分疆域（“共同开发”就是对主权不自信或者就是一种私下交易，结果就成了：排斥了你参加的“共同开发”！），话说的再满也没有事实有说服力；制定高税差政策将全国的资金吸引（是迫使）投向个别特区：就如当市长只有能力集中全市的财力去建设一条街道，也就是给了某个城市有“剥削全国的特权”[对外说别人搞不公平的“国家剥削” （同等约束下的不同结果），对内搞人剥削人、地区剥削地区、城市剥削城市（不同约束的必然结果。）]，有谁不会用最大的钱办最小的事？少数人的财富造成更多人的贫穷；穷人都心灰意冷，被政策所养肥并认为是政治依靠的新贵们又都知道：不义之财早晚是不可靠的。怎么可能成为政治结盟的坚石，只有脱离这个政权控制才是可靠的。就算你们留得住人、也留不住心，更不要指望他们会去为你们卖命，当然自私人谁不把自己的命看得比任何都重要。对于如此全方位的腐败无能、还可能会让对手尊重、畏惧、会感觉到可能存在的、没有取胜的愿望和把握吗？只有毛泽东才会让对手认为：是值得尊敬、重视、谨慎的对手。如果连普通百姓都能直击诸多被看不起的能力水平上的低级破绽（不让老百姓说话、压制自然科学），还会有吓唬文明发达国家的本钱吗？无知的软弱被人轻视，无知的强大让人不安。在对待本国人都是权力至上、控制欲望极端、没有是非界限、奉行畜生法则、为达目的不择手段，却拥有毁灭性的武器，不是一件引起所有理性、不理性的外国人都会值得担心的事吗。就算是中国人具有接受猫文化统治的传统意识，也不一定是人类共同承认、更不可能就是人类愿意接受的所谓“文明”。
2010 08 12
实际上有谁不希望自己有风度、有智慧、有地位、让别人看得起自己？问题是多占有社会资源的往往就是“理性”些，或者总希望大家能够理性的“认命”，一但位置倒了个其“理性”就不知是什么了。我不是针对某个人，所表达的是一个普遍现象及基本道理。实际真正要具有“全民理性”，首先有具备公平、公正。不具备此条件就不存在合理的“理性”，每一个人都在表达的是“满意”或者“不满意”。一个基本健康的社会应该是：既要对绝大多数人是公平、公正的，又要对社会的“高端”实行限制与对“低端”实行保护。否则怎么能叫“文明人”当家的“文明社会”？中国的历史总是在轮回反复的，而且每一个朝代在更换前就是“狗官与刁民”的社会现象。然而狗官与刁民的问题只能是先有狗官后出刁民，因为没有谁不愿意好了更好、而希望差了更差，只是狗官的“更好”首先是建立在百姓的“更差”上的，百姓要生存也只能做刁民这条路可走了。这就是中国成功的封建文明社会的历史作用(皇帝轮流做、刁民变狗官循环周期平衡.)。空谈“和谐”（如果几天得不到食物，只要一说“馒头”就能解除饥饿；或说“黄金”就能脱贫至富。就象有个皇帝不明白灾民为什么要吃“饭”？怎么不吃“鱼、肉”！），其实与解决任何问题一样，只说不做、特别是不马上做、不针对性地有一个问题解决一个，就只能是与现状和谐、与既得利益和谐，画一个老百姓永远得不到的饼在那，问题只会越来越严重。是一个不讲理想、也不要实际（社会的实际就是公平每一个人的存在、公正每一个人的价值。）的社会（马克思假定社会主义最高阶段，是人的觉悟“将劳动当作第一需要”；毛泽东认为要一万年；都只是希望向实现理想化方向努力，也认识到完全达到是不太客观的；任何实际都是难以与理论、理想完全一至的。但是如果说现实中“腐朽”的资本主义都已经能够做到的平等、自由、生存状态，远远比社会主义距离这个“理想”近些，而“讲理想”的却是在理想与实际上都落后，又不去解决应该做有条件做的问题，这不是能力上的问题就只能是意识上的欺骗。如果别人信仰你的“理想”就能够将自己的意识和命运交给你。但绝对没有“理想主义者”会跟着“理想”去乱“摸”，用“意识”去摸肥自己、摸瘦别人的人走的。），只许权力占有的社会。不择手段搞到权力就是最“成功”者，就可以任意剥夺他人危害社会，并且成为引领社会行为的“典范”，这个社会将向何处去？现实不是很清楚的吗？为了个别人或某个“集体”、长期坚持以国家的名义颠倒自然科学的真伪、就已经做出了最准确的答复，是快步进入中国几千年封建颠覆轮回文明周期的“过止点”。 取消了“四大自由”，就是“枪毙”了中国人刚刚获得的“民主”。改变几千年的封建腐朽的传统意识何其难，一些过激或极端行为是不对、但也是中国人从一种状态过渡到另一种状态所必须要经过的，如果如怕痛就不要生孩子、放弃人类的繁育更新？如果几千年都是少数人的意识行为、控制剥夺大多数才是应该的，那么就一次表达多数人的意识行为就是不可饶恕的？到底要的是多数人的自由民主还是少数人的自由民主不就很清楚了。难道更正确的方法不是应该引导民众向理性的民主自由？历史是前进还是倒退不是以“文化人”为标准，而应该以文化的文明取向为标准。民众没有表达权，何谈自由、民主、法制？还是停留在封建专制状态。
2010 05 25
完全同意先生的“性与政治”的论点：文化本是人创造出来的工具，结果成了文化统治了人与社会，在数千年的文化的圈养下，中国人与政治制度就象永远破不了壳的小鸡，血肉模糊一团。然而、只有人站在了文化的前面，才可能将文化发展，推向一个又一个高峰，达到新的社会文明，创造新的文明历史。 2010 08 15
实际上毛泽东与蒋经国都是中国统治者开实行民主之先河者，只是采取的形式不同与客观连续性不同而结果不同。毛泽东的民主是发动人民群众挑战中国传统的专制文化意识，受冲击的首先是官员当权的、文化权威等，最终只会被继任者为了维护统治利益而遭否定，同时坚持一党执政并取消法定民主权力，也就失去了自洁清理的机制，腐败终难避免。蒋经国的民主是冒了蒋家和国民党失去统治权之险（事实也是发生过），但使国民党清醒、知民、为民，感恩、谨慎，找到了如何执好政的感觉与能力，实际上对国民党和台湾百姓的整体素质是一个质的变化。由统治者推行民主都是为了破除传统封建意识、及统治的社会文明进步：一位的“民主运动”后、人民还是坚定地选择了他的思想和政党，只是在其后不断加深的腐败统治、才逐渐使人民失去了信任，其本人也由自己的政党首先否定、到一起遭到整个社会的怀疑甚至否定；另一位的“民主运动”后、其政党的政权失而复得，其本人也得到不同党派和民众的尊崇。“民主”是公民的平等权力，与公民的文明素质无关，就象不能认为公民的素质低、就可以将其所挣的合法钱财收交由“高素质”的来花一样，都应该还给人民。另一方面，素质问题是公民社会质量问题，公平、民主、文明的社会自然就会产生优秀的社会文化精英，才是成为社会文化的进步导向。台湾的公民素质和社会质量相对比较高，不算很高。因为只有多数公民具备了自然科学的态度与科学地认识处理问题的能力，才可能有客观、广泛的社会基本共识。
2010 03 01
中国人应该学会科学真实地分析认识问题，起码要有科学的态度，否则总体形象只能是：无知的虚弱让人轻视，无知的强大使人不安。中国的科学家都怎么了？如果他们的“科学”研究只能是“先有鸡”还是“先有蛋”？是“面多了”还是“水多了”？这一定是他们的强项。一但科学认真，就不是那么回事了。上次说：灾难的“自然因素占95％，人为因素只占5％。”，今天再次登场干脆就说：“不要把人的作用看大了、人只能影响自己的脚下。”，“这里温度低了，那里温度就高，总体是平衡的。”，“如果说气候变了，拿出证明来？”。我要提出：如果允许随便生产生物、化学武器，人类有能力在一年内制造出足够毁灭地球生命的能量来；现实是人类已经拥有的核武器，就可能摧毁地球（核武器的质量远远占不到地球质量的5％吧？如果出现一个无知无能地对待这些核武器？? ?），人类的作用还不大吗？用“能量守恒”来“证明”“温度守恒”；那么现在就将你火化、你的物质并没有被消灭，你认为可以接受吗？墨西哥湾漏油事故，“油”的漏与被漏是平衡的，所以就等于没漏或者可以认为不是灾难？最终是“精英”们贯用的一招：“拿证据来”。因为他们不管有多无知、无能还是无赖，他们是“专家”、是“权威”、是钦差，是来评判、裁决大家的：我不同意、我不用拿出证据；你们要有意见、你们必须拿出证据。中国的学问（包括科学）都不需要真才实学，甚至是起码的知识或常识，只要有了国家政府的一张纸就拥有了可以“统治”的一切。再多的丢人现眼只要上边的不追究、下边又能怎么样？ 2010 08 11
霍金认为：再有200年地球将毁灭。并不是危言耸听，以人类对地球资源消耗的递增速度，这完全是有可能的(生存危机引发世界暴力)。但对于“光速飞行器”应该慎重看待，因为物体要达到光速必须要具备两个基本条件：1、物体的质量和体积都与光子、电子一样。2、动力能量始终作用在“光速飞行器”上。（请看“动力能量学基础理论的提出及应用原理示意”《中国新技术新产品》2010年3月总字第172期刊、p36、可上网查看。具体论证了物体与动力、阻力、能量的基础理论关系。）也就是人类是不可能乘坐“光”逃离地球灾难、去寻找可能会存在适合人类居住的星球，而别的“飞行器”又难以逃出太阳系，人类只能科学正确的认识自己与地球的关系，控制自己的一切行为，才是唯一可能的办法。人类不得不与地球“同生死、共命运。”！在地球巨大的灾难面前，只有科学能救人类——完全做好科学准备的不被淘汰。
另外“动力能量学基础理论的提出及应用原理示意”，对于宇宙“暗物质”、“暗能量”、“宇宙黑洞”等天体力学也有基本的理论支持。
这是一条十分重要的启示人类即将面临的科学认识的信息，请网络看在人类未来命运上、保留本信息。 2010 08 11
各位如果有条件、机会、能力，请将本“动力能量学基础理论的提出及应用原理示意”（《中国新技术新产品》2010年3月总字第172期刊、可上网查看。）推荐给扬振宁、李政道、丁肇中、邱成桐等世界华人科学家。因为我只有能力完成中文原创论理，也只有华人科学家才可能阅读。 引言： “苹果落地”解释了人类所观察到的发生在身边的运动现象；“相对论”试图用四个现象“假设”、解释人类不能身临其境的运动现象。然而，用现象解释现象就可能出现假象，如“惯性运动a=0”本不是一种自然状态（运动守恒不等于运动能量为零；此“能量守恒”应该为a= -a）；“质量”在自然界通常是“重量”；“光子”运动在随处都变化的阻力或“引力场强”中，速度保持V=3×105 km/s 并做直线运动也都是不可能的。“自然法则”是有“现象”与“本质”两个层面以及相互关系和变化规律，那么怎样认识并加以利用运动的现象与本质？这就是“动力能量”学。
中国湖北、武汉铁路局武昌南机务段 李辉林（高级工程师、动力世家第四代）

2010年8月22日

关于高科技在中国遭到打击排斥的资料目录（报中纪委）
一、“做皇帝的新衣----------”：2003——2008、4的资料目录及各有关论文、资料、证明、经历。包括中国工程院用“道德”回答国家信访局要求作的“科技”问题的正式文件。

二、“（投稿论文）”：为基础动力学，解决了从牛顿力学和爱因斯坦“相对论”的“运动现象证明说”到“运动本质证明说”，发现了运动现象与运动本质存在能量上的重大差异。也就是后来的“高铁”“F-35”、“X-37B”、“6倍音速巡航导弹”、“太空船”等的共同基础理论。（如果只是在应用性能或构造上的改变，不是在基础理论上的突破，是不可能会突然出现这么多的成倍数的动能提高的。）

三、“自然科学的道路”：对这项对人类动力科学有重大影响的成就近两年的遭遇。我是用尽了一切办法想引起科技学术界、社会、国家的注意，但事与愿违。

四、“重大科技信息预告”：2009年10月在“第三界国际机械工程与力学会议”上所做的一次努力，结果还是连发言介绍本理论的机会都不给。（但组织方还是以要用英语发言为由，指派专人名义上是为我做翻译要熟悉论文，将论文拷贝走后又巧妙的不给发言机会。另外还有数人要了本理论，说是可以给国外的导师。）

五、《力学学报》：2009年底投稿给《力学学报》，回复是：建议改投物理类。可是再投《理论物理》，却一直都放在“非正式投稿”栏里，而且又无法联系沟通。

六、“吴博士：-----------。”：在中国政府网络上找到中国科学院理论物理所所长吴博士的电子邮箱所发的邮件。但后来被退回，而理论物理所其它十几个个人电子邮箱都接受了稿件和资料，但都没有回复。

七、“证件8——12”：国家法定计量授权单位对专业院士的“国际先进机车”的四个试验、应用的报告和分析；国家信访局的“机车电传动科技问题”批复（因为科技部不管院士，后转中国工程院。）；中国工程院五个多月后不敢讲科学，却伪证院士的“道德”，反污蔑向国家提报先进科技成果的人道德不实；武汉铁路局对本科技表示“无力”（本人单位的党委书记干脆说：与国家有关，与单位无关。实际应该是铁道运输系统与科研设计制造系统的职责范围分工。），但坚持要本人离岗（实际就是内部退休）；刘友梅、傅志寰在《机车电传动》的任职。

八、“北京交通大学人事处”：关于刘友梅院士的网页。（中国工程院否定的东西，威胁到刘友梅是一个“三不院士”，只能在“中国工程院“和“北京交大”等的网络上再做“更正”。
李辉林 2010年6月6日
（实际上所有的真真假假，一场公开的科技辩论就真相大白了。）

再探腐败无能的源头
我原来的微博（lihuilin121)因为上周被IP锁定，今天我换了微博（hedozi511)后还是被IP锁定。而且我的电子邮箱所发的资料也大多被拦截。也就是从上星期起正是“国家信访就局”再次受理院士作伪抢劫他人科研成果事件的时候，“中纪委”紧接着也受理了此问题：oi7LM2K3sPoxMQ5D（中纪委、2010年5月27日回的举报查询密码号），看来不知道是要解决问题还是要将问题拖黄。因为我的上网功能被封锁，6月28日我上中纪委、国家监察部联合办公点（北京市东城区府学胡同甲2号）面呈材料，却被告之：“高科技问题由国家信访局解决。”不理睬是因为国家信访局已经处理不了的事实，才报“中纪委”（谁都知道上了省市级的问题或案件，只有他们才有权处理。）处理的。如此也就是：有权的不负责任，要负责任的又无权。上下左右就都可以随心所欲地争权夺利、推辞问题和责任、与伪科学出卖国家利益的和谐、再没有谁会理会这不会对自己不利，只会对国家、社会、人民不利的打击压制中国科学发展了。
一个健康、负责任的国家政府怎么如此无能对待科学？
国家真的要解决“狸猫换太子”的“宫廷案件”了？
（“国家信访局”2010、05、25接案，历经4年后再次受理）
因为机车专业院士与专业科研所的封杀（03年），国家几个部委解决不了，我就将我的科学研究（后来的“高铁”、“F-35”、“X-37B”、“6倍音速巡航导弹”、“太空船”的理论与原理。在我的理论“动力能量学基础理论的提出及应用原理示意”中都具体有对其理论与原理介绍。正式完整发表后的几十天内就有这么多的人类科技新成就公开，可能还有一个目的就是抢先专利权的归属了。）报“国家信访局”，“国家信访局”以（访转京部[2006]300号）“机车电传动方面的科技问题”明文转给“中国工程院”，五个月后“中国工程院”不敢讲科技，用加盖公章的伪证明院士的“道德”（“中国工程院道德建设委员会”2006年10月27日）来处理科学问题，反污蔑提报科研成果的不“道德”。此后再也没有国家机构、科研院所、学术单位肯公开解决本“狸猫换太子”的“宫廷案件”了。这次国家是否真的要解决“进京案件”，网友们可以作见证。2010年05月25日。
再探腐败无能的源头
我原来的微博（lihuilin121)因为上周被IP锁定，今天我换了微博（hedozi511)后还是被IP锁定。而且我的电子邮箱所发的资料也大多被拦截。也就是从上星期起正是“国家信访就局”再次受理院士作伪抢劫他人科研成果事件的时候，“中纪委”紧接着也受理了此问题：oi7LM2K3sPoxMQ5D（中纪委、2010年5月27日回的举报查询密码号），看来不知道是要解决问题还是要将问题拖黄。因为我的上网功能被封锁，6月28日我上中纪委、国家监察部联合办公点（北京市东城区府学胡同甲2号）面呈材料，却被告之：“高科技问题由国家信访局解决。”不理睬是因为国家信访局已经处理不了的事实，才报“中纪委”（谁都知道上了省市级的问题或案件，只有他们才有权处理。）处理的。如此也就是：有权的不负责任，要负责任的又无权。上下左右就都可以随心所欲地争权夺利、推辞问题和责任、与伪科学出卖国家利益的和谐、再没有谁会理会这不会对自己不利，只会对国家、社会、人民不利的打击压制中国科学发展的事了。 2010 06 30

我原来的微博
（只是现在还是由国家信访局网受理了，解不解决还要看后果，但愿不要与06年一样处理一半就放下不管了，或者象后来任何机关部门单位都不说话、不表态，老百姓是没有办法的。只是他们不要知识、能力、水平对谁都没好处，包括他们自己。处理好了，又会对大家都好。象这样的问题迟早是要穿邦的。）
昨天给“国家信访局”发投诉邮件后，我的对应的IP就被锁定，再也发不出信息和帖子。

从03年开始向国家有关机构、部门推荐自己的动力科研成果，可是却被中国的科技学术界一再封杀，只好向整个人类社会传递。现在我所了解07年以来世界用本理论产生的最高新的产品的已经有：
1、2007年“宽电压带、宽变频”技术的电冰箱（世界上最节约的大容量、0.37kvi/24h）。
2、2008年“变压变频”技术的“高铁”动力(394km/h\世界上最高铁道时速，其功率还可以下降到原有的一半。)。
3、2009年“组合蓄电池调压”技术的电瓶车（时速与一次充电运行距离都成倍提高）。
4、2010年4月上旬中央电视台报道：“垂直起降”(F-35)飞机“可调喷气口”发动机技术的（美国从无到有、一次“悬停”55分钟）。
5、2010年4月下旬中央电视台报道：美国成功的试验了“空、天飞机”（X-37B），飞机能够从地面独立起飞、经过大气层到达太空，并还能独立地返回地面。对于原来的“航空”“航天”“三级火箭”的动力理论、原理、技术都是一个革命突破性的发展。是按照我的理论还是我的理论具有基础科学的普遍性和预见性？
6、2010年5月1日中央电视台报道：美国成功试验超高速（6倍音速）巡航导弹。 （以上这些在我的论文中都有专门的论述。）
7、2010年6月10日中央电视台报道：英国试验成功“太空船”，人类上太空旅游的时间不会太长了。
还有更多待开发的高新领域，将是世界的动力能力、能源效率、节能减排全面革命性的大提升。
论