关于留学：我们应该去剑桥还是去常春藤？.doc

剑桥和常春藤学校：一边是历史悠久的欧洲超级名校，另一边是引领世界先进技术发展方向的超级大国的名校。在这种情况下，难以做出选择是很正常的。我认为，你们的抉择应该从以下几方面来考虑：
1、你们是否计划最终来到美国读研究生？如果准备到美国读研究生，我以为，在英国读了学士，再到美国读硕士、博士，还是在美国读了学士以后，再考美国的研究生，仅从升学这一点来说，最后结果不会有很大的差别。也就是说，在剑桥读的学士和在美国读的学士，在报考美国大学的研究生时，很难说哪个更有优势。
2、我不认为，美国著名大学在录取研究生时，会更偏爱剑桥的学生；美国社会也未必认为，剑桥就比美国的顶尖名校更好。实际上，有时可能正相反——这样的看法并没有“对”与“错”，只是各人有不同的看法而已。
3、无论你目前对未来的想法如何，我常常看到的状况是，很多在欧洲留学的学生，最后都希望转到美国来长期发展，因为欧洲不好找工作，不容易办永久居留身份。在欧洲读的学位，即使是剑桥，以后到美国发展，也不如美国大学毕业来得顺畅，特别是在找工作、办绿卡等方面。从这一点来说，放弃剑桥丝毫不可惜。
4、如果计划读了学士之后，先工作一段时间，再寻求进一步发展的话，无疑是上美国的大学较好，因为美国的工作机会较多。美国工科学生在大学一、二年级的暑假，就有可能找到很好的实习机会，很多大学都和大公司订有实习协议，二、三年级时实习工作的公司，可能就是学生毕业后正式工作的公司，而这样的机会对于外国的任何著名大学，几乎都是完全不开放的。
5、如果决定来美国，至于选择哪个学校，我认为，以各人的“口味”而异。以上提到的几所学校，其中，康奈尔的工程很强，学起来也会很辛苦，它的排名又不如其他两所大学，而这一点，却是很多人在选校时特别在意的。
6、在美国大学读书的学生，无论大学本科，还是硕士、博士生，毕业以后找工作，一般先以美国法律所规定的、毕业后立即可在美国实习12个月的OPT(Optional practical traning)时间工作，然后接着办可长达7年的H-1工作签证，持H-1签证的同时，再接着办绿卡。因为H-1签证手续费时、费力，并且牵涉到年度配额，所以一般美国公司会聘用已经在美国本土的学生，不会自找麻烦地到国外去雇人。因为他们可以一边持OPT I-20，马上开始工作，一边等待H签证。