收藏 分销(赏)

克罗恩病诊治对策.ppt

上传人:人****来 文档编号:7730840 上传时间:2025-01-14 格式:PPT 页数:91 大小:9.17MB
下载 相关 举报
克罗恩病诊治对策.ppt_第1页
第1页 / 共91页
克罗恩病诊治对策.ppt_第2页
第2页 / 共91页
克罗恩病诊治对策.ppt_第3页
第3页 / 共91页
克罗恩病诊治对策.ppt_第4页
第4页 / 共91页
克罗恩病诊治对策.ppt_第5页
第5页 / 共91页
点击查看更多>>
资源描述

1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,.,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,.,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,.,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,.,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,.,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,.,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三

2、级,第四级,第五级,.,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,.,克罗恩病诊治的,难处和对策,许建明,安徽医科大学第一附属医院消化内科,1,.,克罗恩病近代临床进展,随着,小肠疾病内镜和影像学检查手段的进步,打破了小肠这个消化道的,“,盲区,”,合理应用免疫抑制剂,可能改变,CD,自然病程,Inflixim,等,生物,制剂可以促进粘膜愈合,为难治性,CD,开辟了一条新治疗途径,新近发表的国外共识意见赋予,CD,更为详细和相对明确的当代诊治观念,European evidence based consensus on the diagnosis an

3、d management of Crohns disease Gut 2006;55(Suppl I):i16i35,AGA statement about immunomodulators for IBD Gastroenterol.2006;130:935,2,.,提 纲,克罗恩病诊断的难处和对策,克罗恩病治疗,策略,及其困难之处,安徽省克罗恩病临床协作研究设想,3,.,克罗恩病诊断和鉴别诊断,中的困难和对策,4,.,WHO,的诊断要点,临床难以满足,CD,的持点,临床,X,线,肠镜,活检,切除标本,非连续性或节段性病变,+,+,+,纵形溃疡,/,铺路石征,+,+,+,全壁炎,+,(腹块)

4、,+,+,(狭窄),+,非干酪性肉芽肿,+,+,裂沟、瘘管,+,+,+,肛门部病变,+,+,+,具有者为疑诊,再加上,3,项中之任何一项可确诊。有第项者,只要加上,3,项中之任何两项亦可确诊,5,.,CD,组织学检查难以获得典型征象,非干酪性肉芽肿,阿弗他溃疡,裂隙状溃疡,固有膜慢性炎细胞浸润,底部和粘膜下层淋巴细胞聚集,粘膜下层增宽,淋巴管扩张,神经节炎,隐窝结构大多正常,杯状细胞不减少。,6,.,诊断标准(,我国,2007,年济南共识意见,),在排除诊断的基础上,可按下列标准诊断,:,临床疑诊:具备上述临床表现者,安排进一步检查。,临床拟诊:同时具备上述临床表现、影像学和肠镜检查特征者,病

5、理确诊:如再加上述粘膜组织学检查或手术标本病理检查,,发现肉芽肿与其他,1,项典型表现或无肉芽肿而有,3,项典型组织学改变者,初发病例难以确诊时,应随访观察,3-,个月。,如与,TB,混淆不清者应按,TB,作诊断性治疗,4-8,周,以观后效,7,.,CD,诊断状况的调查研究,对,1998-2007,年就诊的,268,例,CD,进行回顾性调查:,按我国,2007,年济南共识意见:拟诊,236,例,完全符合诊断规范,5,例,按,WHO,标准:疑诊,20,例,完全符合诊断规范,10,例,庞文璟等,中华消化杂志,,2009,,,29,(,3,),8,.,克罗恩病,临床诊断的难处,临床表现多样性,消化道

6、病变部位不一,严重度不一,疾病过程中病情多变,需要鉴别的疾病很多,常常难以区分病变特点,由活检发现的,典型组织学改变,检出率低,,非手术病例很难依靠病理诊断,9,.,克罗恩病诊断策略,临床诊断必须依靠综合分析,在排除各种需要鉴别疾病的基础上,考虑,CD,的临床诊断,评估疾病的严重程度、病变部位和疾病行为及并发症,特别有助于指导制定治疗方案,治疗后随访是,CD,临床诊断的重要步骤(动态观察),10,.,认识,CD,各项特点,CD,的持点,临床,X,线,肠镜,活检,手术标本,全消化道病变,+,+,+,非连续性病变,+,+,+,纵形溃疡,/,铺路石征,+,+,+,全壁炎,(,狭窄,/,瘘,),+,+

7、,+,+,肛周病变,+,+,非干酪坏死性肉芽肿,+,+,+,11,.,CD,检查程序与评价,对于可疑,CD,,进入回肠末段的结肠镜检查和活检,是建立诊断的一线程序,小肠钡餐或钡灌检查可以确定,CD,的范围和,/,或肠管狭窄,小肠镜或胶囊内镜(狭窄禁用)可直接观察到小肠壁内病变,CT/MR,小肠成像或超声检查,有助于发现,CD,壁外并发症(瘘管或脓肿),并有助于治疗后监测,12,.,克罗恩病诊断策略,临床诊断必须依靠综合分析,在排除各种需要鉴别疾病的基础上,考虑,CD,的临床诊断,评估疾病的严重程度、病变部位和疾病行为及并发症,特别有助于指导制定治疗方案,治疗后随访是,CD,临床诊断的重要步骤(

8、动态观察),13,.,颗粒状粘膜,糜烂,地图样溃疡,跳跃式、非连续、,全壁炎症,弥漫、连续、表浅炎症,铺路石,纵行溃疡,不规则溃疡,阿夫他溃疡,Anal lesions,瘘管,CD,UC,限于结肠,全消化道(从口到肛门),UC,与,CD,的鉴别诊断,14,.,UC,与,CD,难以鉴别时的诊断命名,未定型结肠炎(,Indeterminate Colitis,IC,)指结肠炎病理难以区分,UC,和,CD,。现建议用于病理检查报告。,炎症性肠病类型待定(,IBD type unclassified,IBDU,):用于结肠炎临床难以区分,UC,和,CD,。,15,.,UC,还是,CD,男,,20,岁,

9、学生,回盲部黏膜水肿、降结肠以下黏膜散在点状充血糜烂,血管纹理模糊,以乙状结肠、直肠明显,上覆黏液,有接触性出血。考虑,UC,可能性大(直肠为主,早期),16,.,SASP,治疗,6,月后,(,自停药,3,月),阑尾开口充血水肿、全结肠黏膜弥漫呈颗粒状、黏膜有片状糜烂、浅溃疡,表面有脓性分泌物附着。直肠炎症较前次减轻。考虑溃疡性结肠炎(全结肠型)。,17,.,UC,还是,CD,3,月后症状再发,出现黏液脓血便,,5-6,次,/,日,伴发热,体温,37.5-38.6,o,C,,自服中药,后予,5-ASA,、,SASP,栓效果差。,5,月后开始静脉激素(琥珀酸氢考,200mg/,日效果差,后改,3

10、00mg/,日)治疗。大便转黄稀便、无肉眼脓血,但仍,6-7,次,/,日,大便,RT,仍大量红白细胞、,OB,(,+,),,Hb,波动于,107-139g/L,。,半月后因出血,予环孢菌素,A 250mg,静点,当晚及次日晨再排鲜血便,2500-3000ml,,,BP50/25mmHg,、,Hbg46g/L,,生命征不稳,给予多巴胺、垂体后叶素及输血等。,急诊血管造影检查:右半结肠出血。,18,.,UC IC,还是,CD?,结肠黏膜脱落伴裂隙状溃疡形成,黏膜下疏松水肿伴淋巴组织增生,炎性息肉形成;,肠壁全层慢性炎细胞浸润,符合非特异性炎症,,考虑为,IC,。,19,.,手术后两年 回纳术,1,

11、年,诊断:,IBDU,CD,20,.,白塞病,可表现为肠道单个或多个溃疡,如同时有反复口腔溃疡,且符合国际诊断标准(下列,4,项中,2,项阳性:反复生殖器溃疡,眼睛病变,皮肤病变,针刺试验阳性),则有助于鉴别诊断,不能符合上述诊断标准,则难以与,CD,区别,激素治疗无禁忌,21,.,原发性肠道淋巴瘤,与,CD,类似,以肠道溃疡为主表现,肠道,T,淋巴细胞瘤可表现为全肠道多发病变,病程短、单个部位受累、明显隆起病变要注意,原发性肠道淋巴瘤,活检是确诊依据,反复、多块、深取活检至关重要,22,.,一块啃不动的骨头,临床表现相似甚至雷同,典型内镜表现易鉴别,但往往不典型,确诊需病理,但很难找到特异性

12、改变,TB,与,CD,鉴别,23,.,影像学(,X,线),TB,:肺部常有结核病灶;肠管狭窄多为向心性,肠道短缩更明显;溃疡多为环形;回盲瓣病变更多见。,CD,:肠管不对称狭窄;溃疡多为纵行并位于肠系膜侧;多部位受累;内外窦道和瘘管形成更多见;吻合口病变高达,70%,以上,。,24,.,CD,与,TB,的典型内镜表现,TB,:溃疡常呈环形,回盲瓣和,/,或盲肠受累多考虑结核。,CD,:单纯累及回肠多见于,CD,,溃疡常呈纵行,可见铺路石征。,邹宁 等,临床内科杂志,2005,25,.,非常典型的环状溃疡具有诊断意义,肠结核,26,.,肠结核,克罗恩病,病变位于回盲部时,肠结核的回盲瓣大多是开大

13、的,而,CD,的回盲瓣大多狭窄,CD,与,TB,的内镜表现,27,.,TB,与,CD,的内镜鉴别,对,44,例,TB,和,44,例,CD,的结肠镜研究:,肛门直肠病灶、纵行溃疡、阿弗它溃疡和鹅卵石改变等四个参数更常见于,CD,病灶少于,4,个节段、回盲瓣扩张、横向溃疡、疤痕或假性息肉等四个参数更常见于,TB,Asan Medical Cener,Seoul,Korea,28,.,组织学发现干酪样肉芽肿检出率很低,常有不典型征象,CD:,上皮样肉芽肿体积较小、单个不融合,TB,:,肉芽肿也可呈非坏死性,但体积大,多融合,29,.,TB,的判定,潜伏性结核感染(,LTBI,)判定?,PPD,局限性

14、 接种卡介苗,免疫抑制治疗,PPD,假阴性,82,例,IBD,在,inflaximin,治疗前进行,PPD,,,71%,(,49/69,)任何抗原反应均阴性,,83%(40/48),曾应用激素或免疫抑制剂治疗的病人,PPD,至少,1,个月内为阴性,Mow WS,et al.Clin Gastroenterol Hepatol.2004;2:309,30,.,实验室检查,TB-DNA PCR,:,TB,标本中,PCR,阳性率为,64%,,在有非干酪样肉芽肿的标本中可达,71%,;,CD,标本中,PCR,阳性率为,0,;,ASCA,:,anti-saccharomyces cerevisiae a

15、ntibodies,(抗酿酒酵母抗体)其阳性可能提示小肠型,CD,;,ASCA,诊断,CD,敏感性,72%,,特异性,82%,。,31,.,T-SPOT-,诊断,LTBI,一种新的手段,对产生,干扰素的,T,细胞进行检测的酶联免疫斑点试验,原理:计数体内近期遭遇结核抗原的效应记忆,T,细胞,结果是定量和动态的,具有高敏感性(,95%,)和高特异性(,100%,),32,.,TB,与,CD,的鉴别点与困惑,既往或现有肠外,TB,证据,(,但也可没有,),PPD,皮试及,PPD,抗体(敏感性和特异性都不理想),少有肠瘘、腹腔脓肿、肛周病变(但可有与,CD,相似的肠瘘或穿孔),溃疡多为环形(也可是浅

16、表而不规则型),多为局限区域性病灶(也可呈跳跃性节段性病灶),组织学发现干酪样肉芽肿或,TB,杆菌可确诊(但检出率很低),PCR,对,TB,特异性高,对鉴别,CD,非常有用 (但敏感性低),ASCA,被视为,CD,的特异性标志物 (但不能鉴别,CD,与,TB,),IFN-r-release assays(IGRA):,(价格昂贵,敏感性,?,),不能鉴别,肠结核与,CD,时:诊断性抗痨治疗!,33,.,最后诊断:肠,TB!,34,.,回肠末端,回盲部,升结肠,07,7,11,08,11,21,08,06,13,08,8,10,起抗痨治疗,35,.,CD,的诊断,临床上很难制订一个明确的诊断标准

17、,根据,CD,的特点,通过多种检查手段,(,临床、内镜、,X,线影象及病理,),,进行综合分析,可以作出临床诊断,必须排除相关的疾病,(,在我国特别是肠结核,),确立诊断,手术切除标本的病理组织学特征,临床治疗后的随访,36,.,克罗恩病治疗,及其困难之处,37,.,克罗恩病病程,Cosnes J,Cattan S.Inflamm Bowel Dis.2002;8(4):244-50,38,.,CD,的危害性,39,.,40,首选副作用小的药物,治疗无效则药物升级,疾病严重程度,时间,传统治疗方法(,Step Up,),40,.,SASP/,5ASA,糖皮质激素,免疫抑制剂,手术,克罗恩病,(

18、%of 435,例患者,),28.3,22.7,13.6,33.2,中国克罗恩病的治疗现状,诱导缓解后,无法长期维持治疗,中国,IBD,协作组,,Falk,论坛,163,,杭州,2008,CD,临床治疗存在的问题,必须更重视病情的观察和分析,,更强调个体化的治疗原则。,41,.,CD,治疗的困难之处,与,UC,相比,,CD,具有以下特点:,疾病严重程度与活动性判断不如,UC,明确,临床缓解与肠道病变恢复常不一致,治疗效果不如,UC,,疾病过程中病情复杂多变,42,.,一、制订,CD,治疗方案时应考虑的问题,制定治疗方案?,调整治疗方案?,判断疾病的活动性及评定治疗效果?,43,.,患者,女,,

19、35,岁,先后发现腹水、全身浮肿和低蛋白血症以及腹痛、腹块,9,个月。,腹部,CT,增强显示部分小肠及降结肠肠壁增厚,双气囊小肠镜检查诊断回肠中段克罗恩病。,予以颇得斯安(美沙拉嗪),3.0g/d,可维持缓解腹痛,但颇得斯安减量至,1.0g/d,时出现腹痛。,目前体重无明显下降,无发热,排便正常,无明显腹块。,病情严重程度,分析?处理抉择?,病例报告,2,安徽医科大学一附院,44,.,1.,制定治疗方案:考虑病情严重程度和病变部位,(,1,),轻度,中度,重度,饮食不受限、体重下降,10%,两者之间,体重下降明显,无全身症状,,仅有腹痛腹泻等消化道症状,全身症状明显,无明显腹部压痛、无包块或梗

20、阻,并发症,病情严重程度的临床评估,CD,部位,:,回肠型,回结肠型,结肠型,CD,范围,局限性(,100cm,45,.,根据病变部位和活动度进行治疗,ECCO statement 5A,局限在回盲部的轻度活动,CD,:首选布地奈德,9mg/,天。美沙拉嗪效果有效。不推荐使用抗生素。对于症状较轻的部分患者可不治疗,ECCO Statement 5B,中度活动性回盲部,CD,:应选用布地奈德,9mg/,天,或全身使用激素。怀疑有败血症时,可加用抗生素,ECCO Statement 5C,重度活动性回盲部,CD,:应开始全身激素治疗。对于复发患者,应加用硫唑嘌呤,/,巯嘌呤,(如果不耐受,可考虑甲

21、氨喋呤)。英夫利昔可用于激素或免疫抑制剂抵抗或不耐受患者。,46,.,根据病变部位和活动度进行治疗,ECCO Statement 5D,结肠活动性,CD,:,如仅轻度活动可用柳氮磺胺吡啶,或全身激素,对于复发患者,应加用硫唑嘌呤,/,巯嘌呤,如不耐受,可考虑甲氨喋呤。,激素或免疫抑制剂抵抗者,可考虑英夫利昔,远端病变可考虑局部治疗。,ECCO Statement 5E,中或重度广泛性小肠,CD,:,应使用全身激素治疗。,硫唑嘌呤,/,巯嘌呤推荐使用(如果不耐受或抵抗,应考虑甲氨喋呤),辅以营养治疗。,治疗失败可考虑英夫利昔,47,.,变量,权重,过去,7,天内稀便次数总和,2,过去,7,天内腹

22、痛程度评分的总和(,0,3,分),5,过去,7,天内一般情况评分的总和(,0,4,分),7,肠外表现与并发症(,1,项,1,分),20,是否服用苯乙哌啶或阿片类止泻药(,0.1,分),30,腹部包块(可疑,2,分;肯定,5,分),10,红细胞压积降低值(正常:男,47,,女,42,),6,100 x(,标准体重,-,实际体重,)/,标准体重,1,总分各分值之和,各项得分乘以规定的权重,求得分值,,8,项分值之和为总分。,2.,调整治疗方案:根据,CDAI,48,.,CD,疾病活动与分度,轻度,中度,重度,CDAI 150-220,例如:不卧床,可进食,体重下降,10%,。对于轻度疾病治疗无效,

23、或有触痛包块。无明显梗阻。,CRP,增高,CDAI450,例如:恶液质(,BMI10mg/l,结合,CDAI,150,49,.,CD,疗效判断标准,治疗有反应:,CDAI,减低,100,点,缓解标准:,CDAI150,且较基线升高超过,100,点,早期复发:治疗缓解后,3,月内复发者,复发类型:偶尔复发(,1,次,/,年),反复频繁复发(,2,次,/,年),或持续(活动性,CD,的症状持续,无缓解期)。,51,.,根据治疗反应调整治疗方案,ECCO Statement 5G,任何早期复发的患者最好开始使用免疫抑制剂,ECCO Statement 5H,激素依赖者应使用硫唑嘌呤或巯嘌呤,如果不耐

24、受或无效,应考虑甲氨喋呤。,同时应考虑和讨论手术治疗。,ECCO Statement 5I,激素抵抗者应使用硫唑嘌呤或巯嘌呤,如果不耐受或无效,可考虑甲氨喋呤。,在无败血症的情况下,可加用英夫利昔,如果免疫抑制剂失败或需要更快速的起效。,同时应考虑和讨论手术。,52,.,轻,-,中度,CD,的治疗流程图,轻,-,中度,CD,回结肠型,结肠型,5-ASA*,布地奈德口服,#,无效,/,药物副反应,无效,常规激素,指,SASP,或美沙拉嗪,#,轻度回结肠病例可考虑美沙拉嗪或不予诒疗,无效,重新评估为中,/,重度,5-ASA,维持治疗,好转,好转,53,.,P,=.005,P,=.7,P,=.5,P

25、,=.04,Hanauer SB et al.,Clin Gastroenterol Hepatol,.2004;2:379.,Change in CDAI scores and difference in remission rates in 3 placebo-controlled trials,5-,氨基水杨酸制剂的疗效评价,3,个安慰剂对照的,RTCs,的荟萃分析,54,.,循证医学证据,5-ASA,对轻,-,中度活动性,CD,诱导缓释有效,无证据表明对,CD,维持缓解优于安慰剂,Akobeng AK,et al.Cochrane Database of Systematic Revi

26、ews 2005,Issue 1.,55,.,三、糖皮质激素使用存在的问题,使用前应注意是否合并感染,有合并感染者应在有效控制感染前提下使用激素。,约有,1/3,2/3,患者激素治疗无效或发生激素依赖,长期使用激素不但不能维持缓解、改变患者的自然病程,还会发生很多不良反应,56,.,激素治疗,CD,的短期与长期预后,1,月疗效,(n=74),1,年疗效,(n=74),Faubion WA Jr et al,.Gastroenterology,.2001;121:255,.,激素依赖,28%,(n=21),完全缓解,32%,(n=24),手术治疗,38%,(n=28),完全缓解,58%,(n=4

27、3),部分缓解,26%,(n=19),无效,16%,(n=12),1,月疗效,(n=74),57,.,激素能有效地诱导,CD,缓解,激素的副作用并未导致治疗的中断。,Beuchimol et al.Cochrane Database,of Systematic Reviews,2008,Issue2,诱导,CD,缓解,Budesonide,比安慰剂和,mesalamine,更有效,副反应发生率更低。,Seow CH,et al.Cochrane Database,of Systematic Reviews,2008,Issue 3,不推荐,Budesonide,作为,CD,维持缓解用药,Beu

28、chimol et al.,Cochrane Database,of Systematic Reviews 2009,Issue I,循证医学证据,58,.,使用激素超过,3,月的患者,应监测骨密度(,Grade A),使用激素的患者,应监测血糖和其他一些代谢指标,(Grade B),使用激素的患者应注意肾上腺皮质功能不全和发生感,染的危险(,Grade B),并发症的监测,59,.,四、缓解期维持治疗的问题,CD,复发率高,特别是由激素诱导的缓解非常容易复发。,“,反复频繁复发或,/,及病情严重者,再使用糖皮质激素诱导缓解时,即应加用硫唑嘌呤或,6-MP,,并在取得缓解后继续以硫唑嘌呤或,6

29、-MP,维持缓解,”,,这是,CD,缓解期维持治疗的关键。,60,.,对慢性活性,(,激素依赖,)CD,和,UC,有效;剂量:,AZA,,,2-3mg/kg/day;6-MP,1-1.5mg/kg/day.(Grade A),对激素治疗后复发的,CD,和,UC,有效,;,剂量:,AZA;2-,3mg/kg/day;6-MP,1-1.5mg/kg/day.(Grade C),对,CD,术后复发中度有效,;(Grade B),对肛瘘有效,;,剂量:,AZA;2-3mg/kg/day;6-MP,1-,1.5mg/kg/day.(Grade C),AGA statement about immunom

30、odulators for IBD,Gastroenterol.2006;130:935,免疫抑制剂(,AZA/6-MP,)应用的推荐意见,61,.,3Ms,(n=32),15Ms,(n=32),Remission,68.8%,(n=22),Response,15.6%,(n=5),No response,15.6%,(n=5),Remission,53.1%,(n=17),Response,18.8%,(n=6),No response,28.1%,(n=9),Hu PJ&Chen MH 2007,Leucopenia occurred in 9.4%(3/32),免疫抑制剂的应用,A 15

31、-month following-up study of AZA treatment,Patients with corticosteroid refractory/dependent,62,.,五、免疫抑制剂应用的价值,1962,年,Scan,首次用于临床,今天仍然用于慢性难治的或激素无效或激素依赖的患者,起效慢,(17,周起效,),毒副作用大,但能诱导缓解和维持缓解,AZA,6-MP,尽管能促进粘膜愈合,但不能减少手术率,AZA,和,6-MP,做为,CD,的二线用药已得到肯定,但对,UC,还有争论,63,.,嘌呤类似物的不良反应和疗效与药物的代谢产物有关。,6-,硫鸟嘌呤核苷酸,(6-TG

32、N),是,AZA,的活性代谢产物;硫,嘌呤甲基转移酶,(TPMT),是,AZA,代谢的关键酶,二者均与,AZA/6-MP,疗效和不良反应有关。,使用,AZA/6-MP,时,检测,6-TG N,和,TPMT,对于监测疗效,及不良反应是行之有效。,在使用,AZA/6-MP,前,检测,TPMT,基因型或表型可能对预测,疗效和不良反应有一定价值,不良反应和疗效的监测,64,.,65,优点,缺点,使用毒性较小的药物达到缓解,获得对自身最有效的治疗前患者需先使用其它药物,仅病情重、难治性患者使用毒性较大的药物,在得到最有效的治疗前生活质量已经下降,降低不良反应的风险,手术风险较高,节约费用?,不能改变疾病

33、的病程,传统方法治疗优、缺点,65,.,传统治疗目标,Panaccione R et al.APT 2008;28:674-88,治疗目标和策略的变迁,传统治疗目标,最新治疗目标,控制发作,诱导迅速反应,维持缓解,不用激素维持治疗,预防复发 防治并发症,完全的黏膜愈合,保证生活质量,防止并发症、住院和手术,提高生活质量,66,.,生物制剂的应用前景,Week 0Week 10Week 54,对难治性,CD,可能有效,可使病变愈合,英夫利昔,67,.,68,患者缓解率,(%),Lemann M,et al.Gastroenterology.2006;130:1054-1061,IFX/AZA,在

34、激素依赖的,CD,患者中的研究,68,.,评估症状的严重性,手术的可行性及危险性,开始或调整,免疫调节剂,AZA,6-MP,MTX,评估疗效,维持治疗,考虑,infliximab,第,6,周时,评估,必要时注射,infliximab,低危病人,随访,?,高危病人,维持注射,infliximab,增加,infliximab,剂量,?,其他疗法,?,外科手术,反应好,反应差,8,周内,复发,8,周后,复发,好转,无效,常规激素,无效,中,-,重度,/,难治性,CD,治疗流程图,69,.,患者,男,,32,岁,反复发热、腹痛,8,个月,临床诊断小肠克罗恩病,多次予以氨基水杨酸和(或)糖皮质激素治疗未

35、能控制症状。,期间,两次并发急性肠梗阻手术治疗。,12,年前,因症状复发住院治疗无效,转上海医院过程中发生急性腹膜炎征象。,在上海手术诊断小肠克罗恩病并发肠穿孔、急性腹膜炎,术后死亡,如何评价术后复发的危险性及其预防措施?,病例报告,3,安徽医科大学一附院,70,.,手术治疗,Munkholm P et al.,Gastroenterology,.1993;105:1716,.,Years,Percent Probability,0,20,40,60,80,100,0,2,5,8,11,14,17,20,2 SD,Dx,N=373,71,.,McLeod RS et al.,Gastroent

36、erology,.1997;113:1823.,20,40,80,100,0,60,%Recurrence,Years,0,1,2,3,4,5,6,Radiologic/Endoscopicrecurrence,Symptomaticrecurrence,术后复发,72,.,选择合适的手术时机?,CD,术后复发率高,手术治疗是,CD,治疗的最后选择,手术指征:积极内科治疗无效而病情危及生命或严重影响患者生存质量者,有并发症(穿孔,梗阻,腹腔脓肿等)需外科治疗者,应评估手术的价值和风险,力求在最合适的时间施行最有效的手术治疗,73,.,术后复发的预防?,CD,病变肠道切除术后复发率相当高。,患者

37、术后原则上均应用药预防复发。一般选用,5-ASA,,易于复发的高危患者可考虑使用,Aza,或,6-MP,预防用药推荐在术后,2,周开始,持续时间不少于,2,年。,寻找有效措施预防复发仍是当今研究的热点,74,.,CD,术后病人,复发高危病人*,复发低危病人,正服,AZA,未服,AZA,继续,AZA,开始,AZA,或,/,及甲硝唑,3-6,个月后,内镜复查,中,-,重度,病变,无,/,轻病变,有症状,无症状,布地奈德,+AZA,美沙拉嗪,?,随访,*,高危因素,:,内科治疗无效手术者、因瘘手术者、,2,次手术,CD,术后的处理流程图,75,.,患者,男,,32,岁,反复发热、腹痛,8,个月,临床

38、诊断小肠克罗恩病,多次予以氨基水杨酸和(或)糖皮质激素治疗未能控制症状。,期间,两次并发急性肠梗阻手术治疗。,12,年前,因症状复发住院治疗无效,转上海医院过程中发生急性腹膜炎征象。,在上海手术诊断小肠克罗恩病并发肠穿孔、急性腹膜炎,术后死亡,系术后复发高危病人,,宜采取免疫抑制剂预防措施?,病例报告,5,安徽医科大学一附院,76,.,问题与总结,CD,治疗的主要问题,理想的治疗,IBD,的方案目前还没有,,也不可能有一个方案适合所有,IBD,,,只能根据,“,个体化的原则,”,选择目前,“,最好,”,或,“,最适合,”,的方案,.,临床判断的难点:,哪些患者是难治性?,哪些对常规药物没有反应

39、或反应很差,而需要尽快使用,免疫抑制剂或生物制剂?,哪些患者一开始就对免疫抑制剂或生物制剂有很好的反应?,尚无更好的血清学、遗传学等指标协助正确判断。,77,.,世界胃肠病组织(,WGO,),IBD,全球实践指南:,分级处理举例,1,级 资源有限者,1,酌情抗阿米巴或结核,2 SASP,用于轻中度病例,3,强的松用于中重度病例,.,2,级 资源丰富者,1,布地奈德用于回肠或右半结肠,激素,1,疗程后考虑,Aza,或,6-MP,.,3,级 资源更丰富者,1,抗,TNF,用于中重度,激素依赖与抵抗,2 Aza,与,6-MP,治疗,CD,伴瘘管十分有助,3 Tacrolimus,对抗,TNF,失败者

40、可考虑,IBD 2009:2,78,.,安徽省,CD,协作调查方案,79,.,调查背景及必要性,CD,病程具有反复发作的特点,一旦确诊,需长时间治疗和随访。,目前我省,CD,发病率呈上升趋势。,但我省,CD,诊治尚存在以下不足。,诊断,存在不规范性,鉴别诊断困难,确诊率不高,治疗,存在过度经验性用药,尚未充分依据指南,治疗缺乏规范性,随访,患者随访率较低,导致患者治疗缺乏连续性,对患者病程不能真正掌握,80,.,协作调查主要目的,调查我省,CD,危险因素,1,分析我省,CD,临床特征,2,完善我省,CD,病例资料库,3,推广我省,CD,患者随访,4,81,.,调查方法,组织我省医院,实施以住院

41、病例为基础的,CD,患者的病例调查研究。,收集病例主要为最近,10,年(,1999,年,12,月,2009,年,12,月)。,82,.,调查表的主要内容,调查对象的一般资料,1,临床治疗,5,临床资料,3,病变部位,分型,及评分,4,随访,6,危险因素调查,2,83,.,填表注意事项,调查表必须由医师负责填写。指定有专人负责此项工作。,姓名、性别、出生时间、初发时间为必填内容,请勿留空白。地址及联系方式需详细真实。,尽量完整、全面地填写内容,但不能填入猜测的内容。,若患者随访需行小肠,CT,及小肠镜或胶囊内镜检查,可联系安徽医科大学第一附属医院消化科,。,84,.,进度安排,参研单位志愿加入,

42、向参研单位推行我省,CD,录入登记调查表,规范,CD,的登记录入,建立,CD,患者病例资料库。,于,2009,年,12,月中旬,各参研单位组织人力完成,CD,录入登记工作,由深圳康哲公司负责表格收集。,统一审查登记表完成质量,合格表格每份付劳务费,100,元。并邀请加入后续研究小组。,85,.,跟踪认识,CD,诊治共识和进展,调查总结我省医院诊治,CD,临床现状,加强临床病例交流荟萃,规范化诊治和随访,CD,,提高我省,CD,临床诊治水平,86,.,谢 谢,87,.,后面内容直接删除就行,资料可以编辑修改使用,资料可以编辑修改使用,88,.,主要经营:网络软件设计、图文设计制作、发布广告等,公司秉着以优质的服务对待每一位客户,做到让客户满意!,89,.,致力于数据挖掘,合同简历、论文写作、,PPT,设计、计划书、策划案、学习课件、各类模板等方方面面,打造全网一站式需求,90,.,感谢您的观看和下载,The user can demonstrate on a projector or computer,or print the presentation and make it into a film to be used in a wider field,91,.,

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服