参考译文5-6.doc

　　Unit 5
〓Text A〓我辉煌的临时工作〓
1 克里斯汀·伯吉文推迟寻找工作并为此感到骄傲。 1996年，从南加州大学毕业时，她不想身穿套装、脚蹬高跟鞋成为公司的奴隶。相反，她花了200美元购买了赴英国工作的许可证和一张飞机票，在国外辛苦工作了六个月。她先是在伦敦的塞尔弗里吉百货公司销售高科技小装置，然后在爱丁堡的一家酒馆当了一段酒吧侍者。 “起初我很担心我会把工作搞砸”，伯吉文说，“但是我发现我几乎可以应付一切，甚至于做外币预算。 从此以后，在这儿找工作就易如反掌了。”
2 大约有十分之一的应届毕业生会推迟“真正”的工作而寻找一个临时的职位。最近几年，这些数字变化不大，但原因却改变了很多。不久前，由于经济衰退，这些延期找工作的学生只是短时间地干一段临时性工作。现在大多数人故意推迟几个月甚至两三年才开始工作的磨炼。他们充满自信，认为等他们准备好时就业市场会欢迎他们, 因此他们会找有吸引力的临时工作来做。大约有60%的大学生毕业时都背负着学生贷款，因此10年借款偿还开始前的6个月的时间给许多人提供了“最后一次游乐的时机”。《忙里偷闲》的合著者之一朗·莱伯这样写道。这里，机遇向你招手，危险也潜伏其中。
3 遗憾的是，你来晚了。首先是不好的消息。大学毕业后延期找工作会产生严重后果，而这不只是影响到你的父母。 在商业和金融领域， 延期找工作的学生也许会失去那些受尊敬的并且报酬丰厚的工作。北卡罗来纳州立大学教会山分校的就业服务中心主任玛西亚·哈里斯提醒说，比如经纪公司的初级金融分析师的职位是专为应届毕业生预留的。六个月的拖延完全可能把申请人从此淘汰出局。 或许，在你离开时，工作机会比比皆是；但当你回来时，就业市场却冷冷清清。力求追上别人可能是延期找工作的同学的另一种困境。临时酒吧招待，现年24岁的洛杉矶公关职员伯吉文估计在薪金和工作职责方面都落后于她的同学一年左右的时间。
4 最高尚的延期方式是拯救世界。 在国内，美国志愿者组织的成员花上一年的时间投入诸如从住房整修到儿童免疫方面的工作。 但许多人希望把旅行和社区服务结合起来。 巴巴拉·辛斯曼今年春天从圣母玛丽亚大学毕业，加入了为期两年的和平队，现在在肯尼亚传授种田技术。 她的同学瑞安·墨菲中断了他在一个大型会计师事务所找的工作，到洪都拉斯一个叫查尔德农场的地方工作，这是一所孤儿院、天主教会学校和诊所。 他们是圣母玛利亚大学10%签约志愿毕业后参加服务项目的一员，他们大学的教学计划中，就结合了社区服务的内容。
5 你可能会对声称指导你参加国际行善活动的组织感到失望。收费几千美元安排你工作的一个团体可能只是个赢利机构; 在国外期间，你感觉自己不是社区的成员而更像个顺便拜访的游客。类似于国际教育交流会这样的组织提供了成百上千个花费300美元费用就可参加的项目。
6 通常，服务工作提供食宿，有时还能帮助偿还学生贷款。 你必须用自己的积蓄来支付其他的开销。 许多志愿者不想一直贫穷下去，但是他们认为，刚刚毕业是“响应志愿服务工作”的最佳时间，圣母玛利亚大学的高年级过渡项目主任安德里亚·沙佩尔说道。
7 在国外教英语比其他志愿行善工作赚钱，并且能获得同样巨大的成就感和冒险体验。 申请者并不要求会讲当地语言或具有教师资格。 但是那段“登上飞机说一声‘嘿，我来这儿教书来了’的高峰时期已经一去不返了”，密歇根大学的海外工作办公室主任威廉·诺尔丁说。一些国家，尤其是东欧，已经提高了对老师的要求。他们希望来的老师如果没有资格证，至少要有一些辅导背景。许多项目把这些未来的老师安排在遍及日本（当地规定你是去协助一位当地老师而不是自己管自己的班）、韩国和中国台湾地区，以及东欧的学校里。在拉丁美洲也有少量的这种老师。
8 你发不了财，但也不穷。安东尼·哈德自1993年7月以来在日本北部教了3年高中英语，他发现每年360万日元（大约3万美金）的年薪使他生活得很惬意。他去了韩国、香港、甚至新西兰旅行，并且还支付了妈妈来这儿一个月的旅行费用。 然而住在东京或京都郊区的同样的教师都感觉生活拮据。 薪水一般用当地货币支付; 如果当地货币对美元大跌你也许就会一贫如洗，无法去国外旅行。 这种工作的最难之处可能是与世隔绝。哈德是到这个偏远村庄的第一个（也是唯一一个）西方人。 但是他从不觉得寂寞难耐。 他业余时间学习日语手语，还和当地人交朋友以提高口语基本技能。 如果临时老师感到无法完成任务时（通常是一年时间）可以选择离开，但如果这个项目已经为他们支付了机票，他们可能要被处以几百美元的罚款。
9 假释。有可能你只想玩。 一些延期工作者将“真实世界”看作是在服刑。 “他们正在做我们都想做的事”，北卡罗来纳大学的哈里斯在给近期毕业生在滑雪胜地和度假牧场的工作做核对记号时笑言。 专家建议制定一个重返现实的计划。 设定一个日期（最好不要超出1年）和储蓄计划为换工作积累最基本的资金，如一个月的房租。
10 也就是说，如果你还回来的话。 桑南·麦基 1992年12月毕业于得克萨斯基督教会大学，她决定在商学院秋季开学之前与挪威旅游航线公司签六个月的工作合同。她在以加勒比海为基地的一艘豪华客轮上的礼品店工作——客轮停靠港湾时其所有场馆都关闭。这是一份收入颇丰的工作。 “我有许多空余时间，” 麦基说。她每个月收入大约是1,000美金，从食物到干洗的几乎所有服务都免费提供，因此当游轮在百慕大港停泊时，她甚至有钱去学习并获得水肺潜泳证书。
11 麦基工作六年时间、得到三次提升，到过多个港口，现在她作为挪威皇家号的巡航主任上一次16个小时的班。 她要负责出版游轮的每日通讯，安排乘客参加泳池边的游戏，并且监督船长的鸡尾酒会。 “我不能放弃这些而去做文书工作。”她也许还处在迷茫中，但她已经开始了一个事业。

Unit 6
〓Text A〓网络用户使门户大开〓
1 在诸如《华盛顿邮报》等主要新闻媒体有了自己的网络版十年后，他们最终开始问该问的问题：网络可以为他们和他们的读者做些什么——而且他们也开始意识到网络技术对传统新闻业有极大的破坏作用。一些有影响力的重要人物，像美联社的行政主管汤姆·科利承认，几年来新闻业选择将服务于报纸读者和广播听众的新闻材料重新用于新媒体，这种战略是笨拙而有问题的。
2 重新运用内容不是一个很有新意的想法，但它非常合理，也相当划算。网络具有很大的灵活性，如果目标是大致复制原来的模式，完全可以这样做。这里的想法是，“有良好信誉的品牌”可以把自己的声誉转移到新媒体，建立自己有良好信誉的网站。
3 报纸、收音机、电视……网络！在当时那种做法很合理。但是，在《华盛顿邮报》网站开通后十年中，互联网及其作为新闻出版平台的环球网已经证明比预期更难以掌控，出错时更让人担心，做对了更令人振奋。它们更加狂野，与过去毫不相关，这些是那些从事传统新闻业的人们从来也不曾想象得到的。
4 由于所有的网站与读者都是等距离的，互联网从根本上改变了新闻发行的原则。过去用以包装新闻的容器破裂，因为互联网传播新闻内容没有任何包装。新闻容器的破裂使曾成功应对过收音机和电视出现的行业不知所措。行政主管们被迫重新制定他们的价值链。比如，科利认为，美国新闻编辑室的“过时技术、封闭式的官僚机构、固定的工作流程”阻止了网络创造性的反应。的确如此，然而，不管怎样，破坏已经造成。以下是网络对传统媒体造成的几个主要破坏。
5 信息传播通过门户和守门人的“封闭”体制被冲破。新媒体世界最让人吃惊的是它几乎没设置什么进入障碍。正是由于互联网，建立一个网站既便宜又简单。理论上，全世界都可以观看。
6 过去，只有几十个新闻提供者；今天，新闻、观点和态度穿过成百万的网关大量涌出。网络接受各种各样的新闻提供者，他们各自遵循自己认为重要的独特准则，而不是遵循专业新闻人士根据固定新闻原理制定的新闻原则。对于老的新闻提供者来说，这是一个巨大破坏。“说出真相的快艇老兵”声称民主党总统候选人约翰·克里不配得到奖章，这样的指控在网络时代前很有可能被新闻审查表所扣压，不让发表。到了2004年，编辑们都知道，压下这样的事件不说是不可能的。
7 新闻制作者和消费者之间有一个新的权力平衡。在利用媒体问题上，网络允许用户自己决定“用于何处、使用什么装置、在什么时间和什么地点。”科利描述了在新闻根据谁的时间运行方面的决定性转变，它脱离了在“约定时间提供新闻”的模式。新闻制作者不得不做出调整。8 当消费者能使用制作者的工具并能够在做读者与编辑之间来回变换时，新闻“消费者”的基本定义发生了变化。2006年4月25日，英国广播公司总裁马克·汤姆森在对员工的讲话中说，有许多选择的网络使用者对大品牌的要求会更多。他说，新媒体“赋予这些读者更多的权利，把控制权从我们手中转移到他们手中，使得他们可以在他们喜欢的时间消费他们喜欢的东西，可以自己创作内容，可以参与。”
9 2004年以来，有迹象表明主流媒体正在学习随着网络的改变而做出调整。他们支持博客，鼓励互动，开始重新看待自己的读者。“报纸、收音机、电视……网络！”这种排列顺序，是沿一条单行道拐错了一个弯。2005年10月，美国哥伦比亚广播公司新闻部总裁安德鲁·海沃德说，广播网新闻无所不知的时代已经结束了。他洞察到，你可以通过否认自己无所不知来提高观众对你的信任。又是一大颠覆！
10 消息提供者有更大的能力可以绕过新闻记者。有关消费者的权力也同样适用于消息提供者。因为消息提供者也可以是出版者，他们记者之间的权力也呈现出一种新的平衡，过去是记者把这些消息披露出去。例如，达拉斯小牛队的拥有者同时也是网络业投资人马克·库班很少利用那些负责体育专栏来采访他球队的记者。相反，在小牛队博客上，他与那些铁杆球迷大谈特谈，毫不隐讳地进行论辩。记者们与球迷同时阅读他的博客，而以前这些球迷还靠记者们写的体育版来了解内部消息。
11 网络使新闻批评的领域爆炸性增长。十年前，一个分好几个月刊登的三部分的系列报道，如果能收到六封读者来信和两个电话，就已经被认为是“很好的”反馈了。今天，一个大的故事就会收到500到1,000封电子邮件。问题不单是数量而是谁在说话。今天有更多的新闻批评来自非主流新闻从业者。这改变了像《华盛顿邮报》直播同记者在线讨论等论坛的内容，在这些论坛里——在严格控制下——记者回答有疑问的用户。
12 大量阅读在线新闻的人也有效地用博客等工具进行事实核查、大喊犯规叫停新闻。这样一个严格审查的环境是1996年以前大多数记者闻所未闻的。在所有博客涉猎的事情中，它们对新闻媒体的批评很可能已经对新闻业产生了最大的影响。
13 网络揭示了新闻业的群体思考。2004年，布什再次当选总统的第二天，“新闻思考”里有人建议，至少有一些新闻组织应该把自己看成白宫的反对派。只有成为反对派，新闻才能够真正说出布什政府行政权力极度膨胀的真相。
14 主流媒体的新闻室里从没有谈论过这个想法，因为以前它们总是能够限制关于什么是记者应该做的，什么是不应该做的问题的辩论。但是既然业余人员在新闻界已经加入到支持者一方，那么新闻编辑部不能不就他们的做法进行辩论。这很具有破坏性，因为如果这些不可想象的做法不能被忽视的话，职业正确性也就失去了自己的力量。在互联网诞生以前，持有反面意见的新闻界也具一定价值的观点就可能完全被漠视。
15 认为第三个有线电视新闻频道会看到发展一个反对的、对抗的——甚至自由主义的——声音是合理的，这样的想法是不是疯狂？从大的环境来看，这不是不可能的，但是电视新闻俱乐部的人认为要找到对这样计划的支持是不可能的。 有人称之为“遗产”效应。当主流媒体记者力图保持一致的想法、为他们的工作辩护、形成他们职业身份的基础、误解因特网带来的环境时，随之而来的就是错误的决策和愚蠢的言论。
16 2004年，丹·拉瑟尔和他的“60分”节目小组与哥伦比亚广播公司的管理人员一起，错误地看待了对布什总统国民警卫队服役事件的报道的反映。他们发表了许多愚蠢的言论。他们对新媒体的理解过于自信。他们认为，网上的业余记者不可能像他们自己的人员那样认真地对事实进行检验。他们的上司错误地估计了谁在网上阅读攻击他们新闻的博客。全国性报纸的记者们对这些博客进行监控，挑出其中的点点滴滴，编成故事，写成报道，提出一些哥伦比亚广播公司再也无法忽视的问题，虽然它曾经力图忽视这些写博客的人。
17 在这个事件和其他一些事件中，业余人员和新闻职业者的共同努力证明是具有决定性作用的。据路透社首席执行官汤姆·格罗瑟透露，在印度洋发生海啸的当天，路透社派出了2，300名记者和1，000名特约记者在世界各地。他对网上出版协会说，但是，这些人中没有一个在海滩上见证了这一灾难。
18 业余记者们在那里，而且是有备而来。汤姆·格罗瑟说，“迄今为此，最初24小时的最好的也是仅有的那些照片和录像都是那些带着1.3万像素手机、数码相机和可携摄像机的旅行者所拍摄的。没有这些照片，你是没法写出报道的。”路透社是无线新闻服务机构，它不得不承认，现在有更多的人在新闻界——并且把他们的材料融进路透社的报道。他说，这会使我们做得更好，但“你必须对专业和业余记者都开放，使他们能报导完整的事件。”
19 要生存就要开放。这就是新闻业的破坏看起来更象是复兴的原因。