(微观+宏观全)曼昆《经济学原理》(第五版)课后习题答案_中文版.doc

1
曼昆《经济学原理》（第五版）习题解答
第一篇导言
第一章经济学十大原理
复习题
1
．列举三个你在生活中面临的重要权衡取舍的例子。
答：①大学毕业后，面临着是否继续深造的选择，选择继续上学攻读研究生学位，就意味着在今后三年中放
弃参加工作、赚工资和积累社会经验的机会；②在学习内容上也面临着很重要的权衡取舍，如果学习《经济学》，
就要减少学习英语或其他专业课的时间；③对于不多的生活费的分配同样面临权衡取舍，要多买书，就要减少在
吃饭、买衣服等其他方面的开支。
2
．看一场电影的机会成本是什么?
答：看一场电影的机会成本是在看电影的时间里做其他事情所能获得的最大收益，例如：看书、打零工。
3
．水是生活必需的。一杯水的边际利益是大还是小呢?
答：这要看这杯水是在什么样的情况下喝，如果这是一个人五分钟内喝下的第五杯水，那么他的边际利益很
小，有可能为负；如果这是一个极度干渴的人喝下的第一杯水，那么他的边际利益将会极大。
4
．为什么决策者应该考虑激励?
答：因为人们会对激励做出反应，而政策会影响激励。如果政策改变了激励，它将使人们改变自己的行为，
当决策者未能考虑到行为如何由于政策的原因而变化时，他们的政策往往会产生意想不到的效果。
5
．为什么各国之间的贸易不像一场比赛一样有赢家和输家呢?
答：因为贸易使各国可以专门从事自己最擅长的活动，并从中享有更多的各种各样的物品与劳务。通过贸易
使每个国家可供消费的物质财富增加，经济状况变得更好。因此，各个贸易国之间既是竞争对手，又是经济合作
伙伴。在公平的贸易中是“双赢”或者“多赢”的结果。
6
．市场中的那只“看不见的手”在做什么呢?
答：市场中那只“看不见的手”就是商品价格，价格反映商品自身的价值和社会成本，市场中的企业和家庭
在作出买卖决策时都要关注价格。因此，他们也会不自觉地考虑自己行为的(社会)收益和成本。从而，这只“看
不见的手”指引着千百万个体决策者在大多数情况下使社会福利趋向最大化。
7
．解释市场失灵的两个主要原因，并各举出一个例子。
答：市场失灵的主要原因是外部性和市场势力。
外部性是一个人的行为对旁观者福利的影响。当一个人不完全承担(或享受)他的行为所造成的成本(或收益)
时，就会产生外部性。举例：如果一个人不承担他在公共场所吸烟的全部成本，他就会毫无顾忌地吸烟。在这种
情况下，政府可以通过制定禁止在公共场所吸烟的规章制度来增加经济福利。
市场势力是指一个人(或一小群人)不适当地影响市场价格的能力。例如：某种商品的垄断生产者由于几乎不
受市场竞争的影响，可以向消费者收取过高的垄断价格。在这种情况下，规定垄断者收取的价格有可能提高经济
效率。
8
．为什么生产率是重要的?
答：因为一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力，而对这种能力的最重要的衡量度就是生产率。生
产率越高，一国生产的物品与劳务量就越多。
9
．什么是通货膨胀，什么引起了通货膨胀?
答：通货膨胀是流通中货币量的增加而造成的货币贬值，由此产生经济生活中价格总水平上升。货币量增长
引起了通货膨胀。
10
．短期中通货膨胀与失业如何相关?
答：短期中通货膨胀与失业之间存在着权衡取舍，这是由于某些价格调整缓慢造成的。政府为了抑制通货膨
胀会减少流通中的货币量，人们可用于支出的货币数量减少了，但是商品价格在短期内是粘性的，仍居高不下，
于是社会消费的商品和劳务量减少，消费量减少又引起企业解雇工人。在短期内，对通货膨胀的抑制增加了失业
量。
问题与应用
1
．描写下列每种情况所面临的权衡取舍：
2
A
．一个家庭决定是否买一辆新车。
答：如果买新车就要减少家庭其他方面的开支，如：外出旅行，购置新家具；如果不买新车就享受不到驾驶
新车外出的方便和舒适。
B
．国会议员决定对国家公园支出多少。
答：对国家公园的支出数额大，国家公园的条件可以得到改善，环境会得到更好的保护。但同时，政府可用
于交通、邮电等其他公共事业的支出就会减少。
C
．一个公司总裁决定是否新开一家工厂。
答：开一家新厂可以扩大企业规模，生产更多的产品。但可能用于企业研发的资金就少了。这样，企业开发
新产品、利用新技术的进度可能会减慢。
D
．一个教授决定用多少时间备课。
答：教授如果将大部分时间用于自己搞研究，可能会出更多的成果，但备课时间的减少会影响给学生授课的
质量。
E
．一个刚大学毕业的学生决定是否去读研究生。
答：毕业后参加工作，可即刻获取工资收入；但继续读研究生，却能接受更多的知识和未来更高的收益。
2
．你正想决定是否去度假。度假的大部分成本(
机票、旅馆、放弃的工资)
都用美元来衡量，但度假的收益
是心理的。你将如何比较收益与成本呢?
答：这种心理上的收益可以用是否达到既定目标来衡量。对于这个行动前就会作出的既定目标，我们一定有
一个为实现目标而愿意承担的成本范围。在这个可以承受的成本范围内，度假如果满足了既定目标，如：放松身
心、恢复体力等等，那么，就可以说这次度假的收益至少不小于它的成本。
3
．你正计划用星期六去从事业余工作，但一个朋友请你去滑雪。去滑雪的真实成本是什么？现在假设你已
计划这天在图书馆学习，这种情况下去滑雪的成本是什么？请解释之。
答：去滑雪的真实成本是周六打工所能赚到的工资，我本可以利用这段时间去工作。如果我本计划这天在图
书馆学习，那么去滑雪的成本是在这段时间里我可以获得的知识。
4
．你在篮球比赛的赌注中赢了100
美元。你可以选择现在花掉它或者在利率为5%
的银行账户中存一年。
现在花掉100
美元的机会成本是什么呢?
答：现在花掉100 美元的机会成本是在一年后得到105 美元的银行支付(利息+本金)。
5
．你管理的公司在开发一种新产品过程中已经投资500
万美元，但开发工作还远远没有完成。在最近的一
次会议上，你的销售人员报告说，竞争性产品的进入使你们新产品的预期销售额减少为300
万美元。如果完成
这项开发还要花费100
万美元，你还应该继续进行这项开发吗？为了完成这项开发，你的最高花费应该是多少?
答：还应该继续这项开发。因为现在它的边际收益是300 万美元，而边际成本是100 万美元。为了完成这项
开发我最多能再花300 万美元。只要边际收益大于边际成本，就有利可图。
6
．魔力饮料公司的三位经理正在讨论是否要扩大产量。每位经理提出了做出这个决策的一种方法：
哈利：我们应该考查一下我们公司的生产率——每个工人生产的加仑数——将上升还是下降。
罗恩：我们应该考查一下我们的平均成本——每个工人的成本——将上升还是下降。
赫敏：我们应该考查一下多卖一加仑饮料的额外收益，大于还是小于额外的成本。
你认为谁对？为什么？
答：我认为赫敏提出的决策方法正确。因为只有多卖一加仑饮料的额外收益大于它的额外成本时，多卖一加
仑饮料才是有利可图的。理性人应该考虑边际量。
7
．社会保障制度为65
岁以上的人提供收入。如果一个社会保障的领取者决定去工作并赚一些钱，他(
或她)
所领到的社会保障津贴通常会减少。
A
．提供社会保障如何影响人们在工作时的储蓄激励?
答：社会保障的提供使人们退休以后仍可以获得收入，以保证生活。因此，人们不用为不能工作时的生活费
而发愁，人们在工作时期的储蓄就会减少。
B
．收入提高时津贴减少的政策如何影响65
岁以上的人的工作激励?
答：这会使65 岁以上的人在工作中不再积极进取。因为努力工作获得高收入反而会使得到的津贴减少，所
以对65 岁以上的人的努力工作的激励减少了。
8
．最近改革政府反贫困计划的法案对许多福利领取者做了只能领取两年津贴的限制。
A
．这些变动如何影响对工作的激励?
答：这项反贫困计划法案的改革会激励那些只能领取两年津贴的福利领取者努力寻找工作，如果在两年内不
能使自己获得工作，两年之后，这些福利领取者就没有收入了。
3
B
．这些变动如何反映了平等与效率之间的权衡取舍?
答：这些变动反映了法案改革者提高效率和适当降低公平性的意图。
9
．你的室友做饭比你好，但你打扫房间比你的室友快。如果你的室友承担全部做饭工作，你承担全部打扫
工作，那么你所要花费的时间比你们平均分摊两种家务时花费的时间多了还是少了？试举一个类似的例子，说
明专业化和贸易如何使两个国家的状况变得更好。
答：我们俩各自承担自己擅长的工作比我们平均分摊两种家务时，我要花费的时间少了，因为娴熟的技巧使
工作效率提高。
举例：假设A 国比B 国擅长生产丝绸，而B 国生产皮毛制品的效率比A 国高，如果A 国专门生产丝绸，B
国专门生产皮毛制品，由于它们各自在相关生产上的优势，会使两种商品的生产率提高，有更多的丝绸和皮毛制
品在市场上供应。这样，A、B 两国间的专业分工和相互贸易使两国消费者有更多的丝绸和皮毛制品可供消费，
两国的生活水平都提高了。
10
．假设美国经济采用了中央计划制，而且你成为主要计划者。在你需要为下一年做出的千百万决策中包
括生产多少激光唱片，录制哪些艺术家的激光唱片，以及哪些消费者应该得到这些激光唱片。为了理智地做出
这些决策，你需要有关激光唱片行业的哪些信息？你需要有关在美国的每个人的哪些信息?
你认为你能在多大
程度上做好这项工作？
答：我需要知道激光唱片行业的年销售量及其发展趋势，每种唱片的销售情况，激光唱片行业的生产能力、
生产成本、利润水平等。
对于美国的每个人，我需要知道他们喜欢谁的唱片，一年会买多少唱片及对不同唱片的支付意愿。
这项工作很难做好。比如，由于激光唱片存在着替代品和互补品，对激光唱片的生产决策会影响对它的替代品
和互补品的生产决策。如果要增加激光唱片的产量，就要增加它的互补品的产量，相应减少替代品的产量等等。
11
．解释下列每一项政府活动的动机是关注平等还是关注效率。在关注效率的情况下，讨论所涉及的市场失
灵的类型。
A
．对有线电视频道的价格进行管制。
答：这是关注效率，市场失灵的原因是市场势力的存在。可能某地只有一家有线电视台，由于没有竞争者，
有线电视台会向有线频道的消费者收取高出市场均衡价格的价格，这是垄断。垄断市场不能使稀缺资源得到最有
效的配置。在这种情况下，规定有线电视频道的价格会提高市场效率。
B
．向一些穷人提供可用来购买食物的消费券。
答：这是出于关注平等的动机，政府这样做是想把经济蛋糕更公平地分给每一个人。
C
．在公共场所禁止抽烟。
答：这是出于关注效率的动机。因为公共场所中的吸烟行为会污染空气，影响周围不吸烟者的身体健康，对
社会产生了有害的外部性，而外部性正是市场失灵的一种情况，而这也正是政府在公共场所禁止吸烟的原因。
D
．把美孚石油公司(
它曾拥有90%
的炼油厂)
分拆为几个较小的公司。
答：出于关注效率的动机，市场失灵是由于市场势力。美孚石油公司在美国石油业中属于规模最大的公司之
一，占有相当大的市场份额，很容易形成市场垄断。垄断市场的效率低于竞争市场的效率。因此，政府出于关注
效率的动机分解它。
E
．对收入高的人实行高个人所得税税率。
答：出于关注平等的动机，让高收入者多缴税，低收入者少缴税，有助于社会财富在社会成员中更公平的分
配。
F
．制定禁止酒后开车的法律。
答：出于关注效率的动机，市场失灵是市场外部性造成的。酒后开车对其他人的生命造成威胁，禁止酒后开
车可以提高人们的安全保障。
12
．从平等和效率的角度讨论下面每种说法：
A
．“应该保证社会上每个人得到尽可能最好的医疗。”
答：这个观点是出于平等的动机。但这样做会以降低效率为代价，每个人都拥有最好的医疗保健，人们就不
会为了争取好的医疗保健条件而努力工作，会降低工作的激励。
B
．“当工人被解雇时，应该能使他们在找到一份新工作之前一直领取失业津贴。”
答：从公平的角度来讲，这种说法极大地体现了平等性。在工人被迫失去工作后到找到新工作之前的这段时
间里，失业津贴的发放使他们能够维持生活。从效率的角度来讲，这种说法减少了对工作的激励。既然在找到新
工作之前，不劳动也可以获得维持生活的收入，被解雇者就不会急于寻找工作。
13
．你的生活水平在哪些方面不同于你的父母或祖父母在你这个年龄时的生活水平？为什么会发生这些变
4
化?
答：在衣、食、住、行各个方面，我的生活水平均高于我的父母或祖父母年轻时的生活水平。发生这些变化
是因为生产率大大地提高了。几乎所有生活水平的变动都与生产率的变化有关，高生产率可以生产出更多的物品
和劳务供人们消费。
14
．假设美国人决定把他们更多的收入用于储蓄。如果银行把这笔钱借给企业，企业用这笔钱建设新工厂，
这种高储蓄会如何加快生产率增长呢？你认为谁会从更高生产率中获益呢？社会会得到免费午餐吗？
答：高储蓄使银行可以有更多的资金贷给企业，于是企业可以从银行那里获得更多更便宜的贷款投入到生产
中去，扩大生产规模、引进先进技术和设备、培训工人、改善生产条件等等。这样就会提高生产率。但是从长期
来看，高储蓄意味着用于消费的资金减少，会造成市场需求降低。生产出来的商品销售不出去，市场陷人疲软之
中，生产企业的利润减少。于是，企业减少产量，甚至解雇工人以降低成本。社会经济发展减缓，甚至停滞。所
以高储蓄换来的生产率提高只能使社会暂时获益，无法持久。
15
．在美国独立战争期间，美国殖民地政府无法筹集到足够的税收来为战争融资，为了弥补这个差额，殖
民地政府决定更多地印发货币。印发货币弥补支出有时被称为“通货膨胀税”。你认为当增发货币时，谁被“征
税”了？为什么？
答：被“征税”的是那些有钱人，因为货币总量多了，其价值也就降低了。
16
．假想你是一个决策者，正要决定是否降低通货膨胀率。为了做出理智的决策，你需要了解有关通货膨
胀、失业和两者之间的权衡取舍关系的哪些知识?
答：我要了解通货膨胀率、失业率、通货膨胀和失业各自对经济产生的影响有多大，即通货膨胀率每增加一
个百分点经济会有多大的反应，失业率每增长一个百分点会对社会产生多大的冲击，以及抑制通货膨胀的措施对
失业率的影响程度，还要估算通货膨胀与失业的权衡取舍在不同的政策措施下会维持多长时间。
第二章像经济学家一样思考
复习题
1
．经济学如何像一门科学?
答：经济学家努力以科学家的客观态度来探讨经济问题。用科学的方法提出理论、收集资料，并分析这些资
料以努力证明或否定他们提出的理论来研究社会。经济学家研究经济的过程和方法与自然科学的科学家研究自然
是一样的。所以说经济学也是一门科学。
2
．为什么经济学家要做出假设?
答：假设可以使解释这个世界更为容易。对不同的问题作出不同的假设，略去对问题的答案没有实质影响的
因素，突出实质性的内容，使我们可以集中进行思考。
3
．经济模型应该准确地描述现实吗?
答：经济模型不需要准确地描述现实。所有的模型都是建立在假设的基础上的，它们忽略掉了大量不会对研
究结果有实质性影响的细节，向我们说明什么是真正重要的。模型是为了增进我们对现实的理解而简化了现实。
4
．说出你的家庭参与要素市场的一种方式，以及参与产品市场的一种方式。
答：略。
5
．举出一种没有包括在简单的循环流量图中的经济关系。
答：略。
6
．画出并解释一个生产牛奶与点心的经济的生产可能性边界。如果一场瘟疫使该经济中的一半奶牛死亡，
这条生产可能性边界会发生怎样的变动?
答：假设在正常情况下，将可能得到的所有资源用于生产点心，可以生产300 千克，如果全用于生产牛奶，
可以生产1 000 升。L1 表示正常情况下该经济的生产可能性边界。如果一场疾病造成该经济一半的奶牛死亡，生
产可能性边界会向内移，即L2 线。因为在生产率不变的情况下，可用于生产点心和牛奶的经济资源减少了。
5
图2—1 生产可能性边界
7
．用生产可能性边界描述“效率”的思想。
答：如果经济可以利用它所得到的全部稀缺资源，就可以说这种结果是有效率的。生产可能性边界上的点代
表有效率的生产水平。当经济在这种点上进行生产时，不减少另一种物品的生产就不能增加一种物品的生产。生
产可能性边界以内的点代表一种无效率的结果。由于某种原因，该经济所生产的小于它用所得到的资源能生产的。
8
．经济学分为哪两个分领域？解释这两个分领域各研究什么?
答：经济学分为微观经济学和宏观经济学两个分领域。微观经济学研究经济中的个体现象，家庭和企业如何
做出决策以及他们在市场上的相互交易。宏观经济学研究经济总体现象，包括通货膨胀、失业和经济增长。
9
．实证表述与规范表述之间的差别是什么？各举出一个例子。
答：实证表述是描述世界是什么的观点，是描述性的。规范表述是企图描述世界应该如何运行的观点，是命
令性的。两者的主要差别是我们如何判断它们的正确性。从原则上讲，可以通过检验证据而确认或否定实证描述。
而规范表述的判断不仅涉及事实数据，还涉及价值观的问题。
举例：实证表述：发放可交易的污染许可证可以有效地控制污染物的排放。
规范表述：政府应该向企业发放可交易的污染许可证。
10
．为什么经济学家有时会向决策者提出相互矛盾的建议?
答：经济学家对同一个问题作不同建议的主要原因有两条：
①经济学家们可能对不同理论的正确性或重要参数的大小有不同的判断。
②经济学家们的价值观可能不同。
问题与应用
1
．画一张循环流向图，指出模型中分别对应于下列活动的物品与劳务流向和货币流向的部分。
A
．Selena
向店主支付1
美元买了1
夸脱牛奶。
答：属于过程(4)和(8)，消费者在物品与劳务市场上购买消费品，支出货币。
B
．Stuart
在快餐店工作，每小时赚4
．5
美元。
答：属于过程(1)和(5)，Stuart 在生产要素市场上提供劳动，获得工资收入。
C
．Shanna
花7
美元看了一场电影。
答：属于过程(4)和(8)，Shanna 在物品与劳务市场上支出7 美元，消费了一场电影。
D
．Sally
凭借他在顶峰工业公司10%
的股权赚到了1
万美元。
答：属于过程(1)和(5)，Sally 在生产要素市场上提供资本，获得分红收入。
6
图2—2 循环流向图
2
．设想一个生产军用品和消费品的社会，我们把这些物品称为“大炮”和“黄油”。
A
．画出大炮与黄油的生产可能性边界。解释为什么这条边界的形状最有可能是向外凸出。
答：假设该社会如果将全部资源用来生产“大炮”，可以生产500 门炮；如果将全部资源用来生产黄油，可
以生产2 000 千克黄油。
图2—3 大炮与黄油的生产可能性边界
图中的生产可能性边界最有可能性是向外凸出的。这是因为，根据大炮衡量的黄油的机会成本取决于经济中
正在生产的每种物品的数量。当经济用它的大部分资源生产黄油时，生产可能性边界是非常陡峭的。因为甚至最
适于生产大炮的工人和机器都被用来生产黄油，经济为了每千克黄油所放弃的大炮数量的增加相当可观。与此相
比，当经济把其大部分资源用于生产大炮时，生产可能性边界非常平坦。在这种情况下，最适于生产大炮的资源
已经用于大炮行业，经济为每一千克黄油所放弃的大炮数量的增加是微不足道的。
B
．标出这个经济不可能实现的一点。再标出可以实现但无效率的一点。
答：如图2—3，A 点是经济不可能实现的一点。B 点是可以实现但无效率的一点。
C
．设想这个社会有两个政党，称为鹰党（想拥有强大的军事力量）和鸽党(
想拥有较弱的军事力量)
。在生
产可能性边界上，标出鹰党会选择的一点和鸽党会选择的一点。
答：鹰党会选择C 点，尽量多生产大炮，尽可能少生产黄油。鸽党会选择D 点，多生产黄油而少生产大炮。
D
．假想一个侵略成性的邻国减少了军事力量。结果鹰党和鸽党都等量减少了自己合意的大炮生产。用黄油
的生产来衡量，哪一个党得到更大的“和平红利”？解释原因。
答：用黄油的生产来衡量，鹰党得到更大的“和平红利”。在鹰党的政策下，经济用它的大部分资源生产大
炮，甚至最适于生产黄油的工人和机器都被用来生产大炮，经济为了每大炮所放弃的黄油数量的增加相当可观。
因此，当鹰党决定少生产大炮时，黄油产量增加很大。与此相比，鸽党本来就把大部分资源用于生产黄油，经济
为每千克黄油所放弃的大炮数量微乎其微。因此，再少生产一门大炮，所带来的黄油数量的增加也是很微小的。
3
．第一章讨论的第一个经济学原理是人们面临着权衡取舍。用生产可能性边界说明社会在两种“物品”
——
清洁的环境与高收入之间的权衡取舍。你认为什么因素决定生产可能性边界的形状和位置?
说明如果工程师
开发了一种几乎没有废气的汽车发动机，生产可能性边界会发生什么变化?
7
答：本题讨论的是环境清洁和高收入的组合。在生产可能性边界线上，两种产品是完全交替的；在生产可能
性边界外是不能实现的状态。
图2—4 表明，若将该经济的所有资源都用于改善环境，人们可以享受到A 级的环境条件；若将所有的资源
所得用来发工资，人均收入可达1000 元。人们要想增加收入，就必须减少对环境改善的支出，于是环境指数下
降。反之，要想享受清洁的环境，就要减少收入。这就是清洁的环境与高收入之间的权衡取舍。我认为决定生产
可能性边界的形状和位置的因素主要有：这一经济所拥有的生产要素数量和技术水平。如果工程师开发厂一种几
乎无废气的汽车发动机，就是改善环境的技术水平提高了，生产可能性边界会向外移(如图2—4)。
图2—4 生产可能性边界
一种几乎无废气的汽车发动机的发明，使环境与收入的生产可能性边界外移。
4
．一个经济由Larry
、Moe
和Curly
这三个工人组成。每个工人每天工作10
小时，并可以提供两种服务：
割草和洗汽车。在一小时内，Larry
可以割一块草地或洗一辆汽车，Moe
可以割一块草地或洗两辆汽车，而C
urly
可以割两块草地或洗一辆汽车。
A
．计算在以下情况(
即我所标的A
、B
、C
和D)
时，各能提供多少每种服务？
· 三个工人把他们所有的时间都用于割草。(A)
· 三个工人把他们所有的时间都用于洗汽车。(B)
· 三个工人都分别把一半的时间用于两种活动。(C)
· Larry
分别把一半时间用于两种活动,
而Mor
只洗汽车，Curly
只割草。(D)
答：在A 情况下，能割40 块草地，洗0 辆汽车；
在B 情况下，能割0 块草地，洗40 辆汽车；
在C 情况下，能割20 块草地、洗20 辆汽车；
在D 情况下，能割25 块草地、洗25 辆汽车。
B
．画出这个经济的生产可能性边界。用你对a
的回答来确定图形上的A
、B
、C
和D
点。
答：该经济的生产可能性边界，如图2—4 所示，A、B、C 三点在生产可能性边界上，C 点在生产可能性边
界以内。
图2—5 生产可能性边界
C
．解释为什么生产可能性边界的形状是这样的。
答：在一小时内，Larry 在割草和洗车这两项工作上的效率是一样的，而Moe 洗车的效率更高，Curly 割草
的效率更高。
8
D
．A
中有哪一种配置是无效率的吗？请解释。
答：C 种配置是无效率的，只需要通过简单的在这三个人中的时间再分配，就可以洗更多的车和割更多块的
草地，也即产出会更多。
5
．把下列题目分别归人微观经济学或宏观经济学：
A
．家庭把多少收入用于储蓄的决策
B
．政府管制对汽车废气的影响
C
．高国民储蓄对经济增长的影响
D
．企业关于雇佣多少工人的决策
E
．通货膨胀率和货币量变动之间的关系
答：A、B、D 属于微观经济学；C、E 属于宏观经济学。
6
．把下列每种表述分别归人实证表述或规范表述，并解释。
A
．社会面临着通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。
B
．降低货币增长率将降低通货膨胀率。
C
．美联储应该降低货币增长率。
D
．社会应该要求福利领取者去找工作。
E
．降低税率鼓励人们更多地工作，更多地储蓄。
答：A、B 属于实证表述。它们都描述了一种经济现象。C、D 属于规范表述。它们是命令式的，在告诉政
府应该怎样做。E 属于模棱两可。它既描述了一种经济现象，又是在向政府提出应该怎样做。
7
．把（教材）表2
—2
中的表述分别划为实证的、规范的或模棱两可的，并解释。
答：(1)、(2)、(6)、(8)属于实证表述。它们都是描述性的，描述经济问题是什么样。
(5)和(9)是规范表述。它们是命令式的，在建议政府应该怎样做。
(3)、(4)、(7)、(1())属于模棱两可。既描述了经济现象，又企图建议应该怎样做。
8
．如果你是总统，你对你的经济顾问的实证观点更感兴趣，还是对他们的规范观点更感兴趣？为什么？
答：实证观点是对某一经济现象的描述。规范观点企图对某一问题提出解决办法。如果我是总统，我对经济
顾问的规范观点更有兴趣。因为我不仅要知道某个经济现象是怎样的，更重要的是，我必须听取各方面的建议，
最终制定出解决经济问题的政策。
9
．在图书馆或网上找一份最近年度的《总统经济报告》（gp http://www.gpoaccess.gov/eop/index.html
）， 阅读
和你感兴趣的问题有关的章节。概括出现在的经济问题，并描述委员会建议的政策。
答：2000 年度的《总统经济报告》着重阐述了新经济。我阅读了其中的第一章第四节有关财政政策的内容。
按此报告所述，当前主要的问题是如何保持新经济所带来的经济高速增长和各方面的良性循环。在财政领域，经
济学家们认为财政盈余使长期利率下降，资本成本降低，投资增加，形成了一种新的财政环境。要将这一切保持
下去，经济学家们建议：继续保持财政盈余，努力降低长期利率，增加投资，而且要在财政政策中为大量投资留
下空间，因为储蓄量的减少将使投资必须依赖于国债筹资。(有关的《总统经济报告》原文见本章附录)
第三章相互依存性与贸易的好处
复习题
1
．在什么情况下，生产可能性曲线是直线，而不是外凸的？
答：生产可能性曲线会由于机会成本的动态变化而呈现不同形状。在机会成本不变的情况下，生产可能性曲
线是一条直线；机会成本递增的时候，生产可能性曲线凹向原点；而机会成本递减的时候，生产可能性曲线凸向
原点。这几种情况如下图所示。
2
．解释绝对优势和比较优势有什么不同。
9
答：同一生产者可能同时在两种物品上都具有绝对优势，但不可能同时在两种物品上都拥有比较优势。绝对
优势反映了生产率的高低，比较优势反映了相对机会成本的高低。
3
．举例说明一个人在做某件事上有绝对优势，而另一个人有比较优势。
答：拳王阿里无论是进行拳击比赛还是清理自家门前的垃圾都比邻居的小伙子迈克更有效率。阿里进行半小
时的比赛可获5 万美元，他也可以在半小时内清理完垃圾。而迈克清理阿里家的垃圾需要1 小时，在同样的时间
里，他可以出去打工并赚10 美元。可以看出，阿里在这两件事上都有绝对优势。但迈克清理垃圾的机会成本
是]0 美元，阿里的机会成本是5 万美元。因此，迈克在清理垃圾上有比较优势。
4
．对贸易来说，是绝对优势重要还是比较优势重要？以你对上一道题的答案为例来解释你的推理。
答：对贸易来说，比较优势重要。从第二题的例子来看，每个人从事自己有比较优势的事情，同时相互交换
物品或劳务，可以使大家都达到经济上的更优状态。如上例，阿里不应该清理垃圾，而应该去参加拳击比赛。他
应该雇用迈克去清理垃圾。只要他支付给迈克高于10 美元低于5 万美元的工钱，双方的状况都会更好。
4
．一国倾向于出口还是进口自己有比较优势的物品？解释原因。
答：一国倾向于出口自己有比较优势的产品而进口自己有比较劣势的产品。因为生产有比较优势产品的机会
成本较小。根据比较优势原理，贸易双方生产自己的具有比较优势的产品并出口，通过贸易两国均可消费到生产
可能性边界曲线以外的产品组合，这样两国福利都会增加。
5
．为什么经济学家反对限制各国之间贸易的政策?
答：因为每个国家都会在不同的劳务或物品生产上具有比较优势。各国在生产上进行分工，专门生产自己具
有比较优势的产品，可以使世界经济的总产量增加，同时相互间进行贸易，每个国家的消费者都可以消费更多的
物品和劳务，所有的国家都可以实现更大的繁荣。
问题与应用
1
．Maria
每小时可以读20
页经济学著作，也可以1
小时读50
页社会学著作。她每天学习5
小时。
A
．画出Maria
阅读经济学和社会学著作的生产可能性边界。
答：
图3—1 Maria 读书的生产可能性边界
B
．Maria
阅读100
页社会学著作的机会成本是什么?
答：Maria 读100 页社会学著作需要2 小时，读20 页经济学著作需要1 小时，所以她在2 小时内可读40 页
经济学著作。她读100 页社会学著作的机会成本是读40 页经济学著作。
2
．美国和日本工人每人每年可以生产4
辆汽车。一个美国工人每年可以生产10
吨粮食。而一个日本工人
每年可以生产5
吨粮食。为了简化起见，假设每个国家有1
亿工人。
A．根据这种情况，做出类似于(教材)图3—1（a）幅的表格。
答：
表3—1 美国工人和日本工人的机会成本
B．画出美国和日本经济的生产可能性边界。
答：
1 个工人生产1 辆（吨）物品的时间（年） 1 亿工人1 年的产量（亿吨/亿辆）
粮食汽车粮食汽车
美国1/10 1/4 10 4
日本1/5 1/4 5 4
10
图3—2 生产可能性边界
C
．对美国来说，生产一辆汽车的机会成本是多少？生产粮食呢？对日本来说，生产一辆汽车的机会成本是
多少？生产粮食呢？把这种信息填入类似于(
教材)
表3
—1
的表中。
答：对美国来说，1 辆汽车的机会成本是2.5 吨粮食；1 吨粮食的机会成本是0.4 辆汽车。对日本来说，1 辆
汽车的机会成本是1.25 吨粮食；1 吨粮食的机会成本是0.8 辆汽车。如表3—2 所示。
表3—2 汽车和粮食的机会成本
D
．哪个国家在生产汽车上具有绝对优势？在生产粮食上呢？
答：美国在生产粮食中占有绝对优势。美国和日本生产汽车的绝对能力是相同的。
E
．哪个国家在生产汽车上具有比较优势?
在生产粮食上呢?
答：美国在生产粮食上有比较优势，日本在生产汽车上有比较优势。
F
．没有贸易时，每个国家有一半工人生产汽车，一半工人生产粮食。每个国家能生产多少汽车和粮食呢?
答：美国1 年可以生产出5 亿吨粮食和2 亿辆汽车，日本1 年可以生产出2．5 亿吨粮食和2 亿辆汽车。
G
．从没有贸易的状况出发，举例说明贸易可以使每个国家的状况都变得更好。
答：如果没有贸易，美国和日本1 年一共可以消费7．5 亿吨粮食(5+ 2．5)和4 亿辆汽车(2+2)。如果美国和
日本分工，各司其能。美国专门生产它有比较优势的粮食，1 年可产10 亿吨；日本专门生产它有比较优势的汽
车，1 年可产4 亿辆。两者再进行贸易，互通有无，两国每年可以享受10 亿吨粮食和4 亿辆汽车，比没有分工
和贸易时多出2．5 亿吨粮食(10－7．5)。所以，贸易使两个国家的状况都变得更好。
3
．Pat
和Kris
是室友。他们把大部分时间用于学习(
理所当然)
，但也留出一些时间做他们喜爱的活动：做
比萨饼和制作清凉饮料。Pat
制作1
加仑清凉饮料需要4
小时，做1
块比萨饼需要2
小时。Kris
制作1
加仑清凉
饮料需要6
小时，做1
块比萨饼需要4
小时。
A
．每个室友做1
块比萨饼的机会成本是什么？谁在做比萨饼上有绝对优势？谁在做比萨饼上有比较优势?
答：Pat 做1 块比萨饼的机会成本是1／2 加仑清凉饮料。Kris 制作1 块比萨饼的机会成本是2／3 加仑清凉
饮料。Pat 在做比萨饼上既有绝对优势又有比较优势。
B
．如果Pat
和Kris
互相交换食物，谁将用比萨饼换取清凉饮料?
答：Pat 将用比萨饼换清凉饮料。
C
．比萨饼的价格可以用若干加仑清凉饮料来表示。能使两个室友状况都更好的比萨饼交易的最高价格是多
少？最低价格是多少？解释原因。
答：1 块比萨饼的最高价格是2／3 加仑清凉饮料，最低价格是1／2 加仑清凉饮料。因为帕特在做比萨上有
比较优势，并且机会成本是1／2 加仑清凉饮料。如果两个室友之间实行贸易，他会选择生产比萨饼，并与克里
斯交换清凉饮料。如果1 块比萨交换不到1／2 加仑清凉饮料，帕特就宁可少生产1 块比萨饼，而自己去生产1
／2 加仑清凉饮料。克里斯在生产清凉饮料上有比较优势，机会成本是3／2 块比萨饼。在贸易中，他会选择生
产清凉饮料并与帕特交换比萨饼。对于克里斯而言，1 加仑清凉饮料最少要换3／2 块比萨饼，也就是说，1 块比
萨饼的最高价格是2／3 加仑清凉饮料。如果1 块比萨饼的价格高于2／3 加仑清凉饮料，克里斯的1 加仑清凉饮
1 辆（吨）的机会成本
汽车（根据放弃的粮食）（吨） 粮食（根据放弃的汽车）（辆）
美国2.5 0.4
日本1.25 0.8
11
料就换不到3／2 块__________比萨饼。那他就宁可少生产1 加仑饮料，自己去生产3／2 块比萨饼。
4
．假设加拿大有1
000
万工人，而且每个工人1
年可生产2
辆汽车或30
蒲式耳小麦。
A
．加拿大生产1
辆汽车的机会成本是多少？加拿大生产1
蒲式耳小麦的机会成本是多少？解释这两种物品
机会成本之间的关系。
答：加拿大生产1 辆汽车的机会成本是15 蒲式耳小麦。生产1 蒲式耳小麦的机会成本是1／15 辆汽车。这
两种物品机会成本之间互为倒数关系。
B
．画出加拿大的生产可能性边界。如果加拿大选择消费1
000
万辆汽车，没有贸易时它可以消费多少小麦?
在生产可能性边界上标出这一点。
图3—3 加拿大的生产可能性边界
答：没有贸易时，加拿大可消费15 000 万蒲式耳小麦。有贸易时，加拿大可消费1 000 万辆汽车和20 000
万蒲式耳小麦。
C
．现在假设美国从加拿大购买1
000
万辆汽车，每辆汽车交换20
蒲式耳小麦。如果加拿大继续消费1
00
0
万辆汽车，这种交易使加拿大可以消费多少小麦？在你的图上标出这一点。加拿大应该接受这笔交易吗?
答：这种交易使加拿大还能消费20 000 万蒲式耳小麦(20×1 000)。加拿大应该接受这项交易，因为它使加
拿大可消费的物品总量增加了。
5
．英格兰和苏格兰都生产烤饼和毛衣。假设一个英格兰工人每小时能生产50
个烤饼或1
件毛衣。假设一
个苏格兰工人每小时能生产40
个烤饼或2
件毛衣。
A
．在每种物品的生产上，哪个国家有绝对优势？哪一国有比较优势？
答：英格兰工人在生产烤饼上有绝对优势，苏格兰工人在生产毛衣上有绝对优势。1 个英格兰工人生产1 个
烤饼的机会成本是1／50 件毛衣，生产1 件毛衣的机会成本是50 个烤饼。1 个苏格兰工人生产1 个烤饼的机会
成本是1／20 件毛衣，生产1 件毛衣的机会成本是20 个烤饼。可见，英格兰工人在生产烤饼上有比较优势，苏
格兰人在生产毛衣上有比较优势。