收藏 分销(赏)

博弈论经典案例——囚徒困境.ppt

上传人:可**** 文档编号:764223 上传时间:2024-03-07 格式:PPT 页数:17 大小:733KB
下载 相关 举报
博弈论经典案例——囚徒困境.ppt_第1页
第1页 / 共17页
博弈论经典案例——囚徒困境.ppt_第2页
第2页 / 共17页
博弈论经典案例——囚徒困境.ppt_第3页
第3页 / 共17页
博弈论经典案例——囚徒困境.ppt_第4页
第4页 / 共17页
博弈论经典案例——囚徒困境.ppt_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

1、博弈论经典案例之博弈论经典案例之囚徒困境囚徒困境博弈无处不在博弈无处不在缺乏足够的证据缺乏足够的证据至少有一人招供至少有一人招供坦白从宽,抗拒从严坦白从宽,抗拒从严坦白从宽,抗拒从严坦白从宽,抗拒从严认罪认罪重判重判10年年同时坦白,各判同时坦白,各判8年年同时抵赖,各判同时抵赖,各判1年年思考思考n选择有几种、结局有几种选择有几种、结局有几种?n如果你,如何选择如果你,如何选择?n为什么这么选择;如何考虑的为什么这么选择;如何考虑的?坦白坦白?抵赖抵赖?囚徒困境囚徒困境博弈表格博弈表格 囚徒囚徒1囚徒囚徒2坦白坦白抵赖抵赖坦白坦白8,80,10抵赖抵赖10,01,1l关于这个假设案例,显然最

2、好的对策是双方都关于这个假设案例,显然最好的对策是双方都抵赖,其结果是各被判抵赖,其结果是各被判1年,但隔离的审讯办年,但隔离的审讯办法却杜绝了犯罪嫌疑人事先有协商的机会。法却杜绝了犯罪嫌疑人事先有协商的机会。l从心理学的角度来分析,两人在受审时首先必从心理学的角度来分析,两人在受审时首先必会怀疑对方会主动交代罪行以求自保,所以他会怀疑对方会主动交代罪行以求自保,所以他们必定会选择对自身最大利益的选项,们必定会选择对自身最大利益的选项,那就是那就是坦白认罪。坦白认罪。反映了一个很深刻的问题反映了一个很深刻的问题?个人理性与集体理性的矛盾个人理性与集体理性的矛盾 囚徒困境可以用来解释为什么在一个群体中没有囚徒困境可以用来解释为什么在一个群体中没有人采取行动,来使该群体中每个人的境况都得到人采取行动,来使该群体中每个人的境况都得到改善。改善。如公共产品的供给如公共产品的供给小小区区路路灯灯坏坏了了更换,大家都不更换,大家都不摸黑摸黑我更换,得不偿失啊我更换,得不偿失啊你更换,我就会占便宜你更换,我就会占便宜17囚徒困境的收益矩阵囚徒困境的收益矩阵李四李四

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服