洋务运动戊戌变法明治维新比较.doc

洋务运动、戊戌变法、明治维新知识点比较

背景
主导力量
改革方式
指导思想
改革措施
性质
作用
局限性
政治
经济
文化
外部
社会阶层
自身实力
依靠力量
政治
经济
军事
文化
洋务运动
第二次鸦片战争的失败，太平天国运动的打击

民族危机的不断加深，西方先进思想技术的传播
封建地主阶级开明官僚
掌握一定的政治军事权力，在部分地方政府有较大力量

和平改良
中体西用

创办近代军用民用工业
创办近代海军
创办近代教育，京师同文馆，翻译西方科学著作
地主阶级自救运动
创办近代工业，一定程度上加强了军事力量，一定程度上抵制了西方经济侵略，对动了对西方的学习
以西方先进技术维护封建专制，具有很强保守性，洋务企业管理落后，效率低下，利润多被官员私吞
戊戌变法
民族危机加深，光绪皇帝希望以变法挽救危局
民族资本主义经济的初步发展
维新思潮通过学会报刊迅速传播，西方民主思想影响不断扩大
德国强占胶州湾的刺激，日本明治维新的启示
资产阶级维新派，开明士绅
多为知识分子，缺少政治军事力量与经验，脱离群众，实力弱小
没有实权的光绪皇帝
和平改良
在尽量不触动顽固派利益的前提下进行社会改良
允许官民上书言事，裁汰闲散机构和官员
鼓励工商业发展
编练新军
建立近代教育体系，创办京师大学堂
资产阶级改良运动
变法103天即被镇压，除京师大学堂外全部措施被废除。但在社会范围内促进了西方先进思想的传播
为了不触动顽固派利益，维新派在措施上做了极大妥协，宪法国会均未提及，只依靠没用实权的光绪帝，盲目相信袁世凯，脱离群众，致使迅速失败
明治维新
幕藩体制下，下级武士对于现状强烈不满，统治阶级内部矛盾尖锐
资本主义萌芽出现，但遭到闭关锁国与封建制度压制
洋学兴起，为明治维新学习西方奠定了基础
黑船来航激化国内矛盾，四国炮击下关使日本人认识到同西方的差距和学习西方的必要性，鸦片战争的警示，海国图志的传播
下级武士
受过良好教育，有实际政治的能力与经验，有军事素养，实力较强
以西南四雄藩为后盾，积极引进西方军事技术，力量雄厚，以明治天皇为号召有合法性
自下而上的武力倒幕
自上而下的全面西化
版籍奉还，废藩置县，四民平等，颁布宪法，设置国会，实行内阁制
殖产兴业，兴办官营模范工厂，经营不善后低价转让给私人资本家，扶植民营企业发展
创建新式军队，取消武士对军事的垄断，推行义务兵制，灌输武士道精神
文明开化，社会生活各个方面向西方学习，排除传统陋习，脱亚入欧
封建武士阶层领导的资产阶级改良运动
建立君主立宪制，近代工业发展迅速，实现富国强兵，摆脱民族危机
政治上保留浓厚的专制主义，军国主义，效仿西方殖民扩张，最终成为二战亚洲策源地。文化上片面强调西化，忽视传统文化的合理之处
对比
日本国内矛盾的激化为改良提供强大的动力，中国缺少改变现状的足够的内在动力
日本对西方优势的认识更加彻底，在学习西方方面形成全社会的共识
日本的下级武士自身规模庞大，有必要的政治军事素质，有藩和天皇的支持，有完成改良的必要实力。中国的改良运动由少数开明官僚或知识分子主导，缺少国家力量支持，又脱离群众，故难以成功
日本以暴力手段扫除改革障碍，中国试图以妥协减少改革阻力
日本全面近代化，中国片面近代化
日本在国家制度层面进行了较彻底的变革，中国则回避了这一问题
日本以国家力量推动近代工业发展，扶植私人企业，中国近代工业深受政府盘剥压制
日本建立了完整的近代军队体制，注重精神培养，中国军事近代化多停留在技术层面
日本全面认同并学习西方，中国对西方文化的接受只限于部分发达地区，且受到封建文化压制
同属于至上而下的改良，但日本体现了更多的资本主义因素
日本成功走上资本主义发展道路，摆脱民族危机，中国没有从根本上改变半封建半殖民地社会性质，只在局部产生近代化的效果
中国的局限性体现在改革自身强烈的保守性与妥协性，这直接限制了改革的成效甚至导致失败。日本的局限性体现为不彻底，从长远角度制约国家的进一步发展