平板电脑性能测试.docx

Windows 8 平板电脑，性能测试

一、 三星 Slate XE700T1A的实物参数
三星 Slate XE700T1A是三星在2011年11月发布的平板产品，送测的平板产品是其高端型号A01。
所属平台
Intel 第七代迅驰移动平台
尺寸/重量
184（高）x296（长）x13（厚）mm/860g
处理器
Intel Core i5 2467M 1.6Ghz 双核处理器
内存
4GB DDR3-1333
芯片组
Intel HM65
硬盘
Samsung PM810 64GB SSD SATA2.0
显示芯片
Intel GMA HD3000
无线网络
Intel Centrino Advanced-N 6230
屏幕
11.6’ 1366x768
触控设备
8点触控电容触摸屏，并且包含触控笔
外置接口
3.5mm耳机/MIC一体接口, USB2.0x1, Micro-HDMIx1, Micro-SDx1，电源接口x1, 扩展底座接口x1
电池
4芯 40000mWh 锂离子电池
操作系统
Windows 7 Home Premium

二、 性能测试
对于IT FANS而言，最关心的莫过于平板的性能了，由于我们并没有拿到的是X86架构的平板产品，无法与ARM架构的平板产品进行直接的对比，但是还是进行了部分测试，以作为参考。

显示驱动版本
Intel HD Graphics 3000 9.17.10.2770
AHCI/SATA驱动版本
Intel Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller 11.2.0.1006
其他驱动均为系统自带驱动

整机性能测试-PCmark7
作为一个测试软件厂商，Futuremark旗下的众多测试软件由于可以客观的反映同时代计算机应用环境下的硬件实际性能，而受到各大评测机构的喜爱，并且也是消费者在购买硬件产品的重要参照。而最近几年，除了3Dmark，Futuremark旗下的PCmark测试软件也是异军突起，逐渐替代以前的整机测试软件Sisoftware Sandra系列，成为了整机性能测试的新标杆。
PCmark作为一个整机测试软件，不仅仅是大规模的3D测试还是小到极致的浏览器切换标签，都会进行测试，以更全面的考验计算机的整体素质。XE700T1A作为一台x86平板电脑，实际上更多的是进行一些商业演示，其轻薄的特质与Intel发布的超级本基本相仿，并且硬件配置也基本相仿。所以我在这里其实更倾向于将XE700T1A认为是带有触控功能的超级本。既然是带触摸的超级本，那我们还是要以PC的评判标准来进行测试
PCmark7测试截图

整机性能和小编现在使用的这台破烂台式机差不多，测试中发现，由于配置了一块SSD作为机载储存，储存方面的得分还是强大的令人发指，整机性能也因为此而提升不少，但是由于Intel HD3000核芯显卡羸弱的表现，Game部分的评测真的是惨不忍睹，即使是N年前的3Dmark 05的场景之一，HD3000也压力很大，平均帧数只有5.49fps。

CPU单项测试
Superpi（考验单线程性能）
就目前而言，已经很少有评测机构继续使用Super-Pi来测试CPU性能了，毕竟单核心CPU的时代已经过去了，而Super-Pi也有了其同类替代者。但是在某些时候，我们还是会使用Super-Pi来对CPU的单一线程性能做出评估。

即使是低电压的Core i5 2467M，在1.4M位的SuperPI测试中拿到22.675秒的成绩也是令人惊讶的，Intel在最近几年对于架构的优化上做的的确非常出色。

wPrime（多线程并行性能）
在多核心CPU逐渐占据了主流市场之后，wPrime受到了众多评测机构的青睐，虽然和superpi类似，针对圆周率计算进行测试，但是wPrime可以更好的调用多个核心并行计算，可以考验整个架构的协同效率。

可见，由于是多核心并行进行计算，32M的效率相对于SuperPi而言的进步相当明显。

Fritz Chese Benchmark（AI计算测试）
Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且他做的是大量科学计算，所有经常被网友用来测试电脑的科学运算能力，他通过 模拟电脑思考国际象棋的算法通过测量部分测试电脑成绩。

Core i5 2467M CPU在这项测试中表现并不太好，每秒钟计算的步数只有1963千步，而桌面平台的Core i3 2100可以轻松的达到5853千步每秒。

GPU单项测试
3Dmark 06（考验电脑的DirectX 9性能）
除了CPU，用户所关注的另外一个部分就是GPU了，作为电脑中的第二大计算核心，GPU的用途已经远远不止游戏了，异构并行计算是未来电脑的发展趋势，因此GPU的性能强弱也同样非常重要。
评测中有一个小插曲，本来刚开始是计划要评测3Dmark 06和3Dmark Vantage的，但是由于架构问题，一直无法进行评测，刚开始以为是Windows 8系统问题，后来才发现，Intel HD Graphics 3000和当年的AMD Radeon HD2000系列一样，需要打补丁才可以跑3Dmark 06测试，于是一切准备完成之后，才有了这项评测。

3Dmark 06的结果显示，如果大家指望着用这台平板来跑游戏，还是趁早打消这个想法吧，GPU一直都是Intel的大弱项，即使这几年HD系列核芯显卡性能一直在提升，但是还是无济于事，相对于低端的独立显卡，这种水平真的是太坑爹了。
不过话说回来，又有谁会用平板电脑去玩大型3D游戏呢？

IE10 Test Drive
由于3Dmark Vantage在此平板上完全无法运行（已经尝试过1.01版本和1.10版本，在系统检测过后都会黑屏，然后回到桌面），再加上从3Dmark 06的结果来看，这台平板完全不是用来进行游戏的，所以这里就放弃了3Dmark Vantage，转向对商业方面更有意义的评测。
由于互联网的高速发展，我们在日常办公时浏览网页的频率越来越高，我们更需要高效率的浏览体验，所以在这里，小编使用IE9 Test Drive来考察GPU加速的性能。

Particle Acceleration

Particle Acceleration顾名思义，考验显卡在浏览器中的粒子加速性能，Intel HD Graphics 3000在这项测试中表现良好，满帧率60FPS无压力。

Fishbowl
微软的FishBowl测试是IE10发布之后微软提供的新的显卡加速测试项目，相对于之前的Fish IE Tank项目而言，新的Fishbowl将水也进行了动态效果处理，效果更逼真，对于显卡的压力也更大。

10条鱼的测试对HD3000而言是小菜一叠，满帧率60FPS毫无压力

而在100条鱼的测试中，HD3000已经有些压力，帧率只能稳定在30FPS，但是感觉依然比较流畅。以这种性能水准，浏览一般的互联网页没有太大的压力，HD3000已经能满足常规的需求。

在250条鱼的情况下，HD3000已经有些压力了，帧率降到了19FPS，眼睛也能感觉到明显掉帧。

而再进一步，2000条鱼的情况下，HD3000基本上只能以4FPS的速度来运行这个测试，基本上就像大家所说的“幻灯片”。小编将IE10的硬件加速功能关闭之后，2500条鱼的渲染只有1FPS，硬件加速在此还是可以发挥其相当不错的功效的。

SSD单项测试
SSD是这款平板中的大亮点，虽然只有64GB，但是对于作为日常工作扩展的产品而言，这也已经足够了，XE700T1A所采用的SSD是自家的产品，所属系列为三星的PM810系列，控制芯片是S3C29MAX01，这里要说明一下，这款SSD仅支持SATA-II规范。

Atto Disk Benchmark

Atto Disk Benchmark是机械硬盘时代最常用的测试软件（还有一款就是HDtune，不过没有Atto直观），一般SSD厂商也将其测试结果作为产品的速度标称值，但是由于SSD与机械硬盘的根本性不同，这个测试的结果仅有过于理想化的参考意义，并不能作为实际使用中的参考标准。

AS SSD Benchmark

由于传统的机械硬盘测试软件无法真实的显示出SSD在实际应用中的性能，因此AS SSD Benchmark的出现对于消费者而言是非常有意义的，这款软件能够模拟SSD在真实应用环境中的传输速率，具有非常不错的参考意义。
其中，这款平板中所采用的三星PM810 SSD在连续读写中表现还是很不错的，246M/S的读取速度和162M/S的写入速度，还是很变态的。
但是对于SSD而言，连续的读写并不是其主要目的（一般大家都是使用SSD来安装操作系统，以提高操作的响应速度），所以4K随机读写和响应时间则更具有实际意义。
就单线程4K随机读写而言，12.65M/s和29.11M/s的速度已经十分不错了，多线程4K随机读写116.62M/s和35.48M/s的传输速度也很抢眼，基本上可以与Intel 320 80G SSD固态硬盘性能相媲美。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark是最近几年比较常见的一款轻量级SSD评测软件，与AS类似，CrystalDiskMark也能很好的反映出SSD在实际应用中的传输性能，PM810在此软件上的测试结果与AS SSD Benchmark基本一致，在这里不多作叙述。

电池续航能力测试

Imtek Battery Mark 1.1

对于平板而言，移动便携性是相当重要的，而电池续航也是非常重要的一个参考指标，据小编长达一个星期的使用，日常应用平均可以达到5小时续航，而用Imtec Battery Mark测试让XE700T1A达到满载，电池续航时间为3小时21分59秒，对于一般笔记本电脑而言，也已经非常可观了。

温度变化
相对于普通PC而言，平板是要经常拿在手中的东西，温度的变化也会影响人们使用时的舒适度，由于是x86架构，所以说不可避免的，发热量是非常重要的测试项目，XE700T1A的散热并不像iPad那样完全无风扇，在机器内部有一个涡轮风扇覆盖于CPU和北桥芯片上。平常虽然听不到有太大动静，但是一旦夜深人静的时候，风扇的嗡嗡声听着还是很难受的。
由于没有红外成像仪等高精尖设备，我们只好采用AIDA来进行温度的监控，分别测试空载，满载，包含GPU的满载情况下，平板的温度变化。测试现场室温为22摄氏度。

空载：

在空载情况下，CPU和主板温度均为39摄氏度，此时平板在手中略微有点温热的感觉，屏幕表面基本上感觉不到温差。

满载：

除了GPU之外的其他关键发热部分在满载运行23分钟之后，CPU顶盖温度升高到了62度，此时平板的出风口已经有非常明显的热风，散热风扇的啸叫声和背景声区别很明显。平板的两侧手握部分温度略有上升，但是还不算烫手，但是在出风口下方的一片区域，已经有烫手的感觉，平板的屏幕部分也有温热的感觉。

包含GPU的满载：

而在将GPU也一同加入到满载测试10分钟之后，CPU的顶盖温度已经升高到64度（因为此平板电脑的GPU包含在Core i5 2467M中，所以CPU顶盖温度具有一定说明意义），平板电脑两侧温度也基本上保持和满载相同的感觉，出风口下方还是会有烫手感。

性能测试总结

微软一向将3.0分的综合评分作为一台PC能否流畅运行于Windows 中的一个标准门槛，虽然Windows 7和Windows 8不断的拓宽硬件支持范围，使得最高分也不断的增加，但是3.0依然是一个门槛，就此而言，这款平板综合评分为4.2，并不算特别出色，但是对于日常应用而言，已经足够了。
Samsung Slate XE700T1A 性能测试总表
CPU 性能测试
Super PI_1.4M
22.67s
Super Pi_32M
1580.129s
wPrime_32M
61.034s
wPrime_1024M
1937.669s
Fritz Chese Benchmark
1963步/s
Windows 8评分
4.5
GPU 性能测试
3DMark 06@1366x768
1625
IE10_Particle Acceleration
60FPS
IE10_Fishbowl 10条
60FPS
IE10_Fishbowl 100条
30FPS
IE10_Fishbowl 250条
19FPS
IE10_Fishbowl 2000条
4FPS
IE10_Fishbowl 2000条（无加速）
1FPS
Windows 8 图形评分
4.2
Windows 8 游戏图形评分
5.1
SSD 性能测试

读取
写入
AS SSD Benchmark Seq
246.15M/s
162.53/s
AS SSD Benchmark 4K
12.65M/s
29.11M/s
AS SSD Benchmark 4K-64Thrd
116.62M/s
35.48M/s
AS SSD Benchmark ACC Time
0.186ms
0.116ms
CrystalDiskMark Seq
250.3M/s
169.0M/s
CrystalDiskMark 512K
188.9M/s
165.7M/s
CrystalDiskMark 4K
15.17M/s
33.85M/s
CrystalDiskMark 4K-QD32
127.5M/s
39.86M/s
Windows 8 主硬盘评分
7.6
电池续航测试
日常应用
5小时左右
Imtec Battery Mark Normal Mode
3小时32分钟59秒
温度变化

北桥芯片
CPU
SSD
空载温度
39℃
39℃
31℃
满载温度
62℃
62℃
36℃
包含GPU的满载温度
64℃
64℃
36℃
整机性能评分
PCMark7
2393
Windows 8 评分
4.2

很多人都说平板电脑抢夺了上网本的市场，而对于这样一台x86平板，性能虽然相对笔记本电脑还有很大的追赶余地，而相对于上网本却能提供更加优异的性能，以及更直观的操作体验。同时，与PC的无缝连接，可以大大提高工作效率。如果能够接驳键盘和鼠标，那俨然就是一台超级本了，微软在硬件扩展方面一直做的非常到位，标准化的套件搭配，可以使生产力大幅提高。