二财产法的经济学分析PPT课件.ppt

1.1.财产法的基本问题2.讨价还价理论与财产的起源3.财产的经济理论：科斯定理及其扩展4.违反产权的补偿：赔偿和禁令5.私人产品与公共产品6.所有者如何处置财产7.几个重要专题本章的主要框架本章的主要框架2.观点一：其所有者控制资源的完整权利。-布莱克斯通，英国法律布莱克斯通，英国法律评论评论，第，第2 2卷卷观点二：产权带给所有者的不是自由，而是一种责任，如巴偌茨部落认为富人应该有责任对其同族的富裕作出贡献。-格拉科曼，巴偌茨法学中的思想，格拉科曼，巴偌茨法学中的思想，19651965一、如何理解一、如何理解财产权财产权的概念的概念?3.观点三：财产是少数人奴役多数人的一种制度。共产主义理论用一句简单的话来总结就是：私人财产权的终结。-马马克思、恩格斯，共克思、恩格斯，共产产党宣言，党宣言，19484.财产财产的一般（法律）概念的一般（法律）概念：（1）财产是一束权利，如占有、使用、开发、改变、改善、消耗、摧毁、出售、馈赠、转让、抵押、或阻止他人侵犯其财产等。（2）构成所有权的一组法律权利具有双重含义：第一，所有者自由行使其财产权利，即法律不能禁止或强求所有者行使这些权利；第二，其他人不能干预所有者行使其权利。5.财产的经济学理论：不同的权利束如何形成一种激励安排，使资源的使用更有效率。6.例1：怀俄明遥远的草地的一个清晨，一头骡子降生了。这头骡子属于（1）骡子母亲的所有者；（2）她所出生的地方的所有者；（3）租赁该土地的伐木公司；或者（4）联邦政府，因为该财产属于国家公园。先占原则：二、二、财产财产法的基本法的基本问题问题问题问题之一：之一：财产权财产权是如何建立起来的？是如何建立起来的？或或财产权财产权最初最初应应如何分配如何分配?7.奥比特姆公司认为，卫星轨道可如土地一样被私人所有，但温德桑公司却认为，卫星轨道应该被共有，并在同等条件下向所有人开放如公海一样。问题问题之二：初始之二：初始财产权应财产权应如何分配和什如何分配和什么么东东西可以被私人西可以被私人拥拥有？有？例2：奥比特姆公司耗资1亿美元设计、发射和维修一颗用于在美国和欧洲传递商业资料的卫星，定位于大西洋上空25英里的同步轨道上。温德桑公司的一颗自然资源监视卫星偏离了轨道使奥比特姆公司的资源传递中断。结果，它丧失了客户，因而起诉温德桑公司侵犯了它所具有的同步卫星轨道权。8.例3：布劳格斯从他父亲那里继承了一个废弃的农场。其中一块被称为“沼泽”的土地现用于养鱼和放鸭，但他决定排干水，把它开垦成一快居住地。但科学家认定该地产属于滋养当地河流的湿地的一部分。城市委员会得知布劳格斯的计划后通过了一个严禁排干湿地的法令。他为保护其财产开发的权利进行了起诉，若不能成功，他要求法院勒令市政府以地产的现行市价买下这块土地。问题问题之三：所有者如何合法地之三：所有者如何合法地处处置其置其财产财产？9.例4：商人艾伦在城北买下一套商品房，当他搬进来第二天，风向转了，开始从北面吹过来。他闻到了一股强烈的臭气。原来，一个大型饲养场就位于房屋北面山脊上面，且这家老式工厂的所有者还要扩大其厂区。于是，他与其他房主一起准备起诉要求关闭这家饲养场。如果法律认为臭味构成一种损害，那么，应如何进行赔偿？问题问题之三：不相容之三：不相容产权产权及有关及有关财产权财产权侵害的侵害的赔偿赔偿是什么？是什么？10.例5：一个县的法令规定房屋须建在离财产线5英尺内。马丁在一个尚未开垦的地区买下一块树木繁茂的土地，并建造了一幢房子。10年后，拥有一块毗邻土地的托马斯丈量其土地，发现马丁的房子超出财产线2英尺伸到托马斯的财产地里去了。马丁因侵权向托马斯作出了赔偿，但托马斯拒绝接受赔偿而进行起诉，要求马丁按法令将房屋后移。问题问题之四：有关之四：有关财产权财产权侵害的侵害的赔偿赔偿是什么？是什么？11.一个例一个例证证：生活在某小城镇里的亚当拥有一辆保养完好的1957年生产的“老爷”车。亚当对这辆车的效用评价为3000美元。而渴望这辆车的布莱尔继承了5000美元的遗产，并决定购买这辆车。在检查这该车后，他认为拥有并驾驶该车的效用为4000美元。一、一、讨讨价价还还价理价理论论：一个基本的分析工具：一个基本的分析工具12.（1）合作博弈，双方可从中受益。因为它可使一项资源从估价低的人手里转移到估价高的人手里。亚亚当当布布莱莱尔尔汽汽车车3000400010003500成交价成交价剩余剩余50050013.（2）双方就价格进行讨价还价。若谈判破裂，将不能创造价值-非合作博弈。价值将按出售的价格所决定的比率进行分配。对汽车的售价有一致性意见标志着谈判成功，否则，谈判失败。14.非合作解中双方的利益（风险值）为：非合作解：非合作解：800030005000=+持有持有车车的的价价值值现现款款值值风险值风险值15.合作剩余合作剩余=9000=9000（合作（合作值值）-8000-8000（非合作（非合作值值）合作解合作解:900040005000=+布莱布莱尔尔对对持有持有车车的的价价值值1500合作合作值值3500布莱布莱尔尔得得:5000-3500亚亚当得当得:350016.（一）基本（一）基本观观点点1.把土地用于种植谷物还是修筑防御工事？把生铁打成箭还是做成犁？理性个人分配资源的标准：用于武力目的的资源价值（边际收益）=这些资源用于生产性目的价值（边际机会成本）二、二、财产财产制度的起源制度的起源17.2.政府通过法律来确定产权系统可节省费用。这种节省来自于保护财产上的规模经济。你是如何理解你是如何理解这这一一结论结论的？的？如土地所有者可建立一个政府来保护其产权，税收的成本小于私人各自防御所花费的成本。18.（二）一个例证第一步：描述不存在政府时各自保护产权状态（自然状态）时的不合作风险值。农场主种植的谷物偷得的谷物被偷谷物 实际消费的谷物AB501504010-10-4080120总和20050-5020019.第二步：存在一个界定和执行产权的政府。于是存在博弈各方能达成一致意见的合作解。社会剩余为自然状态保护土地产权的总费用与市民社会运作一个产权系统的总成本之差。第三步：分配剩余的合作协议，它相当于一个包括财产基本法在内的社会契约。20.农场主风险值剩余的分享份额实际消费的谷物AB801205050130170总和200100300A和B达成协议，承认各自的产权并采用一个制止偷窃的履行机制。将更多的资源用于耕种，更少的资源用于武斗。产量将增加到300单位，社会剩余为100单位。21.（三）启示：产权法是如何建立起来的？为什么要建立所有权？请举例说明。22.http:/ 1：图中A点和B点的含义是什么？问题问题2 2：一般结论45线的上下区域表示何含义？问题问题3 3：假设交易成本为正，法律如何提高效率？（1）法律可通过降低交易成本来便利私人交易。（2）法律能将权利配置给对其评价最高的一方。问题讨论问题讨论:44.一个基本定理有效法院将遵循以下原则：将初始的法律权利配置给对其评价最高的人；严格遵守程序。45.赔偿：被告给原告施加了有害的影响，为补偿原告而支付的一笔钱。“向后看”给已受到伤害的原告进行补偿。禁令：由法院颁布的用于指导被告的行动或以一具体方案限制其行动的法令。例：如果牲畜侵入农夫的庄稼地（若农夫有权不让走失的牲畜践踏田地），法院可能判定为过去农夫所受到的损害支付一笔赔偿金，并要求饲养者以后有责任管好牲畜。一、一、补偿补偿的两种方式：的两种方式：赔偿赔偿和禁令和禁令46.事实：电力公司E排放的烟雾污染了洗衣店L所洗的物品。假定不影响其他人。E通过在排气管上安装除尘器能消除该外在费用，而L通过在通风系统上安装过滤器也能减少损害。E安装除尘器或L安装过滤器可彻底消除污染。对应于不同的减少污染行动的利润如下表：二、洗衣店与二、洗衣店与电电子公司：一个案例子公司：一个案例47.法院采取行法院采取行动动前的利前的利润润洗衣店洗衣店L不安装不安装过滤过滤器器安装安装过滤过滤器器电电力公司力公司E不安装除不安装除尘尘器器 100 1000 200 1000安装除安装除尘尘器器 300 500 200 50048.图中，污染给L造成的利润损失为200。L花费100安装过滤器或E花费500安装除尘器可免除这一损失。解释上表中的数字，并说明在何种情况下联合利润最大？49.（1）污染权：E可自由制造污染。（2）受污染的索赔权：L有权向E进行索赔。（赔偿金额为E向L支付的用于弥补因E的污染而使L减少的利润）（3）受污染的禁令权：L有权要求颁布一项禁止E制造污染的禁令。发发生生纠纷时纠纷时可可选选的三种法律的三种法律规则规则50.三种法律三种法律规则规则下的下的谈谈判利判利润润不合作不合作剩余剩余合作合作ELEL(1)(1)污污染自由染自由100020001000200(2)(2)损损失失赔偿赔偿800300100850350(3)(3)禁令禁令500300400700500试分析三种规则下不合作值的由来。51.问题1：假设E和L未能合作，哪一种规则是有效的？问题2：假设E和L合作，策略组合是什么？效率解是什么？问题3：不合作的效率解由哪一个定理给出？问题4：合作解在所有三种可能的法律规则下都是有效的吗？问题5：如果交易成本为零，成功的谈判能纠正非效率的法律规则，那么法律的影响是什么呢？-*问题讨论问题讨论-52.谈判在各方权利界定清晰且简明的情况下更容易进行，因为禁令要比赔偿清晰和简单，而法院判定赔偿费很困难。当双方可进行谈判时，禁令要比赔偿金更有效。即在交易成本很低时，通过明晰和简明的权利，让交易顺利进行。但交易成本很高以阻碍谈判进行时，界定清晰和简单的产权无益于效率的提高。此时，赔偿金可能更有效。如一对多的谈判。三、什么是有效的三、什么是有效的赔偿赔偿？53.（1）当合作存在阻碍（即有较高的交易成本），更为有效的赔偿方式是判定一个补偿性的货币赔偿金。（2）当合作存在较少的阻碍（即有较低的交易成本），更为有效的赔偿方式是对被告干扰原告财产的行为判定禁令。两个基本原两个基本原则则54.一个例一个例证证0交易成本交易成本-25251030剩剩余余ABC没有交易没有交易润润滑交易滑交易纠纠正正错误错误配置配置45支付支付赔偿赔偿金金禁令禁令55.假设交易成本过高阻碍了谈判的进行，非合作解为：赔偿规则=1100，禁令规则=800。问题1：具体分析洗衣店和电力公司的收益状况，说明为什么从禁令转为赔偿金是一种帕累托改进？不合作不合作剩余剩余合作合作ELEL(1)污污染自由染自由100020001000200(2)损损失失赔偿赔偿800300100850350(3)禁令禁令50030040070050056.问题2：假设在赔偿金方式下的交易成本为150，在禁令方式下的交易成本为50。请计算在两种方式下的合作剩余，并说明哪一种方式更有效？57.1.私人产品：就是那种可得数量将随任何人对它的消费或者使用的增加而减少的物品。基本特征：竞争性。即一旦别人消费了某种商品，则其他人就不能再消费这种商品。排他性。所有者能以较低的成本就可排除其他人的使用。一、私人一、私人产产品与公共品与公共产产品品58.2.公共产品：非竞争性和非排他性。基本结论：从效率的角度，要求竞争性和排他性的产品应该由私人或者小群体控制，而公共产品应该由较大群体如政府控制。理由：效率要求每一私人产品由对其评价最高的一方使用和消费。在自由市场上，交换直到每个产品由对其评价最高的一方持有。于是，法律可通示清晰地界定产权来降低交易成本，以获得私人产品的有效配置和利用。59.而公共物品的持而公共物品的持术术特征阻碍了利用交易特征阻碍了利用交易来提高效率。一个例来提高效率。一个例证证：“搭便搭便车车者者”公共汽车上装有一只电动表箱，要启动这辆车，乘客必须朝表箱内投掷钱币。乘客意识到，只要有人付了钱，其他人可免费乘车。不过，一些乘客向表箱内投掷足够的钱币，另一些人投币不足，还有些人根本不投币。因为存在“搭便车者”，将不会有足够的钱投进表箱里，故公共汽车公司将提供较少的公交服务，低于效率所要求。一般地，市场提供较少的公共物品是因为私人供给者不能排斥没有支付相应费用的使用者。60.以控制工厂以控制工厂污污染染为为例：例：私人财产处理方式：给予每一个财产所有者空气清洁权，由补偿性的赔偿金制度保护。许多土地所有者为赔偿而起诉，并进行庭外和解。公共财产处理方式：宣称清洁的空气是公共物品，将控制空气质量的任务委派给一个政府机构。政治上的讨价还价和资源配置的扭曲。因此，私人所有还是公共所有将取决于两种成本的大小。区区别别私人所有和公共所有的另一种方法：私人所有和公共所有的另一种方法：交易成本交易成本61.问题：如果每个人都能自由进入公共海滩，谁有权控制这种资源的使用？62.公共公共产产品的一个例子：信息品的一个例子：信息产权产权信息的需求和供给特性：消费者希望成为信息的“搭便车”者，只支付该商品的传递费用。不受管制的市场将在创造力的思想和作品上生产出小于最优的信息数量。这意味着需要政府在信息市场上进行干预以增加所生产的信息数量。63.政府干预：（1）政府提供信息。如天气预报服务。（2）政府对私人提供的信息给予补贴。如资助自然科学、人文科学及艺术上的基础研究，通过专利、版权和商标制度授予信息首创者以独占权。64.所有者可任意处置其财产，只有没有干涉其他人的财产或权利。理由：外部性。问题：为什么私人交易（或谈判）不能有效解决外部性问题公共劣等品。那么，有效的方法是什么呢？禁止以获得赔偿；政府管制。65.1.易逝的产权：先占权与连带所有权一、什么一、什么资资源源应应由由产权产权保保护护易逝的产权如天然气、野生动物等可由下列案例说明：肯塔基天然气公司租得一块蕴藏着丰富天然气的土地，但所租土地的一部分被一块该公司并不拥有或租用的土地分割开了。该公司钻取天然气的地质穹地一部分位于被租用的土地底下，另一部分66.另一部分位于附近未被租用的土地底下。哈蒙兹拥有54英亩的土地，位于被肯塔基公司开采的地质穹地之上，但她并未将其拥有的土地的表层下的产权出租给该公司。当肯塔基公司从这片穹地上开采石油和天然气时，她以天然气公司不适当地占用了她所拥有的土地下的天然气为由，控告天然气公司。67.（1）先占：石油和天然气在未被开采成事实上的财产以前，不属于任何人；（2）连带所有：地表所有者对地下蕴藏物享有独占权。可采用的两条法律可采用的两条法律规则规则先占原则的优点：操作简单用费用较低。-的弊端：会刺激某些人为超越别人获得易逝财产的所有权抢先进行不经济的投资。68.社会效率要求投资者改善产权，以使边际成本等于生产性收益的边际增加。故先占原则使得投资者改善产权直至边际成本等于生产性边际收益与所有权转移边际收益增加之和。经济经济上的效率上的效率财富的生生产产，而非财富的转转移移。69.先占原则的转称效应在为获得合法占有必须进行的活动中会导致过度投资。为改善财产状况而进行所有权的转移虽符合投资者的个人利益，但与社会效率不相符。70.连带原则：地下所有气体都属于拥有地表的人；野生动物属于土地如动物降生地的所有者。该原则将易逝财产的所有权与确定性的财产挂了钩，所以避免了抢先投资。其问题是：确定的核实产权的办法有时很难执行和实施。71.问题1：专利类似于垄断吗？如果是，则它的收益和社会成本是什么？问题2：专利权有两个维度：范围和有效期。第一，什么样的专利范围才是有效的呢？2.讨论讨论：知：知识产权识产权法的法的经济经济分析分析 以以专专利制度利制度为为例例假假设设1010万美元用于基万美元用于基础础研究，研究，虽产虽产生了开生了开创创性的性的发发明，但却没有商明，但却没有商业业价价值值，而后，而后续续5 5万美元在开万美元在开发发上的投上的投资资却却带带来了具有来了具有100100万万美元商美元商业业价价值值的改的改进进措施。假措施。假设设A A企企业业最适最适合做开合做开创创性研究，而性研究，而B B企企业业最适合最适合进进行开行开发发应应用。用。72.请预测请预测在在较宽较宽的的专专利法和利法和较较窄的窄的专专利法利法条件下投条件下投资资上的差异。并上的差异。并对对于在交易成于在交易成本阻碍了企本阻碍了企业业A A和企和企业业B B之之间间相互相互谈谈判的判的情形与交易成本情形与交易成本为为零的情形零的情形进进行区分。行区分。73.请运用专利有效期的社会成本和社会收益模型进行说明。同时应注意，对于不同的发明，应该有不同的专利期吗？第二，什么是最优的专利有效期呢？74.t$MSCpMSBp专专利有效期的社会成本和收益利有效期的社会成本和收益t*75.例：卖方不是一名零售商，而是你在酒吧外的停车场邂逅的人。卖方告诉你他急需钱，所以要卖掉这部电视机，并从汽车尾箱里拿出电视机交给你。一天晚上你正在寓所享用电视机时，警察带着一个电视机被窃的人来到你的寓所。法律是否允许你保有这部电视机？二、怎二、怎样样确立和核确立和核证产权证产权小小偷偷能有物品的所有能有物品的所有权吗权吗？76.一般表述：A A所有者所有者B B小小偷偷C C购买购买者者偷偷卖卖（1）如果Co（保护财产免于被窃的最低成本）Cp，则对原始所有者，从善意的买者手中索回所有权更有效。77.例：普特兰是湖中一个小岛的主人，该湖位于北佛蒙特州的一片水域。1904年11月，普鲁夫一家乘坐帆船在该湖上航行，当时一场暴风雨突然来临。普鲁夫急需一个安全的避风港湾，最近的就是普特兰的小岛。普鲁夫将帆船停泊在小岛的一个码头，希望能平安度过这场暴风雨。但普特兰的一个雇员担心帆船在暴风雨中的撞击会损坏雇主的财产，就将船固定在码头上的绳索解开了。此后，普鲁夫一家饱受暴风雨的洗礼。船最终被推向岸边并搁浅了。问题：法官应该如何做出有效判决？三、三、产权产权的法律限制的法律限制使用使用别别人人财产财产的的权权利利78.问题1：有害外部性叫做公共妨害。损害赔偿还是禁令是一种有效的补偿方式呢？问题2：补偿性赔偿分为永久性赔偿和暂时性赔偿，哪一种更有效呢？四、有冲突的四、有冲突的产权产权外部性的外部性的赔偿赔偿79.私产公用的条件是：（1）私人财产被占用以作公共使用；（2）所有者获得赔偿。问题1：私产若不是为公用而被占用将会出现什么结果？问题2：公共使用可解决在自愿转移过程中的非效率问题吗？五、私五、私产产的公用的公用占用与管制占用与管制80.假设开汽车的人愿支付40000元使用穿过赛姆森地产的高速公路，而该地产的市值为30000元。通过占用该地产，支付赛姆森30000元，建造高速公路，政府预期有10000元的剩余。但事实上，赛姆森对其地产的评价为10万元。政府应通过补偿占用还是购买方式来提供公共产品呢？一个例一个例证证：81.政府官员谢威尔的办室挂着一幅地图，中央有一蓝色粗线穿过。现在，土地规划法规定蓝色线以南的部区地区可用于商业、工业和住房建设。政府建议改变法规，禁止将此地区用做发展工业，但仍可用于发展商业。伊冯在蓝色线处拥有一幢房屋，目前用做零售商店，但她打算对其进行扩建和改进，以便使之成为一家工厂。伊冯须占用需要占用需要赔偿赔偿，而管制无需，而管制无需赔偿赔偿。一个例子：一个例子：82.决定投资多少来改进其房屋。若她放弃经营工厂，则只要一小笔投资用于改建，仍将它作为零售商业使用，政府的土地使用规定无影响。但若她打算经营工厂，则要投入一大笔资金，且政府的土地使用规定会产生影响。假如政府执行法规，她将因大量投资而蒙受损失，那么，法庭则必须判定她是否有权获得赔偿。判定将取决于法院把政府的限制说成是无须赔偿的限制，还是必须赔偿的占有。83.问题1：法院判决对伊冯投资的激励效应如何？伊冯如何选择有效的投资水平？问题2：在什么情况下会产生过度的私人投资？在什么情况下会对政府产生过度管制的激励？问题问题分析分析84.可可补偿补偿的占用与不可的占用与不可补偿补偿的管制的管制间间的差异的差异 对对私人投私人投资资的激励效的激励效应应0y0y1RrRnr$y商商业业利用利用工工业业利用利用总总成本成本85.案情：案情：亚瑟声称贝蒂借了他一只值钱的水壶并打碎了它，所以他起诉要求赔偿，价值为300元。情况较为模糊。贝蒂争辩说她从未从亚瑟那里借过水壶；即使可以证明她借过水壶，她不承认水壶碎了；即使可证明她借过水壶并且可证明它被打碎了，但她不承认是她打碎的。思考思考题题86.假设该案例中的事实如此模糊不清，因此亚瑟和贝蒂相信在法庭上双方胜诉的机会都是50%。再假设在法院打官司将花去各方50元，而私了的成本很少。因此在该案中，合作就是私了且节省了交易费用，不合作就意味着打官司。87.1.亚瑟的风险值是多少?2.贝蒂的风险值是多少?3.如果亚瑟和贝蒂携手合作解决纠纷,那么,解决纠纷的成本是多少?4.合作剩余是多少?5.贝蒂支付给亚瑟多少才算是一个合理的解决方案?问题问题：88.6.假设不再是双方相信胜诉的机会持平,相反双方都是乐观的；具体地，亚瑟认为他胜诉的概率为2/3，而贝蒂也认为她胜诉的概率为2/3。（1）亚瑟假定的风险值（即他相信没有贝蒂的合作他自己也能取胜的风险值）是多少？（2）贝蒂假定的风险值是多少？（3）假定性的合作剩余是多少？（4）简单描述一个解决纠纷的障碍。89.