收藏 分销(赏)

温针灸结合刺络拔罐应用于湿疹患者中的分析及对湿疹EASI评分的影响.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:737300 上传时间:2024-02-28 格式:PDF 页数:5 大小:1.14MB
下载 相关 举报
温针灸结合刺络拔罐应用于湿疹患者中的分析及对湿疹EASI评分的影响.pdf_第1页
第1页 / 共5页
温针灸结合刺络拔罐应用于湿疹患者中的分析及对湿疹EASI评分的影响.pdf_第2页
第2页 / 共5页
温针灸结合刺络拔罐应用于湿疹患者中的分析及对湿疹EASI评分的影响.pdf_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、系统医学 SYSTEMS MEDICINE系统医学 2023 年 6 月第 8 卷第 12 期 中西医结合系统研究 温针灸结合刺络拔罐应用于湿疹患者中的分析及对湿疹EASI评分的影响袁婧茹1,曹晓婷2,郭勇11.包头市蒙医中医医院治未病科,内蒙古包头 014060;2.包头市石拐区医院中医科,内蒙古包头 014060摘要 目的 研究湿疹患者采用中医温针灸结合刺络拔罐技术进行治疗的临床效果。方法 选择 2020 年 12月2022年12月在包头市蒙医中医医院中医调养门诊接受治疗的80例湿疹患者为研究对象,按照随机数表法分成对照组和治疗组,每组40例。对照组开展常规治疗方案;治疗组在常规方案基础上

2、采用中医温针灸结合刺络拔罐技术进行治疗。对比两组研究对象治疗前后湿疹面积及严重程度评分(Eczema Area and Severity Index,EASI)、睡眠质量、瘙痒程度评分、皮肤状态相关指标、治疗总有效率、瘙痒症状消失、皮肤外观复常、治疗总时间、不良反应。结果 治疗后,治疗组患者湿疹EASI评分为(1.390.17)分、睡眠质量(6.924.47)分、疼痛程度(1.970.36)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.604、2.925、7.534,P0.05)。治疗组皮肤状态指标水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.0

3、5)。治疗组瘙痒症状消失、皮肤外观复常、治疗总时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 湿疹患者采用中医温针灸结合刺络拔罐技术进行治疗,可迅速控制瘙痒等湿疹症状,帮助改善睡眠质量和皮肤状态,减轻炎症反应,减少不良反应,缩短治疗时间,提高治疗总有效率。关键词 温针灸;刺络拔罐;湿疹;EASI;瘙痒;睡眠中图分类号 R4 文献标识码 A 文章编号 2096-1782(2023)06(b)-0048-05Analysis of Warm Acupuncture and Moxibustion Combined with Pi

4、ercing and Cupping Applied to Patients with Eczema and the Effect on Eczema EASI ScoreYUAN Jingru1,CAO Xiaoting2,GUO Yong11.Department of Preventive Disease,Baotou Mongolian Medicine Hospital of Traditional Chinese Medicine,Baotou,Inner Mongolia Autonomous Region,014060 China;2.Department of Traditi

5、onal Chinese Medicine,Baotou Shiguai District Hospital,Baotou,Inner Mongolia Autonomous Region,014060 ChinaAbstract Objective To study the clinical effect of the treatment of eczema patients with Chinese medicine warm acupuncture and moxibustion combined with piercing and cupping technique.Methods F

6、rom December 2020 to December 2022,80 patients with eczema who were treated in the traditional Chinese medicine nursing clinic of Baotou Mongolian Traditional Chinese Medicine Hospital were selected as the research objects.According to the random number table method,they were divided into control gr

7、oup and treatment group,with 40 cases in each group.The control group carried out routine treatment;the treatment group was treated with traditional Chinese medicine warm acupuncture combined with pricking and cupping on the basis of conventional scheme.The Eczema Area and Severity Index(EASI),sleep

8、 quality,pruritus score,skin status related indicators,total effective rate of treatment,disappearance of pruritus symptoms,skin appearance recovery,total treatment time and adverse reactions were compared between the two groups before and after treatment.Results After treatment,the treatment group

9、had lower eczema EASI score as DOI:10.19368/ki.2096-1782.2023.12.048作者简介 袁婧茹(1988-),女,硕士,主治医师,研究方向为中医体质辨识及中医综合疗法体质调养。通信作者 郭勇(1965-),男,本科,副主任医师,研究方向为皮肤疾病和内科疾病,E-mail:。48系统医学 2023 年 6 月第 8 卷第 12 期 中西医结合系统研究 SYSTEMS MEDICINE 系统医学(1.390.17)points,sleep quality as(6.924.47)points and pain degree as(1.970

10、.36)points than the control group,and the difference was statistically significant(t=3.604,2.925,7.534,P0.05).The level of skin status index in the treatment group was better than that in the control group,and the difference was statistically significant(P0.05).The total effective rate of the treatm

11、ent group was higher than that of the control group,and the difference was statistically significant(P0.05).The disappearance of pruritus symptoms,the recovery of skin appearance and the total treatment time in the treatment group were shorter than those in the control group,the differences were sta

12、tistically significant(P0.05).The incidence of adverse reactions in the treatment group was lower than that in the control group,the difference was statistically significant(P0.05),具有可比性。见表 1。本研究经医院医学伦理委员会批准(批准文号:院LL20200508),患者及其家属知情且自愿参与,并签署知情同意书。表1两组患者一般资料比较组别对照组治疗组2/t值P值例数4040性别(n)男26280.2280.05

13、女1412年龄(岁)范围237421780.2590.05平均(x s)(46.93.6)(46.73.3)患病时间(个月)范围19190.9880.05平均(x s)(3.10.5)(3.20.4)1.2 纳入与排除标准纳入标准:临床确诊湿疹患者;年龄18周岁患者;存在用药与针刺指征患者;临床资料完整患者。排除标准:合并其他严重皮肤性疾病者;合并严重心、肝、肺、肾等脏器功能损害或疾病者;恶性肿瘤患者者;精神或意识不清,合并精神疾病史者;存在该次治疗药物过敏史者;中途退出者。1.3 方法对照组采用常规方案进行治疗,局部外用丁酸氢化可的松乳膏(国药准字 H10940095;规格:5 g5 mg)

14、,10 mg/次,对湿疹病变部位的局部,采用温水进行清理,确定干净之后,取适量的药膏进行均匀薄涂,用药2次/d,连续治疗3周。治疗组在常规方案基础上,采用中医温针灸结合刺络拔罐技术进行治疗:(1)温针灸:取穴包括:双侧曲池、血海、足三里、三阴交。器械:选用我院现有的毫针,规格为0.35 mm40 mm;圆柱状艾条的规格为:长 20 cm,直径 1.8 cm。操作:指导并帮助患者取仰卧位状态,充分暴露施针部位,以碘伏消毒液对穴位局部实施消毒处理,单手快速进针,得气后以1.5 cm的艾条,套入到针柄上,使艾条的底部与患者皮肤之间的距离保持在3 cm左右,施49系统医学 2023 年 6 月第 8

15、卷第 12 期 中西医结合系统研究 系统医学 SYSTEMS MEDICINE灸部位的下方位置垫一个纸片,避免温度过高,或艾火发生掉落,从艾条下段,将施灸点燃,艾条燃尽之后需要待余温全部退却,将艾灰除去,随后起针。隔日进行1次治疗,3周之后对治疗效果进行观察。(2)刺络拔罐:取穴包括:肺俞穴、膈俞穴周围 15 cm的位置。器械:一次性5号注射器针头;4号大口径透明玻璃罐。操作:指导并帮助患者取俯卧位状态,使施针显露,以碘伏消毒液对俞穴周围直径5 cm范围内实施消毒处理,左手对局部皮肤进行舒张,右手持一次性注射器针头,在俞穴周围的位置进行快速浅刺,刺破皮肤确定出血之后,以闪火法将 4 号罐吸附于

16、刺络部位,放血量达到 10 mL之后可以起罐,再次对刺络部位进行消毒。隔日进行 1 次治疗,3 周后对治疗效果进行观察。注意事项:刺络拔罐法,由于点刺会有轻度疼痛感,在操作需做好解释工作,手法应做到快速、轻柔。1.4 观察指标比较两组治疗前后湿疹面积及严重程度评分(Eczema Area and Severity Index,EASI)、睡眠质量、瘙痒程度评分、皮肤状态相关指标。湿疹面积及严重程度评分:从皮损面积、瘙痒、红斑、丘疹、表皮脱落、渗出结痂等几方面进行评价,每项 0 分表示没有任何症状,1分表示存在轻度症状,2分表示存在中度症状,3 分表示存在重症5-6。瘙痒程度:采用视觉模拟评分法

17、(Visual Analogue Score,VAS)评价,010 分,分数越高瘙痒越重7。睡眠质量:匹兹堡睡眠质量指数问卷(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评价,021分,分数越高表示睡眠质量越差8。皮肤状态:评价患者皮肤 pH 值、角质层含水量以及穿皮失水率(transepidermal water loss,TEWL)。对比两组治疗总有效率。无效:治疗后湿疹症状没有减轻,且有呕吐、皮肤瘙痒、头晕等相关的不良反应出现,局部皮肤外观没有改善,或病情进一步加重;有效:治疗后湿疹相关症状减轻,且没有出现明显不良反应,局部皮肤外观基本恢复正常;临床治愈,治疗

18、后湿疹相关症状,彻底消失,且没有出现任何不良反应,局部皮肤外观恢复正常9。总有效率=(临床治愈例数+有效例数)/总例数100%。对比两组瘙痒症状消失、皮肤外观复常、治疗总时间。对比两组皮肤过敏、丘疹等不良反应发生率。1.5 统计方法采用SPSS 22.0统计学软件处理数据,符合正态分布的计量资料以(x s)表示,行 t 检验,计数资料以例(n)及率表示,行2检验,P0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 两组患者治疗前后湿疹 EASI评分、睡眠质量、瘙痒程度评分对比治疗后,两组瘙痒程度、睡眠障碍指数、湿疹EASI评分均低于治疗前,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表2。

19、2.2 两组患者治疗前后皮肤状态相关指标对比治疗后两组pH、TEWL低于治疗前,pH、角质层含水量高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),且 治 疗 组 优 于 对 照 组,差 异 有 统 计 学 意 义(P0.05治疗后2.620.411.970.367.5340.05治疗后9.262.376.924.472.9250.05治疗后1.940.951.390.173.6040.05治疗后37.864.9546.835.577.6130.05治疗后20.463.8118.225.162.2090.05治疗后5.980.525.220.456.9900.0550系统医学 2023 年 6 月第

20、 8 卷第 12 期 中西医结合系统研究 SYSTEMS MEDICINE 系统医学2.3 两组患者治疗效果比较治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表4。2.4 两组患者不良反应比较对照组 8例出现不同程度的皮肤过敏、丘疹等不良反应,治疗组 1 例发生过敏情况,治疗组不良反应发生率(2.50%)低于对照组(15.00%),差异有统计学意义(2=4.507,P=0.034)。2.5 两组患者瘙痒消失、皮肤外观复常、治疗总时间比较治疗组瘙痒症状消失、皮肤外观复常、治疗总时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表5。3 讨论温针灸属于中医治疗技术的一种,可以产生针刺

21、机械刺激与艾灸温热刺激的双重治疗效果,通过实施针刺,可以使艾灸所产生的热能深入到相应的穴位当中,产生新的治疗效应。该项治疗技术,在临床上应用,可以达到调理脏腑经络、祛风除湿、疏通经络的治疗效果之功,在既需要针刺又需要艾灸方式进行治疗的疾病控制过程中应用10。中医学研究认为,导致湿疹发病的主要原因在于,湿热搏结、损耗阴津、化燥生风,对其实施治疗时,需要以养阴润燥、祛湿止痒为基本指导思想,选取曲池、足三里、血海、三阴交等穴位辨证施治。病在皮肤者,取阳之合,选大肠经之合穴曲池,达到清热化湿,祛风止痒的效果;脾与胃之间属于互为表里的关系,故选胃经下合穴足三里,可以达到清脾胃湿热、补益气血的功效,产生标

22、本兼治的效果;血海穴属于皮肤病治疗过程中的常用穴位,所谓“治风先治血”,对其施以温针灸,可以达到祛风活血、理血和营的治疗效果;三阴交属于肝、脾、肾经之交会的穴位,温针灸可以达到补肾益气、疏肝理脾、调和气血、运脾化湿的治疗效果。上述诸穴联合应用,施以温针灸,可以达到以热引热,内调气血,外散邪气的效果,从而发挥清热祛湿、活血行气的作用,对湿疹进行治疗的效果非常确切11-12。刺络拔罐疗法在中医学领域当中的记载,最早见于 五十二病方,指的是将刺络放血与拔罐两种外治法进行充分结合的一种综合性治疗方法。刺络放血疗法主要是通过点刺放血方式,使患者体内存在的邪气能够随血而出,达到活血通络的治疗效果;借助火罐

23、所产生的负压作用,对瘀血排除起到促进作用,使新陈代谢能力增强。两者相结合应用,可发挥疏通经络、开窍散热、祛风除湿的治疗作用13。膈俞属于八会穴之血会,选用膈俞刺血不仅仅可以达到活血化瘀、清热解毒的效果,还具有养血合营之功效。中医认为肺主皮毛,司开阖,而湿疹病位主要在皮,选用肺俞穴,可达到宣发疏泄郁于皮肤腠理之间的风湿邪气,具有宣热疏风、清热理气的治疗功效。瘙痒是湿疹患者最为显著的症状,以刺络拔罐法治疗,可以使热随血而泄,使疗效更为突出14-15。本研究中,治疗组患者治疗后湿疹EASI评分(1.390.17)分、睡眠质量(6.924.47)分、疼痛程度(1.970.36)分低于对照组(P0.05

24、),与其他学者研究中的观察组EASI 评分(1.420.12)分、睡眠质量(6.884.45)分、疼痛程度(1.890.41)分的结果相似。治疗组皮肤状态指标水平、治疗总有效率、瘙痒症状消失、皮肤外观复常、治疗总时间均优于对照组;治疗组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。充分反映出湿疹患者采用中医温针灸结合刺络拔罐技术进行治疗,可迅速控制瘙痒等湿疹症状,帮助改善睡眠质量和皮肤状态,减少不良反应,缩短治疗时间,使治疗总有效率提高。综上所述,温针灸结合刺络拔罐应用于湿疹患者的临床效果显著,对改善湿疹 EASI 具有明显效果,但关于明确的机理研究尚无统一标准,需展开进一步深入研究,以明确机理,为

25、治疗提供可靠的参考依据。表4两组患者治疗效果比较组别对照组治疗组2值P值例数4040临床治愈(n)1214有效(n)1722无效(n)114总有效率(%)72.5090.004.0210.05表5两组患者瘙痒消失、皮肤外观复常、治疗总时间比较(x s),d组别对照组(n=40)治疗组(n=40)t值P值治疗总时间24.423.0618.952.848.2870.05皮肤外观复常时间15.622.5512.290.248.2230.05瘙痒消失时间11.962.218.161.578.8650.0551系统医学 2023 年 6 月第 8 卷第 12 期 中西医结合系统研究 系统医学 SYSTE

26、MS MEDICINE参考文献1 殷贞燕,洪文,陈惠娟,等.针灸配合六味地黄汤治疗慢性湿疹患者的临床效果分析J.中医临床研究,2018,10(34):33-35.2 彭琳,穆玉雪,任北大,等.慢性湿疹的脏腑辨证及传变规律J.中华中医药杂志,2018,33(8):3571-3573.3 中国中医药学会皮肤科分会.湿疹(湿疮)中医诊疗专家共识(2016年)J.中国中西医结合皮肤性病学杂志,2018,17(2):181-183.4 李彩彩,尹业辉,杨会生,等.穴位自血疗法治疗慢性湿疹疗效与安全性的系统评价J.中国中医基础医学杂志,2018,24(11):1597-1599,1606.5 蓝海冰,徐萍

27、萍,孙晨,等.运用贺氏针灸三通法对慢性湿疹皮损 EASI 评分及瘙痒症状影响的临床疗效评估J.中国中西医结合皮肤性病学杂志,2017,16(1):52-54.6 刘茵,朱炯.火针治疗慢性湿疹临床疗效及患者EASI、瘙痒评分、血清因子水平影响J.辽宁中医药大学学报,2018,20(5):119-121.7 魏璠,杨佼.外治法治疗湿疹的研究进展J.世界中西医结合杂志,2020,15(7):1369-1372.8 孙悦童,卢益萍.针药综合治疗脾虚湿蕴型湿疹临床观察J.山西中医,2019,35(2):47-48.9 李茜,林诗雨,李晶晶,等.岭南火针治疗慢性湿疹的疗效观察及对患者免疫功能的影响J.河北

28、中医,2018,40(4):600-603.10 刘芳,方剑乔,王晨瑶,等.方剑乔辨治慢性湿疹经验J.浙江中西医结合杂志,2020,30(10):781-782.11 李彩彩,李思婷,尹业辉,等.湿疹的发生及针灸治疗概述J.辽宁中医杂志,2018,45(12):2676-2680.12 赵晶,张树明.针灸疗法在湿疹治疗中的应用进展J黑龙江中医药,2020,49(3):403.13 唐文龙,张仁义,程孝顶,等.针灸综合疗法治疗慢性荨麻疹研究进展J.新中医,2020,52(19):126-128.14 陈凡,姚艳玲,陈佳利,等.温针灸联合刺络拔罐治疗湿疹的临床疗效研究J.中医药学报,2022,50

29、(5):64-68.(收稿日期:2023-03-28)杂志,2023,39(3):684-692.13 Gajewski TF,Schreiber H,Fu YX.Innate and adaptive immune cells in the tumor microenvironmentJ.Nat Immunol,2013,14(10):1014-1022.14 Wang W,Green M,Choi JE,et al.CD8(+)T cells regulate tumour ferroptosis during cancer immunotherapyJ.Nature,2019,569(7

30、755):270-274.15 Lopez-Yrigoyen M,Cassetta L,Pollard JW.Macrophage targeting in cancerJ.Ann N Y Acad Sci,2021,1499(1):18-41.16 Protti MP,De Monte L.Thymic stromal lymphopoietin and cancer:th2-dependent and-independent mechanismsJ.Front Immunol,2020,11:2088.17 Basu A,Ramamoorthi G,Albert G,et al.Diffe

31、rentiation and regulation of th cells:a balancing act for cancer immunotherapyJ.Front Immunol,2021,12:669474.18 Chen S,Zhao Z,Wang X,et al.The predictive competing endogenous rna regulatory networks and potential prognostic and immunological roles of cyclin a2 in pan-cancer analysisJ.Front Mol Biosci,2022,9:809509.19 Li Z,Fang J,Chen S,et al.A risk model developed based on necroptosis predicts overall survival for hepatocellular carcinoma and identification of possible therapeutic drugsJ.Front Immunol,2022,13:870264.(收稿日期:2023-03-27)(上接第43页)52

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服