收藏 分销(赏)

外源谷氨酸对杨树耐旱性的影响.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:729373 上传时间:2024-02-26 格式:PDF 页数:13 大小:2.52MB
下载 相关 举报
外源谷氨酸对杨树耐旱性的影响.pdf_第1页
第1页 / 共13页
外源谷氨酸对杨树耐旱性的影响.pdf_第2页
第2页 / 共13页
外源谷氨酸对杨树耐旱性的影响.pdf_第3页
第3页 / 共13页
亲,该文档总共13页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、DOI:10.12403/j.1001-1498.20220572外源谷氨酸对杨树耐旱性的影响刘钰,曲美桥,郑瑞杰,俞金健,耿娅,安轶*,韩潇,黄李超,曾为(浙江农林大学林业与生物技术学院,浙江杭州311300)摘要:目的 谷氨酸(Glu)是植物体内普遍存在的氨基酸,在氨基酸代谢过程中发挥着重要的作用。本研究以银腺杨 84K(Populus albaP.glandulosa84K)为材料,分析外源施加谷氨酸对杨树干旱胁迫下的影响,探讨其在林木响应干旱中的作用,为揭示谷氨酸在林木抗逆性中的作用机制提供参考。方法 以生长2 个月的 84K 杨为供试材料,分别进行谷氨酸处理后干旱试验和干旱复水试验,

2、观察植株表型,并对叶片含水量、电解质渗透率、谷氨酸含量、渗透调节物质、活性氧含量及活性氧清除酶(CAT、POD 和 SOD)活性等指标进行分析。结果 干旱试验表明:谷氨酸处理植株与正常植株相比,显著提高了植物的耐旱能力。经谷氨酸处理的叶片相对含水量增加 30.3%、电解质渗透率降低 54.0%、谷氨酸含量增加了 1.85 倍;脯氨酸含量增加 33.1%、脯氨酸合成相关基因 P5CS、P5CR 和 P5CDH 表达显著升高,分别是对照的 2.47 倍、2.57 倍和 8.89 倍,而脯氨酸降解基因 PDH 表达量降低了 48.8%。另外,处理后的植株能维持较高的 CAT、POD 和SOD 酶活水

3、平,分别是正常植株的 1.67 倍、1.35 倍、1.17 倍,导致过氧化氢含量减少了 19.3%。干旱复水试验表明,谷氨酸显著增强了干旱植株的恢复能力。谷氨酸溶液处理植株的叶片相对含水量比未处理植株提高1.08 倍,电解质渗透率减少 12.1%,脯氨酸含量提高 1.09 倍,CAT 活性和 POD 活性分别增加了 19.0%和62.9%,过氧化氢含量降低 31.2%。结论 外源施加谷氨酸可以提高 84K 杨叶片谷氨酸含量、诱导脯氨酸合成积累、降低电解质渗透率,减轻干旱胁迫引起的氧化损伤,进而有效缓解植株叶片所受水分胁迫,降低植株对干旱的敏感性。因此,通过外源施加谷氨酸可提高抗氧化能力和渗透调

4、节能力,以提高 84K 杨在干旱环境下的适应能力,这对揭示谷氨酸在非生物胁迫中的作用起到参考价值。关键词:银腺杨 84K;干旱胁迫;谷氨酸;复水;耐旱性中图分类号:Q945.78文献标识码:A文章编号:1001-1498(2023)04-0059-13干旱是一种复杂的水文和气候灾害,具有持续时间长和破坏力强等特点,全球性干旱问题日趋严重,这致使森林的分布、结构、群落组成及生态多样性不断改变,也对各国林业发展造成严重影响1-3。我国干旱、半干旱地区面积不断增加,人工造林成活率仅为 4%30%4-5。杨树(PopulusL.)作为我国北方地区传统的防风造林速生树种,又是可再生生物能源植物6,在防风

5、固沙、涵养水源、木材供应等方面起着重要作用。因此,探究杨树响应干旱胁迫的生理和分子机制,对林木的抗逆遗传改良具有重要的意义。胁迫条件下,植物能够做出形态调节以及生理生化等方面相应的防御机制7。有研究表明,逆境胁迫下,谷氨酸(Glutamate)可通过参与改变植物体内某些生理代谢(如:碳、氮代谢),或调节相关基因表达和关键酶活性等方式来增强植物对各种逆境的适应性,从而有利于植物在逆境中的生长8-10。谷氨酸(也称-氨基戊二酸)是一种普遍存在的氨基酸,在氨基酸代谢过程中发挥着重要的作用,尤其是参与合成多种前体物质和植物抗逆收稿日期:2022-11-26修回日期:2023-03-27基金项目:国家青

6、年科学基金项目(31901327),浙江省大学生科技创新活动计划(新苗人才计划)(2023R412019)*通讯作者:安轶,副教授,研究方向:林木遗传育种。E-mail:林业科学研究2023,36(4):59-71Forest Researchhttp:/相 关 的 蛋 白 或 非 蛋 白 氨 基 酸,如 鸟 氨 酸(Ornithine)、脯 氨 酸(Proline)、精 氨 酸(Arginine)、谷胱甘肽(Glutathione,GSH)、-氨基丁酸(-aminobutyricacid,GABA)等11。谷氨酸还可以作为代谢产物、产生能量的底物、营养物质以及蛋白质结构的决定因素,甚至作为信

7、号分子参与各种生物学反应12。Chang 等对黄瓜(Cucumis sativusL.)研究发现,外源 L-谷氨酸可能通过调节乙烯合成机制来缓解盐胁迫对黄瓜种子发芽率的抑制作用13。研究表明,紫花苜蓿短时间低浓度盐胁迫下谷氨酸含量会增加,长时间高浓度盐胁迫下含量则会降低;而铝胁迫下的植物可以分泌谷氨酸到根际,并与游离状态的铝形成稳定的化合物从而缓解铝毒害14-15。施燕华等发现,外源谷氨酸对铝胁迫下多花黑麦草(Lolium multiforumLam.)幼苗叶片叶绿素含量、株高和根系的伸长均有一定的缓解作用16。Toyota 等人发现,谷氨酸可作为一种信号分子诱导植物产生防御反应。对受伤的拟南

8、芥外源施用谷氨酸,在伤口处发现了谷氨酸的显著积累,并伴随着钙离子信号的显著增加,这表明谷氨酸可以通过影响细胞质游离钙离子浓度(Ca2+cyt)在细胞、组织、器官甚至整个植物之间进行信号传递17-18。也有研究表明,谷氨酸处理增加玉米种子发芽率,介导 Ca2+信号的增加提高耐热性19。这为研究外源施加谷氨酸增强植物抗逆性提供了基础。杨树作为我国速生人工树种,其生长发育长期受到各种胁迫的制约,因此,了解谷氨酸在杨树干旱胁迫下的作用以及对如何提高杨树抗逆性具有重要意义。本研究以银腺杨 84K(Populus albaP.glandulosa84K)为研究材料,研究添加外源谷氨酸对干旱胁迫下杨树的生长

9、性能和生理指标的变化,测量脯氨酸含量、活性氧积累、抗氧化酶活性等,为揭示谷氨酸在干旱胁迫中对木本植物的缓解作用提供理论依据。1材料与方法1.1试验材料银腺杨 84K(以下简称“84K 杨”)为本研究团队保存,选用 380mL 组培瓶培养。组培苗茎尖(3cm)转入生根培养基,在光照培养室中生长1 个月,株高约 10cm。培养条件为:光照 16h/黑暗 8h,温度 25,光照强度 12000Lux。选择长势良好,生长 1 个月的组培苗转移至装有营养土的育苗盆(10cm10cm8cm)中土培 1 个月,株高约 35cm。培养条件为:光照 16h/黑暗8h,温度 2325,光照强度50molm2s1。

10、1.2试验设计1.2.1施加外源谷氨酸后进行干旱试验确定外源谷氨酸最优施加时间。以生长 2 个月的 84K 杨为材料,在 84K 杨干旱胁迫前 0、1、2 和 3d进行外源L-谷氨酸根系浇灌50mL(10mmolL1)20-21,并设置不加谷氨酸对照组。处理分别记为:G0、G1、G2、G3 和对照。在此基础上将其分为两组:一组正常浇水,维持土壤含水量为 75%;另一组施加谷氨酸后干旱,分别为施加谷氨酸后进行干旱(G0+干旱)、施加谷氨酸 1d 后进行干旱(G1+干旱)、施加谷氨酸 2d 后进行干旱(G2+干旱)、施加谷氨酸 3d 后进行干旱(G3+干旱)和正常浇水后进行干旱(干旱)。自然干旱6

11、d(土壤含水量降至约 25%),每个处理设 6 个生物学重复、3 次试验重复,处理期间观察叶片表型,确定谷氨酸最优施加时间(图 1a)。经上述试验分析确定谷氨酸最优施加时间为0d,随后对 84K 杨干旱胁迫前 0d 浇灌谷氨酸并进行生理指标的测定。试验包括 4 个处理:正常浇水(对照)、正常浇水后进行干旱(干旱)、施加谷氨酸后正常浇水(谷氨酸)和施加谷氨酸后进行干旱(谷氨酸+干旱),每个处理设 8 个生物学重复,试验重复 3 次,分别在未处理(试验开始:D0)、谷氨酸处理后开始干旱(试验第 4 天:D4)和谷氨酸处理后干旱胁迫6d(试验第10 天:D10)3 个时间点取样,具体试验处理详见图

12、1a。1.2.2复水试验以生长 2 个月的 84K 杨为材料,自然干旱 6d(土壤含水量降至 25%)后分别浇灌 50mL 水(H2O)、10mmolL1L-谷氨酸溶液(Glu)以 及 10 mmolL1 L-天 冬 氨 酸 溶 液(Asp),观察复水情况。分别在未处理(试验开始:D0)、干旱胁迫 6d(试验第 6 天:D6)及复水恢复培养 3h(D6+3h)3 个时间点取样,测定相应的生理指标,具体试验处理详见图 1b。1.3试验方法1.3.1实时荧光定量 PCR 分析对 84K 杨脯氨酸合成和降解相关基因在谷氨酸处理的不同时间进行实时荧光定量 PCR 分析。取正常生长以及不同处理后 84K

13、 杨的第 5 和第 6 片叶片,提取 RNA 进行反转录,使用 VazymeChamQSYBRqPCR60林业科学研究第36卷MasterMix(货号:Q311-02)按照说明书试验,使用 2CT计算表达量,内参基因为 Actin,每个处理设 4 个生物学重复、3 次试验重复。1.3.2叶片相对含水量取正常生长以及不同处理后 84K 杨的第 8 片叶片(L8)测定相对含水量(RWC)。取下叶片后立即称取鲜质量(记为FW),室温把叶片完全浸没于水中放置 24h,用滤纸擦干表面水分称量叶片饱和鲜质量(记为TW)。再将叶片装至信封放至 75 烘箱干燥至恒质量并称量(记为 DW)。G3+干旱G3G2+

14、干旱G2G1+干旱G1G0+干旱G0干旱对照取样时间点D1010D4D001234abH2ODroughtDroughtDroughtDroughtDroughtDrought01234566DroughtDroughtGluAspH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OH2OGluAspGluGluGluGluGluGluGluGlu干旱复水谷氨酸处理干旱D6+3 hdayday3 hD6D0注:a:外源谷氨酸处理后进行干旱试验。D0:未处理;D4:谷氨酸处理后开始干旱;D10:干旱胁迫 6d;对照:正常浇水;干旱:正常浇水

15、后干旱;G0:施加谷氨酸后正常浇水;G0+干旱:施加谷氨酸后干旱;G1:施加谷氨酸 1d 后正常浇水;G1+干旱:施加谷氨酸 1d 后进行干旱;G2:施加谷氨酸 2d 后正常浇水;G2+干旱:施加谷氨酸 2d 后进行干旱;G3:施加谷氨酸 3d 后正常浇水;G3+干旱:施加谷氨酸 3d 后进行干旱;下同。b:复水试验。D0:未处理;D6:干旱胁迫 6d;D6+3h:复水恢复培养 3h;H2O:干旱胁迫后浇灌 50mL 水;Glu:干旱胁迫后浇灌 L-谷氨酸溶液(10mmolL1)50mL;Asp:干旱胁迫后浇灌 L-天冬氨酸溶液(10mmolL1)50mLNotes:a:Droughtexpe

16、rimentafterglutamatetreatment.D0:untreated;D4:droughtafterGlutreatment;D10:droughtfor6days;Control:normalwatering;Drought:droughtafternormalwatering;G0:normalwateringafterglutamateapplication;G0+drought:droughtafterglutamateapplication;G1:normalwateringafter1dayofglutamateapplication;G1+drought:drou

17、ghtafter1dayofglutamateapplication;G2:normalwateringafter2daysofglutamateapplication;G2+drought:droughtafter2daysofglutamateapplication;G3:normalwateringafter3daysofglutamateapplication;G3+drought:droughtafter3daysofglutamateapplication.Thesamebelow.b:Re-waterexperiment.D0:untreated;D6:droughtfor6da

18、ys;D6+3h:re-waterfor3hour;H2O:irrigate50mLH2Oafterdroughtstress;Glu:irrigate50mLL-glutamatesolution(10mmolL1)afterdroughtstress;Asp:irrigate50mLL-aspartatesolution(10mmolL1)afterdroughtstress图1谷氨酸处理试验设计Fig.1Experimentaldesignofglutamatetreatment第4期刘钰,等:外源谷氨酸对杨树耐旱性的影响61RWC=(FWDW)/(TWDW)100%。1.3.3叶倾角测

19、量对正常生长以及不同处理后84K 杨的第 5 片功能叶(L5)进行叶倾角的测量。植株保持垂直地面状态,选取 L5 叶面积最小的角度,在植株前 60cm 处固定位置,用延时摄像机(ATLI,T100TS)每隔 30min 进行拍照。使用 ImageJ 软件,连接叶片基部与叶尖,利用量角器测量与主茎干之间的夹角20。每个处理设 3 个生物学重复、3 次试验重复。1.3.4电解质渗透率取正常生长以及不同处理后 84K 杨的第 7 片叶片测定电解质渗透率()。用去离子水清洗叶片,滤纸吸干表面水分,主叶脉两端用 6mm 打孔器各打 5 个小圆片,镊子夹取放入装有 2mL 去离子水的 10mL 离心管中,

20、完全浸泡抽真空 20min 后,向离心管中加入 6mL 去离子水,25200rpm 摇床中振荡 1h,电导率仪测电导率(记为S1),将离心管封口放入沸水浴中水浴15min,待溶液冷却至室温后,测不同处理电导率(记为 S2)。电解质渗率计算公式:=(S1/S2)100%。1.3.5叶片失水率取正常生长以及不同处理后84K 杨的第 4 片叶片测定叶片失水率()。取不同处理叶片立即称取鲜质量(FW),室温放置,每隔 0.5h 称量 1 次,记为 Wd,总时间为 4h。最后将叶片放置 75 烘箱里烘干至恒质量,称其干质量(DW)。叶片失水率测定公式:=(FWWd)/(FWDW)100%。1.3.6谷氨

21、酸含量取正常生长以及不同处理后84K 杨的第 5 和第 6 片叶片测定谷氨酸的含量。选用谷氨酸含量检测试剂盒(北京索莱宝,BC1580),谷氨酸脱氢酶(GDH)催化谷氨酸和烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD)生成-酮戊二酸、NADH 和 NH4+会引起 340nm 处吸光度的上升,通过测定 5min 内 340nm 吸光度的变化,计算 谷 氨 酸 含 量(CG)。以 CG/(molmL1)为x 轴,5min 内样品增加的吸光值 A 为 y 轴,绘制 y=kx+b 标准曲线。样品充分研磨取 0.1g(W),按照样本质量计算:CG/(molg1)=xV样总/W,式中 x 表示以每 mL 为单位的谷氨酸含

22、量,V样总表示加入提取液体积 1mL。1.3.7脯氨酸含量取正常生长以及不同处理后84K 杨的第 5 和第 6 片叶片测定脯氨酸的含量。选用脯氨酸含量检测试剂盒(北京索莱宝,BC0290),依据加热处理后脯氨酸与酸性茚三酮溶液反应生成红色,在 520nm 处有吸收峰测定脯氨酸含量(CP)。称取约 0.1g 叶片组织(W),加入1mL(V提)提取液沸水震荡提取 10min,常温离心10min,取上清,冷却后加入酸性茚三酮溶液沸水浴保温 30min。以脯氨酸标准溶液浓度为横坐标 x,A标准=A标准管A空白管为纵坐标绘制标准曲线,在波长 520nm 下将不同样品吸光值变化(A)代入标准曲线得到 x/

23、(gmL1)。按照样本质量计算:CP/(gg1)=xV提/W。1.3.8活性氧含量取正常生长以及不同处理后84K 杨 的 第 5 和 第 6 片 叶 片 测 定 过 氧 化 氢(H2O2)和超氧阴离子(O2)含量,选用过氧化氢含量检测试剂盒和超氧阴离子含量检测试剂盒(北京索莱宝,BC3595,BC1295),样品液氮充分研磨后取 0.1g(W),加入 1mL(V提)提取液涡旋混匀,4 离心取上清作为待测液。在离心管中按步骤加入试剂混匀,分别在波长 415nm和530nm 下测定吸光值,计算A标准=A标准管A空白管,A样本=A测定管A空白管。按样本质量计算 H2O2含量(CH),CH/(molg

24、1)=C标V提(A样本/A标准)/W,式中 C标为 H2O2标准溶液(2molmL1)。O2含量(CO)测定需以A标准为y 轴,不同标准液浓度为 x 轴,绘制标准曲线 y=kx+b,将A样本带入标准曲线得到x 值,CO/(molmg1)=2xV提/W。1.3.9抗氧化清除酶活性取正常生长以及不同处理后 84K 杨的第 5 和第 6 片叶片测定过氧化氢酶 CAT(BC0200)、过氧化物酶 POD(BC0090)和超氧化物歧化酶 SOD(BC0170)的活性,试剂均为北京索莱宝科技有限公司。样品液氮充分研磨后取 0.1g(W),加入 1mL 提取液涡旋混匀,离心取上清作为待测液,按步骤加入检测工

25、作液后立刻混匀 5s 测定不同波长下吸光值。CAT 活性以 240nm 下每克组织在反应体系中催化 1molH2O2降解定义为 1 个酶活力单位;POD 以 470nm 下每克组织在每毫升反应体系中每分钟吸光值变化 0.01 为 1 个酶活力单位;SOD 以 560nm 下黄嘌呤氧化酶偶联反应体系中抑制百分率(Ri)为 50%时,反应体系中的 SOD 酶活力定义为1 个酶活力单位,按样本质量计算不同抗氧化酶活性:CAT/(Ug1)=764.5A/W,POD/(Ug1)=7 133A/W,SOD/(Ug1)=11.11Ri/(1Ri)/W,A=A测 定A对 照,Ri=(A空 白A对照)/A测定1

26、00。62林业科学研究第36卷1.4数据分析采用 Excel 和 SPSS 统计软件进行数据处理和分析;样本数据采用 SPSS17.0 数据处理软件进行独立样本 t 检验,在 0.05 水平上检验差异显著性,并用 Excel 进行数据分析、图表绘制。2结果与分析2.1干旱胁迫前外源谷氨酸处理影响 84K 杨耐旱性2.1.1外源谷氨酸施加时间对杨树耐旱性的影响分别在干旱胁迫前 0、1、2、3d 浇灌谷氨酸,观察表型及干旱 6d 后的叶片相对含水量发现,干旱胁迫前 0d 浇灌谷氨酸的植株干旱症状出现得更缓 慢,其 干 旱 胁 迫 程 度 由 强 到 弱 依 次 为 干旱G3+干旱G2+干旱G1+干

27、旱G1+干旱G2+干旱G3+干旱干旱(图 2b、d),表明干旱胁迫前 0d 浇灌谷氨酸的 84K 植株复水响应能力更强。综上所述,谷氨酸处理降低了植株对干旱的敏感性,选择 0d 为最优施加时间,进行后续生理指标的测定。2.1.2外源谷氨酸处理导致的干旱胁迫下 84K 杨叶片生理变化进一步检测了谷氨酸处理和对照的 84K 杨在干旱胁迫下 4d 及 10d 的生理变化。与对照相比,施加谷氨酸后(D4),植株叶片相对含水量和电解质渗透率没有明显的变化。相较于对照,干旱胁迫 6d 后(D10),干旱处理 84K 杨叶片相对含水量降低 34.2%,而谷氨酸+干旱处理后的植株相对含水量仅降低 14.2%(

28、图 3a)。干旱胁迫 6d 后,谷氨酸+干旱处理植株电解质渗透率显著升高,是对照 84K 杨的 2.73 倍;而谷氨酸+干旱处理植株电解质渗透率变化幅度较小,与对照 84K 杨无显著差异(图 3b)。未干旱前(D4),相较于对照植株,谷氨酸处理植株叶片失水率显著降低(图 3c)。植株干旱 6d 后,由于干旱植株叶片已失水,干旱植株离体叶片失水率01020301234叶片失水率/%Leaf water loss rate时间Time/h对照谷氨酸干旱谷氨酸+干旱aab020406080100叶片相对含水量/%Leaf relative water content01020304050电解质渗透率

29、/%Electrolytic Leakage rate01020301234叶片失水率/%Leaf water loss rate时间Time/h对照谷氨酸干旱谷氨酸+干旱abaca aaaaaaaD0D4D10abcdbabbbbbbbbbbbab00.30.60.91.2谷氨酸含量Glutamate content/(gg1)cdcbccaabcbccc015304560脯氨酸含量Proline content/(gg1)ccbabcbcbccccccccD0D4D10D0D4D10D0D4D10ef谷氨酸干旱谷氨酸+干旱对照谷氨酸干旱谷氨酸+干旱对照谷氨酸干旱谷氨酸+干旱对照谷氨酸干旱谷

30、氨酸+干旱对照注:c:谷氨酸处理后(D4)叶片失水率;d:干旱胁迫后(D10)叶片失水率。数值为平均值标准误(n=3),不同字母表示在 P0.05 时差异显著,下同Notes:c:Leafwaterlossrateafterglutamatetreatment(D4);d:leafwaterlossrateafterdroughtstress(D10).ValuesarerepresentedasmeanSE(n=3),differentlettersoncolumnsindicatesignificantdifferenceatP0.05accordingtoDuncansmultipler

31、angetest,thesameblow图3外源谷氨酸处理后叶片生理指标分析Fig.3Physiologicalindexesofleafunderglutamatetreatment64林业科学研究第36卷低于未干旱植株;相较于干旱植株,谷氨酸+干旱植株叶片失水率显著降低(图 3d)。以上结果表明外施谷氨酸可以降低叶片失水率,增强保水能力,减轻干旱胁迫对细胞质膜透性的损伤,增强84K 杨的耐旱性。2.1.3外源谷氨酸处理影响干旱胁迫下 84K 杨渗透调节物质含量的积累植物缺水时,植物细胞自身会合成一些渗透调节物质降低渗透势,维持细胞渗透平衡,防止细胞失水。外源施加谷氨酸后,植株叶片谷氨酸含量

32、是对照处理的 1.85 倍(图 3e)。施加谷氨酸后,4 个处理脯氨酸含量无明显变化(图 3f)。相较于谷氨酸处理后(D4),干旱胁迫 6d 后(D10),谷氨酸含量增加幅度较低,但谷氨酸+干旱处理谷氨酸含量具有显著的增加,是对照的 1.28 倍。D10 脯氨酸含量除对照外均有所增加,其中,谷氨酸+干旱处理植株脯氨酸含量最高,是对照的 2.41 倍,干旱处理植株的1.21 倍(图 3f)。施加谷氨酸后,与对照相比,脯 氨 酸 合 成 相 关 吡 咯 啉-5-羧 酸 合 酶 基 因(P5CS)、吡咯啉-5-羧酸还原酶基因(P5CR)和吡咯啉-5-羧酸脱氢酶基因(P5CDH)的表达显著升高,分别是

33、对照的 2.47 倍、2.57 倍和 8.89 倍,脯氨酸还原酶基因(PDH)表达量减少 48.8%(图 4)。干旱胁迫 6d 后,与干旱处理相比,脯氨酸合成基因 P5CS 和 P5CR 在谷氨酸+干旱处理中表达量分别增加了 23.0%和 32.5%(图 4b、d),脯氨酸降解基因 PDH 表达量降低 20.4%(图 4c)。上述结果表明,谷氨酸处理后增加了植株叶片谷氨酸含量,但随着植株的生长被分解代谢;在植株受到干旱胁迫时,谷氨酸作为脯氨酸合成的前体,诱导脯氨酸的合成和积累,提高渗透调节能力,降低植株对干旱的敏感性。012345P5CS 相对表达量P5CS Relative Expressi

34、on012345P5CR 相对表达量P5CR Relative Expression02468101214P5CDH 相对表达量P5CDH Relative ExpressionGluP5CSP5CProP5CRPDHP5CDH012PDH 相对表达量PDH Relative ExpressionD0D4D10D0D4D10D0D4D10D0D4D10aaaaaaaabbbbaabbccaaaaaabbaaaabbaaaabbcaabbccaaaaaabbbcda干旱对照谷氨酸谷氨酸+干旱干旱对照谷氨酸谷氨酸+干旱干旱对照谷氨酸谷氨酸+干旱干旱对照谷氨酸谷氨酸+干旱图4谷氨酸处理对脯氨酸代谢的

35、影响Fig.4Effectofglutamatetreatmentonprolinemetabolism2.1.4外源谷氨酸处理对干旱胁迫下 84K 杨过氧化氢含量及抗氧化清除酶活性的影响活性氧作为植物细胞代谢的副产物,在植物受到胁迫后大量增加,可对细胞产生氧化伤害。为探究谷氨酸处理干旱胁迫后的植株氧化损伤情况,本试验测定了谷氨酸处理和干旱过程中 84K 杨叶片的 H2O2含量。相较于对照,施加谷氨酸后谷氨酸处理植株的H2O2积累显著降低(D4);干旱胁迫 6d 后(D10),干旱 84K 杨 H2O2含量增加了 46.1%,而谷氨酸+干旱植株仅增加 17.9%,增幅显著低于干旱处理植株(图

36、5a)。过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)第4期刘钰,等:外源谷氨酸对杨树耐旱性的影响65和超氧化物歧化酶(SOD)活性在干旱试验过程中呈现相同的趋势,谷氨酸处理后(D4),与对照相比,谷氨酸处理可以显著提高叶片的 CAT、POD 和 SOD 活性,分别提高了 34.5%、32.5%和 9.7%。干旱胁迫 6d 后(D10),谷氨酸处理植 株 会 维 持 较 高 的 抗 氧 化 酶 活 水 平,CAT、POD 和 SOD 活性分别是干旱处理植株的 1.67、1.35、1.17 倍(图 5b、c、d)。较高的 CAT 和POD 活性加速了过氧化氢的分解,干旱胁迫 6d后,谷氨酸处理后进行

37、干旱的植株与干旱植株相比过氧化氢含量降低了 19.3%(图 5a)。故谷氨酸处理可缓解干旱胁迫产生的大量活性氧引起的氧化损伤,从而增强 84K 杨的耐旱性。050100150200250300过氧化氢酶活性CAT activity/(Ug1)b01 0002 0003 0004 0005 000过氧化物酶活性POD activity/(Ug1)03691215过氧化氢含量H2O2 content/(molg1)050100150200超氧化物歧化酶活性SOD activity/(Ug1)D0D4D10dcabdccdccccaaabbbbcbbb bbccaccaaccccaabbbcabbb

38、bbaD0D4D10dc对照谷氨酸谷氨酸+干旱干旱图5外源谷氨酸处理后过氧化氢含量测定及抗氧化酶活性分析Fig.5Determinationofhydrogenperoxidecontentandanalysisofantioxidantenzymeactivityafterglutamatetreatment2.2干旱胁迫后外源谷氨酸影响 84K 杨生长的恢复2.2.1干旱胁迫后外源谷氨酸处理叶片的生理变化为探究干旱胁迫后外施谷氨酸(Glu)对84K 杨恢复能力的影响,对干旱胁迫后的植株进行复水试验,并增加与谷氨酸相近的酸性氨基酸天冬氨酸(Asp)作为对照,验证谷氨酸在复水过程中特异性发挥作

39、用。表型观察可知:萎焉植株复水后,第 5、6 片叶片最先发生响应,与复水处理相比,经谷氨酸处理的植株优先恢复(图 6a)。相较于干旱胁迫 6d 后(D6)的 84K 杨,复水 3h 后(D6+3h),复水处理、复谷氨酸处理和复天冬氨酸处理叶片含水量分别增加了 22.4%、36.9%和 24.6%;电 解 质 渗 透 率 分 别 下 降 了18.6%、28.8%和 18.0%(图 6)。这些生理指标表明,复谷氨酸处理减轻了干旱胁迫带来的细胞膜损伤,叶片相对含水量更高,植株恢复能力更强。2.2.2干旱胁迫下外源谷氨酸影响杨树体内谷氨酸和脯氨酸含量3 个处理在未处理(D0)和干旱胁迫 6d 后谷氨酸

40、含量无显著变化,但在复水 3h后复谷氨酸处理与复水相比,谷氨酸含量增加了41.8%(图 6d)。复水 3h 后复水处理和复谷氨酸处理脯氨酸含量均有所增加,但复谷氨酸处理增加更显著,是复水处理的 1.48 倍,复天冬氨酸处理无显著变化(图 6e)。这表明谷氨酸处理后通过增加植物体内谷氨酸含量,诱导脯氨酸合成积累,维持细胞渗透平衡,阻碍水分亏缺。66林业科学研究第36卷2.2.3干旱胁迫下外源谷氨酸对活性氧含量和抗氧化清除酶活性的影响植物受到干旱胁迫后,会打破植物体内的活性氧动态平衡,活性氧含量增加,过氧化氢和超氧阴离子积累增加。复水 3h后,复水植株过氧化氢和超氧阴离子含量显著降低,而复谷氨酸处

41、理植株过氧化氢降低幅度显著高于复水 84K 杨,且过氧化氢含量由高到低为 H2OAspGlu(图 7a、b)。复水后,与复水处理相比,复谷氨酸处理 CAT 和 POD 酶活性分别提高了 19.0%和 62.7%(图 7c、d)。结果表明:谷氨酸处理后,增强抗氧化酶活性,减轻了活性氧增加带来的氧化损伤,加快了 84K 杨的恢复能力。3讨论谷氨酸作为初级代谢产物,参与合成多种与植物抗逆相关的有机化合物,同时作为一种信号分子可以通过 Ca2+在整个植物之间进行信号传递,提高植物对非生物胁迫的适应22-24。本研究以 L-谷氨酸作为外源诱导因子为切入点,探究在 84K 杨树干旱前后外源施加谷氨酸对植株

42、耐旱性及干旱后恢复能力的影响。有研究表明,谷氨酸是一种非常活跃的氨基酸,被植物根系直接吸收,通过木质部和韧皮部在植物组织和器官间运输并参与到代谢过程,以维持植物体内稳态25-26。通过植株干旱前不同时间施加谷氨酸试验发现,随着谷氨酸施加与干旱处理之间00.51.01.52.0谷氨酸含量Glutamate content/(gg1)H2OGluAspH2OGluAspH2OGluAspH2OGluAspbbbbbbbbD0D6D6+3 ha015304560脯氨酸含量Proline content/(gg1)bbababcbcc010203040电解质渗透率/%Electrolytic leak

43、age rate020406080100叶片相对含水量/%Leaf relative water contentdddaaacbcaaaddbbcdD0D6D6+3 hD0D6D6+3 hD0D6D6+3 h0 h1 h2 h3 h复水时间/时Re-water time/hourbacdeH2OGluAsp注:a:植株表型。比例尺=5cmNotes:a:Plantphenotype.Bars:5cm图6复水后叶片生理指标分析Fig.6Physiologicalindexesofleavesunderre-water第4期刘钰,等:外源谷氨酸对杨树耐旱性的影响67的间隔时间越短,植株表现出的耐旱

44、性越强;谷氨酸施加与干旱处理之间的间隔时间越长,植株表现出的耐旱性越弱(图 2)。有研究表明,植物正常生长情况下,谷氨酸在种子萌发、根结构建成和花粉管生长等过程中发挥作用;然而,在植物受到胁迫后,谷氨酸首先会参与植物伤口反应、增强病原体抗性以及对非生物胁迫(如盐、冷、热和干旱)的反应和适应12。因此,本研究推测,在干旱胁迫前随着谷氨酸处理时间间隔的增长,谷氨酸被植物吸收后主要在促进生长发育过程中发挥作用。谷氨酸在植物氨基酸代谢中起着核心作用,通过氨的同化、异化和转氨作用,为氨基酸的生物合成提供碳骨架和-氨基,因此,植株吸收的谷氨酸可导致内部氨基酸代谢的变化27-29。在干旱胁迫下,脯氨酸 合

45、成 酶(P5CS)和 吡 咯 啉-5-羧 酸 还 原 酶(P5CR)催化谷氨酸合成脯氨酸30。脯氨酸作为一种具有较强水合力的水溶性氨基酸,在植物受到非生物胁迫后会显著积累,这被认为是植物适应胁迫的自我保护手段31。干旱胁迫 6d 后,谷氨酸+干旱处理植株脯氨酸含量最高,是干旱处理植株的 1.21 倍(图 3f),且谷氨酸施加后脯氨酸合成酶(P5CS)和吡咯啉-5-羧酸还原酶(P5CR)表达量升高(图 4b、d),说明外源施加谷氨酸在干旱胁迫下,通过积累脯氨酸增强 84K 杨渗透调节能力,从而在一定程度上缓解干旱对 84K 杨的胁迫。本研究中,谷氨酸处理使 84K 杨体内脯氨酸合成基因(P5CS

46、、P5CR)表达量增加,降解基因(PDH)表达量降低,谷氨酸和脯氨酸含量上升,叶片细胞质中渗透物质浓度提高,渗透势下降而减轻水分胁迫的伤害,所以在干旱胁迫下,谷氨酸处理植株叶片失水率显著低于对照植株(图 3d)。与之相反,谷氨酸+干旱处理植株叶片相对含水量显著高于干旱植株,这表明谷氨酸和脯氨酸含量的增加,可以维持细胞渗透平衡,阻碍水分亏缺进一步的发生和发展,增强植株耐旱性,也有利于复水后植株的快速恢复10,32。除谷氨酸作为氨基酸前体合成脯氨酸外,谷氨酸本身也作为一种渗透调节物质,以游离的形式在植物细胞中积累,通过降低细胞渗透势来减少水分流失33-34。谷氨酸处理后植株活性氧的积累量较对照明显

47、减少(图 5a),抗氧化酶活性显著提高,也证明了谷氨酸在一定程度上缓解了干旱对植株的氧化胁迫伤害。这些变化趋势与 Hayat 等对逆境下渗透调节物质积累和活性氧代谢的研究相符35。相较于干旱处理,施加谷氨050100150200250过氧化氢酶活性CAT activity/(Ug1)acbabbbbccD0D6D6+3 h02 0004 0006 0008 000过氧化物酶活性POD activity/(Ug1)abbccccccc03691215过氧化氢含量H2O2 content/(molg1)00.10.20.30.4超氧阴离子含量O2 content/(molg1)daaacdbcbb

48、dabcbbaaccbaD0D6D6+3 hH2OGluAsp图7干旱胁迫下外源谷氨酸对活性氧含量及抗氧化酶活性的影响Fig.7EffectsofglutamateonthecontentofROSandtheactivityofantioxidantenzymesunderdroughtstress68林业科学研究第36卷酸的 84K 杨干旱后脯氨酸含量增加 33.1%(图 3f),谷氨酸可作为脯氨酸合成前体,由此认为,谷氨酸诱导了脯氨酸的合成,调节了干旱胁迫下植株的渗透能力,增强抗氧化酶活性,清除了过量的活性氧,从而增强了植株对干旱胁迫的耐受力。植物受到胁迫后,活性氧自由基与抗氧化酶之间的

49、平衡被破坏,活性氧的大量积累损伤细胞膜系统,使细胞内电解质外渗导致电导率增大36。在复水试验中,谷氨酸处理后减轻 84K 杨细胞膜损伤,电解质渗透率显著降低,有助于植株复水后的快速恢复(图 6a、c)。为避免受到活性氧的伤害,植物体内会形成一套有效的防御机制,其中,起主要作用的是活性氧清除酶系统,如POD、SOD、CAT 等可有效清除植物体内的 H2O2和 O2,抑制高浓度活性氧的积累,防止膜脂的过氧化和细胞的死亡37-38。本研究中,无论植株干旱前施加谷氨酸或干旱后复水试验,添加谷氨酸后都可迅速提高植株体内 POD、CAT 的酶活性(图 5b、c;图 7c、d),减少活性氧积累。这与 Tei

50、xeira 等结果类似,在大豆作物中,叶面或种子中施用谷氨酸可以通过激活抗氧化酶过氧化氢酶、过氧化物酶、超氧化物歧化酶、多酚氧化酶和苯丙氨酸解氨酶来增强抗氧化能力应对胁迫39。本研究表明,外施谷氨酸可提高木本植物 84K 杨树的耐旱性,增强对环境胁迫的抗逆性。4结论干旱处理前外施谷氨酸可增加植株叶片谷氨酸含量、诱导脯氨酸合成基因的表达、增加脯氨酸积累、降低渗透势以减少叶片失水、增强叶片持水能力;同时还提高了植株体内抗氧化酶(CAT、POD 和 SOD)活性,减少了 H2O2积累,从而缓解了干旱胁迫对植株的负面症状,增强了植株耐旱性。干旱胁迫后施加谷氨酸,增强了抗氧化酶CAT 和 POD 活性清

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服