数字帝国主义时代世界革命的现实境遇与应对策略.pdf

作者简介:唐莉法学博士合肥工业大学马克思主义学院教授、博士生导师邓锐合肥工业大学马克思主义学院博士研究生本文系国家社会科学基金重点项目“马克思主义关于社会主义发展阶段思想的中国化研究”()的阶段性成果学术界(月刊)总第 期.数字帝国主义时代世界革命的现实境遇与应对策略唐莉 邓锐(合肥工业大学 马克思主义学院 安徽 合肥)摘 要数字帝国主义是垄断帝国主义的新阶段它正在给世界革命带来严峻挑战 革命目标层面数字帝国主义诱导人们沉迷于数字景观世界放弃社会革命的近期目标和终极目标革命对象层面数字帝国主义竭力掩盖数字霸权和数字平台垄断背后的资本剥削和压迫遮蔽了社会革命对象革命主体层面数字帝国主义侵蚀无产阶级的革命意志使革命主体丧失革命热情革命领导层面数字帝国主义运用数字技术推行干涉主义削弱无产阶级政党对革命的领导 数字帝国主义时代必须以马克思主义世界革命理论为指导对数字帝国主义进行理性批判坚持从革命目标、对象、主体、领导、方式五个层面系统探索世界革命的应对策略关键词数字帝国主义世界革命现实境遇应对策略:./.数字帝国主义是资本与数字技术结合的结果属于“垄断资本主义阶段的新产物”数字帝国主义自 世纪第二个十年形成以来在全球化浪潮的裹挟之下已经对世界的政治经济格局产生了深刻的影响 从马克思主义世界革命视角来看数字帝国主义具有双重性 一方面由于数字劳动碎片化的特性数字帝国主义在奴役和剥削劳动群众方面带有极大的隐蔽性对革命目标、革命对象、革命主体、革命领导等具有多方面的消解作用存在着阻碍世界革命的极大危险另一方面数字帝国主义对数字技术的运用和研发引发生产力、生产关系乃至上层建筑领域的革命与世界革命具有一定的融合性 在数字技术持续浸润人类生活的时空背景下如何消解数字帝国主义的数字奴役化危为机不断推进世界社会革命进程是新时代必须回答的重大时代课题一、悖离:数字帝国主义正在形成对世界革命的阻碍 数字帝国主义运用数字技术打造出极具迷惑性的数字景观不遗余力地鼓吹资本主义制度的优越性和社会形态的终极性正在从革命目标、革命对象、革命主体、革命领导等多层面消解社会革命因素给世界社会革命造成新的阻碍需要引起高度警惕(一)数字帝国主义对革命目标的阻断马克思主义始终将实现共产主义作为世界革命的终极目标同时主张社会革命的近期目标与终极目标的统一认为无产阶级不应“把前进中的一个普通阶段看做是最终目的”而应“把每一个进步的或者革命的运动看做是沿着自己道路上前进的一步”因为他们始终把社会革命的近期目标视为通向共产主义终极目标的阶梯数字帝国主义却以数字联盟的方式阻挠社会革命的近期目标打造出符合资本意志的数字景观旨在阻断共产主义终极目标的实现数字帝国主义正在隐蔽地阻挠无产阶级近期革命目标的达成 社会革命的首要目标是“由无产阶级夺取政权作为改造社会的手段”然而数字帝国主义正在国际上加紧构建数字霸权联盟企图切断“无产阶级夺取政权(无产阶级专政)为目标的政治斗争”近十年来美国在全世界拉拢“共同价值观”联盟启动“清洁网络”计划利用数字网络技术手段构建以盎格鲁撒克逊文明为中心的世界格局意图压制新兴崛起的中华文明和第三世界文明驱使广大亚非拉传统殖民地人民沉醉于美式文明之中根本目的在于阻断广大发展中国家人民建立并巩固无产阶级专政的进程数字帝国主义正在加紧构建符合帝国主义利益的数字景观意图切断无产阶级对共产主义终极目标的追求 恩格斯指出社会革命终极目标是“为所有的人创造生活条件以便每个人都能自由地发展他的人的本性”数字技术正成为监视和控制人类生活约束人类自由全面发展的工具 法国哲学家居伊德波认为资本主义创设出的数字化景观世界是一种虚假认同和遮蔽现实困境的意识形态是大数据经验主义者和数据拜物教用数字资本构筑的社会形态此种数字景观全面接入人类的社会生活将人圈禁在数字资本创设的“乌托邦”中增加了丢失共产主义理想信念的可能性 数字帝国主义通过给定的信息为每个人塑造出舒适的信息茧房表面满足了大众的社会需求实则完成了对人的精神奴役数字帝国主义运用数字技术使人们在数字空间中花费大量的时间和精力忽略现实生活中的困境和挑战淡化甚至放弃社会革命的目标(二)数字帝国主义对革命对象的遮蔽由数字资本、数字资本主义构成的数字帝国主义 “资本国家”形成了世界社会革命的整体对象 对于无产阶级而言社会革命意味着“把靠社会供养而又阻碍社会自由发展的国家这个寄生赘瘤迄今所夺去的一切力量归还给社会机体”然而数字技术的推广并未实现无产阶级所希冀的技术解放图景反而成为一种支配性力量隐藏起“资本国家”这一革命对象数字帝国主义竭力掩盖数字霸权和平台垄断背后的资本剥削和压迫“资本来到世间从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”数字资本无疑是当下世界革命的根本对象“今天企业殖民的新形式正在逐步形成”少数几家跨国公司主导了搜索引擎、操作系统、云服务、社交网络、交通运输、商业网络等领域建立起庞大的数字帝国遮蔽住“资本劳动”的剥削关系造成资本剥削从“有形”走向“无形”宏观上数字帝国主义正是“基于将有酬工作时间外包给无酬工作的众包”实现资本剥削的隐藏 例如古书籍的图文识别工作被拆分为验证码识别工作用户在输入验证码的过程中无偿帮助企业完成了古籍翻译工作 诸如此类的无酬“众包”工作大量存在于数字帝国主义中对用户而言在网络时空中的每一次浏览、点击、上传、点赞和评论都是生产性的活动但资本家却不向用户支付占用其劳动的费用造成资本剥削事实性的隐藏 微观上数字帝国主义阶段资本的“他人剥削”被包装成追求上进的“自我剥削”换言之工人被塑造成追求绩效的独立单元承担起“老板”和“员工”的双重角色在利益的驱动下作为“老板”的自我必须强迫作为“员工”的自我努力工作 例如从事电商直播的主播群体在追逐销售业绩的过程中会主动自我增压延长直.学术前沿播时间增加劳动负荷其结果是更多的剩余价值被直播平台占有 可见绩效驱动下数字帝国主义一改资本直接剥削的形式转而通过工人“自我增压”的方式挖掘剩余价值进一步隐藏了“自我剥削”背后的资本剥削事实造成革命对象被遮蔽数字帝国主义还竭力掩盖构筑于数字资本之上的上层建筑 马克思主义认为“国家是剥削被压迫阶级的工具”工人阶级必须把“窃据社会主人地位而不是为社会做公仆的政府权力打碎”“用他们自己的政府机器去代替统治阶级的国家机器、政府机器”数字帝国主义时代资产阶级国家机器出现了新的变化 数字平台越来越多地被赋予统治的权力对内数字政务、数字税务等新兴治理手段的出现使数字平台被赋予统治和管理人民的能力对外数字平台被赋予干涉别国内政实施全球监听和窃密的能力 无论数字平台被赋予多少职能本质上只是数字资本的提线木偶是数字帝国意志的体现数字帝国主义时代无论数字资本及其上层建筑如何被掩盖都不能改变“资本国家”力量作为革命对象的事实(三)数字帝国主义对革命主体的消解马克思认为作为“具有社会首创能力的阶级”无产阶级是“唯一坚决革命的阶级”如果说前数字帝国主义时代社会革命主体“不是作为人而是作为工人才得以存在”那么数字帝国主义时代社会革命主体则是作为数据献祭者才得以存在的“数字无产阶级”他们沉寂在被数据主义者编造的技术解放愿景中“丧失了一切革命热情”其一数字帝国主义对人的“最小完整性”的破坏造成主体革命意识的弱化 马克思主义强调“真正的社会革命都是意识形态革命”数字帝国主义借助“数据监控”达到对个体生命的全景监控数字监控下人之为人的基本界限受到侵犯作为一个“最小完整性”的自我开始受到威胁人作为主体的完整性不复存在使得唤醒主体的革命意识越来越困难 在资本逻辑驱动下产生的“自动化新自由主义”意识形态被“注射”到数字化的景观世界之中再通过议题设置、内容输出、情绪引导、价值扭转等手段轻松抹煞革命主体的革命热情和革命斗志造成革命主体的信仰体系崩塌其二数字帝国主义利用数字技术阻止无产阶级的联合 恩格斯说:“革命是在绝大多数人民和正式党派联合起来反对因此而遭到孤立的政府并要推翻它的时候开始的”数字帝国主义阶段人们的交往从物理世界的现实交往转向数字世界的虚拟交往交往形式深刻变化的背后是个体交往日益疏离导致“个体在社会交往关系层面必须依赖于一个数字化的虚体而存在”这个“虚体”代替主体与他者交往除了使个体感到交往的便利之外更多的是削弱主体的现实交往能力令其失去走出数字空间走向现实联合的能力其三数字帝国主义通过蚕食革命意识进而阻碍主体的革命行动 马克思认为社会革命是“武器的批判”与“批判的武器”双向互动的产物然而“大数据使思考变得多余 我们不假思索地任自己沉湎于事情就是这样”其结果是人们沉沦于“刷屏”带来的感官刺激却不能“生产出他的全面性”更无暇顾及人类解放的宏大议题最终放弃社会革命的信念难以形成统一的革命行动(四)数字帝国主义对革命领导权的削弱马克思主义认为无产阶级要强大到足以取得胜利必须使共产党成为“各国工人政党中最坚决的、始终起推动作用的部分”然而数字帝国主义利用数字公司及平台建立全球性权力中心实行干涉主义正在削弱无产阶级政党对社会革命的领导其一削弱共产党的影响 数字帝国主义利用数据技术通过数字平台支持反动势力、分裂势力和极端势力在一些国家和地区制造政治动荡、社会冲突和暴力恐怖以破坏无产阶级的团数字帝国主义时代世界革命的现实境遇与应对策略结抗争 其二阻止无产阶级政党“了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果”数字帝国主义利用舆论优势随意加工和剪裁新闻内容避重就轻、断章取义地过滤信息煽动和策划网络舆情弱化无产阶级掌握革命领导权的意愿其三削弱无产阶级政党的组织能力 数字帝国主义通过收集和分析海量数据以获取发展中国家的核心机密并在经济政治上实施精准控制从而破坏无产阶级政党的组织能力数字帝国主义通过上述手段使世界无产阶级革命陷入无政府主义的状态中达到弱化乃至取消无产阶级政党的革命领导权的目的二、融合:数字帝国主义内蕴着世界革命的因素数字帝国主义与世界革命无疑具有一定的融合性 数字技术本身就是生产力的革命必然会引发生产关系、上层建筑等领域的变革 数字垄断与反数字垄断成为 世纪垄断资本主义内在社会基本矛盾的最新表现形式并随着数字垄断、数字殖民的不断深化正呈现逐渐激化的趋势为世界范围内的社会革命带来新的动力(一)数字技术作为先进生产力的代表成为世界革命的新动能马克思主义认为社会革命是以生产力的解放为逻辑起点的因为生产力是“能够进行完满的社会革命和彻底地消灭阶级矛盾的物质手段”科学技术的每一次进步不仅为资产者带来更多利润也为无产阶级的社会革命奠定了物质基础 每一次技术形态的更迭都意味着无产阶级距离社会革命成功更近了一步就如蒸汽动力的出现催生出现代工厂生产形式加速了无产阶级的联合催生了巴黎公社革命电气动力的兴起一方面导致出现了托拉斯、辛迪加等国际垄断组织另一方面极大地促进了无产阶级在世界范围内的联合加速了广大亚非拉殖民地的解放数字技术的发展与运用为实现共产主义提供了更多可能性 经济上数字技术的兴起为社会主义和共产主义的经济形态创造可能 数字产业的勃兴和传统产业的数字化转型极大地提升了经济活动的科技含量和劳动生产率提升社会生产力的整体水平为社会主义和共产主义创造更高水平的物质基础 数字数据和信息作为新形态的生产资料以其共享性为真正公有制社会的到来开辟道路数字化、智能化的技术基础设施为有计划生产和计划管理创造条件数字设备的广泛使用为人类争取到更多自由时间为人的自由全面发展留足空间 政治上数字技术的推广为社会自治创造条件 数字技术可以提高公共决策的前瞻性、科学性和民主性提高政府服务效率和决策透明度数字政务可以帮助实现国家治理能力和治理体系的现代化提高数字化治理水平提升国家综合实力和竞争力数字监督可以增强权力监督的时效性提高政府服务效率加强社会监督和反馈保障人民权益 文化上数字技术为扩大共产主义思想全球影响力创造可能 数字互联网的普及可以分享各国共产主义运动经验促进全球无产阶级的思想交流数字社交的兴起可以增进各国无产阶级之间的友谊促进共产主义思想转变为行动数字媒介可以传播共产主义思想意识帮助无产阶级获得共产主义思想指导 总之数字技术的出现极大促进了数字社会主义和数字共产主义的到来使人们看到共产主义社会的曙光(二)数字垄断对数字技术的桎梏是数字帝国主义社会基本矛盾的新形式数字帝国主义保留着帝国主义垄断的一般特征同时带有新的垄断特征 尼克库尔德利指出“数据殖民”作为“一种新的分配世界资源的方式”“将带来一种新的通过数据控制人类”的垄断资本主义数字帝国主义的垄断主要表现为掌握先进数字技术的发达国家通过自身所控制的数字资源对数字技术相对落后的国家和地区进行数字监控、数字渗透和数字产品倾销旨在从中获得政治、经济、文化、科技、意识形态等多个领域的垄断利益 数字垄断内蕴着生产力与生产关系之间深刻的矛盾 数字垄.学术前沿断标志着以垄断为代表的旧的生产关系对数字技术这种新的生产力的束缚和桎梏数字技术本身内蕴着冲破这种束缚和桎梏的强烈要求具体表现在以下两个方面第一数字生产资料的私人占有与生产社会化的矛盾不断加剧 数据本身不是天然的生产要素和劳动产品但数据被资本垄断之后在生产过程中不断被挖掘、收集、整合、利用成为生产资料的一种新形式 随着数据这种生产资料不断地集中到少数人手中就形成了利用数字去垄断和控制世界的数字寡头数字寡头表征着数字帝国主义内在矛盾的激化首先数字帝国主义国家之间的矛盾加剧他们会为了争取更多的数字时空、数字资料、数字市场而相互倾轧 例如美国在全球范围内对盟友的无差别侦听充分说明数字帝国主义国家之间的尔虞我诈 其次发达国家对新兴发展中国家的排挤加深 近年来美国大力开拓发展中国家数字市场抢占全球数字治理和规则制定的主导权挤压中国数字合作空间的意图愈加明显 例如美国主导的“数字互联互通和网络安全伙伴关系”“美国东南亚智慧城市伙伴关系”“美国东盟网络政策对话”等计划都是有意针对中国“数字丝绸之路”合作机制的表现 再次劳资矛盾在加剧 当前数字资本对劳动的剥削和奴役在深化 空间上数字资本创设出“劳动休闲”一体化的“数字工厂”数字劳工在点击鼠标的过程中完成“游戏”与“生产”的结合 时间上开放的“数字工厂”小时在线随时榨取数字劳工的剩余价值 时间与空间的压迫放大了劳资矛盾增进了社会革命的可能性统计数据显示自 年以来全球 至 岁的互联网用户每天使用互联网的平均时间逐渐增长从 年的 小时 分钟增长至 年的 小时 分钟增长了近 分钟可以看出全球网民对互联网的依赖性日益增加更长的存网时间意味着更多的绝对剩余价值被创造出来 根据联合国劳动组织统计数据显示年全美平均周工作时长超过.小时其中从事互联网行业的周平均工作时长超过.小时高于社会平均水平第二全球范围内的数字鸿沟和两极分化正在加剧 首先发达国家与发展中国家之间的数字鸿沟、数字赤字在拉大加剧数字世界的两极分化 根据国际电信联盟统计 年发达国家与发展中国家网络普及率分别为 和最不发达地区仅为 数字帝国主义国家之间通过盟友协议达成瓜分世界的同盟在分得巨量社会财富的同时造成数字技术弱势地区发展缓慢、两极分化 年全球数字经济规模达到.万亿美元占全球 的.发达国家数字经济规模占全球比重超过 按照经济水平划分发达国家数字经济规模是发展中国家的约 倍发达国家在数字经济领域拿走了更多的财富加剧了双方之间的矛盾其次发达国家之间以及发达国家内部存在数字鸿沟 联合国贸易和发展会议发布的数字经济报告 中提到了美国与欧洲在数字经济方面的差距 报告显示:年美国在全球电子商务销售额中占比 而欧盟仅有 美国在全球数字平台收入中占比 而欧盟仅有 同时发达国家内部存在严重的数字鸿沟在欧洲 年城市地区的互联网普及率为而农村地区仅为 在美国 年男性和女性的互联网普及率分别为 和 但在科学、技术、工程和数学()领域的就业中女性只占 在日本 年 岁年龄段的互联网普及率为 而 岁以上年龄段仅为 在加拿大 年高等教育毕业者的互联网普及率为 而没有高中文凭者仅为 在澳大利亚 年最高收入五分位组的互联网普及率为 而最低收入五分位组仅为(三)反对数字帝国主义的社会力量正在集聚形成了世界革命的新力量一些国际组织和机构如联合国、世界贸易数字帝国主义时代世界革命的现实境遇与应对策略组织、国际电信联盟等都在制定和执行有利于网络空间和平、安全、开放、合作的国际规则和标准推动建立多边、民主、透明的全球互联网治理体系反对网络霸权和网络保护主义促进网络空间的发展和治理 其中联合国制定和实施的联合国信息社会世界峰会原则宣言信息安全国际行为准则全球数字契约等宣言、准则、倡议发挥着反对数字帝国主义扩张的积极作用在世界范围内协调起反数字霸权的国际力量欧美发达国家反对数字帝国主义的社会力量正在集聚 在民众的支持下欧美国家通过制定和实施一些法律法规来限制和监管数字平台的垄断和不公平竞争行为例如数字服务法案数字市场法案美国反垄断法等 同时欧美国家的数字化民主和社会运动兴起一些社会运动组织如反监视联盟()、数字正义联盟()、数字权利基金会()等通过宣传、教育、游说、诉讼等方式参与到“黑客民主运动”“维基解密运动”“占领华尔街运动”中反对政府和企业对公民的大规模监控、数据收集和隐私侵犯发展中国家为反数字垄断正在积极行动一些地区性组织和倡议如二十国集团、金砖国家、上海合作组织、亚太经合组织、“一带一路”等都在加强网络领域的政策协调和能力建设深化网络空间的互联互通和数字经济合作共同应对网络恐怖主义和网络犯罪等威胁 例如二十国集团数字经济发展与合作倡议金砖国家数字经济伙伴关系框架“一带一路”数字经济国际合作倡议非洲数字化转型战略()亚太信息超级高速公路倡议等通过加强南北沟通、南南合作推动数字经济的共享和普惠缩小数字鸿沟和不平等统筹起区域内国家数字监管的同时加强了双边及多边的数字合作作为发展中国家的代表中国正在加入反对数字帝国主义的队伍是世界革命的重要力量中国将网络强国建设作为国家战略成立中央网络安全和信息化委员会统筹协调网络安全和信息化工作中国加强网络法治建设出台网络安全法个人信息保护法数据安全法等一系列法律法规规范网络行为保护网络主权和数据安全 中国积极参与全球互联网治理提出构建网络空间命运共同体的理念推动发起二十国集团数字经济发展与合作倡议全球数据安全倡议等多个倡议、宣言贡献中国智慧和中国方案 中国积极利用双边或多边的对话与协商机制如中美网络安全高级别对话、中欧数字经济与网络安全对话、中日韩网络安全政策对话等增进网络空间的战略互信及时共享网络威胁信息有效协调处置重大网络安全事件探讨网络空间的国际规则和合作原则数字帝国主义时代由数字垄断、数字殖民导致的数字剥削和数字鸿沟最终将引发世界革命因为“社会的物质生产力发展到一定阶段便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏 那时社会革命的时代就到来了”三、应对:数字帝国主义时代的世界革命策略马克思主义向来主张采取正确的革命方针和策略 数字帝国主义时代反对并克服数字垄断消除数字帝国主义给予世界革命带来的挑战和负面效应必须从世界革命战略的高度围绕革命目标、对象、主体、领导、方式等多个层面系统谋划世界革命的策略(一)革命目标:逐步构建数字社会主义和数字共产主义数字技术蕴含着发展生产力、变革生产关系的巨大潜力 人类有理由相信数字技术的加速发展有利于构建更加公平繁荣的社会制度使得世界更加接近共产主义首先要建立并逐步实现“数字公有制”马克思主义认为社会主义社会与现存制度具有决.学术前沿定性意义的差别在于“实行全部生产资料公有制”与工业时代土地、资源、机器等生产资料具有绝对的排他性不同数字时代物质生产高度依赖的数字和数据本身具有极强的共享性和包容性以此为基础构建“数字公有制”可以从制度上阻断数据的自由化和恶意垄断利用数据资源的非排他、可共享特征实现社会生产资料的公有和共享将极大改变数字财富分配促进社会财富的充分涌流其次是组织有计划的数字化大生产 恩格斯认为按共产主义原则组织起来的社会将有计划地组织社会生产以此满足全体社会成员的需要数字化、智能化背景下利用数字技术实时抓取市场大数据科学分析和引导市场需求高效组织企业生产将整个社会化大生产纳入基于市场的计划体系成为可能 这样一来传统计划经济的滞后性、转型慢等弊端将得到根治计划经济在数字技术的加持下可以实现资源的灵活配置、市场信息的及时反馈、大幅提高社会生产率减少因市场无序波动带来的经济危机再次是运用数字技术逐步实现劳动解放共产主义意味着个人奴隶般地服从分工的消失脑力劳动和体力劳动的对立消失数字技术、数字机器人的广泛使用使人类从繁重的、重复的、有毒有害的工作中解放出来获得大量自由时间不再将劳动视为“谋生的手段”而是“第一生活需要”人们得以自由、自觉、自主地参加社会劳动 原有的占用他人自由时间剥削他人剩余劳动时间的现象将会消失每个人的自由全面发展成为“一切人的自由发展的条件”当然共产主义目标的实现不是一蹴而就的必须从近期目标向终极目标不断递进 我们要充分利用数字技术打破数字帝国主义的数字垄断消除数字鸿沟、数字赤字在数字技术的发展和运用中实现共产主义目标(二)革命对象:限制并逐步消灭数字帝国主义数字时代拥有雄厚资本的数字资本家不但可以在生产领域中剥削劳动者而且在日常消费和社会交往中掌握着国家上层建筑联合成压迫广大数字穷人的数字帝国主义 面对数字资本与国家公权力日益交融的事实“无产阶级不应当用自由贸易时代的和敌视国家的那种已经落后的政策去反对向前发展了的资本主义政策”而是应通过消除资本主义生产关系的方式彻底消除数字帝国主义首先限制并逐步消灭数字私有制 数字资本通过数字平台从微观层面控制社会大众的行为、思想和社会交往活动形成资本对微观个体的滴灌渗透长此以往广大无产阶级自然沦为资本的“玩物”在恩格斯看来“无产者只有废除一切私有制才能解放自己”即一切占有生产资料的资本主义私有制都是社会革命的对象数字时代数字私有制表现为数字数据等数字生产资料的私人占有以及依赖数字生产资料的私人占有积累起来的私人数字资本 要限制数字生产资料的私人占有 数字无产阶级要主动提高数字保护意识保护数字隐私维护数字痕迹争取数字信息要素在社会分配中的权益 要加大对掌握社会数字信息企业的监管尤其是加强对数字生产资料私人占有行为的监督引导数字企业共享数字生产资料最终实现数字生产资料公有制 要限制数字资本的无序扩张 数字技术的开发依赖大量数字资本要素的投入在保证资本合理利润的前提下支持引导数字资本有序扩张限制其无序扩张是数字帝国主义早期阶段应当采取的和平策略 应当指出的是消灭数字私有制是一个漫长的过程 随着数字技术的进步、数字社会化大生产的不断发展、建立数字公有制条件的成熟才有可能最终消灭数字私有制其次限制并消灭数字资本国家复合体数字时代数字平台的管理制度越发上升为整个社会的管理制度同时社会给予管理者的公权力越发被赋予数字企业双向赋权的数字企业与国家公权力构成的资本国家复合体是数字时代社会革命的对象 掌握人类日常数据的数数字帝国主义时代世界革命的现实境遇与应对策略字国家复合体与广大工人阶级的矛盾随着数字资本的全球扩张日益加深 当这种国家化的资本剥削行为随着数字资本渗透率的提高变得日益剧烈双方矛盾变得不可调和时只能由无产阶级进行彻底的社会革命推翻技术逻辑与资本逻辑相互媾和的资本国家复合体 需要注意消灭数字资本与国家的复合体是要消灭剥削者(资本家)及其剥削职能对于其中有利于无产阶级自由发展有利于社会公众福利的部分要予以保留和加强(三)革命主体:以数字无产阶级的联合作为革命的主力军数字时代被数字资本殖民、剥削和奴役的数字无产阶级构成社会革命的主体力量它既包括发达资本主义国家中被剥削和奴役的“数字穷人”也包括广大发展中国家中被剥削和奴役的“数字穷人”两者的总和构成世界范围内抵抗数字帝国主义的革命主体 数字帝国主义时代“我们既不能因为数字资本主义引发的深度异化而将无产阶级神话也不能因为数字资本主义制造了新穷人而将无产阶级抛弃”而是要继续提升数字无产阶级的革命意识并将革命意识转化为自觉的革命行动首先提升数字无产阶级的革命意识培育革命精神 人类经历了前现代社会关系下的家庭人资本主义社会关系下的经济人到如今数字关系下的数字人阶段已无可能让高速运转的数字社会停止运转能够做的就是摆脱前数字时代理性人的桎梏重塑新的数字时代生存方式造就数字时代的新人类 这一转变过程离不开对人的持续教育:必须坚持终身教育理念加强人民群众的数字素养教育推动共产主义理想信念与数字专业技能的结合努力培育出既能掌握先进数字技术又有崇高革命理想的社会革命接班人必须坚持科教兴国、人才强国的发展战略以更大的决心、更有力的措施打造多种形式的高层次人才培养平台为科技和产业发展提供更加充分的人才支撑提高全社会数字化水平必须鼓励知识型劳动培育无产阶级数字劳动能力构建出数据驱动、人机协同、跨界融合、共创共享的数字社会形态其次促进数字无产阶级的全球联合 马克思主张在联合的反革命资产阶级面前必须组织起联合的“革命无产阶级”当前主要的任务是加强国际间数字无产阶级的联合 数字帝国主义时代的社会革命不仅是“无产者反对本国资产阶级的斗争”更是“受帝国主义压迫的一切殖民地和国家、一切附属国反对国际帝国主义的斗争”国际无产阶级要抓住数字帝国主义内外的一切“缺口”和“导火索”以世界各国各民族的无产阶级以至于全体劳动群众的结盟战胜数字帝国主义 联合国正在制定的全球数字契约围绕连接所有人、避免互联网碎片化、保护数据、网络空间人权、误导性和歧视性内容问责、人工智能监管、数字公域七大板块构建“所有人共享开放、自由和安全的数字未来”将有效加强无产阶级的数字联合为消灭数字帝国主义的霸权提供有益的指导(四)革命领导权:坚持和加强无产阶级政党在世界革命中的领导作用推进数字时代的世界革命要遵循党性原则马克思指出:无产阶级“只有把自身组织成为与有产阶级建立的一切旧政党不同的、相对立的政党才能作为一个阶级来行动”数字时代的社会革命也概莫能外只有坚持党对数字时代社会革命的领导才能在数字帝国主义主导的世界秩序下获得国际话语权推进人类的解放事业无产阶级政党应该牢牢掌握数字技术的领导权 数字时代掌握科技革命的领导权是引领世界革命的关键力量 首先坚持“党管数据”的理念 数据是构建数字社会的基石党管数据意味着党要在数据生产、存储、分析、应用的全流程中发挥规划、架构、监督、运维的职能确保数据成果为人民服务 其次无产阶级政党要发挥宏观指导、统筹协调、服务保障的作用在领导物理空间的社会革命同时尤其需要注重在虚拟空.学术前沿间对公民合法权益的保护严厉打击网络黑客、电信诈骗、侵犯公民个人隐私等违法行为保护人民群众合法权益 再次要协调各方助力重大科技任务攻关抢占数字技术、数字平台、数字空间发展制高点 以中国为例“十四五”数字经济发展规划明确了加强党在优化升级数字基础设施、充分发挥数据要素作用、大力推进产业数字化转型、加快推动数字产业化、持续提升公共服务数字化水平、健全完善数字经济治理体系、着力加强数字经济安全体系、有效拓展数字经济国际合作等八大重点领域的工作任务充分展现了党在重大科技攻关中的领导作用 最后无产阶级政党要积极优化创新创业环境疏通基础研究、应用研究和产业化相互连接的快车道积极参与、牵头组织国际大科学计划和大科学工程重点布局集成电路、生物医药、人工智能等产业集群领导实现关键技术的突破创新加强世界无产阶级政党的联合消解数字帝国主义分而治之的图谋 发达国家共产党和发展中国家共产党必须制定联合的策略并实施统一的行动 增强无产阶级政党应对数字帝国主义挑战的能力本领 数字帝国主义通过投资、金融、能源领域掌握他国战略资源命脉拉拢、腐蚀、贿赂他国政府要员刺探核心机密操控媒体、互联网发动舆论攻势等方式长期破坏发展中国家经济社会发展势必要求无产阶级政党增强识别、抵御、反击数字帝国主义的技术能力、经济能力、政治能力、军事能力在数字革命的各条战线应对数字资本的侵袭中国作为新兴数字大国应当发挥世界革命中心的作用 从世界革命趋势看数字时代的中国是世界上最大的社会主义国家更是受到数字帝国主义压迫和打压最重的国家已经成为数字时代“各压迫民族”的代表成为世界革命的中心 联合起全世界的数字无产阶级成为中国作为社会主义大国的责任 近年来中国共产党筹划组织召开世界互联网大会、中国共产党与世界政党领导人峰会等积极参与到互联网国际标准制定、网络基础设施建设之中为世界互联网公共治理实现数字国际公平正义发挥出巨大作用这充分证明加强国际间政党合作交流可有效统一起无产阶级的行动构建更加公平合理的数字秩序(五)革命方式:阶级斗争与和平治理相结合首先不放弃暴力手段消除资本国家的联合 马克思认为:“暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆”“暴力本身就是一种经济力”数字技术本身所蕴含的暴力是可以为无产阶级所运用的对此加强数字技术与无产阶级的结合帮助无产阶级掌握数字核心技术打破数字企业背后的资产阶级垄断“解放那些由旧的正在崩溃的资产阶级社会本身孕育着的新社会因素”是无产阶级战胜数字帝国主义的必由之路 其次要巩固无产阶级专政 马克思认为:“阶级斗争必然导致无产阶级专政”“这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡”面对控制力日趋强大的数字帝国主义广大无产阶级不能将自己的战斗限定于局部的经济抗争中应对整个经济特权阶级采取“普遍的强制手段”完善数据存储保密机制、数字平台监管机制、数据算法非歧视机制、数字劳动保护机制等确保数据公权力始终掌握在广大无产阶级手中彻底破坏隐藏在数字设备和数字企业背后的资本国家力量的媾和数字时代应积极采用和平治理的方式 恩格斯认为:“一切达到目的的手段都是可以使用的不论是最强硬的还是看起来最温和的”只有根据社会历史发展的际遇选择适合的策略才是符合马克思主义原则的 首先科学精准治理数字资本推进治理体系和治理能力现代化既是全面加强数字治理的需要又是遏制数字垄断的关键 这既涉及法律制度规范又涉及行业标准制定只有有效规制和约束数字资本的无序扩张出台有针对性和灵活性的政策严格执行相关法律法规才能有效消除数字帝国主义的霸权 其次采用符合数字时代的斗争手段 可以数字帝国主义时代世界革命的现实境遇与应对策略通过开拓数字空间的斗争、加强对数据隐私的保护、监控企业的数字获取权限等手段突破传统手段的思维束缚积极拥抱新手段和新办法防止反抗数字帝国主义垄断过程中出现革命教条主义 再次加强对数字垄断行为的日常监督数字帝国主义日新月异各种垄断手段层出不穷 对此无产阶级必须加强与数字资本垄断行径的斗争围绕数字资本的数据垄断、平台垄断、劳动垄断、技术垄断开展数字反垄断调查和惩戒争取公平竞争、良性发展的市场环境力求反垄断监管的制度化、规范化、常态化注释:李江静:帝国主义与数字帝国主义的意识形态分析马克思主义研究 年第 期马克思恩格斯文集第 卷北京:人民出版社 年第、页列宁选集第 卷北京:人民出版社 年第、页马克思恩格斯全集第 卷北京:人民出版社年第 页法居伊德波:景观社会张新木译南京:南京大学出版社 年第 页美 凯斯桑斯坦:信息乌托邦:众人如何生产知识毕竞悦译北京:法律出版社 年第 页马克思恩格斯文集第 卷北京:人民出版社 年第、页马克思恩格斯文集第 卷北京:人民出版社 年第、页美迈克尔奎特:数字殖民主义:美帝国与全球南方的新帝国主义顾海燕译国外理论动态 年第 期德韩炳哲:精神政治学关玉红译北京:中信出版社 年第 页列宁全集第 卷北京:人民出版社 年第 页马克思恩格斯文集第 卷北京:人民出版社 年第、页马克思恩格斯文集第 卷北京:人民出版社 年第、页刘皓琰:云帝国:一个似“马”非“马”的理论命题 基于对库尔德里和梅西亚斯数据殖民主义理论的解读东北大学学报(社会科学版)年第 期侯惠勤:真正的社会革命必然是意识形态革命 纪念共产党宣言问世一百七十周年世界社会主义研究 年第 期马克思恩格斯文集第 卷北京:人民出版社 年第、页蓝江:一般数据、虚体、数字资本 数字资本主义的三重逻辑哲学研究 年第 期德韩炳哲:他者的消失吴琼译北京:中信出版社 年第 页马克思恩格斯文集第 卷北京:人民出版社年第 页马克思恩格斯全集第 卷北京:人民出版社年第 页孙伟平:智能社会:共产主义社会建设的基础和条件马克思主义研究 年第 期常江、田浩:尼克库尔德利:数据殖民主义是殖民主义的最新阶段 马克思主义与数字文化批判新闻界 年第 期管星淼、秦兴方:数据要素的双重属性及其交互效应教学与研究 年第 期 年全球及各个国家、地区互联网用户数量互联网用户占比、上网时长及上网原因分析智研咨询:/./.数据来源:联合国劳动组织:/./?联合国贸易和发展会议:数字经济报告:/./.?中国信通院:全球数字经济白皮书(年):/./.蔡万焕、乔成治:大数据、数字化与控制:数字资本主义的政治经济学分析当代财经 年第 期 .“:”().巩永丹:数字资本主义时代无产阶级的形塑 当代西方左翼主体理论的样式、困境及矫正马克思主义与现实 年第 期列宁全集第 卷北京:人民出版社 年第 页陈家喜、张基宏:中国共产党与互联网治理的中国经验光明日报 年 月 日责任编辑:刘 鎏.学术前沿