篮球比赛的辩证法.doc

篮球比赛的辩证法
篮球比赛是建立在一定哲学理论基础上的，攻守对抗的对立统一是篮球比赛在矛盾运动中发展的基本规律，它揭示了篮球运动内部与外部矛盾相互联系的根本内容和发展的源泉。依据这一哲学观点思考问题并且抓住篮球比赛本身充满的矛盾，去正确认识、正确处理好这些内在的矛盾，求得相对的统一，有助于进一步深化对篮球运动理论的认识，有助于确立和培养正确的篮球理念、观点、指导思想以及训练方法，从而推动篮球运动向高水平、高层次不断发展。篮球比赛在实战中表现为以下几个方面的内在矛盾：
（1）进攻与防守的矛盾。篮球比赛中的一攻一守，是周而复始地进行的。由于每一次进攻都必须在规则规定的时间内完成投篮攻击，因此，就形成了比赛的两个队在比赛时间里轮换有序地进行进攻和防守的特点。所以每个队都力求做到攻守兼备、攻守平衡，这是由篮球运动的内在矛盾所决定的。在进攻过程中进攻是矛盾的主要方面，而防守是矛盾的次要方面，防守是潜在的；在防守的过程中防守是矛盾的主要方面，进攻是矛盾的次要方面，进攻是潜在的。如此就构成了在篮球比赛中，进攻中有防守、防守中有进攻的对立统一的关系。而篮球规则修改的一个重要因素，就是保存攻守之间的平衡。可见，进攻和防守是篮球比赛中的两个对立面，攻守技术、战术及与比赛规则交替制约发展是篮球运动本身的规律，为此，一定要确立攻守平衡的篮球观点。
（2）速度与节奏的矛盾。篮球比赛中快与慢通常是指篮球比赛的速度与节奏。攻守双方的移动中行动转移速度变化是比赛节奏的集中体现，能否在比赛中合理地掌握这种节奏，不仅能反应出一个球队的综合实力，而且也能反映出一名教练员在临场比赛中的指挥艺术。比赛中战术变化的关键在于节奏，而节奏的关键则是你能否掌握时间与速度，及时决策、行动和应变，树立遇高则快、遇快则变的理念。为了争取比赛中的主动，必须要求运动员不仅要全面熟练掌握各种移动中完成的不同行动技术，而且要善于掌握动作节奏和应用变化，要充分利用技术动作的快与慢、动与静、连续与停顿的节奏变化，主动创造与防守球员的时间差、空间差和位置差。因此我们说对速度的认识应该是相对的，能快则快，能稳则稳，能慢则慢，使对方按照我方的节奏和速度来打，所以比赛中实力相当的队谁能够控制好节奏，那么，谁就能掌握主动权，为获得比赛的最后胜利创造条件。
（3）高与矮、内与外的矛盾。篮球运动被称为“巨人游戏”，至20世纪80年代比赛场地的扩大和3分远投的确立，无疑对身材处于劣势的队是一种鼓舞，使高个在篮下投篮和抢篮板球的优势受到了某些限制，使身材矮小的队可以发挥快、灵、准的优势，利用扩大的外围场地区域在运动中作战，或远投、或快速突破、切入，使自身内线的弱点得到弥补。所以，正确理解和处理好高与矮（内与外）的辩证关系，扬长避短，树立符合自身特点的篮球观念是建队、训练指导思想并形成自己的特点和风格就显得格外重要。
（4）观形与造势的矛盾。在篮球比赛中，掌握战机用以造势是从观形开始的，俗话说：“由形造势”。比赛中不仅要观自己的形、观敌方形和观胜负形，还要能够观微形。即于无形中见有形。尤其是通过观察双方的比赛状态，进而思考对方教练员的想法和可能采取的措施和对策。这是掌握比赛主动权的重要因素，也是决定本方在比赛过程中所进行的个人或整体战术打法与调度使用运动员以及采取其他应变措施的依据。无数强队输给弱队或是先胜后输的战例屡见不鲜，其主要原因是强队被弱队受到暂时失事而迷惑，降低了警觉性和预见能力，因此，作为教练员应该特别能在无形中见到有形的内容，依形审势、因势利导、审时度势，并善于制定和处理好“乱”的办法，以转危为安。
（５）强、胜与弱、败的矛盾。运用辩证的观点分析强与弱是相对的，因为篮球比赛不仅是比技术与战术，还要比身体、心理、作风，更要比智慧。所以一场比赛的胜负是由多种因素决定的，强与弱是可以转变得。强队并不一定一切都强，强若傲、懈则无备，斗志松散，盲目自负、自狂就会失去忧患意识，往往这样的队会导致由强转弱；而弱也并非一切都弱，弱者若不馁，而面对现实，兢兢业业，思想作风过硬、无畏不惧，能够做到战略上藐视，战术上重视，善于自我造势扬我之强而攻彼之弱，就可能转败为胜。因此，正确地认识和理解强与弱、胜与败的矛盾关系，客观地分析敌我双方的实力对比，不论在任何情况下依然保持高昂的斗志和气势，应时镇静地采取抑制对手的有力手段，就能取得出奇制胜或以弱胜强、以长制胜的好效果。
（６）质量与数量的矛盾。篮球比赛的“质”是指进攻和防守的成功率，“量”是指攻守次数，一般有以下几种情况：一是次数和成功率都高（质与量都高），二是次数和成功率都低，三是次数高但成功率低，四是成功率高次数低；这四种情况在比赛中具体表现为两种倾向：一个就是在比赛中单纯的追求了进攻次数和忽视了对成功率的要求，其结果是急于进攻或盲目进行失调的防守而忽视了对质量和对时机的掌握，从而导致大量的失误；二是在比赛的时候过于强调成功率而忽视了对次数的要求，结果是捆住自己的手脚错过了战机而导致失败。一般情况下，我们应该要求运动员做到次数和质量并重，而质量一定要建立在数量的基础上，但是如果没有一定数量上的进攻，也就很难维持进攻的优势，也就没有了质量上的进攻， 也就是说低数量的高质量进攻同样会导致失败的。可是这也不能绝对化，在不同的情况下，可能有时强调成功率，有时又需要强调进攻次数。总之，质与量是一对矛盾，根据比赛中的具体情况正确处理好质与量的关系，才能取得比赛的主动。
（7）高空与地面的矛盾，篮球比赛的特征从某种意义上来说是高度对速度的竞争，争夺的最终要求是以“准确性”决定胜负。高度与速度的争夺是进一步推动篮球运动发展的重要因素之一，当前世界篮球运动高度发展的趋势反映为运动员身高的普遍增长，以此去获得第一制空优势。另一方面就是高空技术创新和高空战术配合的发展，反映在高空优势的争夺，对投篮、传接球以及运球、突破、封盖、抢篮板球等技术运用更趋激烈和具有技艺性。这是促使我们的队伍实现现代篮球科学化进程的关键，同时也反映出教练员的全面才华和综合水平。