资源描述
律师事情所训练报告老师训练周记法学专业训练总结
直以来都听说过这么一句话:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。它阐明的是理
论与实践之间的差距。谁人暑假,为了将所学知识与实践相结合,锻炼本人,我
抱着期盼与激动的心情,走进了广东卓凡律师事情所,置身于真实的法律职业环
境中,停顿了为期一个月的训练。训练时代,卓凡律师事情所及其律师、任务人
员为我供应了一个提高自我、积压经历的机遇和平台,虽然正式训练是大年夜四才进
行的,但有谁人忧伤的机遇我仍然特不欢乐跟细心地对待。在训练过程中我遵守
单位法则,遵从任务安排,积极实现律师交办的任务,在律师的指点跟本人的努
力下,我理解跟末尾操纵了律师事情所的运作次序跟律师的办案通过及技能,
补了知识上的缺少,增加了社会见识,对本人深造跟操纵法律、使用法律有了一
个全新的见解。在此,我拾掇训练记录,对在卓凡律师事情所训练时代的见闻、
实践跟感受写下这份训练报告。
弥
一、关于训练单位
广东卓凡律师事情所是经中国广东省司法厅赞成,于
2001年成破的按国际标准
运作的合伙制综合性律师事情所。卓凡以“以人为本,团队效力,效益至上〞的
办所原那么。如今拥有40多名员工,其中执业律师占折半以上。卓凡一贯坚持以
专业化分工为基础的团队任务方式,其业务破足惠州,与国际各地区如北京、上
海、广州、深圳等地的律师事情所树破广泛联系,涉及金融、房地产、知识产权、
企业改制、夷易近商事、刑事、行政等方面的诉讼跟非诉讼业务。卓凡的模范客户包
括惠州市国夷易近政府、中国工商银行惠州分行、广东展开银行惠州分行、TCL集团、
德赛集团等政府金融机构及大年夜型企业。其出色的效果跟效力社会的精神遭到了社
会各界的好评。
我之因此选择卓凡,是由于卓凡律师事情所涉及的法律面较宽、实践性强,同时
卓凡的上述效果另我向往,能到这里训练并亲身经历一些法律实务,确实让我受
益匪浅。
二、关于训练目标跟训练计划
〔一〕训练目标
1、通过训练,将在大年夜学时代所学的实践与法律实践相结合,稳定知识,察觉不
足,以求积压经历、指点深造;
2、通过训练,培养独破察觉咨询题、分析咨询题跟处理咨询题的才能;
3、通过训练,培养社会适应才能跟人际交往才能;
4、通过训练,树破精确的法律人不雅观点跟法律人思维。
〔二〕训练计划
1、熟悉律师事情所的各项管理制度;
2、熟悉与律师业务相关的法律法则及律师执业法则;
3、熟悉律师事情所的业务来源、执业范围跟执业状况;
4、操纵一般办公技能;
5、与律师接触跟一样,谦虚接受指点;
6、拾掇卷宗、材料查咨询、法律文书撰写;
7、协助律师款待当事人,结构证据,休庭;
8、不断充实专业知识;
9、请训练单位出具训练判定;拾掇训练记录,撰写训练报告。
三、关于训练通过
由于训练之前我就已经明确实习目标跟制定了训练计划,这使得我在训练过程中
有的放矢,积极主动寻寻锻炼机遇,并有得于非常多律师的指点协助,我的训练内
容丰富多彩。这些任务有助于锻炼我的各种才能,也是以后职业生涯中必弗成少
的环节跟方面。在完成一般事情性任务的基础上,我注重以下训练内容:
〔一〕通过拾掇卷宗熟悉律师全部办案流程跟司法次序
拾掇卷宗几乎是每个法学专业的训练生都要做的事。在安排好之后,我接到的首
要任务确实是拾掇卷宗,看似庞杂的任务幻想上在你没做之前仍然需要时刻去熟悉跟
操纵的,比如装订次序摆设就跟办案流程紧密相关,也跟呼应的司法次序相对应。
以夷易近事卷为例,律师承办案件起首是要有律师事情所的批单,然后与当事人签订
委托代理协议,获得授权委托书;然后是按照案情所撰写的起诉书、上诉书或者
辩论状;接上去是结构调查材料以形成的证据,包括谈话笔录、证人证言跟书证
人证;最后再综合形成律师代理词。假定谁人案件是法院已受理或者已结案,就
尚有出庭通知书、举证通知书、判决书、裁定书等法院材料。因此,只要你细心
跟细心,通过拾掇卷宗你就可以理解熟悉律师的办案流程及呼应的司法次序,
这
特不要紧。我并不由于任务的繁琐而大年夜意以致坚持,相反我特不有兴趣并在其中受
到启示。
〔
〔三〕通过协助律师咨询跟律师休庭获得实务技能
法律知识方面的完美,由于这两年来的锻炼,我能在较短时刻内操纵,因此我觉
得本人的差距跟缺少确实是实务技能,由于律师需要的是信手拈来,应付自假定。而
这方面获得的捷径确实是跟随律师办案。虽然此次训练中跟随律师办案的机遇不
多,但我仍然尽管操纵。通过旁听律师咨询过程深造律师款待当事人的办法跟分
析咨询题的思维特征;通过旁听庭审理解案件的审理过程跟律师在其中的辩论技
巧、言行举止。偶尔我也学学结构证据跟记录要点,有咨询题也随时请教。
〔四〕通过各项训练任务虚时记录训练心得,树破法律职业敏锐性跟法律人思
维
律师的任务是严谨跟实事求是的,律师的思维是敏锐与辨证的。面临案件,律师
按照本身知识跟经历屡屡特不快便能入手处理。而面临咨询题的分析讨论,律师更是
滔滔不绝,有理有据。我喜欢讨论,更喜欢与律师讨论。我不雅观看律师的临场发挥,
通过讨论猎取知识、更新知识。
“好经历不如烂笔头〞,为了提高动笔才能跟保存有益信息,我适应将所见所闻
所思记上去,偶尔也展开分析,这是为了树破法律职业敏锐性跟法律人思维。比
如训练时代我写了《律师在调跟惠州树破中的地位跟感染》、《物权法与调跟社
区树破》两篇论文,又比如对证据规则、审问委员会、法院休庭等咨询题的考虑,
我都写下了不短的分析。我察觉法律的操纵跟使用确实特不幽默。
四、
〔三〕非诉讼业务在法律行业中的严峻近景
律师事情所的业务有诉讼跟非诉讼两种类型,而随着社会经济的矫捷跟多元化的
展开,非诉讼业务已成为越来越多律师事情所的要紧业务形成部分跟市场展开方
向。卓凡律师事情所与金融机构跟大年夜中型企业集团树破了长效的合作机制,
为其
供应公约起草与检察、地盘让渡、国有资产管理、股票证券、银行业务、企业破
产、法律顾问等非诉讼效力。这些工程的标的屡屡特不大年夜,它阐明非诉讼业务市场
之大年夜。
〔四〕专业化内行业竞争中的要紧性
卓凡律师事情所虽然是综合性的律师事情所,但其每一位律师根本上某一特定范围
的能手,可按照需要随时形成差异专业范围的律师任务团队,为客户供应特定领
域的专业化法律效力。这提醒学法学专业的我,对今后职业展开倾向的选择要尽
早清楚,由于只要清楚目标,通过努力深造过硬的专业程度,才能在今后的竞争
跟业务任务中获得下风。
〔五〕训练对加强跟指点深造的感染
1、严谨、辨证与恒心。严谨、辨证的法律人思维在法律专业知识深造中起着重
要的感染,而只要以坚持的心态才能树破决计,获得成功;
2、察觉缺少,弥补完美。训练过程中不论遇到的是专业仍然非专业范围,我都
积极查寻材料,谦虚请教律师。异常谁人办法也该当使用到以后的深造上,这对
提高本人是特不必要的;
3、不要深思熟虑。虽然见解到学咨询上与经历上的完美,但也许是积压缺少,我
对有些咨询题不断寻不四处理道路。我想深造上也一样,不要深思熟虑,凡事讲究
一个过程。
我决定在以后的深造中按照此次训练所失落失落的经历,处理好课堂深造与社会实践
的关系,以及实践知识与实践内容的关系。
五、结语
这一个月持久而又充实的训练,对我接上去的深造跟以后走向社会参与任务无疑
是非常有协助的。这一点在训练之前跟训练之后都失落失落了确信。此次训练还让我清楚
得了为人处世的破场跟办法,那确实是既要谦虚好学又要适当确信本人。我要感谢
卓凡律师事情所,感谢训练时代协助过我的每一集团。虽然法学专业老师所面临
的法律现状跟失落业近景仍然严厉,我本身面临的咨询题也特不多,但训练带给我的启
迪让我接着坚定了法律信仰跟职业追求。既然我热爱法律,那么我不因由不学
好。我相信本人!
以上确实是我的训练报告。
本人于四月在xx律师事情所完成了一个月的训练任务。在训练时代,我
亲身接触到了律师实务,理论参与了一些案件的诉讼过程,独破完成了几多篇律师
一样往常法律文书的写作。现将训练时代的任务经历总结为本报告。本训练报告正文
部分将分三个部分完成。第一部分为实践经历,要紧讨论一些律师在办案过程中
的任务办法。第二部分为诉讼技能,要紧阐述在诉讼过程中的一些技能性任务方
法。第三部分为法律文书,要紧讨论初标准性格式外,在律师文书该当留心的咨询
题。
一、实践经历
1以幻想为按照
幻想胜于雄辩,律师实务差异于学术研究,律师在诉讼中的难点并不是处理法律
怎么样使用,而是理清案件的客不雅观幻想。以法律为标准将生涯幻想拾掇为法律幻想。
因此律师在休庭前最要紧的任务除了研究法律有用外,确实是认确实搜集证据,掌
握与案件有关的客不雅观幻想以及证据基础。同时该当留心证据的证明力咨询题。尽最
大年夜努力使我方主见的幻想失落失落证据的支持。在分析证据的时候该当对全案证据作
出综合揣摸,细心分析每一个证据的证明事项,以及各证据之间的关系。要紧工
作在于检查证据之间能否相冲突;证据对待证幻想的证明力的强弱;所供应的证
据与诉讼央求之间有无冲突;以及差异的待证幻想之间的证据与诉讼央求的关
系、从全部上操纵证据与诉讼央求之间的关系,弗成割裂开各各证据之间的联系,
孤破的检察证据。
比如,在一起发生在上海的交通事故人身损害赔偿案件。被告方的诉讼央求之一
确实是央求被告承担其交通费,而在其主见的交通费中要紧的褶证据是两张价值
400元的从赤壁到上海的汽车票。而其起诉书中确阐明在事故发生后被告的良人
就赶到了医院。按照《最高国夷易近法院关于审理人身损害赔偿案件假定干咨询题阐明》
中规则,关于需要的交通费用,被告的主见可以支持。由于被告的良人已经在原
告身旁,这400元的车票不属于需要的费用。显然,被告的起诉书中所成认的事
实与其诉讼央求以及供应的证据之间存在冲突,开门见山阻碍了诉讼央求的成破。
2注重买卖适应
法律只是对社会生涯的一种法律抽象,其并不是穷尽所有社会生涯。对一些对社
会展开不开门见山阻碍的适应,法律并不作出清楚规则。尤其是一些商事买卖习
惯,在与法律不冲突的状况下,可以开门见山决定了买卖双方的权益任务关系。因
此在该当留心案件所涉及的买卖适应。在特不多时候,买卖适应可以开门见山阻碍案件
的结果。
比如,在一起房屋买卖胶葛中,双方当事人签订了《房屋定购协议》,后房屋一
直不开工。我方当事人主见对方承担违约任务。但是对方当事人主见其并不
房屋预售容许证,按照《最高国夷易近法院审理商品房买卖公约胶葛假定干咨询题阐明》
规则,公约该当无效。我方当事人无权央求违约任务。我方主见:按照买卖适应,
“订购〞差异于“定购〞其只反应了一种买卖意向,而不是买卖本身。公约的标
的不是房屋所有权的让渡,而是以协议中约定的条目来订破买卖公约。因此《房
屋定购协议》并不违背《最高国夷易近法院审理商品房买卖公约胶葛假定干咨询题阐明》。
公约无效,对方答应当任务。由此可见买卖适应在诉讼中的要紧意思。
3注重法律以外的标准性法律文件
按照我国的宪政结构,所在政府,人大年夜有权益指定行政法则以及所在规章。这些
规章虽然效力低于法律,但是确存在标准性效力,可以在诉讼中开门见山作为判决的
法律按照,因此其在幻想中的诉讼胶葛中确特不要紧。同时法律的抽象性与法律
的判定性之间存在冲突。为了保证规那么的涵盖面,法律不得不使用抽象语言表述
规那么,如斯确又与客不雅观幻想之间发生肯定距离。在大年夜多数诉讼中,虽然都有法律
对相关咨询题作出规则,但是确不清楚给出处理胶葛的方,把相关咨询题交给法律
以外的标准性法律文件处理。因此在诉讼中肯定要留心行政法则,所在规章。首
先应留心对案件行使管辖权的法院所在地确政府,人大年夜对案件涉及的咨询题有无规
定。其次,该当留心案件争议的所涉及到的行业主管部分对此能否由规则。第三,
分析各规则,法则之间有无冲突,以及它们互相之间的效力层次。
比如,在上文中涉及到的交通事故人身损害赔偿案件中,涉及到的法律要紧是:
《道路交通安全法》;涉及到的法律阐明有:《最高国夷易近法院关于审理人身损害
赔偿案件假定干咨询题阐明》;涉及到的行政法则有:《中华国夷易近共跟国道路交通安
全法实施条例》以及《道路交通事故处理次序规则》;涉及到的所在规则有:
《上海市有用道路交通安全法条例》;《上海市低级国夷易近法院人身损害赔偿标准》;
《上海市国家结构任务人员外出补助标准》
在如斯一起胶葛中,所涉及到的法律外的标准性文件的数量大年夜于法律文件。
4留心司帐技能在案件中的有用
在夷易近事胶葛中大年夜多数都涉及到损害赔偿的打算,打算办法将会开门见山阻碍到诉讼请
求能否失落失落法院的支持。而谁人时候引入一些全然的司帐办法即简化了打算步
骤,又比较随便被法院接受。
比如,在一起损害承包经营权的侵权案件中。在打算损害赔偿数额时律师采用了
以下办法打算:
1预期丧失落,按照05年同期业务额为打算标准打算公约打扫后被告该当获得的
受害。以业务额的35%为利润打算标准。
2支付给员工的人为、由于被告的违约,使被告的业务额着落,但是确必须按照
原业务额给付员工人为,关于多给付的人为,该当由被告承担
3板滞折旧费用,以其可使用年限比照理论使用年限,打算折旧额。
4房屋装修的费用,装修的花费,减去使用年度的费用。
假定用司帐办法来检验,这种打算办法显然不合理,按看司帐全然公式,利润等
于受害减费用。既然以受害的35打算利润,那么在主见多支付的人为这一费用,
显然属于重复打算。同时在打算折旧费用的时候不考虑到净残值,以及当事人
所内行业所有用的司帐准那么的规则。如斯的诉讼央求特不难失落失落法院支持。
5多种办法分析咨询题
法律是伎俩而不是目标。作为律师任务的全然目标是爱护当事人合理权益。因此
应从多个角度去分析咨询题。诉讼并不是处理咨询题的唯一伎俩,在现代法治国家中,
法院并不是展现律师法律技能的唯一舞台。行政伎俩也是处理争议的一种高效方
式。在遇到胶葛时,可以在司法伎俩跟行政伎俩之间敏锐敏锐的选择。而不仅仅
拘泥与诉讼或是仲裁这些本钞票高昂,耗费时刻较长,且存在着诉讼风险的伎俩。
比如在地盘权属胶葛中,即可以选择夷易近事诉讼中确实认之诉,又可以提起行政裁
决或者行政确认。同时还可以在差异伎俩之间可以敏锐切换,防止对本人倒运的
结果发生,增加处理咨询题的本钞票。比如,当遇到所在爱护主义严厉;假定政府的
公证性遭到外来要素不合理干涉,可以从行政伎俩跳跃到诉讼伎俩,将争议咨询题
的管辖权由政府转移到法院。同时为了防止倒运于己的终局性行政结果,也可以
内行政确认跟行政判决之间敏锐切换有用,使用不存内行政逼迫力,确可以对当
事人的实体权益任务发生阻碍的行政办法行止理咨询题。
二、诉讼技能
诉讼是一个脑力苏息而不是体力苏息,在律师的任务中,除了细心,敬业的任务
精神之外,还该当留心一些技能性的货色,敏锐的使用诉讼技能不但可以减轻工
作担当,还可以起到事半功倍的感染。在训练时代,我所接触到的任务技能要紧
有一下几多个方面:
1操纵好诉状与代理词之间的关系
在诉讼中,代理词与诉状之间起到的感染差异,有用的诉讼阶段差异,因此该当
留心好二者的区不。起诉书的目标是提起诉讼次序,因此重点在于陈述案件涉及
的幻想以及诉讼央求。而代理词是在法庭辩论中使用的,目标是让法庭接受本人
的不雅观点。其重点是表述清晰诉讼主见的法律按照,以及案件幻想之间的关系。由
此可见,二者弗成混淆。假定在起诉书中过多的涉及到了代理词中的内容,不但
不任何意思,反而透露了我方辩论不雅观点,使对方可以延迟准备,倒运于我方诉
讼因由的无效展开。异常,假定代理词与起诉书在内容上迥然差异的话,等于放
弃了法庭辩论的权益,失落失落了一次陈述我方诉讼主见的机遇
2敏锐使用证据规那么
律师的要紧任务是搜集案件相关证据,理顺案件幻想。将客不雅观的社会生涯梳理成
抽象的法律幻想。而证据规那么确实是将客不雅观幻想抽象为法律幻想的货色。因此律师
在任务中该当特不注重证据规那么的使用。按照证据规那么中的规则,选择案件的且
入点,以便规避本人的举证任务,增加对方的举证任务。比如在按照《夷易近事诉讼
规那么》侵权案件跟违约案件有用差异的举证任务分配。因此在遇到央求权竟合的
案件中,应选择举证最无效的一种央求权办法主见权益,增加任务量,落低诉讼
风险。
3争议咨询题后置
在诉讼中,经常会涉及到一些法律冲突或是法律则则不清楚的所在,在法律有用
上会发生争议。在这种时候,对各种争议处理的办法的选择有用屡屡按照法官的
自由裁量权而定。因此如那里置案件的争议咨询题成为律师在诉讼中面临的一个工
作难点。在我接触的诉讼中,律师已经使用将争议咨询题后置的办法来处理法律争
议的咨询题。在庭审中,假定将争议咨询题作为辩论的重点,会遭到对方的汇合反驳,
稍有错误就会前功尽弃。同时从客不雅观上讲,即便对方不充分的驳斥我方主见,
对争议咨询题的过多阐述也会加深了审问法官对我方主见的狐疑。因此在诉讼中应
该尽管规避争议而不是激化冲突。因此在辩论过程中,在顺位安排上尽管将争议
咨询题后置,将其作为一个法律结果处理而不是法律有用前提。如斯即便争议咨询题
不被法院支持也不会阻碍其他的诉讼主见。
4分散争议咨询题
将争议咨询题后置的办法虽然可以在肯定程度上缓解冲突,但是并不是完整的规避
冲突,因此在法律争议咨询题出现的时候,还可以将争议咨询题分撒在各各诉讼使用
之间。使用这种办法来规避争议咨询题。当采用这种办法时,将争议咨询题化整为零,
分析成数个独破的咨询题。在阐述我方不雅观点的时候将其分撒与各各不雅观点之中,不但
规避了要紧咨询题,在客不雅观上也加强了诉讼因由对法官的心坎阻碍。同时也能分散
对方的留心力,使其顾此失彼,难以汇协力量处理咨询题。同时即便单个咨询题出现
差错时,也不会从全然上阻碍我方对争议咨询题的不雅观点的说服力。
5无效使用拒绝调节次序加强我方诉讼央求的力度
由于我国特不的法律文化传统,法院在审问夷易近事案件中倾向于调节的办法处理咨询
题。在法院内部任务统计中,调节也是作为对法官职称评比的一个标准。因此在
诉讼中,法官屡屡会鼓舞增进调节,即便一方当事人在法庭上清楚表示拒绝调节,
法官也会在法庭外积极增进调节。以致在非法官参与下,本往复绝调节的一方
当事人提出调节央求时,法院也会违背次序法则矩联系调节。因此在诉讼中调节
的机遇有特不多。并不仅仅是休庭审问过程的那次调节。因此我们可以敏锐的使用
调节来加强我方诉讼央求的力度。一般来说,特不多幻想不清,证据缺少的案件中,
当事人总是希望使用调节来处理咨询题。因此法官门大年夜多会得出如斯的经历:假定
一方当事人积极主见调节,是一种心虚的表达。从心理上否定一方的诉讼主见,
即便最后支持了主见调节放的央求,支持的内容也会大年夜打折扣。因此在诉讼过程
中,即便证据不全,幻想不清,也要主动规避调节。法官由于任务需要会积极促
成调处,假定在庭审后我方接受了法官的调节任务,不但不会阻碍诉讼央求的力
度,还会使法官在感情上倾向于我方当事人。由此可见,调节次序对诉讼央求使
大年夜有裨益的。
三、法律文书的写作
1代理词的写作
如前文所述,代理词跟起诉书之间有有差异的感染。因此代理词该当区不与起诉
书。代理词的目标是阐述诉讼央求的因由。在诉讼中,因由无非是幻想因由跟法
律因由。幻想剩余雄辩,因此代理词的重点该当是对幻想因由的清晰表达。同时
也要留心,假定法官对案件幻想已经有了充分的理解,过多的涉及案件幻想成了
多次一举,在这时该当更多的关注法律的有用以浪费诉讼精神。因此该当按照法
官对案件幻想的理解程度选择代理词着重点。至于怎么样理解法官对案件的理解程
度,确实是一个任务办法的咨询题了。在休庭前,有特不多接触法官的机遇。如在休庭
前阅卷时的过程中,浅近次序中休庭审理前的调节次序。在休庭时也可以按照法
官对双方当事人提咨询的内容来揣摸法官对案件的理解。假定法官对案件的幻想缺
乏理解,那么就可以通过对幻想的陈述将法官的留心力引向我方的诉讼央求中。
2刑事胶葛中的跟解协议
在生涯中,特不多人身损害案件已经形成了刑事案件的破案标准,但是双方当事人
屡屡选择私了的办法处理咨询题而不是诉诸法律。在这些胶葛中,大年夜多是进犯一方
给受害一方相当数额的损害赔偿,而受害一方赞成坚持向公安结构揭发,为防止
事后前去,双方屡屡签订一个跟解协议。按照夷易近法情理,这种调节协议属于自然
债务,并不存在公约法上的逼迫实行效力。同时也不克不迭打扫公安结构跟检查结构
的管辖权。但是其并非无用之举。一旦对方懊悔提起刑事诉讼,在跟解协议中对
幻想部分的认定可以开门见山证据来有用。由于有双方当事人签字,除非对方可以证
明此跟解协议是受钳制,受敲诈而签订,否那么在证据规那么中,其可以作为无效证
据存在。这就央求在跟解协议中应注重对所涉幻想的陈述办法。在指定跟解协议
中,对幻想的阐述尽管含糊,谈话上应防止使器存在暴力色彩的词汇。同时在双
方权益任务关系条目标表述上要清楚,具体,八面小巧。且弗成使用过多的抽象
性语言。
3申诉材料
决定案件判决的机构不仅仅是法院,在我国现有的司法零碎中,人大年夜,政协的决
定对案件的判决有开门见山关系。因此当案件审问终了后,向人大年夜,政协提出的申诉
材料屡屡可以促使法院,检察院提起审问监督次序,增进案件的再审。关于向人
大年夜以及政协提交的申诉材料,应留心特定货色的任务职业以及任务办法。由于对
方并不是专业法律部分,因此申诉材料不必使用过多的专业属于,大批的使用生
活语言也有助于对方理解我方主见,同时也不必拘泥与法定格式与法定次序。对
于一些不无效证据证明的案件幻想,在谁人阶段也可以英勇提出。同时也该当
留心提交申诉材料的国家微不雅观政策,时代背景。总之,在谁人过程中,成文法的
感染仅仅是对方参考的一个要素而不是全部。应敏锐使用这一特不阶段所存在的
特不下风。
最后,感谢xx律师事情所的xx律师⋯⋯在训练时代对我的协助跟支持。
展开阅读全文