河道综合治理的整治文档.doc

河道综合治理的思考
王相庚 韩燕梅
摘要：河道治理是我国当前水利工程的主要任务，大多省市都采用相同或相似的治理方法和措施，河道的硬化带来很多负面影响，也与生态建设相违背。
自2008年，国家、省、市投资对中型河道进行综合治理。一般采取两步走，首先是河道疏浚，然后是提升。
通过近三年的综合治理，沿河景观，水质由于污水处理厂的建设和运行有了较大提高。但河道护坡硬化和沿堤修建砼及沥青路也带来了一些负面影响。
一、 温度升高，河岸植物长势受影响。
当前，河道治理中，由于侵占河道的建筑物、构筑物难以解决，为了达到防洪标准，采取了砌石、混凝土或联锁式护土砖护坡，护砌降低了糙率增加了流量，达到防洪的目的。但由于河岸和堤顶道路的硬化，沿线气温升高2℃以上，植物生长环境变化，导致河岸两边的植物长势不良，与同品种植物相比表现在：树径细、枝条不茂盛、叶面小、色泽不鲜亮；水生植物面临同样的情况，甚至有些物种灭绝，二十几年前的生态河道不复存在。
二、上游达到防洪标准，下游防洪压力加大。
通过治理，上游断面流速快，满足行洪能力，但加大了下游防洪的压力，甚至加大了下游受灾面积和灾害程度。河道断面的硬化、缩窄，一是河道断面为梯形，不再是大坡比缓坡或阶地型，行洪断面减小。二是原河坡和阶地的水生植物也被“治理”掉，糙率的明显减小。由于湿周和糙率的减小，提高了治理段的防洪能力，但下游段，由于上游断面变小，又减小了河槽蓄水能力，流速增加减小蓄水时间，在此双重压力下，下游洪水量成倍增加，原本不该发生的洪灾，会变为现实，将给给未治理段沿线村民的生命财产会带来巨大的威胁。
三、河道自净能力减弱
河道不仅是行洪的通道，也是污水的承载体。河道的自净能力，主要受稀程度、水生动植物群落的影响。由于地下水位降低，降雨量减少，泉眼枯竭，河道几乎成了纳污区，因而水生动植物是河道独自净化的主体。水生植物对N,P有很强的利用力，对农业源污染和生活污水有很好的净化功能。浮游动物对难降解的有机物有消化、吸收的作用。通过，水生动植物的共同作用，从上游到下游，水质将逐渐变好，但由于河道经砌石和连锁护土砖护砌，岸坡硬化，首先是减小或消除了水生植物的生长地。由于流速的加快，水生浮游动物（菌类）难以附在污泥和植物上，再加上生存环境（污水性质、浓度、排放量）不断改变，生物菌不能存活。结果是河道成为死河。
四、补充地下水的能力降低
河道是地下水重要的补给者。河道岸坡的硬化，首先减小了入渗面积，甚至截断了渗径，再就是减小了储蓄量，缩短了蓄水时间。蓄水水位和时间减小，综合作用，大大降低了河道对地下水的补给量，二十几年来河道枯竭是地下水缺乏的重要原因，河道岸坡的硬化又将是地下水缺乏进一步恶化。这将形成恶性循环，最终也是带来生态环境恶变。
欧洲和日本，非常重视生态环境建设，在废水利用上走在世界的前列。在河道治理上也投巨资进行过建设，起初也是将河道硬化，但认识到危害后，对硬化段进行了折除，恢复了原来生态面貌。经济发展与环境破坏是并存的，西欧是从先发展后污染治理的路上走来的，我国也是走着同样的路子，他人有沉痛的教训，在治理上，不该再走前人的路。