幼师心得：没有完美的模式你得学会判断和取舍 .doc

此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。
幼师心得：没有完美的模式，你得学会判断和取舍
　　早上，一位外地的同行微信上咨询了我一个问题：关于户外活动中教师的安排，是固定区域安排好还是不固定区域安排好?怎么会问到这个问题呢，是因为她前段时间去看了两所幼儿园的户外活动，一所是我们园，一所是其他地区的园所。同样都是在尝试开展和推进户外自主游戏活动，但她发现我们两家的组织与管理模式有许多不同之处，其中教师的安排就是非常明显的一处。

　　在我们的户外活动中，教师们非常若干个小组，每个小组负责不同的片区，孩子们则根据自己的兴趣自由选择片区去玩。之所以叫片区而不叫区域，是因为我们片区的范围是从围墙到围墙的物理空间，而不是常规理解中孩子们活动区域的那点范围。老师在自己负责的片区里要进行相应的分工，有人负责和孩子们一起玩耍，有人负责进行观察记录，而秩序、安全和孩子们需要的帮助则是几个人需要共同配合完成的。而谈到的另外一所幼儿园则和我们有所不同，老师会带着固定的不同年龄段的30个孩子，到某一个区域里，先组织引导性的游戏活动，再进行自主的游戏活动，每天老师和孩子们去的区域都是不固定的。

　　很明显，两种不同的安排形式都有着其背后不同的理念支撑，固定和不固定都有其优势，但同时也都存在明显的不足。比如我们探讨了几个问题：从自主的体现来看，这三十个孩子是自愿组合在一起还是被安排在一起?从观察的需要来看，哪一种更有利于观察等等。所以，就像曾经写过的一篇关于好课的随笔，哪里有完美的模式，大家不过是一起在路上而已。无论是固定安排还是不固定安排，更多的是每个园所基于自身当下的发展水平和需要所呈现出来的不同形式，只是自身发展沿革前沿后续的一个时间节点。无论哪一种形式都有其存在的意义和价值，同时也都会存在有先天的不足之处。

　　借鉴也好，评价也好，我们都不可是拿来主义和主观判断，而是需要冷静的做好判断和取舍。判断和分析不同方式背后的理念和价值，分析自己园所的现状和需求，理清当下最需要解决的问题，进而做好取舍，明确下一步的方向和路径。
1