资源描述
银城一小2013—2014学年下学期小学数学二年级
数学水平测试试卷分析
本次二年级数学期末考试试题以《小学数学课程标准》的要求为依据,结合课改所倡导的新的教育理念,以人教版二年级数学教材为基准命题。具体命题时,注重从学生的实际出发,以准确反映课改的实施情况、实验教材的使用情况,力求体现基础性、全面性和趣味性的命题原则,全面考查二年级学生对教材中数学基础知识的掌握情况、简单基本技能的形成情况和基本能力的培养情况,加强了对基本运算能力、用简单数学知识解决简单实际问题的能力及空间观念能力的考查。现根据本次考试情况作如下具体分析:
一、基本情况:
2010年我校共有7 个二年级班参加了县统测,原有学生399 人,参加测试学生 239人,其基本情况见下表。
表一:
原有人数
参考人数
参考率
平均分
优分人数
优分率
及格人数
及格率
239
239
100%
86.1
184
76.94
220
92.23
表二:
最高分
最低分
分距
最高校平均
最低校平均
分距
100
6
94
93.8
69.1
24.7
二、试题分析:
此份数学试题较好体现了人教版《新课程标准》的新理念和目标体系。具有如下特点:
(一)内容体现趣味性,形式有趣,儿童化的语言题目使学生在轻松愉悦的环境下答题,如:我想我填我能行,我是数学小法官,我是火眼金睛眼,我是小小数学家等题目即让学生轻松同时也激励着学生,增添他们的自信心。
(二)关注知识的运用,与学生生活息息相关。例如:第六题解决问题中的第1题,就地取材,利用所学的数学知识解决生活中的问题。并且都是以学生现实生活中熟悉的事物,便于学生联系实际分析和解决问题。也为培养学生思维能力、观察能力起到了导向作用。
(三)内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。难易适中,在这份题目中没有超出标准的题目,都是根据学生的所学知识加以升华。课程标准指出:人人获得必须的数学知识,不同的人得到不同的发展。本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程。试题内容全面,共计六个大题。试题整体较好地体现了层次性,其中:基础题占85%,稍难题占15%。
(四)对检测结果的整体评价:大部分学生基础知识扎实,学习效果良好,特别是计算部分形成了一定的技能。解决问题的能力较强。试题整体体现了层次性。
三、卷面成绩分析:
随机抽样50份试卷分析:
表一(分数段分布)
抽样人数
20分以下
20-39
40-59
60-69
70-79
80-89
90-100
50人
1
0
2
8
6
14
19
最高分
最低分
平均分
及格率
优分率
100
11
85
94%
66%
(续上表)
表二(各小题全对情况)
一、填空题
二、判断题
三、选择题
四、计算题
五、统计题
六、解决问题
全对人数
10
27
29
6
32
23
全对率
20%
54%
58%
12%
64%
46%
从表一的数据可以看出,学生成绩的峰值在60至100间,好差悬殊,离散程度大。
从表二的数据可以看出,就此考题大题而言,第五大题比较简单,难度较大的小题是:一、四大题。难度较小的题是二、三大题。
四、卷面存在问题及错因分析:
就整份试卷来说,此次测试题不仅重视考查基础知识,又重视考查理解问题和分析问题的能力,而且还注重了对学生观察与实践能力的考查。下面就对本次测试中存在的问题逐题作一分析:
(一)填空题
本题共十个小题,计30个空,共30分,最高分30分,最低分0分。30分的人约45人,20分以下人数约34人,其中0—5分共7人。主要出错在2、6、7、8、9小题:2小题读数出现阿拉伯数字与汉字混用的情况,也有不会读数的现象;6小题主要是单位的大小不明确,也有各种类型单位不清楚导致出错的;7小题数数的知识不过关,前后关系弄不清楚;8小题主要是读题、审题不认真,错误严重表现为排列的顺序不按要求,大都会从大到小的排列,部分学生是用得数进行排列;9小题取近似数的方法掌握不牢靠。
(二)判断题
本题共5小题,较多的能正确判断,占全人数的一半左右,极少的人判断错误,最低分2分。但有个别人勾差不明确,半勾半差,说明教师平时没有进行强调。
(三)选择题
本题4个小题,得满分的占一半左右,4—6分的占30%,得0分的6人。本题出现的问题填字母的概念混淆,有的学生填的字母是反的,有的还填了2个字母,平移的题目对方向的把握不到位。
(四)计算题
本题4个小题,0分的有3人,得满分的极少30人左右,主要出错在36+6÷6,大都学生先加后除,说明在平时没有注意四则运算的法则,先乘除后加减。其中易错的还有少数学生非常粗心不注意写上单位“克”,或者没有将笔算结果写在等号后面。
(五)统计
本题2个小题,题目比较简单,但是0分的还有16人,这些人不会统计说明连最基本的知识都没有掌握,满分的占85%左右。
(六)解决问题
本题6个小题,0分的有5人,满分的占50%,本题主要出错的地方时1、在单位错占20%,2、算式正确,结果错占10%,3、没有答案的占5%,总的来说就是非常的粗心。
五、建议及改进措施:
(一)对命题的建议
试题应难易适中,知识全面,降低分值把题出精出细。应象今年的试卷一样照顾大多数学生,同时有一定的灵活性,能检测出不同能力学生的水平。体现了新课程改革的基本理念,紧紧围绕教材的基础知识来考察学生,知识的覆盖面大,难易适中,能较客观地对老师的教学进行一次全面的考核,同时也能客观地考查学生对基础知识的掌握情况,考查学生应用所学知识解决实际实际问题的能力。
(二)对教学的建议
1、首先需要提高审题能力。审题是做题的第一步,只有审清题目,弄明白题目的意思,才能做到有的放矢。在课堂上,常常是老师刚一提问,学生就争先恐后的举手回答,并没有完整把握题目的内容。反思一下自己的教学,也存在这样的问题。所以,在平时的课堂教学中,多给学生思考的时间和空间,让他们想好了再回答。无论是公开课还是平时的随堂课,都不要怕冷场,要让同桌讨论和小组合作更加深入,而不是让学生发表肤浅的见解。再者,可以培养学生良好的审题习惯。例如读题时,让学生圈画出重点词句,突出题目的要求。
2、应培养学生的良好学习习惯。在平时教学中,虽然教师都较重视学生的良好学习习惯的培养,但培养学生良好学习习惯是一件长期的工作,还需要教师在今后教学中继续加强。本次测试发现个别学生因粗心而造成失分,有看错数字的,有漏写单位、等式得数的,有计算马虎,该进位没进位、该退位没退位的,有审题不够认真,看错题目要求或题意没理解清楚就开始答题的……可见培养学生良好学习习惯任重而道远。
3、活用教材,因材施教。能根据教材及学生特点,联系生活实际,设计形式多样的练习,巩固所学知识,提高学生应用意识,体现学以致用。
4、继续加大计算的练习的力度,每班每天坚持计算几道题,贵在持之以恒。例如计算学习中,培养自觉估算、验算的好习惯,解决问题时培养数形结合的习惯等等。
展开阅读全文