评分标准表.docx

评分标准表
组成部分
分值
评分要素
评分标准
主 题 内 涵
40分
主题明显且紧扣比赛的主题，准确表 达主题内容、寓意。
40-30 分
主题较为明显，与比赛主题联系较紧 密，能引起欣赏者一定共鸣。
30-20 分
主题不明显，与比赛主题相差较远。
20-10 分
主题涣散、不集中。
10分以下
创
尽、 构 图
30分
构图较完美。整个作品看起来均衡、 稳定、有规律。有明显的视觉美。
30-25 分
构图和谐。轮廓清晰，主体突出，线 条分明。
25-20 分
构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整 个作品给人以混乱的感觉。
20-10 分
基本没有构图规划。作品布局杂乱， 主体模糊，没有视觉焦点。
10分以下
视 觉 效 果
色 彩 饱 和 度
15分
色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明， 有较强的感染力。十分妥当的契合创作者 所要表达的主题、内涵。
15-12 分
色彩多样，较能表达作者创作意图。 其中不乏搭配不合理之处。
12-8 分
色彩单调，基本没有运用什么色彩搭 配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享 受。
8~4分
没有色彩方面的技巧运用，光线昏 暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。
4分以下
对 隹 八、、
、
曝
光
15分
对焦清晰，曝光正确。主题突出，细 节明了。
15-12 分
对焦比较清晰，曝光良好。主体相对 突出。
12-8 分
对焦效果较差，曝光不准。整个作品 呈现“散焦"。
8分以下