国家社科基金图情文领域研究现状与演进.pdf

第 15 卷第 3 期南阳理工学院学报Vol.15 No.32 0 2 3 年 5 月JOURNALOFNANYANGINSTITUTEOFTECHNOLOGYMay2023基金项目:南京市图书馆学会 2022 年度课题(2022KT06)作者简介:吴静(1970-),女,馆员,研究方向:信息资源管理、高等教育学、读者服务。国家社科基金图情文领域研究现状与演进吴静1,夏婧2,唐亦玲1(1.金陵科技学院 图书馆江苏 南京 211169;2.南京邮电大学 图书馆江苏 南京 210034)摘要:分析近年来图情文学科立项及其成果论文,探析该学科研究热点和前沿,以期为研究者把握学科现状和申报基金提供借鉴和参考。以 2014-2018 年国家社科基金图情文类项目及其产出 CSSCI、中文核心期刊收录的论文为样本,采用文献计量法,从项目和成果论文产出的数量、机构、关键词等维度进行定量分析,得出结论:国家社科基金图情文学科立项数量逐年稳步增加;高校是该领域产出的中坚力量;进行相关研究的机构合作虽然初步达成,但机构间的科研合作和交流还需加强;研究热点和前沿呈现出向其他领域发展渗透的态势。关键词:国家社科基金;图情文;文献计量法中图分类号:G25文献标识码:A文章编号:1674-5132(2023)03-0066-04DOI:10.16827/ki.41-1404/z.2023.03.011国家社会科学基金(The National Social Science Funds of China),简称国家社科基金(英文简称 NSS-FC),于 1986 年经国务院批准设立,是我国目前唯一的国家级哲学、社会科学和人文科学研究基金,其资助的项目多为我国层次最高的社会科学研究项目。国家社科基金激励着各学科开展科研创新,促进了社会科学的发展和繁荣,为政府部门决策咨询、企事业单位行业发展、科研院所科研创新作出了重要的贡献。“图书馆、情报与文献学”学科自 1994年成为国家社科基金资助学科以来取得了丰硕的成果,学科理论和实践研究得以不断延伸和发展。多年来,学者们利用文献计量学、统计学等方法对国家社科基金图情文学科的项目及其成果进行了研究。相关研究大致分为三类,一是仅基于社科基金项目展开研究,赵蓉英1等从项目承担机构、地域分布、主题分布等视角进行分析;朱成林2等探讨了课题组成员中是否存在“差序结构”;李英3、柴欢4等对比了国家社科基金和国家自然科学基金立项研究内容的共性和差异。二是仅基于项目成果展开分析,鄂丽君5、高海燕6等以刊载在图情文类期刊上的受国家社科基金资助的论文为样本,对论文数量、年度分布、成果应用等展开分析。三是对项目和成果等同时开展分析,例如宋娜等7对立项时间、立项类型、项目承担机构及项目负责人等开展分析。国家社科基金项目具有对科研的示范、导向作用,而期刊论文是研究成果非常重要的具体呈现。通过挖掘论文的相关要素,可以把握学科领域研究现状、轨迹及发展趋势,观察研究领域的整体或探究其局部,定位学科研究的广度和深度。本文依据上述研究方法和研究思路,通过近年来国家社科基金项目数据库中“图书馆、情报与文献学”相关项目以及中国知网(CNKI)中所对应的成果论文,运用文献计量学方法对图情文学科领域项目和成果共同开展分析,着重对研究热点和前沿等方面进行探索,分析图情文学科领域的研究轨迹与发展趋势,以期为图情文学科相关研究提供参考。一研究设计 (一)数据来源与处理本研究以近年来国家社科基金图情文类项目为样本进行分析。由于国家社科基金项目数据库并没有收录相应的基金论文,本文通过中国知网(CNKI)采集对应项目成果为样本。项目批准号是国家社科基金项目的唯一身份标识,保证了基金项目和项目产出论文的精准对应。本文以项目批准号为检索词在中国知网检索相关成果论文。(二)研究方法文献计量法是情报学与统计学等学科交叉结合而产生的研究方法,本文利用文献计量法从样本项目及其成果论文的年度分布、机构构成和关键词等第 3 期吴静等:国家社科基金图情文领域研究现状与演进维度进行统计分类、数据比对,进而对样本数据进行统计分析。根据数据来客观评价分析现状并预测图情文研究领域的发展趋势,最终得出研究结论。二项目成果分析 (一)论文产出分析论文产出数量的变化可以非常直接地反映该领域在某一时段研究热度的变化,是衡量该领域发展态势的重要指标8。通过对样本数据筛选后发现,2014 年至 2018 年图情文学科国家社科基金立项数量分别为 142、150、156、171 和 162 项,大部分年份的立项数量呈现出稳定上升的趋势,与近年来我国图情文事业的发展保持一致。2017 年较 2016 年涨幅较大,达到历年立项数量最高的 171 项,在 2018年略有下滑。781 个项目中,重点项目、一般项目的数量分别为 47、444 项,青年项目、西部项目、后期资助项目的数量分别为 213、54、23 项。近年来国家社科基金图情文项目的立项数量反映了国家对该学科的发展更加重视且资助力度不断加大,吸引了更多的优秀人才加入到项目申报与研究中来,促进了该领域理论与应用研究的发展。从项目产出论文来看,平均每个基金项目产出论文 5.38 篇,大部分基金成果的产出时间在 2016至 2020 年间。各基金项目论文成果产出数量差异巨大,论文产出在 3 篇次以上的项目为 438 个,约占整个项目数量的 56%,其中产出 10 篇次以上的项目高达 152 项,约占整个项目数量的 20%,从项目论文成果整体产出来看,国家社科基金实施以来颇见成效,图情文学科国家社科基金相关研究非常活跃,取得了丰硕的研究成果。(二)机构分析(1)机构产出分析 作为我国最高层次的社科研究项目,国家社科基金项目是体现机构科研能力的重要评价指标和个人学术能力的重要标志。通过对立项机构、论文产出数量展开分析,从中可以了解国家社科基金图情文学科研究的主要团队分布及成因。表 1国家社科基金图情文学科主要立项机构及立项数量机构国家社科基金数量(项)机构国家社科基金数量(项)武汉大学19黑龙江大学13南京大学18安徽大学13上海大学17四川大学12河北大学16中国人民大学11中山大学15华中师范大学11北京大学15华东师范大学11湘潭大学14国家图书馆11中国科学技术信息研究所13南京农业大学10郑州大学13郑州航空工业管理学院9从项目负责人的单位来看(见表 1),武汉大学和南京大学获得的立项最多,分别为 19、18 项,上海大学、河北大学、中山大学与北京大学立项数量也均在 10 项以上。这些高校的图情文学科的研究基础和研究实力十分雄厚。此外,湘潭大学、中国科学技术信息研究所、郑州大学等也获得较多的立项。从主要立项单位归属来看,大部分为高校系统,多为985 或 211 高校。这些高等学校拥有专业的师资队伍与雄厚的研究条件,是近五年来国家社科基金图情文类立项的主体,在图情文学科的研究中起到了引领作用,为该学科的发展和实践作出了积极的贡献。从立项产出的论文出处来看,表中发文量排名前 18 的机构除了中国科学技术信息研究所外,其余17 家均为高校,这也再次印证了高校是该领域研究的主要力量,拥有具备较强研究能力的研究团队,这些团队活跃在图情文学科的研究领域,且研究成果非常丰硕。(2)机构合作分析 对于科研机构来说,深化学术交流可以实现优势互补,打破自身的局限,提高科研生产力和竞争力。在机构合作论文中,大部分为两个单位间合作,合作论文数量为 1071 篇,约占机构合作论文总量的84%,三个单位共同合作的约为 170 篇,仅占机构合作论文总量的 13.32%。此外,还有 29 篇、4 篇和 2篇论文分别由四个、五个和六个单位共同合作完成。大数据表明机构合作并非多多益善,而是需要有效的深度合作。为了学科更长远的发展,需要打破固有的行业或部门间的壁垒,进一步加大机构间合作的力度,鼓励跨地区、跨高校、跨科研院所、跨部门、跨行业的协同合作,打破“信息茧房”,推动图情文76南阳理工学院学报第 15 卷学科向纵深发展。三热点与前沿 (一)研究热点分析关键词是表达文献主题概念的词汇,是对文献内容的精炼总结和研究主题的反映。通过对关键词词频和共现关键词的分析可以揭示研究热点或学科发展的趋势9,也能据此发现国家社科基金图情文学科产出论文的主题分布以及与其他学科的渗透融合。关键词中“高校图书馆”“图书馆”“大数据”“公共图书馆”“阅读推广”等关键词出现的频次较高,而“大数据”“图书馆”“高校图书馆”“公共图书馆”“扎根理论”“阅读推广”“知识图谱”“可视化”“社交媒体”“数字图书馆”“知识服务”等关键词互相间共现频次较高。根据统计,出现最多的关键词为“高校图书馆”和“图书馆”,五年中平均每年累计出现 204 次和173 次,其中“高校图书馆”出现次数最多,这与国家社科基金项目的申请者 80%以上为高校工作者相契合。关键词“大数据”五年中平均每年累计出现155 次,与“大数据”共现频次较多的关键词有“情报分析”“图书馆”“本体”“用户画像”“人工智能”等。关键词“公共图书馆”五年中平均每年出现累计次数为 110 次,与关键词“美国”共同出现次数最多。关键词“阅读推广”出现次数为 96 次,与其共现次数最多的除了“图书馆”“高校图书馆”外,还与“数字阅读”“读书会”“专业阅读”等关键词也有密切的联系。“公共图书馆”与“文化扶贫”共现次数相对较多,学者们针对公共图书馆开展的对弱势群体的服务展开分析,着重研究了美国、英国、加拿大等国家公共图书馆参与的文化扶贫、对弱势群体的服务,为我国公共图书馆参与文化扶贫、对弱势群体服务等提供了思路和借鉴。(二)研究前沿分析突发性关键词指短时间内出现的频次有着较为剧烈增加的关键词。通过追踪突发性关键词在不同时期的变化,可以发现该学科领域一般主题的演变趋势10。研究突发性关键词可以发现学科领域前沿的研究主题和研究拐点。第一,“新型城镇化”“数字资源”“突发事件”三个突发性关键词突变时间为 2015-2017 年。在国家号召新型城镇化建设的背景下,与之相关的公共信息服务理论体系、服务模式、服务平台的构建和运行机制得到了非常深入的研究。学者们建议高校图书馆利用资源优势提供社会服务,区、县级图书馆则需要通过加强馆员队伍建设、推动资源共享并拓展地方服务阵地等举措来提高信息服务功能。随着数字技术的迅猛发展,数字资源已成为图书馆信息资源建设非常重要的组成部分,但目前配套制度暂未完善,采购盲目、资源利用率低等现象较为突出。与之对应的解决策略是基于用户驱动而不是馆藏驱动来采购数字资源以及构建数字资源使用绩效评价体系等,以此来促进馆藏数字资源质量的提高。随着对数字资源越来越多的依赖,如何保存数字资源引发了众多学者的思考。学者们研究了国外数字资源的保存机制,呼吁建立数字资源长期保存的标准体系,以期更好地满足用户多样化长久化的需求。第二,“期刊评价”“智慧图书馆”两个关键词突变时间分别为 2016-2018 年、2018-2021 年。随着新技术的不断发展和广泛应用,传统图书馆逐步向数字图书馆、智慧图书馆过渡转型。学者们从智慧服务、智慧馆员、智慧信息技术以及空间再造等视角展开了深入的研究,建议完善智慧图书馆的管理制度并合理规划空间,加大资源整合力度、用联盟合作等方式推动行业的整合服务并充分重视馆员队伍建设。智慧图书馆的建设是智慧校园的重要组成部分,学者们对国外智慧图书馆的新技术、新的服务模式开展研究,为我国智慧图书馆、智慧校园的建设和发展提供了参考。第三,“用户画像”“深度学习”“情感分析”“人工智能”等关键词突变时间为 2019-2021 年。其中,“用户画像”“深度学习”是这四个突发性关键词中的主导者。用户画像是大数据时代用户研究的有力工具,学者们通过绘制用户画像,使个性化及精准化服务成为可能;深度学习主要是计算机模拟人脑学习、分析人脑决策机制,通过计算机“自主”学习解决未知问题,特别适用于对无标签数据进行特征的提取和模式识别11,基于深度学习,移动图书馆、用户画像、情景化推荐、情报智能挖掘、网民情感识别、网络舆情情感识别等得到了及时的研究,与之对应的有关图书馆服务的创新研究非常活跃。四结语 本文以近五年来国家社科基金项目图情文学科及相关论文成果为样本,运用文献计量学的方法,通过对这一阶段丰富的研究成果进行定量分析,以期为该领域研究者报提供以下借鉴和参考。其一,国86第 3 期吴静等:国家社科基金图情文领域研究现状与演进家社科基金图情文学科立项数量呈现出较为稳定的递增趋势;项目自实施以来颇见成效,但各基金项目产出论文的数量差距较大。其二,随着学科的交叉融合,图情文学科研究涉及的领域变得非常宽泛,随着图情文领域研究的深入,相关研究愈加细分。每一个与其他学科交叉融合的领域都值得后续深入探究。其三,从国家社科基金图情文学科立项和相关论文产出较多的机构来看,合作非常密切的机构往往存在着明显的地域或行业的统一性。高校作为该领域研究的中坚力量,极大地推动了图情文学科的学术发展。高校间的合作非常频繁,和其他机构也存在着合作。但跨越部门、行业、学科类别的机构间的科研合作和交流仍需要继续加强。其四,关键词“高校图书馆”和“图书馆”出现频次非常高;“大数据”“公共图书馆”“阅读推广”等都是图情文学科研究的热点;“新型城镇化”“数字资源”“突发事件”“期刊评价”“智慧图书馆”“用户画像”“深度学习”“情感分析”“人工智能”“智库”等突发关键词代表了图情文学科的研究前沿和发展趋势。参 考 文 献1 赵蓉英,赵浚吟,陈必坤.我国“图书馆、情报与档案管理”学科的研究现状分析 以 20012012 年国家基金项目为视角J.情报杂志,2013,32(7):106-112.2 朱成林,袁曦临.研究项目中课题组成员关系的差序格局探析 以图情文类国家社科基金项目为例J.新世纪图书馆,2014(4):81-86.3 李英.我国图书情报与档案管理学科研究现状剖析 基于 20092013 年国家自然科学基金和国家社会科学基金立项的分析J.图书情报工作,2014,58(9):31-36.4 柴欢,阮建海.基于 20132017 年国家基金项目的“图书馆、情报与档案管理”学科研究现状分析J.情报科学,2019,37(8):163-169.5 鄂丽君.图情核心期刊刊载的国家社科基金论文被引分析J.情报科学,2010,28(8):1218-1223.6 高海燕.国家社科基金项目成果视角下图书情报学研究现状探析J.图书馆工作与研究,2020(1):35-43.7 宋娜,郭晶晶,陈喆.近三十年来图书馆、情报与文献学学科的研究热点及主题演变情况 基于国家社会科学基金项目J.图书馆理论与实践,2020(4):132-136.8 邱均平,沈恝谌,宋艳辉.近十年国内外计量经济学研究进展与趋势 基于 Citespace 的可视化对比研究J.现代情报,2019,39(2):26-37.9 焦晓静,王兰成.知识图谱的概念辨析与学科定位研究J.图书情报工作,2015,59(15):5-11.10 刘敏娟,张学福,颜蕴.基于核心词、突变词与新生词的学科 主 题 演 化 方 法 研 究 J.情 报 杂 志,2016,35(12):175-180.11 袁润,王琦.学术博客用户画像模型构建与实证 以科学网博客为例J.图书情报工作,2019,63(22):13-20.(责任编辑:李建中)CURRENT STATUS AND EVOLUTION OF THE NATIONAL SOCIAL SCIENCE FUNDPROJECTS IN THE FIELD OF LIBRARY SCIENCE,INFORMATIONSCIENCE AND PHILOLOGYWU Jing1,XIA Jing2,TANG Yi-ling1(1.Library,Jinling Institute of Technology,Nanjing 211169,China;2.Library,NanjingUniversity of Posts and Telecommunications,Nanjing 200043,China)Abstract:Analyze the projects of the discipline of library science,information science,philology and their output papers,explore the hotspots and frontiers of research in this discipline,provide researchers with reference for getting the current situation of the discipline and declaring the fund in recent years.The authors use the national social science fund projects and their output papers in CSSCI and core journals as samples in the category of library science,information science and philology from 2014 to 2018,use bibliometrics to conduct quantitative analysis in terms of the number of projects and output papers,institutions and keywords.AS conclusions,the number of the national social science fund projects in the disciplines of library science,information science and philology have steadily increased.Universities are the backbone of the output in these field.The cooperations and exchanges between institutions need to be strengthened.The research hotspots and frontiers have demonstrated a trend of penetration into other fields.Key words:the national social science fund projects;library science,information science and philology;bibliometrics96