远红外干燥对甘草切片干燥特性及品质的影响.pdf

文章编号51(2023)08-1609-09Journalof NuclearAgricultural Sciences1609核农学报2 0 2 3,37(8）：16 0 9 16 17远红外干燥对甘草切片干燥特性及品质的影响尚建伟张倩王同勋减泽鹏徐彦瑞万芳新黄晓鹏（甘肃农业大学机电工程学院，甘肃兰州730070)摘要：为探索远红外干燥技术对甘草切片干燥特性和品质的影响，本研究采用远红外干燥对物料进行干制，探讨干燥温度、切片厚度、辐照高度对甘草干燥特性、品质特性及微观结构的影响。结果表明，干燥温度为45时，甘草色泽最好，可溶性糖含量最高（19.8 2 mgg）；干燥温度为55时，抗氧化性最强（6 7.8%）。切片厚度为3mm时，总黄酮含量最高（5.58 mgg）；切片厚度为5mm时，总酚含量最高（6.7 8 mg g）。干燥温度为50、切片厚度为3mm、辐照高度为150 mm条件下，甘草切片中次甘草查尔酮（2.48 mg.g）、异甘草苷（3.7 1mg.g）、甘草酸（2 7.12 mg.g）和甘草苷（32.39 mg.g）等有效成分含量最高。与自然晾晒相比，远红外干燥样品内部结构较完整，有明显蜂窝状结构，干燥品质较高。本研究结果为甘草的产业化加工提供了理论指导。关键词：甘草；远红外；干燥特性；品质；微观结构D0I:10.11869/j.issn.1000-8551.2023.08.1609甘草为豆科植物甘草（GlycyrrhizauralensisFrich）、光果甘草（GlycyrrhizaglabraL.）或胀果甘草（Glycyrrhizainflate Bat)的干燥根及根茎，性平味甘，具有和中缓急、补脾益气、润肺祛痰、清热解毒、止咳平喘、调和诸药的功能 。新鲜甘草含水量较高，易出现霉烂、虫蛀、变色、泛油等变异现象，严重影响其整体品质。因此，寻求一种适用于甘草的干燥技术，探索最佳的干燥工艺，有助于减少甘草的采后损失，提高经济效益，对促进甘草产业的发展具有重要意义。阴干、晒干和烘干等传统干燥方式，不仅生产率低、产品质量差，而且卫生条件难达标，不能满足现代中药材产业化的发展需求。远红外干燥（far-infrareddrying,FID)是一种高效的干燥方法。红外辐射可以在没有介质的情况下传输到物料中，红外辐射频率和物料内固有频率相同，水分子间相互摩擦碰撞，将吸收的红外能转化为热能，实现物料干燥 2 。相比传统的干燥方法，远红外辐射具有干燥速度快、加热均匀、生产效率高等优点，已广泛应用于姜黄 3、猕猴桃 4、菠萝蜜 5 等多种农产品的脱水，并研究了不同干燥条件对物料干燥特性及品质特性的影响，结果表明远红外干燥技术可以有效防止生物活性物质的热损伤和氧化损伤，减少热敏性营养成分的损失，对提高农产品的食用价值和药用价值有至关重要的作用。李武强等 6 对当归远红外干燥特性及动力学进行研究，发现远红外干燥技术能更好地保留当归切片中的阿魏酸和挥发油含量，提高物料内部的热质传递速率。李晓芳等 7 研究了远红外辐射对金银花干燥特性及品质的影响，发现温度越高金银花水分扩散率越大，且在2 40 时品质最佳。姜春慧等 8 研究桔梗切片远红外干燥特性及动力学发现，远红外干燥后干制品的细胞表面平整，孔隙均匀，细胞损伤较小。Huang等 9 研究了甜叶菊叶片远红外辐射干燥特性及干燥品质，结果表明与热风干燥和自然晾晒相比，远红外干燥后干制品具有更多的糖苷成分。综上，远红外干燥技术有利于有效成分的保留。本研究以甘草1号为试验材料，采用远红外干燥技术探讨干燥温度、切片厚度、辐照高度对甘草干燥特性、品质特性及微观结构的影响，以期为甘草产业化加工提供理论依据。1材料与方法1.1试验材料甘草源于甘肃省榆中县贡井乡甘草种植基地，将收稿日期：2 0 2 2-10-18 接受日期：2 0 2 3-0 2-0 7基金项目：甘肃省科技重大专项（2 0 6 0 40 4），甘肃农业大学青年导师基金（CSAU-QDFC-2020-14)作者简介：尚建伟，男，主要从事农产品加工技术与装备研究。E-mail:*通讯作者：黄晓鹏，男，教授，主要从事农产品深加工研究。E-mail：h u a n g x p g s a u.e d u.c n161037卷报核农学甘草的根茎连同须根用保鲜膜包裹置于5恒温恒湿箱保存。选择外观无损伤、尺寸相当的样品作为试验材料，其初始含水量为52.15%0.50%（湿基含水率，wet basis,WB)。1.2试验仪器YHG-300-S型远红外快速恒温干燥箱，上海博泰实验设备有限公司；AUW-220D型数字天平（精度为0.001g），日本岛津公司；QL-100A型快速水分仪，厦门群隆仪器有限公司；CR-410色度计，日本柯尼卡美能达有限公司；S-3400N扫描电镜，日本Hitachi公司；AgilentSB-C.型高效液相色谱仪，美国安捷伦有限公司。1.3试验方法根据前期试验甘草切片的材料特性，以干燥温度（45、50、55）、切片厚度（3、4、5mm）和辐照高度（50、150、2 50 m m）为试验因素，研究其干燥特性及品质变化。试验前,设备需调整到预定的参数。将甘草根茎取出洗净、晾干、切片、称重（12 0+0.5）g，均匀地放在40cmx30cm大小的托盘上。放人远红外干燥箱干燥，在干燥过程中，每隔2 0 min取出样品，称重，直到样品的水分含量降至安全含水率(12%)以下 2 。每组试验重复3次，取平均值。1.4干燥参数计算1.4.1干基含水率干基含水率的计算公式如下 10 ，(M.-M。M,X100%(1)M。式中,M,为干基含水率(gg);M.为t时刻甘草切片的质量（g）；M 为甘草切片干物质的质量（g)。1.4.2水分比甘草切片不同干燥条件下水分比计算公式如下 10 ,M,MR=M。(2)式中，MR为甘草切片的水分比；M,为t时刻甘草切片的干基含水率(gg);M为甘草切片的初始干基含水率(gg)。1.4.3干燥速率甘草切片的干燥速率计算公式如下 10 M.-M,2DR=(3)t2-t1式中,DR为甘草切片的干燥速率；t,和t,是任意干燥时间;M,和M,分别为tvt,时刻甘草切片的干基含水率(gg)。1.5品质指标的测定1.5.1制备样品提取液将甘草切片粉碎后过8 0 目筛。用数字天平准确称取样品粉末1.0 0 0 g，置于含25mL80%无水乙醇具塞三角瓶中，在遮光室温条件下旋转震荡(12 0 rmin*)48h,然后离心(50 0 0 rmin)10min取上清液，用无水乙醇定容至2 5mL，置于4冰箱保存 11,用于总酚、抗氧化性、可溶性糖、总黄酮的测定。每次测试重复3次，取平均值。1.5.2总酚含量的测定利用Folin-Ciocalteu法测定总酚含量 5,12 。总酚含量以没食子酸为对照品标定制得标准曲线。总酚含量计算式为：VC总酚=(4)V,M式中，C,表示没食子酸质量浓度(mg?g);V,表示所用样品提取液体积（mL）；V,表示样品提取液总体积（mL）；M 表示样品质量（g）。1.5.3抗氧化能力测定利用DPPH法测定有机活性物质总抗氧化能力 13。抗氧化能力计算式：A。-A抑制率100%(5)A。式中，A为样品溶液吸光值；A.为不加样品溶液的吸光值。1.5.4可溶性糖的测定采用葱酮硫酸法测可溶性糖含量 14。可溶性糖含量以葡萄糖为对照品标定制得标准曲线。可溶性糖含量计算式为：可溶性糖VC2(6)V,M式中，C,表示可溶性糖质量浓度(gg);V,表示所用样品提取液体积（mL）；V,表示样品提取液总体积(mL);M表示样品质量(g)。1.5.55总黄酮的测定利用NaNO,-Al(NO,),-NaOH测定总黄酮的含量 15。总黄酮含量以儿茶素为对照品标定制得标准曲线。总黄酮含量计算式为：V.C总黄酮(7)一V.M式中，C,表示儿茶素质量浓度（mgg)；V表示所用样品提取液体积（mL）；V,表示样品提取液总体积(mL);M表示样品质量（g)。1.5.6色差亲新鲜甘草切片和不同干燥条件下甘草切片样品的表面颜色利用色度计进行测定，用E表示被测样品间的色泽差异，E越小干制品品质越佳。E按下式计算：E=/(L*-L)+(a*-a。)+式中,L、*、b*为甘草干制品明亮度、红绿值、蓝黄值;L。、b。为鲜样的明亮度、红绿值、蓝黄值。1.5.7扫描电镜观察不同干燥条件下甘草切片的表面微观结构 16 进行扫描电镜（scanning electron1611远红外干燥对甘草切片干燥特性及品质的影响8期microscope,SEM)前，将样品切割成5mmx5mm大小，然后立即用2.5%戊二醛溶液固定，以稳定生物体系的结构和组成。喷金后的样品采用SEM进行观察，加速电压为5.0 kV。1.6甘草有效成分含量的测定对照品的制备：精准确称取芹糖甘草苷、甘草素、芹糖异甘草苷、新异甘草苷、次甘草查尔酮、甘草苷、甘草酸、异甘草苷标准品3mg，制成质量浓度为1mgmL-l的对照品，然后将其稀释成不同浓度梯度，进行线性关系考察。供试样品的制备：取样品粉末过8 0 目筛，精密称取0.5g，置于2 5mL80%无水乙醇具塞三角瓶中超声处理2 5min（功率10 0 W，频率40 kHz），用无水乙醇定容至2 5mL，离心10 min，将上清液经0.2 2 m滤膜过滤后进样分析。色谱柱：Agilent SB-Cis(250mmx4.6mm,5m);流动相：乙腈（B)-1%乙酸水溶液（D）；梯度洗脱程序：04 min(15%40%B),4 8 min(40%65%B),810 min(65%85%B),10 12 min(85%15%B),1216min(15%15%B）;流动相流量为1.0 mLmin-,柱温为40，样品体积为2 L，检测波长为2 50 nm，进样量为1L。1.7统计分析所得数据利用Excel2016、O r i g i n 8.0 软件进行分析处理。2结果与分析2.1干燥温度对甘草切片干燥特性的影响辐照高度为150 mm、切片厚度为4mm时，干燥温度对甘草切片的干燥曲线和干燥速率曲线如图1所示。干燥温度越高，甘草含水量降至安全含水率以下所用时间越短。干燥温度为45、50、55时，干燥所用时间分别为2 8 0、2 2 0 和16 0 min，平均干燥速率分别为3.4010-3、4.40 10-和5.90 10 gglmin,与45相比，其他两个干燥温度下干燥所需时间分别缩短了21.42%和42.8 6%，相应温度下的平均干燥速率分别提高了2 9.41%和7 3.52%。-45一50-551.20.010AB1.00.0080.80.0060.60.0040.40.0020.20.00.000050100150200250300050100150200250300干燥时间Dryingtime/min干燥时间Dryingtime/min图1不同干燥温度下甘草切片的干燥曲线（A)和干燥速率曲线（B)Fig.1Drying curve(A)and drying rate curve(B)of Glycyrrhiza slices at different drying temperatures2.2辐照高度对甘草切片干燥特性的影响干燥温度为50、切片厚度为4mm时，辐照高度对甘草切片的干燥曲线和干燥速率曲线如图2 所示。辐照高度为50、150 和2 50 mm时，干燥所用时间分别为2 0 0、2 2 0 和2 6 0 min，平均干燥速率分别为4.8 0 10-34.4010-和3.6 0 x10ggmin。随着辐照高度的升高，甘草切片干燥到安全含水率时间越长，相比于50mm，其他两个辐照高度下干燥所需时间分别减少10.00%和30.0 0%，相应辐照高度的平均干燥速率分别降低了8.33%和2 5.0 0%。这可能是因为辐照高度越低，物料吸收的辐射功率和热能越多，增加了水分子的内能和活性，进而加快了物料内部水分的扩散，促进了水分蒸发，缩短了脱水所用时间2.3切片厚度对甘草切片干燥特性的影响干燥温度为50、辐照高度为150 mm时，切片厚度对甘草切片的干燥曲线和干燥速率曲线如图3所示。切片厚度为3、4、5mm时，干燥所用时间分别为160、2 2 0、2 6 0 m i n，平均干燥速率分别为6.0 0 10-3161237卷核报农学一50 mm-150mm一2 50 mm1.2A0.008TB1.00.0060.80.60.0040.40.0020.20.00.000050100150200250050100150200250300干燥时间Dryingtime/min干燥时间Dryingtime/min图2 7不同辐照高度下甘草切片的干燥曲线（A）和干燥速率曲线（B）Fig.2Drying curve(A)and drying rate curve(B)of Glycyrrhiza slices under different irradiation heights3 mm一4mm-5mm1.20.010AB1.00.0080.80.0060.60.0040.40.0020.20.00.000050100150200250050100150200250300干燥时间Dryingtime/min干燥时间Dryingtime/min图3不同切片厚度下甘草切片的干燥曲线（A）和干燥速率曲线（B）Fig.3Drying curve(A)and drying rate curve(B)of Glycyrrhiza slice under different slice thickness4.410-3和3.7 0 10-3gg-min相比于3mm,其他两个厚度下干燥所需时间分别增加37.50%和6 2.50%，相应厚度的平均干燥速率分别降低了2 6.6 6%和38.33%，且随干燥的进行干燥速率先增大后减小。这可能是因为切片厚度越薄，远红外产生的辐射更易穿透物料内部，使内部温度迅速升高，加速细胞间隙中水的流速，加快干燥速度，从而缩短脱水时间。2.4对甘草切片总酚含量的影响不同干燥条件对甘草总酚含量的影响如图4-A所示。将自然晾晒的甘草与不同干燥条件下的甘草进行比较发现，在干燥温度50、辐照高度150 mm、厚度5mm条件下，总酚含量最多（6.7 8 mgg），较厚度3mm的含量（4.2 5mgg）增加了59.5%，随着切片厚度的增加，总酚含量呈上升趋势，说明切片厚度越大越有利于总酚含量的保留。在辐照高度150 mm、厚度5mm条件下，随着干燥温度的升高，总酚含量呈先升高后降低的趋势，且均比自然晾晒（3.43mgg)高。2.5对甘草切片抗氧化性能力的影响不同干燥条件下甘草切片抗氧化能力如图4-B所示。当改变干燥温度、辐照高度、切片厚度时，甘草的抗氧化能力均比自然晾晒高，说明远红外干燥对甘草抗氧化能力的提升有积极作用，这是因为酚类物质有天然的抗氧化性。随着干燥温度的升高，抗氧化能力呈上升趋势，在55时达到最强（6 7.8%），说明在远红外干燥过程，干燥温度对抗氧化性影响明显。比较不同切片厚度下甘草的抗氧化能力发现，厚度为5mm时其抗氧化能力为51.3%，低于3mm（6 3.3%）和4mm（6 7.2%）时的抗氧化能力。1613远红外干燥对甘草切片干燥特性及品质的影响8期自然晾晒145网5 0 15550mm150mm250mm13mm4mm5mm880AB77066055044033022011000自然晾晒干燥温度辐照高度切片厚度自然晾晒干燥温度福照高度切片厚度不同干燥条件不同干燥条件Different drying conditionsDifferent drying conditionsC25652041531025一00自然晾晒干燥温度辐照高度切片厚度自然晾晒干燥温度辐照高度切片厚度不同干燥条件不同干燥条件Different drying conditionsDifferent drying conditions图4不不同干燥条件下甘草总酚、可溶性糖、总黄酮含量及抗氧化性Fig.4Total phenols,antioxidant,soluble sugar and total flavonoids content of Glycyrrhiza under different drying conditions2.6对甘草切片可溶性糖含量的影响不同干燥条件下甘草可溶性糖含量的变化趋势如图4-C所示。远红外干燥后的甘草的可溶性糖含量均比自然晾晒低，说明远红外干燥条件下，随着物料内部的温度的升高，酶活性增加，发生了酶促反应，可溶性糖含量降低。分析不同温度下多糖含量的变化趋势发现，与50(15.2 1mgg）相比，55时甘草可溶性糖含量（18.6 0 mg?g）增加2 2.3%。分析不同切片厚度下可溶性糖含量变化趋势发现，当切片厚度为5mm时,其含量最低（12.14mgg)。2.7对甘草切片总黄酮含量的影响不同干燥条件下甘草总黄酮含量的变化趋势如图4-D所示。远红外干燥后的甘草的总黄酮含量均高于自然晾晒。随着干燥温度的升高，甘草的黄酮含量呈上升趋势，温度55时较45时增加了36.4%。辐照高度为50、150 和2 50 mm时，黄酮含量分别为4.35、5.01、5.0 3mg g ,可以看出远红外辐照对总黄酮含量的影响不大。分析不同切片厚度时发现，切片厚度为3mm时总黄酮含量最高（5.58 mgg），较自然晾晒（3.18 m g g）提高了7 5.47%，且总黄酮含量随着厚度的增加呈下降趋势，说明切片厚度越厚，越不利于总黄酮含量的保留。2.8不同干燥条件下对甘草切片颜色的分析色泽度是衡量甘草切片表观品质的重要指标，可以反映加工后产品的品质。总色差E可以直观表现加工产品品质的优劣，E越小，品质越好。甘草切片在不同条件干燥后的色泽度及色差如表1所示。甘草干燥后的亮度值L和蓝黄值6*均低于鲜样。红绿值a*在45和5mm干燥条件下略有增加，当切片厚度为4mm，辐照高度为150 mm，干燥温度为45时，E最小，颜色品质最好。161437卷农学报核表1不同干燥条件下甘草切片色泽Table1Color of licorice slices under different drying conditions干燥因素DryingconditionLa6公E鲜样Freshsample78.101.281.910.4628.561.36切片厚度4mm干燥温度4577.800.372.330.1326.040.953.63辐照高度150 mm干燥温度50 75.812.351.970.4922.524.485.86干燥温度5574.513.671.011.4424.032.967.43干燥温度50 切片厚度3mm65.9912.180.272.1924.622.3712.67辐照高度150 mm切片厚度4mm75.812.351.970.4922.524.485.86切片厚度5mm76.092.082.530.0623.253.755.03干燥温度50 辐照高度2 50 mm75.442.721.770.6922.254.757.17切片厚度5mm辐照高度150 mm75.812.351.970.4922.524.485.86辐照高度50 mm73.085.091.820.6523.333.676.732.9对甘草有效活性成分含量的影响不同干燥条件对甘草有效活性成分的影响如表2所示。切片厚度为4mm，辐照高度为150 mm时，分析干燥温度对有效成分的影响发现，干燥温度为50 时，甘草酸、芹糖异甘草苷、甘草素、次甘草查尔酮和甘草苷的含量较高，分别为2 6.12 6、2.10 0、2.2 32、1.8 95和2 7.0 42 mg?gl。干燥温度为50，辐照高度为150mm时，分析辐照厚度对有效成分的影响发现，辐照厚度为3mm时，甘草酸、次甘草查尔酮、甘草苷和异甘草苷的含量达到最大，分别为2 7.118、2.48 1、32.392和3.7 14mg?gl。切片厚度为4mm，干燥温度为50 条件下，分析辐照高度对有效成分的影响发现，辐照高度为2 50 mm时，芹糖甘草苷、芹糖异甘草苷和甘草素出现最大值；甘草酸、新异甘草苷和异甘草苷随着高度的增加呈先升高后降低的趋势，含量最高分别为2 6.12 6、0.92 8 和1.137 mg?g，且均高于自然晾晒，选择适宜的辐照高度可以相应保留甘草中的有效成分。表2 大不同干燥条件下甘草有效成分含量Table 2Contents of effective components in Glycyrrhiza uralensis under different drying conditions/(mggl)芹糖甘草苷甘草酸芹糖异甘草苷不同干燥条件新异甘草苷甘草素次甘草查尔酮甘草苷异甘草苷LiquiritinGlycyrrhizicIsoliquiritinDifferent drying conditionsNeoisoliquiritinLiquiritigeninRetrochalconeLiquiritinIsoliquiritinapiosideacidapioside自然晾晒Sun-drying8.54316.2761.9270.5571.6581.36922.9121.132切片厚度4mm干燥温度6.58817.7911.3761.1441.8441.04219.5190.586辐照高度150 mm45干燥温度7.95526.1262.1000.9282.2321.89527.0421.13750干燥温度7.57720.9321.8570.6721.6011.61224.1082.43555干燥温度50 切片厚度8.87327.1182.3280.8611.6952.48132.3923.714辐照高度150 mm3mm切片厚度7.95526.1262.1000.9282.2321.89527.0421.1374mm切片厚度7.39718.5061.8360.7601.9461.46626.5272.2225mm干燥温度50 辐照高度11.43221.7932.5370.8393.1562.46530.8790.708切片厚度5mm250mm辐照高度7.95526.1262.1000.9282.2321.89527.0421.137150 mm辐照高度7.28619.7591.9370.6221.2861.64922.8901.00050mm2.10微观结构不同干燥条件下样品的微观结构存在明显差异，其结构变化与干燥过程中水分的迁移密切相关。不同干燥条件下甘草切片的SEM结构图如图5所示。由16158期远红外干燥对甘草切片干燥特性及品质的影响图5-bd可以看出，切片厚度不同，甘草切片表面孔隙变化程度也不同，切片厚度为3mm时，孔隙相对较大。对比图5-c、e，干燥温度从50 增加55，观察到更多的多孔结构和大量的空腔，可能是因为温度越低,其干燥时间越长，收缩和表面硬化程度越高，这有助于降低孔隙率和致密组织；较高的温度会使得物料内部水分迅速向周围环境转移，导致多孔结构的产生，从而发生膨化。观察图5-c、f 发现，在干燥温度50,切片厚度4mm条件下，辐照高度50 mm孔隙较150 mm更明显，这可能是辐照高度为50 mm时，其水分蒸发速率快。3讨论本试验探究了不同干燥条件对甘草远红外干燥特性的影响。与45相比，干燥温度为50、55时，干燥时间分别缩短了2 1.42%和42.8 6%，干燥速率分别提高了2 9.41%和7 3.52%。这可能是因为远红外温度的升高，增加了水分子的内能和活性，加速了水分扩散，促进了水分蒸发，进而缩短了脱水时间17-19。同时，温度升高使得甘草吸收了较高的热能，甘草内部温度迅速升高，导致水蒸气压力升高，增加了传质动力，提高了干燥速率。与50 mm相比，辐照高度为150、250mm时，干燥时间分别提高了10.0 0%和30.0 0%，干燥速率分别降低了8.33%和2 5.0 0%，这可能是因为降低辐照高度，可以增加辐射功率和热能，导致内部温度升高2 0-2 3。与3mm相比，切片厚度为4、5mm时，干燥时间分别增加37.50%和6 2.50%，干燥速率分别降低了2 6.6 6%和38.33%。本研究结果表明，与自然晾晒相比，远红外干燥后的甘草总酚含量和抗氧化性明显增加，可溶性糖含量降低，总黄酮含量变化缓慢，切片厚度为5mm时总酚含量最高，这是因为热处理破坏分子共价键，释放了黄酮类、酚类等抗氧化剂,增加了总酚含量2 4,但温度过高会造成酚类化合物热稳定性降低，从而导致酚类、黄酮类化合物的氧化降解。此外，总酚类化合物包括可溶性和不溶性，不溶性的酚类物质为通过糖苷键和酯键与甘草细胞壁结合的化合物。在辐照高度较高的情况下，甘草组织内部会发生蒸汽压较高和局部过热的现象，进而破坏植物细胞壁聚合物，释放大量的不溶性酚类化合物，从而增加了总酚含量。远红外干燥条件下，随着温度升高，甘草内部组织结构受到破坏，导致细胞膜通透性降低，有利于游离态酚类等化合物的析出，故干燥温度在55时甘草抗氧化性最强；随切片厚度增加，抗氧化能力迅速降低，这是因为酚类、黄酮类化合物含有天然的抗氧化性，在长时间湿热环境环境中，酚类物质与氧气接触发生氧化、聚合、缩合等一S3400N5.00kV14.1mm500SE100LmS3400N5.00kV15.1mm500SE100.umS3400N5.00kV14.8mm500SE100um(a)自然晾晒(b)3mm,50,150 m m(c)4mm,50,150 m mS3400N5.00kV13.7mm500SE100umS3400N5.00kV13.9mm500SE100umS3400N5.00kV14.2mm500SE100um(d)5 mm,50,150 mm(e)55,4m m,150 m m(f)50 mm,4 mm,50 图5不同干燥条件下甘草的微观结构图Fig.5Microstructure of licorice under different drying conditions161637卷报核农学系列反应，从而导致抗氧化能力下降2 5。本研究还发现，辐照高度为50 mm，干燥温度为45时，可溶性糖含量较高，这可能是因为温度升高缩短了干燥时间，提高了干燥速率，从而降低了酶促褐变发生的机率，减缓了美拉德反应和焦糖化反应的发生，进而使得可溶性糖含量升高；其次甘草本身含有以羰基存在的葡萄糖，而在干燥过程中,细胞内蛋白质发生降解产生的氨基酸会与羰基化合物发生反应，从而降低了可溶性糖含量2 6 。切片厚度为3mm时，总黄酮含量与自然晾晒相比提高了7 5.5%，说明远红外干燥有利于黄酮类化合物含量的保留，这是由于远红外可能具有打破其价键的能力，并从重复聚合物中释放出氧化剂，如类黄酮、多酚胡萝卜素、单宁等，这将增加远红外干燥中的黄酮含量2 7 。在45时，所得干制品E(3.63)值较低，说明该条件下所得甘草干制品色泽更接近鲜样，厚度对表观品质的影响呈现出与干燥温度相反的变化趋势，说明适宜的干燥条件有利于干燥色泽品质和药性成分的保留2-2 9。研究不同干燥条件对活性成分影响发现，温度对甘草酸和新异甘草苷的保留有积极作用，但不利于芹糖苷草甘成分的保留，这可能是甘草酸对热的稳定性较差，经过长时间加热，醚苷键发生断裂脱去葡萄糖醛酸产生甘草次酸；切片厚度对甘草酸、芹糖异甘草苷和甘草苷成分影响较大，对芹糖甘草苷、芹糖异甘草苷、新异甘草苷、次甘草查尔酮成分影响较小；相对于自然晾晒,红外干燥辐照高度为2 50 mm时，芹糖甘草苷、芹糖异甘草苷和甘草素含量较高，干燥品质较好。与自然晾晒相比，远红外干燥条件下甘草切片表面孔隙空间较大，这可能是由于样品表面吸收了红外能量，导致内部组织发生一定的膨胀，有利于该条件下水分的快速蒸发30-32 。4结论本试验利用远红外干燥设备研究了切片厚度、干燥温度以及辐照高度对甘草干燥特性、品质特性和微观结构的影响。结果表明，不同干燥温度、辐照高度和切片厚度，对甘草的干燥速率、活性成分含量、色泽及内部结构均有较大影响，综合干燥速率及干燥品质，建议远红外干燥甘草的条件为干燥温度50、切片厚度4mm、辐照高度150 mm。同等条件下，远红外干燥样品的活性成分保留率优于自然晾晒，适合应用于甘草的实际加工。本研究未测定甘草干燥过程中的能量消耗和水分迁移规律，缺乏干燥过程传热传质机理研究，在以后的研究中还需进一步探究。参考文献：【1国家药典委员会.中华人民共和国药典S.一部.北京：中国医药科技出版社，2 0 2 02 Pei Y S,Tao T T,Yang G F,Wang Y,Yan W,Ding C.Lethaleffects and mechanism of infrared radiation on Sitophilus zeamaisand Tribolium castaneum in rough riceJJ.Food Control,2018,88:149-158 3 Fernando A J,Gunathunga C,Brumm T,Amaratunga S.Dryingturmeric（Cu r c u ma l o n g a L.)u s i n g f a r-i n f r a r e d r a d i a t i o n:D r y i n gcharacteristics and process optimization J.Journal of Food ProcessEngineering,2021,44(9):e13780【4曾雅，刘云宏，张嘉怡，席慧涵，胡润润.远红外辐射温度对猕猴桃干燥水分迁移的影响J.食品与机械，2 0 19，35（8）：143-147,1885 W u B G,G u o X Y,G u o Y T,M a H L,Zh o u C S.En h a n c i n gjackfruit infrared drying by combining ultrasound treatments:Effect ondrying characteristics,quality properties and microstructure J.FoodChemistry,2021,358:129845【6 李武强，万芳新，罗燕，韦博，黄晓鹏.当归切片远红外干燥特性及动力学研究J.中草药，2 0 19，50（18）：432 0-432 8【7 李晓芳，刘云宏，马丽婷，于慧春，檀茜茜，刘建学.远红外辐射温度对金银花干燥特性及品质的影响J.食品科学，2 0 17，38(15):69-76【8 姜春慧，张倩，杨娜，李武强，马嘉伟，黄晓鹏.桔梗切片远红外干燥特性及动力学研究J.中国农机化学报，2 0 2 1，42(2)：92-1009 Huang X P,Li W Q,Wang YM,Wan F X.Drying characteristicsand quality of Stevia rebaudiana leaves by far-infrared radiationJ.LWT-Food Science and Technology,2021,140:11063810张钟元，李丽娟，李大婧，刘春泉，江宁，聂梅梅，王晓燕.莲藕片薄层真空微波干燥特性及动力学模型J.江苏农业科学，2019,47(2)：2 0 1-2 0 511万芳新，罗燕，李武强，韦博，黄晓鹏.不同预处理方式对枸杞子远红外干燥特性和品质的影响J.中草药，2 0 2 0，51（16）：4183-419012喻芬，万娜，李远辉，王学成，伍振峰，刘振峰，杨明.中药材干燥过程中的理化性质变化规律与机制分析J.中草药，2 0 2 152(7):2144-215313陈子涵，蒋继宏，鞠秀云，刘金娟，各食用米中活性成分及其抗氧化活性J.食品工业科技，2 0 18，39（3）：7 1-7 5，8 114冯永辉，曹东凯，郭耀武.葱酮-硫酸比色法测定盘龙七中多糖的含量J.西北大学学报（自然科学版），2 0 13，43（6)：92 1-92 315万芳新，李武强，罗燕，韦博，黄晓鹏.超声预处理对枸杞远红外真空干燥特性及品质的影响J.中草药，2 0 2 0，51（18）：4654-466316 何成秀，李涛，安长江，魏丽娟，康天兰，康璟.甘肃省中药材干燥技术提升策略研究J.农机质量与监督，2 0 19（8）：2 2-2 3，517】古能平.红茶加工过程中干燥工艺对其主要挥发性物质的影响J.食品工业，2 0 18，39(10)：7 8-8 118 赵升云，张见明，黄毅彪，翁睿，杨君，杨江帆.武夷岩茶热泵干燥工艺的试验研究J.海峡科学，2 0 18（5）：40-43，472023,37(8):160916171617Journal of Nuclear Agricultural Sciences19 Pei Y S,Li Z F,Song C F,Li J,Xu W X,Zhu G Y.Analysis andmodelling of temperature and moisture gradient for ginger slices inhot air drying JJ.Journal of Food Engineering,2022,323:11100920 日明廷玉，李保国.太阳能与热泵联合干燥茶叶的应用研究J.太阳能学报，2 0 17，38（10)：2 7 30-2 7 3621 Zhou X,Xu R,Zhang B,Pei S,Liu Q,Ramaswamy H S,Wang S.Radio frequency-vacuum drying of kiwifruits:Kinetics,uniformity,and product quality J.Food and Bioprocess Technology,2018,11:2094-210922张坚强，叶阳，朱宏凯，黄藩.基于复水干燥的绿茶干茶色泽提升工艺研究J.中国农机化学报，2 0 16，37(7)：7 0-7 423罗燕，黄晓鹏，李声元，岳元满，万芳新.预处理方式对枸杞子热风和远红外干燥下品质的影响J.中国农业大学学报，2 0 2 1，26(6):159-16924易婕，刘云宏，李海登，司尚斐，周弦龙，檀茜茜，马丽婷.紫薯远红外辐射干燥及品质特性J.食品科学，2 0 18，39（7）：16 0-16 7【2 5张涛，杨婉羚，曹喻，董泽令，闵迅，党参多糖的分离纯化及抗衰老作用研究J.江苏农业科学，2 0 18，46(2 3）：2 35-2 3726吴炜俊，程丽娜，肖更生，徐玉娟，余元善，刘伟俊，郑晓涛，邹颖，邹波，李俊.不同组合渗透与冷冻前处理对蓝莓干燥品质的影响J.食品科学技术学报，2 0 2 1，39（2)：12 6-13327罗燕.当归切片真空远红外干燥特性及传热传质机理研究D.兰州：甘肃农业大学，2 0 2 128刘英.胡萝卜远红外干燥特性及品质的研究D.兰州：甘肃农业大学，2 0 1829 Zhang H J,Gong C T,Wang X F,Liao M,Yue J J,Jiao S S.Application of hot air-assisted radio frequency as second stagedrying method for mango slices J.Journal of Food ProcessEngineering,2019,42:e1297430 Wang Y,Li J,Xuan L Y,Liu Y F,Shao L Q,Ge H Y,Gu J Y,Wei C X,Zhao M.Astragalus Root dry extract restores connexin43expression by targeting miR-1 in vi