文化生态视域下传统村落整体性保护面临的困境及对策_朱洋.pdf

http:/2023年5月 第14卷 第9期文化生态视域下传统村落整体性保护面临的困境及对策朱洋吉林农业大学，吉林长春130000摘要：作为包含文化遗产、社会关系和物理环境等因素的文化生态实体，传统村落的整体性保护实质上就是保护其独特的文化资源和与其环境相适应的文化生态体系。但传统村落整体性保护是一个具有高度复杂性的系统性工程，需要根据不同地域的具体情况，不断在整体性保护理念、方法和机制上进行创新。基于文化生态理论，分析并阐述当前传统村落整体性保护面临的理念落后、资金投入不足、文化传承受阻、整体性保护机制欠缺等困境，并提出针对性对策建议，以期为传统村落整体性保护提供参考。关键词：文化生态；乡村振兴；传统村落；整体性保护中图分类号：TU984文献标志码：A文章编号：1674-7909（2023）09-136-40引言近年来，随着我国现代化进程的加快，许多传统村落发生巨变，面临着文化生态失衡、村落“空心化”等问题。在全面实施乡村振兴战略背景下，传统村落成为社会各界高度关注和重点保护的对象。我国在2012年建立传统村落保护名录制度。截至2023年3月，全国共有6个批次8 155个传统村落被列入国家级保护名录。2022年 4月，住房和城乡建设部、财政部发布关于做好2022年传统村落集中连片保护利用示范工作的通知，要求各示范县做好集中连片传统村落的保护利用规划，以因地制宜、连点串线成片的方式确定保护利用实施区域。这有助于促进传统村落的整体性发展，有助于全面推进乡村振兴，有助于增强民族文化自信与传承发展优秀传统文化。1传统村落整体性保护的理论架构1.1文化生态理论概述文化生态理论最早出现在 文化变迁理论 一书，由美国学者斯图尔德提出。该理论聚焦于技术、环境及社会制度之间的互动关系，分析和总结了不同地区文化在环境适应过程中发展与变迁的原因，最终得出结论：文化及其生态环境之间你中有我、我中有你，是一个可以保持稳定延续状态的整体性系统1。国内学界对文化生态的研究首先在人类学、社会学与民族学的领域出现2-5。随着我国文化生态理论相关研究的深化和发展，其研究成果数量不断增加，呈现出多领域、多学科融合的趋势，涵盖了人类生态学6、建筑科学7、公共管理8、文化学9和旅游学10等学科领域。大多数学者都认为，人类及其文化得以生存和发展的环境是一个由自然、社会、经济和其他因素共同组成的复杂生态系统，并强调了其整体性。1.2文化生态理论与传统村落整体性保护传统村落作为中华民族农耕文明的人文硕果，是生态、人文等共同构成的整体性文化生态系统。在国家政策持续催化下，我国传统村落保护领域的学术研究成果不断涌现。目前，我国学者对不同村落文化生态保护现状及其发展的研究大多从特定微观区域的文化遗产和空间形态等单一模块入手，主要有以下3个研究视角。一是聚焦传统村落活态保护的单一模块研究11-13，二是从不同的理论视域分析传统村落保护状况14-15，三是聚焦于传统村落保护实践案例的具体分析16-18。然而，传统村落是一种由整体性价值组成的集合体，不单具有历史建筑、特殊的地域风貌，更具有包含乡土风情、民俗文化、宗族艺术等因素的独特精神文化空间。由此可见，国内相关研究忽略了传统村落的聚合性能量因素，多表现为单一模块化、理论化研作者简介：朱洋（1999），女，硕士生，研究方向：社会学。136DOI:10.19345/ki.1674-7909.2023.09.008http:/究，并且对传统村落的保护实践多以某一案例地区为代表，对传统村落整体性保护的深入思考还有待加强。将文化生态理论引入传统村落整体性保护研究，不仅可以从系统的角度突出研究的历史性和社会性，做到整体性视角下传统村落的文化生态均衡，而且可以从动态平衡的角度突出传统村落多维文化与生态实体之间的良好交互，实现历史和逻辑、理论和现实的双重统一。2传统村落整体性保护面临的困境2.1整体性保护理念落后传统村落并非作为文化事项被孤立遗存，其与自然环境之间存在交互作用，是和周围环境一起组成的复杂且系统的文化生态整体。但在传统村落保护的实际工作中，人们对传统村落整体性保护理念的认知存在不足。一方面，人们在传统村落的保护中更注重对物态文化的保护，多以传统建筑和传统民居为主要保护对象，对非物质文化的保护还停留在表面的记录和描述上，对当地的民风民俗了解不深，没有挖掘其内在的文化价值，难以体现乡村文化的关键性延续作用。由此可见，人们对传统村落的保护还没有摆脱以文物古迹、非遗建筑等为主的物质类保护思维，极大地忽视了传统村落整体性空间结构及其文化资源的保护。另一方面，在新农村建设进程中，部分地区没有进行整体规划或盲目地进行大规模的村庄撤并、迁并活动，还有一些村民为了改善自身居住条件而随意“拆旧建新”，严重破坏传统村落各具特色的空间布局特征，导致许多村落传统文化资源遭到不可逆转的重创甚至消失。总的来说，当前我国对传统村落保护的研究大多还处在基础性资料的整理和储存阶段，未形成较为成熟的理论体系，传统村落整体性保护理念较为落后。2.2资金投入不足一是资金来源渠道单一。传统村落整体性保护的主要资金来源是国家财政。自2012年我国实行传统村落名录保护制度以来，列入中国传统村落名录的村落可以获得一定的专项补贴。虽然部分传统村落已经在这些资金的帮助下完成了基础设施的建设改造，但是这些资金远远不能满足传统村落在整体性保护和可持续发展方面的实际需要。二是社会资金投入不足。传统村落整体性保护工作范畴广、资金需求量大、投资回报率低，社会各界对传统村落整体性保护的参与度有限，资金投入较少，导致传统村落整体性保护各项工作难以顺利开展。特别是在传统村落集中的欠发达地区，许多具有地方特色的传统民居由于缺乏社会资金投入，无法得到妥善的保护和修复。2.3文化传承受阻随着时代和社会的变迁，传统村落的文化生态也在发生变化，从而推动了整个村落文化体系的发展演进。在现代文明的持续推进和市场化冲击下，城市文化对传统村落的影响逐渐加深。在此背景下，传统村落的村民对植根于土地和农业生产的传统地方文化的归属感与认同感逐渐下降，愿意积极参与村落传统文化活动的青年人越来越少，传统村落文化代际间的传承出现断层。目前，农村青壮年劳动力流失、人口比例失衡等现象日益严重，特别是经济需求促使一些当地的文化“能人”不断出走，致使传统村落文化失去了传承主体，最终导致传统村落的民间技艺、传统习俗等文化资源随着时间流逝逐渐被人遗忘，乡土文化得不到有效保护和传承。此外，传统村落“空心化”在一定程度上加剧了传统建筑的坍塌、土地的荒废、居住环境的恶化及传统生活方式的改变，从根本上改变了传统村落的属性。2.4整体性保护机制欠缺尽管当前我国已经发布了一些关于传统村落保护的规范性文件，但在传统村落整体性保护实践中，相关政策的制定和实施仍存在不足，整体性保护机制尚不完善，主要表现在以下两个方面。一是传统村落土地产权、文化资源保护等方面的制度存在缺失。二是在传统村落整体性保护实施过程中存在保护主体责任模糊、缺乏强有力的监督等问题，对传统村落整体性保护造成了阻碍。3加强传统村落整体性保护的对策传统村落整体性保护既包括对村落物质形态文化遗产的保护，又包括对非物质文化遗产、与村落形成密切相关的自然生态环境及传统村落完整文化生态系统的保护。结合传统村落特点和现有传统村落保护研究成果，笔者从以下4个方面提出加强传统村落整体性保护的策略。3.1树立整体性保护理念第一，传统村落整体性保护应本着文化生态中人与自然和谐相处的原则，遵循山水特点，杜绝过度人为改造，将多种环境要素与人文特色整合，并赋予其独特的文化内涵与象征意义，树立人文与自然共同发展的朱洋.文化生态视域下传统村落整体性保护面临的困境及对策137http:/2023年5月 第14卷 第9期保护理念。第二，在传统村落整体性保护实际工作中，不仅要保护传统村落的物理外观，还要根据当地的区域特点、民族特点等具体情况，将保护的概念延伸到整个传统村落的文化生态系统。第三，相关部门可以尝试建造数字化村落博物馆，借助数字化手段呈现传统村落有形的物质变迁资料和无形的非物质文化遗产，并开展与村落历史演变相对应的生态、制度、生产、文化讲解活动。这样不仅可以更加系统地展现传统村落文化，而且能够让人们树立传统村落整体性保护理念，从而更好地实现传统村落的整体性保护19。3.2加大资金投入力度第一，政府有关部门要尽快建立多元互惠的传统村落整体性保护资金投入机制，充分挖掘传统村落的经济价值，实现传统村落在现代社会中的自我更新。第二，政府可通过政策引导，提高社会主体参与传统村落整体性保护的积极性，构建现代多元融资模式，将政府保护传统村落的责任义务和社会资本的利益需求相结合，并不断进行利益平衡，实现多方利益的和谐共存，从而推进传统村落整体性保护进程。第三，政府有关部门要在充分保护传统村落本质特点的前提下，选择并深挖适合当地传统村落发展的文化产业，通过文化产业赋能带动社会资金投入，同时发展数字经济、共享经济、创意经济等新业态，打造可持续发展的文化产业链，为传统村落整体性保护提供充足的资金支持。3.3完善文化传承体系面对传统村落文化传承的内部断层与外界干预困境，应在不变更传统村落独特文化和意义的前提下进行延续和创新，对传统村落居民进行自我意识的挖掘，不断完善传统村落文化传承体系。第一，相关部门要重点保护作为物质文化载体的村落传统建筑，为村民打造和提供传承文化、享受文化成果的场所，唤醒村民日常生活中的民俗文化记忆，让村民在生活实践中延续传统民俗记忆；关注和活化传统习俗等精神文明载体，尊重村民的乡土情怀，对传统文化理念进行传承创新，激发村民的文化自觉，促进村落传统文化传承发展。第二，相关部门要重视对传统文化传承者的肯定和保护，支持鼓励传统文化传承者将民俗技艺等在生活中传承延续，如可通过补贴改善传承者的生活，增强其保护传统文化的意识，提高其保护和传承传统文化的积极性。第三，相关部门要鼓励传统村落在村规民约中融入特色礼仪观念和民俗节日，通过凝聚文化记忆增强村民的文化认同感，使村民重获文化自信；还可利用教育教化的功能向不同人群传输传统村落文化知识，如由政府相关部门组织开设公益性的非遗文化课，将特色文化学习纳入中小学课堂和村民组织的系统性学习，从而助力村落文化的代际传承，提高村民的知识素养，为培养专业型人才、实现传统村落自我造血式可持续发展奠定基础。3.4建立健全整体性保护机制第一，在政策制定方面，由于传统村落整体性保护是一项复杂的系统性工程，在国家颁布有关传统村落保护的政策后，各地方政府应根据当地具体情况制定和实施相应的地方性政策，统筹开展当地传统村落整体性保护工作。第二，在职责明晰方面，传统村落整体性保护涉及多个部门，各地方政府应当根据当地实际明确各部门权责清单，实行一部门牵头、多部门联动的适时高效、适度创新的整体性保护制度。第三，在组织建设方面，村干部应树立务实态度，不断提升自身的创新能力和服务意识，做到政府嵌入和村落保护工作之间的相互平衡，充分发挥在传统村落整体性保护中的模范引领作用。第四，在基层参与方面，村民是传统村落整体性保护的内在推动者，各地政府应鼓励村民积极参与村落整体性保护，不断提升村民的责任意识、知识素养和获得感，发挥其主观能动性，使其真正成为传统村落的保护者和受益者。4结语传统村落是一个由人、社会和生态环境相互交融、和谐统一的文化生态实体，同时是长期活态化的人居环境，最鲜明的特点在于其特色区域性文化的不断延续。因此，对传统村落的保护不仅要保护村落赖以生存的物质生态环境，还要了解村民作为村落文化传承主体的需求，保障村民的日常生产生活，不断增强村民文化自信，激活村落文化空间的应有价值。目前，我国传统村落整体性保护工作仍存在多种问题，需要深入研究传统村落的历史变迁、文化内涵和地域特点，并做好宏观视角的整体把控，深挖传统村落的自然与文化资源特点，从而进行科学的整体规划，设计、实施并完善传统村落整体性保护措施，最终促进传统村落的整体性保护与发展，推动全面实现乡村振兴。参考文献：1 JH斯图尔德，玉文华.文化生态学的概念和方法 J.民族译丛，1988（6）：1-7.2吴文藻.吴文藻人类学社会学研究文集M.北京：民族出版社，1990：333-335.138http:/3 司马云杰.文化社会学 M.北京：中国社会科学出版社，2001：152-155.4 杨启光.文化哲学导论 M.广州：暨南大学出版社，1999：108.5 江金波.论文化生态学的理论发展与新构架J.人文地理，2005（4）：119-124.6 吴合显.文化生态视野下的传统村落保护研究 J.原生态民族文化学刊，2017（1）：95-100.7 胡建华，李洪涛，周延飞.鲁西北传统村落文化生态数字化保护模式 J.文化学刊，2018（11）：5-10.8 吴开松，郭倩.文化生态视域下传统村落活态保护研究 J.湖北民族大学学报（哲学社会科学版），2022（3）：114-124.9 李昕蒙.基于文化生态理论下的传统村落保护 J.文物鉴定与鉴赏，2021（21）：165-167.10 张建忠，刘家明，柴达.基于文化生态旅游视角的古村落旅游开发：以后沟古村为例 J.经济地理，2015（9）：189-194.11 龚翔.民间工艺驱动型传统村落活态保护研究：以贵州省雷山县控拜村为例 J.贵州社会科学，2018（3）：64-69.12 万义，胡建文，白晋湘.苗族鼓舞文化生态变迁的人类学研究：湘西德夯的田野调查报告 J.西安体育学院学报，2010（6）：695-699.13 李伟红，鲁可荣.传统村落价值活态传承与乡村振兴的共融共享共建机制研究 J.福建论坛（人文社会科学版），2019（8）：187-195.14 马航，刘琳.基于共生理论的城市边缘古村的保护性更新策略研究：以深圳凤凰古村为例 J.现代城市研究，2016（1）：30-37.15 辛儒鸿，曾坚，黄友慧.基于生态智慧的西南山地传统村落保护研究 J.中国园林，2019（9）：95-99.16 王思雅，孙九霞.乡村振兴视域下传统村落保护的国家话语与地方实践 J.广西民族大学学报（哲学社会科学版），2021（5）：124-131.17 艾菊红.文化空间视阈下的传统村落可持续性保护：以湘西凤凰为例 J.民族学刊，2017（3）：1-8.18 张卫民，张敏.消失与拯救：首批中国传统村落秀山县民族村保护的思考 J.湖南社会科学，2017（2）：74-80.19 郑亚鹏.基于数字赋能的山东运河原生村落文化遗产保护与传承研究J.枣庄学院学报，2022（4）：44-48.朱洋.文化生态视域下传统村落整体性保护面临的困境及对策139