资源描述
共站异频小区MR弱覆盖比例不均衡参数修改案例
1、概述
随着4G网络建设和优化的不断发展,4G网络考核核心区域的覆盖率要求达到95%以上。考核区域基本上以市区为主,在以“点、线、面”为4G网络建设策略的大背景下,市区热点和主要干线网络建设已基本满足需求,网络建设需要面向路网网格内深处用户,完善全网覆盖面。
要开展网络建设,首先要做好网络覆盖评估,传统的网络质量评估以DT、CQT、投诉单等为主,无法做到快速、主动及时地掌握所有行政村的网络质量。我们以往进行城区网络覆盖优化主要通过MR数据的地理图形化分布以及现场DT数据采集进行优化调整,本次提取7月3日至7月9日MR弱覆盖指标,选取MR弱覆盖率低于80%的小区共计352个宏站小区。
2、MR覆盖率影响因素
MR覆盖率是网络基础结构水平的体现,受到众多基础网络结构因素的影响,会对网络质量和用户体验效果影响较大。MR覆盖率的影响因素主要包括以下几个方面:
1. 天线方位角;
2. 天线下倾角;
3. 天线选型合理性及天线性能;
4. 站点高度;
5. 站址规划合理性;
6. 功率参数配置;
7. 互操作参数配置;
8. 无线环境的改变及其复杂性;
9. 站点运行稳定性;
3、 MR覆盖率基础优化
MR覆盖率优化流程如下:
提升MR覆盖率,处理思路是首先利用现有设备增强小区覆盖,提升小区RS功率及控制小区有效覆盖范围;其次进行天馈RF优化调整,使覆盖更合理;第三对参数进行核查,规范不合理参数设置,进行针对性优化;第四对超远覆盖区域新增站点。具体措施如下:
1、天线平台抬升;
2、覆盖RF优化;
3、RS功率调整;
4、室分MR弱覆盖小区整改;
5、互操作参数核查;
6、邻区核查;
7、更换高增益天线;
8、超远覆盖站点增补等。
对调整过的小区MR覆盖情况以及流量情况进行跟踪并做出相应措施:
1、调整过小区覆盖率变差则进行新建站规划解决弱覆盖;
2、调整过小区覆盖率上升但是流量减少超过20%,则需要回退调整并规划新建站解决弱覆盖;
3、调整过小区覆盖率提升流量无明显减少则闭环问题点。
4、重点弱覆盖小区分析
本次针对核心城区352个弱覆盖小区进行分析,其中D频段共有84个,F频段共有268个,本次准备在这些弱覆盖小区中选取一部分小区进行参数优化。
同时对弱覆盖小区采样点比例进行分析,得知弱覆盖小区采样点占比主要集中于20%-25%,占比达到31%,25%-30%占比达到23%,30%-40%占比达到27%。
因此,重点优化弱覆盖比例介于20%-35%之间的弱覆盖小区效果较为明显。
从弱覆盖小区分布来看,主要集中于城中和城南居民住宅区域。
弱覆盖小区分布情况
从弱覆盖场景来看,95%弱覆盖小区均为覆盖住宅区、写字楼、高校等室内用户。
5、优化方案
1、切换、重选参数优化:
根据双频组网方案,D/F重选、切换参数设置如下:
空闲态的重选:第一步设置D和F为不同优先级,D为6,F为5。即D的重选优先级高于F。F到D重选:F一直起测,D频段只要大于-100dbm执行F到D重选;D到F重选:当UE监测到D频段小于-100dBm起测,当D小于-106dBm,且F大于-124dBm执行D到F重选;
重选
涉及参数
调整建议
参数门限
F到D
Snonintrasearch
1000
ThreshXhigh
26
-100
D到F
Snonintrasearch
26
-100
ThreshServinglow
16
-110
ThreshXlow
2
-124
业务态的切换:为保证切换的可控性,判决事件使用A5。F到D切换:F小于-100dBm起测,D频段大于-98dBm执行F到D切换;D到F切换:1)D+F站点,小于-106dBm起测,D频段小于-106dBm且F大于-124dBm执行D到F切换;2)D+D+F站点,小于-106dBm起测,D频段小于-106dBm且F大于-116dBm。
切换
涉及参数
调整建议
迟滞
参数门限
F到D
a1a2SearchThresholdRsrp
-96
4
-100
a5Threshold1Rsrp
-96
4
-100
a5Threshold2Rsrp
-102
4
-98
D到F
D+F站型
a1a2SearchThresholdRsrp
-102
4
-106
a5Threshold1Rsrp
-102
4
-106
a5Threshold2Rsrp
-128
4
-124
D+D+F站型
a1a2SearchThresholdRsrp
-98
4
-106
a5Threshold1Rsrp
-98
4
-106
a5Threshold2Rsrp
-110
4
-116
a5Thr2RsrpFreqOffset(EUtranFreqRelation=38400)
100
计划选取弱覆盖比例介于20%-25%之间,且D/F共站的小区共计60个进行重选、切换参数如下设置:
重选参数:
重选
涉及参数
调整建议
参数门限
F到D
Snonintrasearch
1000
ThreshXhigh
30
-96
D到F
Snonintrasearch
26
-100
ThreshServinglow
22
-104
ThreshXlow
2
-124
切换参数:
切换
涉及参数
调整建议
迟滞
参数门限
F到D
a1a2SearchThresholdRsrp
-96
4
-100
a5Threshold1Rsrp
-96
4
-100
a5Threshold2Rsrp
-102
4
-96
D到F
D+F站型
a1a2SearchThresholdRsrp
-102
4
-104
a5Threshold1Rsrp
-102
4
-104
a5Threshold2Rsrp
-128
4
-124
D+D+F站型
a1a2SearchThresholdRsrp
-98
4
-104
a5Threshold1Rsrp
-98
4
-104
a5Threshold2Rsrp
-110
4
-116
a5Thr2RsrpFreqOffset(EUtranFreqRelation=38400)
100
计划通过上述参数修改,验证是否可降低F频段小区弱覆盖采样点比例,均衡D/F小区弱覆盖采样点,降低弱覆盖小区比例。同时,修改后需评估参数调整对网格测试的影响,避免影响道路质量,以下是60个F/D小区重选切换参数详情;
6、小结
以上小区重选和切换参数修改完毕后选取了三天的MR指标进行分析对比,提取24、25、26日MR指标进行对比(WUH-江东船厂-HEL-53指标取不到),24日指标中,F有25个有改善(其中18个已大于80%),F有34个指标劣化,D有33个指标劣化(其中2个低于80%),D有26个有改善,25日指标中,F有24个有改善(其中15个已大于80%),F有35个指标劣化,D有32个指标劣化(其中1个低于80%),D有27个有改善,26日指标中,F有26个有改善(其中19个已大于80%),F有33个指标劣化,D有30个指标劣化(其中1个低于80%),D有29个有改善;根据指标来看,针对F弱覆盖率差的小区平均每天有25个指标有改善,改善率总占比到41.67%,其中平均每天有17个小区覆盖率已大于80%,总占比28.33%,并观察D频段小区虽然劣化率达到51.67%,但是覆盖率低于80%的总占比1.67%,总体来说对D频段覆盖率影响不大,对F频段覆盖率改善明显,以下是60个弱覆盖小区参数修改前后指标对比详情。
展开阅读全文